復(fù)方中藥“禽康散”對人工感染新城疫病毒肉雞的療效試驗(yàn)

鄧惠丹 曾加齊 鄧俊良* 楊軍,3 申渝波 左之才 王婭 任志華 （ 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院 動(dòng)物疫病與人類健康四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 環(huán)境公害與動(dòng)物疾病四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 四川 雅安 6504 眉山市丹棱縣楊場鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站 四川 眉山 6000 3 貴州省畢節(jié)市農(nóng)牧局 貴州 畢節(jié) 55700）

雞新城疫是由雞新城疫病毒(NDV)引起的一種急性、高度接觸性的致死性傳染病，對養(yǎng)禽業(yè)的發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1-2]。近年來，由于抗原變異、野毒的早期感染等因素的影響，使新城疫的流行出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，且無特效藥物，因此無法得到有效控制[3-6]。姜宗敏等觀察了6種中藥對接種新城疫病毒雞胚的影響，發(fā)現(xiàn)一些中藥在雞胚內(nèi)具有抗NDV的作用[7]。李和平等進(jìn)行了復(fù)方中藥“禽康散”對肉仔雞免疫功能影響的研究，結(jié)果表明“復(fù)方中藥“禽康散”具有增強(qiáng)機(jī)體免疫功能的良好效果[8]。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討“禽康散”對人工感染NDV雞的治療效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物

10日齡健康艾維茵肉仔雞150只。

1.2 試驗(yàn)藥品

毒株：新城疫病毒F48E9，由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)生物工程實(shí)驗(yàn)室惠贈(zèng)。按照病毒效價(jià)測定方法[9]，測得F48E9病毒的 ELD50為 10-4.83。

藥物：復(fù)方中藥“禽康散”由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院新獸藥研究課題組提供[10]。

1.3 試驗(yàn)動(dòng)物分組及處理

150只健康艾維茵肉仔雞，隨機(jī)分為5組。常規(guī)飼養(yǎng)管理（營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)參照肉雞NRC1994標(biāo)準(zhǔn)）。陰性對照組單房隔離飼養(yǎng)。試驗(yàn)動(dòng)物分組及處理見表1。

1.4 觀察指標(biāo)

21日齡攻毒后每日觀察記錄每組雞只的發(fā)病、死亡情況（精神、反應(yīng)、羽毛、食欲和糞便）至35日齡（試驗(yàn)觀察期2周）。判定標(biāo)準(zhǔn)如下。

發(fā)病：凡在試驗(yàn)期間，出現(xiàn)精神沉郁、食欲減退或消失、飲欲增加、羽毛松亂、垂頭縮頸、翅膀下垂、冠和肉髯發(fā)紺、眼半閉或全閉、似昏睡狀態(tài)等典型癥狀的雞新城疫臨床癥狀者均判定為發(fā)病。發(fā)病率=發(fā)病數(shù)/仔雞總數(shù)×100%。

治愈：凡在試驗(yàn)期間，用藥后精神、食欲等恢復(fù)正常，不再出現(xiàn)臨床癥狀者，判為治愈。痊愈率=痊愈數(shù)/發(fā)病數(shù)×100%。

死亡：凡在試驗(yàn)期間，表現(xiàn)上述發(fā)病癥狀并死亡者均判定為死亡。病死率=死亡數(shù)/發(fā)病雞數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

各組雞發(fā)病、死亡和痊愈情況見表2。

從表2可以看出，攻毒后，陽性對照組發(fā)病率100%，給予不同劑量“禽康散”治療組發(fā)病率為53%～70%，明顯低于陽性對照組，且以1%治療組發(fā)病率最低（53%）；而陰性對照組發(fā)病率為0。表明接種F48E9強(qiáng)毒成功。

各治療組雞只病死率都明顯低于陽性對照組，且以1%治療組最低為12.5%，0.5%和2%治療組分別為33.3%、16.76%。0.5%、1%和2%治療組治愈率分別為66.67%、87.5%和84.33%，以1%添加量治愈率最高。表明了復(fù)方中藥“禽康散”對肉雞人工感染新城疫病毒有較好的治療作用，以1%添加量最佳。

死亡雞只剖解可以見到以下病理變化：口腔和咽喉附著黏液，咽部黏膜充血，偶有出血。嗉囊壁水腫，有的出現(xiàn)一層白色的滲出物，嗦囊內(nèi)充滿酸臭液體及氣體。腺胃乳頭和黏膜出血明顯出血，肌胃有出血和潰瘍，腸道黏膜和漿膜有明顯出血，尤其是十二指腸。盲腸扁桃體腫大、出血和壞死。由此可見發(fā)病死亡雞與NDV感染的剖解變化一致。但各治療組死亡雞剖解變化均較陽性對照組輕。

表1 試驗(yàn)動(dòng)物分組及處理

表2 各組雞發(fā)病率、死亡率、痊愈率統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3 討論

3.1 模型建立

本試驗(yàn)中，在對雞只進(jìn)行NDV（F48E9）人工感染后，各攻毒組均有明顯典型ND癥狀的發(fā)病雞[2-6]，陽性對照組發(fā)病率達(dá)100%，而陰性對照組無發(fā)病雞，感染模型建立成功。

3.2 中藥治療ND的機(jī)制

NDV通過呼吸道或消化道侵入雞機(jī)體后，在呼吸道和消化道大量繁殖，然后迅速侵入血液，并擴(kuò)散至全身，引起敗血癥。病毒在血液中損傷血管壁，引起出血和壞死變化[2-6]。大量研究表明復(fù)方中藥能有效地預(yù)防雞新城疫的發(fā)生[8-14]，其治療機(jī)理為藥物發(fā)揮其作用須在作用部位集結(jié)至一定濃度后才能產(chǎn)生藥效，濃度過低不能抑制或殺滅病毒。復(fù)方中藥“禽康散”中板藍(lán)根、金銀花、黃連和黃芪等組分對機(jī)體的免疫有不同程度的增強(qiáng)和調(diào)節(jié)作用[8-15]，再配伍具有祛痰止咳、清熱解毒和活血化瘀等功效的中草藥，緩解由新城疫引起的呼吸道癥狀，從而達(dá)到治愈的作用。

3.3 復(fù)方中藥“禽康散”對人工感染新城疫病毒肉雞有較好的治療作用

從試驗(yàn)的結(jié)果來看，“禽康散”治療組雞的發(fā)病率分別為70%、53%和60%，病死率分別為33.30%、12.50%和16.67%，均明顯低于陽性對照組（發(fā)病率100%、病死率83.33%），各治療組病雞的臨床癥狀及病變程度較輕，并能延緩癥狀出現(xiàn)的時(shí)間和出現(xiàn)死亡的時(shí)間，以1%添加量組治愈率最高，達(dá)87.50%。這充分說明“禽康散”具有較強(qiáng)的抗NDV的作用。據(jù)李和平等（2007）報(bào)道，“禽康散”對肉雞免疫器官的發(fā)育有一定的促進(jìn)作用：0.5%添加組對肉雞法氏囊發(fā)育促進(jìn)作用優(yōu)于其他添加組，1%添加組對肉雞胸腺和脾臟的發(fā)育促進(jìn)作用明顯；“禽康散”能夠降低肉雞脾臟細(xì)胞G0/G1期的比值，并且隨著添加劑量的增加其值逐漸降低，能夠提高S期、G2/M期和PI值，并且隨著添加劑量的增加其值逐漸升高；“禽康散”能夠提高肉雞外周血中免疫球蛋白IgG、IgM和IgA的含量，提高血液淋巴細(xì)胞的轉(zhuǎn)化能力，提高肉雞新城疫抗體的滴度水平；“禽康散”能夠通過提高肉雞紅細(xì)胞補(bǔ)體受體花環(huán)率和降低紅細(xì)胞的免疫復(fù)合物花環(huán)率來提高肉雞的紅細(xì)胞免疫功能[10]；“禽康散”促進(jìn)肉雞免疫器官的發(fā)育及提高機(jī)體免疫功能，以1%添加劑量最佳[7]。但添加2%“禽康散”的治療效果反而不如添加1%“禽康散”組，這主要是中藥添加量過高，影響到雞采食量和飲水量所致，與李和平報(bào)道一致[7]。因此，復(fù)方中藥“禽康散”能通過促進(jìn)免疫器官發(fā)育和提高機(jī)體免疫功能來達(dá)到降低NDV所致肉雞的病死率。

4 結(jié)論

復(fù)方中藥“禽康散”對人工感染新城疫病毒肉雞有較好的治療作用，以飼料中按1%添加治療效果最佳。

[1]石立國，王志文.當(dāng)前雞新城疫流行的特點(diǎn)及防治措施[J].畜牧獸醫(yī)科技信息，2005(10)：20-20.

[2]蔡寶祥主編.家畜傳染病學(xué)(第四版)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001,304-309.

[3]李明，王偉豐，顧國林.非典型雞新城疫的發(fā)生原因及防治措施[J].養(yǎng)禽與禽病防治.2003(9)：30-30.

[4]趙月兵，張同信，顏新寧，等.雞新城疫的最新發(fā)病特點(diǎn)及防治措施[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制，2005，21(8)：609-610.

[5]張澤波，崔寶玉.雞慢性非典型新城疫病的發(fā)病原因及防治[J].中國畜牧獸醫(yī)，2005，22(7)：44-44.

[6]劉事勇.產(chǎn)蛋雞非典型新城疫的流行現(xiàn)狀及防治措施[J].中國家禽，2002，24(4)：4-6.

[7]姜宗敏，張秀英，任艷麗.6種中藥在雞胚胎對新城疫病毒活性的影響[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2005，26（2）：98-100.

[8]李和平，鄧俊良.復(fù)方中藥“禽康散”對肉雞免疫功能的影響研究[D].四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[9]殷震，劉景華主編.動(dòng)物病毒學(xué)(第三版)[M].北京：科學(xué)出版社，1997，324-330.

[10]李和平，鄧俊良，任俊玲，等.復(fù)方中藥“禽康散”對肉雞血液免疫球蛋白含量及T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化能力的影響[J].中國家禽，2011，33（12）:22-25.

[11]楊希國，張秀英.中藥口服液對人工感染新城疫防治效果觀察[J].中 國 獸 醫(yī) 雜 志 ，2005，42(2)：41-42.

[12]于海，劉玉潔，常維山，等.中藥大黃抗新城疫病毒的試驗(yàn)研究[J].中 國 畜 牧 獸 醫(yī) ，2005，32（2）：50-51.

[13]岳華，徐世軍，劉群，等.“雙黃殺毒退燒顆?！睂﹄u新城疫的防治效果 [J].畜牧與獸醫(yī)，2005，37（12）：48-49.

[14]尹秀玲，趙香汝.中藥“病毒克”顆粒劑對人工感染雞新城疫病防治的免疫功能的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2004，12:61-62.

[15]趙香汝，趙彥雪.中藥“病毒克”顆粒劑對雞新城疫的預(yù)防與治療效果的觀察 [J].中獸醫(yī)學(xué)雜志，2005，6：6-7.