如果沒(méi)有開(kāi)放

宋鑫陶

我們無(wú)從描繪和想象，如果沒(méi)有開(kāi)放，中國(guó)現(xiàn)在會(huì)是怎樣一番景象。但有一點(diǎn)是肯定的，如果沒(méi)有開(kāi)放，社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的速度不會(huì)這么快，幅度不會(huì)這么大。

你想過(guò)沒(méi)有，如果沒(méi)有30多年前的對(duì)外開(kāi)放，中國(guó)會(huì)是怎樣一番模樣？

歷史當(dāng)然沒(méi)有假設(shè)，你可以向后看，但你只能往前走。正是在那個(gè)歷史的當(dāng)口，我們抓住了改革和開(kāi)放的機(jī)遇，成就了今天。所謂機(jī)遇，也許就是說(shuō)，機(jī)會(huì)是可遇而不可求的。遇見(jiàn)并抓住了，也就有了今天我們回過(guò)頭來(lái)要述說(shuō)的歷史。

上世紀(jì)80年代的新中國(guó)，就像一個(gè)人在跌跌撞撞中走到了成年。之前需要扶持，會(huì)犯錯(cuò)誤，按照“計(jì)劃”在生活。之后的對(duì)外開(kāi)放就像是打開(kāi)了面向“社會(huì)”的一扇門(mén)，開(kāi)始要擺脫“計(jì)劃”，面對(duì)“市場(chǎng)”，以一種敞開(kāi)的姿態(tài)嘗試與外界接觸。

新中國(guó)的春天就是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。

1984年2月，鄧小平同志說(shuō)：“除現(xiàn)在的特區(qū)之外，可以考慮再開(kāi)放幾個(gè)港口城市，如大連、青島。這些地方不叫特區(qū)，但可以實(shí)行特區(qū)的某些政策?！蓖?月，國(guó)家開(kāi)放了天津、上海、大連、秦皇島、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、寧波、溫州、福州、廣州、湛江和北海14個(gè)沿海港口城市，作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)的延伸。

后來(lái)國(guó)家又成立了上海浦東新區(qū)，并在1992年將開(kāi)放政策延至內(nèi)陸，也最終形成了“經(jīng)濟(jì)特區(qū)——沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放城市——沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)——內(nèi)地”這樣多層次、多渠道、全方位的對(duì)外開(kāi)放格局。

正是在這樣的格局下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始了讓世界為之側(cè)目的高速增長(zhǎng)時(shí)期，一躍成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)于首批沿海開(kāi)放城市而言，開(kāi)放的目的，就是寄希望于它們能沖破傳統(tǒng)體制的束縛，搶抓先發(fā)效應(yīng)，更充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，通過(guò)更廣泛的對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，吸引外資，消化吸收先進(jìn)的技術(shù)和管理方法，在增強(qiáng)自身綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的同時(shí)，帶動(dòng)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

事實(shí)證明了開(kāi)放的效果。1985年，14個(gè)沿海開(kāi)放城市的工業(yè)總產(chǎn)值是2015.85億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值比重的21.8%，青島僅為109.1億元。而今天，2013年青島規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)就完成工業(yè)總產(chǎn)值16104.1億元。對(duì)外開(kāi)放30多年，東部沿海已成為我國(guó)市場(chǎng)化程度最高、吸引外資最多、民間資本最活躍、社會(huì)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，也是最具發(fā)展活力的地區(qū)。

回頭想想上世紀(jì)80年代。世界銀行的年度報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，1980年我國(guó)人均國(guó)民收入只有343元。那是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的年代，一切還都得憑票供應(yīng)，物質(zhì)貧乏，精神生活也不豐富。那個(gè)時(shí)候，進(jìn)城很難，但城市也沒(méi)有充足的就業(yè)崗位和更便捷、完善的交通等基礎(chǔ)設(shè)施，城市不過(guò)是一個(gè)升級(jí)版的大農(nóng)村。

開(kāi)放就像一股春風(fēng)，吹舒展了皺巴巴的城市，仿佛只是伸了一個(gè)懶腰，舊貌就換了新顏。變化的速度如此之快。城市幾年就是一個(gè)模樣。畫(huà)家陳丹青在《八十年代訪談錄》里說(shuō)：“這時(shí)（2000年回國(guó)后），九十年代的城市景觀、文化景觀，漸漸成型，大家發(fā)生新的交往方式——直到那時(shí)，我才慢慢意識(shí)到八十年代：那種爭(zhēng)論、那種追求真理、啟蒙，種種傻逼式的熱情，好像消失了。群居生活沒(méi)有了，個(gè)人有自己的空間，出路多了，生活方式的選擇也多，大家相對(duì)地明白了、成熟了，也更世故了。”

那些沿海開(kāi)放城市也在外資浪潮的涌入下，猶如一塊干硬的海綿，不斷地吸納、膨脹，向外擴(kuò)展。有些城市，規(guī)劃甚至都趕不上發(fā)展的進(jìn)程，不斷修改。我們尚且不論這種邊修邊補(bǔ)的做法和城市一味的貪大求全是否太過(guò)功利，而開(kāi)放的確讓城市變得更像城市。

有人說(shuō)，近代中國(guó)的落后是由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗而造成的，但殊不知戰(zhàn)敗只是結(jié)果，究其原因還在于之前的閉關(guān)鎖國(guó)政策。閉目塞聽(tīng)，致使中國(guó)在科技、思想等方面全方位落后。

在中國(guó)的沿海城市里，上海是一個(gè)開(kāi)放的典范。有人總結(jié)上海在近代崛起的原因，無(wú)非兩條：一是高度開(kāi)放，二是大規(guī)模吸納八方移民。如今上海再次因?yàn)殚_(kāi)放吸引了外界的目光，肩負(fù)著為我國(guó)新一輪開(kāi)放探路的重要使命的上海自貿(mào)區(qū)，將以開(kāi)放倒逼改革的方式，推動(dòng)我國(guó)新一輪的跨越發(fā)展。

對(duì)“開(kāi)放體系”做過(guò)闡釋的俄國(guó)著名數(shù)學(xué)家馬爾科夫說(shuō)，任何一個(gè)進(jìn)步的體系，也都是開(kāi)放的，不然就會(huì)喪失其發(fā)展的可能性，因而也就會(huì)喪失其進(jìn)步性的特點(diǎn)。

我們無(wú)從描繪和想象，如果沒(méi)有開(kāi)放，中國(guó)現(xiàn)在會(huì)是怎樣一番景象。但有一點(diǎn)是肯定的，如果沒(méi)有開(kāi)放，社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的速度不會(huì)這么快，幅度不會(huì)這么大。也許會(huì)是有點(diǎn)波瀾的三十年，但可能不會(huì)是激蕩的三十年。endprint