施肥對(duì)北美紅櫟幼苗生長(zhǎng)的影響

施 曼，徐惠群，仲秀林，顧洪彪，祝遵凌*

（1. 南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210037；2. 江蘇省彩色植物多角度開(kāi)發(fā)工程技術(shù)研究中心，江蘇 靖江 214500）

施肥對(duì)北美紅櫟幼苗生長(zhǎng)的影響

施 曼1,2，徐惠群2，仲秀林2，顧洪彪1,2，祝遵凌1,2*

（1. 南京林業(yè)大學(xué)，江蘇 南京 210037；2. 江蘇省彩色植物多角度開(kāi)發(fā)工程技術(shù)研究中心，江蘇 靖江 214500）

以北美紅櫟一年生播種苗為試驗(yàn)對(duì)象，研究了不同施肥處理對(duì)其生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明：氮肥、復(fù)合肥對(duì)北美紅櫟的高生長(zhǎng)影響顯著，其中復(fù)合肥影響極顯著，磷肥、鉀肥對(duì)北美紅櫟高生長(zhǎng)的促進(jìn)作用不顯著；氮肥、磷肥、鉀肥對(duì)北美紅櫟地徑的增長(zhǎng)無(wú)顯著影響，復(fù)合肥對(duì)地徑增長(zhǎng)影響顯著；氮肥的施用對(duì)北美紅櫟總生物量無(wú)顯著影響，磷肥、鉀肥、復(fù)合肥對(duì)北美紅櫟總生物量影響顯著；除了復(fù)合肥外，氮肥對(duì)苗高的影響最大，磷肥對(duì)地徑的影響最大；氮肥最佳單株施用量為0.6 g，磷肥最佳單株施用量為3 g，復(fù)合肥最佳單株施用量為2 g。

北美紅櫟；施肥；生長(zhǎng)特性

北美紅櫟（Quercus rubra）是殼斗科（Fagaceae）櫟屬（Quercus）的一種落葉喬木，原產(chǎn)于北美東部和加拿大東南部，現(xiàn)亞洲、非洲都有栽植[1]。北美紅櫟作為一種優(yōu)良的色葉樹(shù)種，喜砂壤土或排水良好的微酸性土壤，對(duì)生長(zhǎng)環(huán)境條件要求不高，耐污染，對(duì)貧瘠、干旱土壤適應(yīng)能力強(qiáng)，在北美和歐洲等地被廣泛應(yīng)用于各種公園、道路的景觀綠化[2]。目前，我國(guó)園林綠化中色葉樹(shù)種的種類比較單一，對(duì)其各種需求不斷增長(zhǎng)，尤其是北方、西部等地區(qū)對(duì)色葉樹(shù)種特別是新品種的需求與園林苗圃中色葉樹(shù)種的單一之間的矛盾尤為突出[3]。北美紅櫟在我國(guó)還未被廣泛應(yīng)用于綠化建設(shè)，因此具有良好的市場(chǎng)前景。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)北美紅櫟進(jìn)行不同肥料、肥量的處理與觀察，研究其在不同處理下的生長(zhǎng)狀況，并探討氮肥、鉀肥、磷肥及復(fù)合肥施用對(duì)北美紅櫟幼苗生長(zhǎng)的影響，同時(shí)總結(jié)各肥料的合理施肥量，為北美紅櫟苗木生產(chǎn)提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2012年5－9月在南京林業(yè)大學(xué)園林實(shí)驗(yàn)中心進(jìn)行，試驗(yàn)苗木為北美紅櫟一年生播種苗，于2012年3月播種獲得。試驗(yàn)共設(shè)4種不同的肥料：氮肥（尿素，含氮46.4%），磷肥（過(guò)磷酸鈣，P2O5含量12%），鉀肥（主要成分K2HPO4），復(fù)合肥（氮：磷：鉀 = 15：15：15，總含量45%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 播種一個(gè)月后，選擇苗高相似、長(zhǎng)勢(shì)健康的北美紅櫟小苗若干株，將幼苗移植到口徑15 cm、深17 cm的花盆里，每盆一株，所用泥土為準(zhǔn)備好的黃土；移植前先用水灌透苗床再起苗，將起苗過(guò)程中根的損傷程度降到最低，移植過(guò)程中每只花盆中的裝土量控制一致，以土壤表面低于盆口1 cm為準(zhǔn)，移植完后將土稍微壓實(shí)，及時(shí)澆水，并將其置于戶外陽(yáng)光充足處，盆底墊上托盤。

移苗后，先進(jìn)行緩苗處理，再進(jìn)行施肥預(yù)實(shí)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)氮肥預(yù)實(shí)驗(yàn)組在單株施肥量達(dá)到1.5 g時(shí)，便會(huì)發(fā)生燒苗現(xiàn)象，通過(guò)參考?xì)ざ房葡嚓P(guān)樹(shù)種的施肥方法，確定如下施肥方案：擇長(zhǎng)勢(shì)相似的幼苗170株，分成17組。其中4個(gè)氮肥組，每組10株幼苗，每株幼苗施肥量分別為0.3、0.6、0.9、1.2 g；鉀肥、磷肥、復(fù)合肥分組方法與氮肥實(shí)驗(yàn)組相同，每組每株幼苗施肥量更改為1、2、3、4 g。另外，設(shè)置一個(gè)空白對(duì)照組，不施用任何肥料，只進(jìn)行正常的水分管理（表1）。施肥組施肥時(shí)間為6－9月每月的1號(hào)。

表1 各小組施肥種類及施肥量Table 1 Fertilizers and amount g/株

施肥后，對(duì)各組實(shí)驗(yàn)苗進(jìn)行正常的水分管理，并在每次下雨或澆水之后，將從花盆底部滲出來(lái)流到托盤里的水再倒入花盆中，以盡量減少自然或人為因素對(duì)已施用肥料量的影響，減小誤差，確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。1.2.2 測(cè)定指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行苗高、地徑、生物量的測(cè)量。苗高用直尺測(cè)定，精度為0.1 cm，地徑用游標(biāo)卡尺測(cè)定，精度0.01 cm。生物量測(cè)定用干重法，每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法 通過(guò)Microsoft Excel軟件和SPSS19.0進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和方差分析等。

2 結(jié)果與分析

生長(zhǎng)量是確定苗木成熟度、采伐量以及能否出圃的重要依據(jù)。苗木生長(zhǎng)量不僅與其本身的生理特性、生長(zhǎng)地的氣候、土壤等條件有關(guān)，還與人工養(yǎng)護(hù)水平有著密切的關(guān)系。對(duì)土壤進(jìn)行一定量的施肥后，苗木可吸收利用的養(yǎng)分元素增多，從而可以促進(jìn)苗木的生長(zhǎng)[4]。

2.1 施肥對(duì)北美紅櫟苗高的影響

不同的施肥處理對(duì)北美紅櫟苗高的影響情況見(jiàn)表 2。氮肥實(shí)驗(yàn)組，在不同的氮肥處理后，苗高都有一個(gè)明顯的增長(zhǎng)，明顯高于對(duì)照組。其中增長(zhǎng)最大的是N2組，苗高和苗高增量分別達(dá)到40.6、25.2 cm，是對(duì)照組的152%和249%。磷肥實(shí)驗(yàn)組，在施用不同量的磷肥后，僅有P1、P2、P3小組的苗高高于對(duì)照組，其中增長(zhǎng)最大的是P3組，苗高和苗高增量分別為29.7、13.0 cm，是對(duì)照組的111%、129%，P4組苗高低于對(duì)照組，說(shuō)明施肥量為4 g時(shí)，磷肥對(duì)北美紅櫟的生長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制作用。鉀肥實(shí)驗(yàn)組，在施用不同量的鉀肥后，與對(duì)照組相比，K1、K2、K3組苗高增長(zhǎng)不明顯，苗高、苗高增長(zhǎng)量與對(duì)照組基本持平，K4組苗高、苗高增長(zhǎng)量最大，分別為31.1cm、13.4cm，是對(duì)照組的 116%、133%。復(fù)合肥實(shí)驗(yàn)組，在施用不同量的復(fù)合肥后，各小組苗高都有明顯的增長(zhǎng)，其中F2組達(dá)到最大，苗高、苗高增長(zhǎng)量分別為49.2、32.2 cm，是對(duì)照的184%、319%。

方差分析表明（表 3），氮肥對(duì)北美紅櫟幼苗苗高生長(zhǎng)的影響顯著，復(fù)合肥對(duì)其苗高生長(zhǎng)影響極顯著，而磷肥、鉀肥對(duì)其苗高生長(zhǎng)無(wú)顯著影響。

表2 不同施肥處理對(duì)北美紅櫟相關(guān)指標(biāo)的影響Table 2 Different fertilizer treatments on growth traits of Q. rubra

2.2 施肥對(duì)北美紅櫟地徑的影響

不同的施肥處理對(duì)北美紅櫟地徑的影響情況見(jiàn)表2。氮肥實(shí)驗(yàn)組，地徑增長(zhǎng)最大的是N2組，地徑和地徑增長(zhǎng)量分別達(dá)到0.515、0.224 mm，是對(duì)照組的106%、127%，N3、N4組的北美紅櫟地徑生長(zhǎng)受到抑制，地徑均低于對(duì)照組。磷肥實(shí)驗(yàn)組，在施用磷肥后，幼苗地徑的生長(zhǎng)均受到不同程度的促進(jìn)作用，其中地徑生長(zhǎng)情況最好的是P3組，地徑和地徑增長(zhǎng)量分別達(dá)到0.558、0.257 mm，是對(duì)照組的114%、145%。鉀肥實(shí)驗(yàn)組，在施用不同量的鉀肥后，地徑生長(zhǎng)情況最好的是K4組，地徑和地徑增長(zhǎng)量分別達(dá)到0.533、0.245 mm，是對(duì)照組的109%、138%；復(fù)合肥實(shí)驗(yàn)組，在施用不同量的復(fù)合肥之后，各小組北美紅櫟幼苗地徑均有明顯的增長(zhǎng)，其中地徑增長(zhǎng)最多的是F3組，地徑和地徑增長(zhǎng)量分別達(dá)到0.614、0.310 mm，是對(duì)照組的126%、175%。

方差分析表明（表 3），僅復(fù)合肥對(duì)北美紅櫟幼苗地徑生長(zhǎng)影響顯著，而氮肥、磷肥、鉀肥對(duì)其地徑生長(zhǎng)均無(wú)顯著性影響。

2.3 施肥對(duì)北美紅櫟高徑比的影響

高徑比反映了苗木高度與粗度之間的平衡關(guān)系，是反映苗木抗性及造林成活率的較好指標(biāo)。通常高徑比大，說(shuō)明苗木越細(xì)越高，苗木抗性弱，造林成活率低。反之，說(shuō)明苗木越粗越矮，苗木抗性強(qiáng)，造林成活率高。

不同的施肥處理對(duì)北美紅櫟高徑比的影響情況見(jiàn)表2。氮肥各實(shí)驗(yàn)小組高徑比均大于對(duì)照組，其中N1組最大。磷肥和鉀肥實(shí)驗(yàn)組高徑比基本與對(duì)照組持平。復(fù)合肥各實(shí)驗(yàn)小組，高徑比均大幅高于對(duì)照組，以其中F2組最大。進(jìn)一步說(shuō)明了氮肥處理對(duì)北美紅櫟苗高增長(zhǎng)影響較大。

2.4 施肥對(duì)北美紅櫟生物量的影響

生物量可以反應(yīng)植物的物質(zhì)生產(chǎn)量。不同的施肥處理對(duì)北美紅櫟生物量的影響情況見(jiàn)表 2。氮肥實(shí)驗(yàn)組除N4組外，其它三組均大于對(duì)照組，其中N2組最大，為8.6 g。磷肥、鉀肥和復(fù)合肥實(shí)驗(yàn)組生物量均大于對(duì)照組。其中磷肥實(shí)驗(yàn)組中P3組最大，為9.3 g；鉀肥實(shí)驗(yàn)組中K4組最大，為9.6 g；復(fù)合肥實(shí)驗(yàn)組中F2組最大，為12.9 g。

方差分析（表 3）表明，氮肥的施用對(duì)北美紅櫟的生物量無(wú)顯著影響，磷肥、鉀肥對(duì)北美紅櫟生物量影響極顯著，而復(fù)合肥對(duì)北美紅櫟生物量影響顯著。

表3 不同施肥處理對(duì)北美紅櫟相關(guān)性狀影響的方差分析Table 3 ANONA of different fertilizer treatments on growth traits of Q. rubra

3 結(jié)論與討論

不同的肥料對(duì)苗高、地徑的影響因樹(shù)種而異。對(duì)一年生復(fù)葉槭[5]容器苗的施肥研究發(fā)現(xiàn)不同肥料對(duì)其苗高生長(zhǎng)的影響不顯著。對(duì)馬尾松[6]盆栽幼苗的施肥研究表明其苗高、地徑在單施磷肥時(shí)生長(zhǎng)較好。董立軍等[7]研究發(fā)現(xiàn)，磷肥對(duì)閩楠地徑的影響最大，氮肥對(duì)浙江楠地徑的影響最大，鉀肥對(duì)浙江樟的地徑影響最大。本研究表明，除了復(fù)合肥外，氮肥對(duì)苗高的影響最大，磷肥對(duì)地徑的影響最大，但復(fù)合肥對(duì)苗高、地徑的影響最大，說(shuō)明在此復(fù)合肥中氮、磷、鉀之間的互作效益顯著。在北美紅櫟盆栽過(guò)程中，氮肥的最佳單株施用量為0.6 g，磷肥的最佳單株施用量為3 g，復(fù)合肥的單株最佳施用量為2 g，鉀肥的單株最佳施用量仍有待進(jìn)一步的試驗(yàn)來(lái)探討研究。對(duì)三尖杉[8]、馬尾松[6]單營(yíng)養(yǎng)元素的施肥研究發(fā)現(xiàn)，單元素肥料的肥量施用量較大，這與本研究有較大的差異，這可能與樹(shù)種或土壤有關(guān)。

單施氮肥的北美紅櫟其高徑比遠(yuǎn)大于其他施肥處理，在實(shí)際生產(chǎn)栽培中，建議控制氮肥的施用量，適當(dāng)增加磷、鉀肥的施用，這對(duì)增強(qiáng)苗木的抗風(fēng)性有一定的作用。

[1] 丁彤，黃成林. 北美紅櫟扦插繁殖技術(shù)的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，39（4）：507－513.

[2] 喬艷輝，王太明，吳德軍，等. 北美紅櫟的播種育苗技術(shù)及園林應(yīng)用[J]. 山東林業(yè)科技，2007（1）：80.

[3] 金克明，戚擁軍. 彩葉苗木新品大有市場(chǎng)可為[J]. 中國(guó)花卉盆景，2003（7）：12－13.

[4] 黃家彬. 林木施肥現(xiàn)狀和福建人工林施肥問(wèn)題討論[J]. 福建林業(yè)科技，1990，61（3）：11－17.

[5] 鄧華平，朱秀紅，茹廣欣，等. 施肥對(duì)復(fù)葉槭容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，43（4）：372－375.

[6] 周瑋，周運(yùn)超. 施肥對(duì)馬尾松幼苗及根系生長(zhǎng)的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，35（3）：70－74.

[7] 董立軍，朱曉婷，林夏珍. 施肥對(duì)三種樟科植物容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 北方園藝，2011（13）：73－77.

[8] 王月生，金國(guó)慶，洪桂木. 氮磷鉀配比施肥對(duì)三尖杉幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2008，28（2）：11－16.

Effect of Fertilization on Growth of Quercus rubra Seedlings

SHI Man1,2，XU Hui-qun2，ZHONG Xiu-lin2，GU Hong-biao1,2，ZHU Zun-ling1,2*
（1. Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China; 2. Jiangsu Color Plants Development Center, Jingjiang 214500, China）

Experiments were conducted on different fertilization treatments on 1-year Quercus rubra seedlings. The results demonstrated that nitrogen and compound fertilizer had significant impact on height growth of Q. rubra, especially compound fertilizer, while phosphate and potash fertilizer had no significant effect on height growth. Nitrogen, phosphate and potash fertilizer had no significant effect on ground diameter growth of the seedlings, but compound fertilizer had. Nitrogen fertilizer had no significant effect on the total biomass of Q. rubra seedlings, but phosphate, potash and compound fertilizer did.

Quercus rubra; fertilization; growth characteristics

S723.7

B

1001-3776（2014）04-0025-04

2014-01-28；

2014-05-15

江蘇省工程技術(shù)研究中心建設(shè)項(xiàng)目（BM2013478）；江蘇省“青藍(lán)工程”資助項(xiàng)目；江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目（PAPD）

施曼（1990－），女，江蘇宿遷人，碩士生，從事園林植物應(yīng)用、栽培研究；*通訊作者。