急性腦卒中院內(nèi)死亡患者危險(xiǎn)因素的臨床研究

王耀田

（揚(yáng)州洪泉醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225200）

急性腦卒中院內(nèi)死亡患者危險(xiǎn)因素的臨床研究

王耀田

（揚(yáng)州洪泉醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225200）

目的探討急性腦卒中患者院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素，有針對(duì)性地提出防臨床治措施。方法選擇2007年5月至2013年5月間于我院就診的急性腦卒中院內(nèi)死亡病例為病例組，按照病例對(duì)照研究1∶1匹配的方法，選擇同期在我院就診的急性腦卒中存活病例為對(duì)照組，采用回顧性分析的方法，分析急性腦卒中院內(nèi)死亡患者的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果共有87例死亡病例進(jìn)入病例組，87例存活進(jìn)入對(duì)照組。Logistic回歸分析結(jié)果顯示，發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、高血壓史、糖尿病史、卒中史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分、意識(shí)障礙、心電圖異常為急性腦卒中院內(nèi)死亡患者的危險(xiǎn)因素，調(diào)整年齡和性別因素后，發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、糖尿病史、腎病史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分仍為院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論發(fā)病與入院時(shí)間間隔長、高血壓病史、糖尿病史、卒中史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分、意識(shí)障礙、心電圖異常是急性腦卒中院內(nèi)死亡的高危人群，其中發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、糖尿病史、腎病史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分是急性腦卒中院內(nèi)死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

急性腦卒中；院內(nèi)死亡；危險(xiǎn)因素；獨(dú)立危險(xiǎn)因素

為探討急性腦卒中患者院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素,有針對(duì)性地提出防臨床治措施,本文選擇選擇2007年5月至2013年5月間于我院就診的急性腦卒中院內(nèi)死亡病例進(jìn)行回顧性研究,現(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

選擇2007年5月至2013年5月間于我院就診的急性腦卒中院內(nèi)死亡病例為病例組,選擇同期在我院就診的急性腦卒中存活病例為對(duì)照組。共有87例死亡病例進(jìn)入病例組,87例存活進(jìn)入對(duì)照組。病例組男性58例,女性29例；年齡為38～87歲,平均年齡為（67.85± 9.41）歲。對(duì)照組性別和年齡與病例組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 研究方法

按照1∶1匹配的病例對(duì)照研究設(shè)計(jì)[1],采用回顧性分析的方法,對(duì)病例資料進(jìn)行Logistic回歸分析,并通過調(diào)整性別和年齡因素的方法[2],篩選急性腦卒中院內(nèi)死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用Epidata 3.02完成數(shù)據(jù)的錄入、查重和邏輯糾錯(cuò),采用SPSS 18.0計(jì)算數(shù)據(jù)的均數(shù)、百分比和率,并完成Logistic回歸、卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 多因素Logistic回歸分析結(jié)果

考慮到多種因素之間的互相影響,為綜合探討急性腦卒中院內(nèi)死亡患者的危險(xiǎn)因素,對(duì)各因素進(jìn)行了多因素的Logistic回歸[3]。最終進(jìn)入模型的為發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、高血壓史、糖尿病史、卒中史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分、意識(shí)障礙、心電圖異常,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,見表1。

2.2 獨(dú)立危險(xiǎn)因素分析結(jié)果

調(diào)整年齡和性別因素后,發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、糖尿病史、腎病史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分仍為院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,見表2。

3 討 論

隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長和人們生活方式的改變,心腦血管疾病的發(fā)病率和病死率逐漸上升,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國腦卒中每年新發(fā)病例達(dá)130萬～150萬人[4],死亡病例近100萬[5]。急性腦卒中病死率較高,致殘率也高達(dá)75%[6],5年復(fù)發(fā)率約為30%[7]。識(shí)別急性腦卒中院內(nèi)死亡的高危人群,有針對(duì)性地及早啟動(dòng)防控措施,對(duì)于降低該病病死率,提高患者預(yù)后和生存質(zhì)量至關(guān)重要。

表1 急性腦卒中院內(nèi)死亡的多因素Logistic回歸

表2 急性腦卒中院內(nèi)死亡的Logistic回歸

本文沿用病例對(duì)照研究的思路,Logistic回歸分析為基本手段[8],對(duì)急性腦卒中院內(nèi)死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行了篩選。結(jié)果顯示,發(fā)病與入院的時(shí)間間隔、糖尿病史、腎病史、入院神經(jīng)功能損害評(píng)分是急性腦卒中院內(nèi)死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,值得臨床進(jìn)一步關(guān)注[9]。這提示我們?cè)诜e極控制腦卒中病情的同時(shí)[10],識(shí)別院內(nèi)死亡的高危人群,控制可能導(dǎo)致死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這對(duì)于降低急性腦卒中病死率和患者致殘率有這重要的意義。

[1] 黎宏斐.急性腦卒中并發(fā)應(yīng)激性潰瘍危險(xiǎn)因素分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(1):71-72.

[2] 翟麗芳.腦卒中患者的早期康復(fù)護(hù)理[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2009,17(6):522.

[3] 馬玉寶,李成文,李衛(wèi)東.急性腦卒中患者院前時(shí)間延誤的影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(29):3380-3381.

[4] 趙愛云,史俊霞.急性腦卒中院內(nèi)死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素的臨床研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(17):1879-1881.

[5] Chamorro A,Urra X,Planas AM.Infection after acute ischemic stroke: a manifestation of brain-induced immunodepression[J]. Stroke,2007,38(3):1097-1103.

[6] 康鴻雁.穩(wěn)心顆粒治療腦心綜合征療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(2):251.

[7] 張道培,閆福嶺.卒中相關(guān)性肺炎及其發(fā)病機(jī)制[J].國際腦血管病雜志,2007,15(1):62.

[8] 潘鳳華,秦勇,王輝.重癥腦血管病患者醫(yī)院感染相關(guān)因素分析[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2007,20(6):455.

[9] LaowattanaS,Zeger SL,LimaJA,et al.Left insular stroke isassociated with adverse cardiac outcome[J].Neurology,2006,66 (44):477-483.

[10] 段紅真.急性腦卒中合并消化道出血臨床探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2011,14(5):121-122.

R743.3

B

1671-8194（2014）25-0262-02