陳 軍 楊 祥
(廣東省清遠市人民醫(yī)院ICU,廣東 清遠 511518)
無創(chuàng)呼吸機在早期中樞性呼吸衰竭治療中的臨床應(yīng)用
陳 軍 楊 祥
(廣東省清遠市人民醫(yī)院ICU,廣東 清遠 511518)
目的探討無創(chuàng)呼吸機在治療各種原因所致早期中樞性呼吸衰竭過程中的臨床療效。方法78例確診早期中樞性呼吸衰竭的臨床患者,隨機分為對照組、治療組。治療組40例的患者均在綜合治療的基礎(chǔ)上,早期加用BiPAP呼吸機治療,對照組38例患者同樣給予脫水,改善循環(huán),營養(yǎng)神經(jīng)等綜合治療,早期給予高頻噴射呼吸機治療。觀察治療后24、48、72 h的血氣分析結(jié)果,統(tǒng)計治療1周后肺部感染發(fā)生率,及1個月后總體病死率,與對照組進行比較。結(jié)果治療組在逐步提高氧合功能,改善臨床癥狀,降低肺部感染率及總體病死率方面均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論無創(chuàng)呼吸機在治療早期中樞性呼吸衰竭方面作用明顯,療效確切,值得臨床推廣。
無創(chuàng)呼吸機;早期中樞性呼吸衰竭;高頻噴射呼吸機
中樞性呼吸衰竭為臨床上常見的急危重癥,病因復(fù)雜,預(yù)后極差,主要表現(xiàn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)呼吸調(diào)節(jié)功能障礙,早期多為可逆性改變,中晚期往往會危及生命。臨床上以顱內(nèi)感染、中毒、缺氧、腫瘤等病變和腦血管意外等原因常見,均可直接累及或間接影響腦干對呼吸中樞的調(diào)節(jié)而發(fā)生[1]。目前隨著心腦血管疾病的發(fā)病率逐漸上升,臨床上以大面積腦梗死(large-area cerebral infarction,LCI)所致中樞性呼吸衰竭最為常見,大面積腦梗死常表現(xiàn)為:腦動脈主干阻塞,中線結(jié)構(gòu)移位>5 mm,伴有意識水平降低,顱內(nèi)壓增高的表現(xiàn),CT呈現(xiàn)大片狀低密度陰影[2]。它是缺血性腦卒中極為嚴重的一種,并極易并發(fā)中樞性呼吸衰竭,病情兇險,病死率高。其次顱內(nèi)感染并發(fā)中樞性呼吸衰竭也較為多見,且多為可逆性改變。目前針對中樞性呼吸衰竭的有效治療手段不多,國內(nèi)外大量學者做了大量應(yīng)用性研究,對腦干功能已經(jīng)產(chǎn)生不可逆損傷的患者,其呼吸衰竭程度已達到中重度,建議有創(chuàng)機械通氣治療。對早期中樞性呼吸衰竭患者,腦干功能未呈現(xiàn)不可逆損害,可應(yīng)用雙水平無創(chuàng)正壓通氣技術(shù)(bi-level positive airway pressure ventilation,BiPAP)治療[3],本組研究基于以上理論開展,現(xiàn)匯報如下。
1.1 一般資料:78例患者全部為我院2010~2013年收住院的患者,大部分經(jīng)頭顱CT或MRI證實為大面積腦梗死,另一部分經(jīng)腦脊液及MRI確診為顱內(nèi)感染的患者,入組病例均有不同程度的呼吸節(jié)律和頻率的改變,呼吸暫停時間<10 s,未給氧狀態(tài)下血氧飽和度不能達到90%。排除病例為意識完全喪失,呼吸暫停時間超過10 s,中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會(2006年)機械通氣臨床應(yīng)用指南中有明確禁忌證的患者,另起病后已行溶栓或介入治療的患者不入選。入選病例隨機分為治療組40例,對照組38例。治療組大面積腦梗死28例,顱內(nèi)感染12例,發(fā)病年齡54~85歲,其中合并高血壓病30例,冠心病8例,擴張型心肌病(簡稱擴心?。?例,糖尿病1例。對照組大面積腦梗死25例,顱內(nèi)感染13例,發(fā)病年齡56~83歲,其中有合并高血壓病28例,冠心病8例,糖尿病2例。治療時兩組患者意識水平均降低,為嗜睡或昏睡狀態(tài),均予行Glasgow Coma Scale評分[4],兩組評分范圍均為(7~13分),具有可比性。
1.2 治療方法:所有患者診斷成立后,均給予重癥監(jiān)護,并針對原發(fā)病的基礎(chǔ)治療:脫水降低顱內(nèi)高壓,營養(yǎng)神經(jīng)或針對性抗感染治療等。在此基礎(chǔ)上,監(jiān)測動脈血氣分析。治療組給予持續(xù)BiPAP治療,使用S/T模式,開始時設(shè)置吸氣壓(IPAP)從10.0 cm H2O,呼氣壓(EPAP )從4.0 cm H2O[5],呼吸頻率18次/分,氧流量4~5 L/min。逐漸根據(jù)患者呼吸頻率,氧飽和度及耐受性等調(diào)節(jié)呼吸機至合適壓力水平;對照組給予高頻噴射呼吸機治療,頻率88~108次/分,氧流量4~5 L/min。記錄治療后24、48、72 h的血氣分析數(shù)值。
表1 BiPAP呼吸機治療后血氣分析對比
1.3 觀察指標:治療后24、48、72 h動脈血氣分析數(shù)值:pH值,PCO2(mm Hg),PO2(mm Hg);統(tǒng)計治療1周后肺部感染發(fā)生率,氣管插管或氣管切開數(shù),及1個月后總體病死率等。
1.4 統(tǒng)計學方法:各項數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析。采用方差分析和t檢驗。
2.1 治療組患者臨床癥狀改善,呼吸節(jié)律、氧合狀況改善。比較通氣后24、48、72 h的血氣分析結(jié)果。
治療組72 h pH值,PCO2,PO2明顯改善(P<0.05)
2.2 早期給予BiPAP呼吸機治療后,治療組中氣管插管以及氣管切開病例數(shù)均比對照組減少,但P>0.05,無明顯統(tǒng)計學差異,1周后肺部感染發(fā)生率差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,1個月后總體病死率有統(tǒng)計學差異(P<0.05),結(jié)論:治療組在降低肺部感染發(fā)生率及總體病死率方面均優(yōu)于對照組。見表2。
表2
中樞性呼吸衰竭的主要臨床表現(xiàn)為呼吸節(jié)律和頻率的改變,病情持續(xù)進展時呼吸即可停止。臨床上針對呼吸節(jié)律和頻率的改變見于以下幾種類型:①潮式呼吸(Cheyne-Stokes respiration):臨床上常見為呼吸中樞對二氧化碳的反應(yīng)性降低,即呼吸中樞興奮的閾值高于正常。多系間腦病變,使呼吸中樞失去抑制性調(diào)節(jié)所致,為早期中樞性呼吸衰竭的臨床表現(xiàn)。②延髓型呼吸:呼吸幅度及頻率均不規(guī)則,每分鐘呼吸常少于12次,多為病變累及橋腦下部的特點。③間歇性呼吸(畢奧氏呼吸):呼吸中樞興奮性急劇降低為特點,呼吸暫停時間常>10 s,多在患者呼吸停止前出現(xiàn)。④嘆氣樣(點頭狀)和抽泣樣呼吸:常在中樞呼吸衰竭的晚期出現(xiàn)[6]。
大面積腦梗死臨床常見,多數(shù)病例治療效果差,病死率及致殘率較高。且發(fā)病急驟,摒棄以往認為腦梗死起病較緩的說法[7],在出現(xiàn)早期中樞性呼吸衰竭后,以潮式呼吸及畢奧氏呼吸多見,及時給予相關(guān)干預(yù),對于改善預(yù)后,有相當大的意義。顱內(nèi)感染中以病毒性腦炎并發(fā)中樞性呼吸衰竭常見,且較急驟,因病變損傷部位不同而表現(xiàn)不一,多以延髓型呼吸常見,但多為可逆性。隨著機械通氣的臨床廣泛應(yīng)用,BiPAP呼吸機在各種急性呼吸衰竭的治療中發(fā)揮巨大作用。BiPAP呼吸機無需建立人工氣道,轉(zhuǎn)運操作便捷,且各種并發(fā)癥較少。既往多認為BiPAP呼吸機只適用于意識清楚、依從性好的患者,在意識水平降低的患者列為相對禁忌證[8]。近年來的大量臨床研究表明,COPD并肺性腦病的患者,因二氧化碳潴留而導(dǎo)致意識水平明顯降低,大部分患者在使用無創(chuàng)呼吸機后也取得良好臨床效果[9]。本組實驗將BiPAP呼吸機推廣應(yīng)用到早期中樞性呼吸衰竭的治療中,不僅改善了患者的通氣質(zhì)量,而且為原發(fā)病的治療創(chuàng)造了條件,減少并發(fā)癥,改善了患者的預(yù)后。在應(yīng)用中應(yīng)注意,嚴格選擇患者,應(yīng)排除頻繁嘔吐、上呼吸道梗阻等禁忌證、上消化道大出血、血流動力學不穩(wěn)定者[10],并且應(yīng)除外意識完全喪失不能配合無創(chuàng)呼吸機操作及晚期中樞性呼吸衰竭需緊急氣管插管的患者。
BiPAP呼吸機工作原理簡單,臨床應(yīng)用方便,相當于給患者增加一個呼氣末正壓(PEEP),對患者的氧合有利,且形成一個密閉的環(huán)路,減少外源性感染的機會。在本組臨床研究中,對于意識水平降低的患者,保持氣道的通暢性非常重要,所以嚴格強調(diào)醫(yī)護之間的配合[11]。在護理操作中需注意以下幾點:①早期(48 h內(nèi))均給予留置胃管引流,并抑酸,減少胃液反流;②注意床頭抬高至30°~45°,去枕,頭部后仰;③結(jié)合積極的床邊護理,及時清除口腔鼻咽部分泌物,為治療的持續(xù)性創(chuàng)造條件[12]。應(yīng)用BiPAP呼吸機治療后大多數(shù)患者早期改善通氣功能和氧合指數(shù),延緩呼吸肌疲勞,較少心肌耗氧量[13],特別是有合并心功能不全的老年患者,使肺部感染等并發(fā)癥大為減少[14],并對腦水腫的治療創(chuàng)造有利條件。綜上所述,在維持氣道通暢的條件下,將BiPAP呼吸機應(yīng)用于早期中樞性呼吸衰竭中可以在臨床進一步推廣。
[1] 王維治,羅祖明.神經(jīng)病學[M].北京∶人民衛(wèi)生出版社,2004:135,139.
[2] 中華醫(yī)學會神經(jīng)科學會.第四屆全國腦血管病學術(shù)會議通過的腦梗死的診斷及評分標準[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-381.
[3] 俞森洋.現(xiàn)代機械通氣的監(jiān)護的臨床應(yīng)用[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,2000:392-393.
[4] 王擁軍.腦血管病臨床應(yīng)更多地應(yīng)用循證醫(yī)學的概念[J].中華神經(jīng)科雜志,2000,33(5):261.
[5] 李新立,卜祥振,肖建軍.雙水平無創(chuàng)正壓通氣對大面積腦梗死中樞性呼吸衰竭的治療作用[J].實用醫(yī)藥雜志,2010,27(1):25-26.
[6] 閆方進, 陳前. 呼吸機在中樞性呼吸衰竭中的應(yīng)用體會[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004, (3):355.
[7] Lightowler JV,Wedzicha JA,Elliott MW,et al.Non-invasive positive pressure ventilation to treat respiratory failure resulting from exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: Cochrane systematic review and meta-analysis[J].BMJ 2003,326(7382):185.
[8] 何煒,鄧星奇.無創(chuàng)機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病重度呼吸衰竭伴神志障礙的療效[J].實用醫(yī)學雜志,2007,23(12):1825-1827.
[9] Hsueh CM,Kuo JS,Chen SF.Ischemia/reperfusion-induced changes of pypothalamic -pituitary-adrenal(HPA) activity is opioid related in Sprague -Dawley rat[J].Neurosci Lett,2003,349(3):155-158.
[10] 付鳳霞.腦卒中并消化道出血臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2011, 6(7):77-78.
[11] 鄭培迎,金妍,張永娥,等.大面積腦梗死急性期治療的探討[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2001,9(3):32-33.
[12] 劉萍.大面積腦梗死危險因素調(diào)查及干預(yù)探討[J].實用全科醫(yī)學,2007,6(5):417-418.
[13] 文玉明,馬渝,陶揚.無創(chuàng)正壓通氣治療急性冠脈綜合征并發(fā)急性左心衰療效評價[J].重慶醫(yī)學,2007,36(12):1179-1180.
[14] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會臨床呼吸生理與ICU學組.無創(chuàng)正壓通氣臨床應(yīng)用中的幾點建議[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2002, 25(3):130-134.
R563.8
B
1671-8194(2014)25-0235-02