以“泛綠色設計”推進我國生態(tài)文明建設

喬志和　趙樹魁　張國發(fā)

摘 要：黨的十八大將生態(tài)文明建設提到總體布局的高度進行闡述，其根本目的是“努力建設美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”，運用“泛綠色設計”理念是推進我國生態(tài)文明建設的重要途徑和手段。在介紹“泛綠色設計”基本概念的基礎上，重點從不同社會層面、不同產(chǎn)業(yè)領域和區(qū)域性的“泛綠色設計”三個方面闡述了“泛綠色設計”的內涵，并就其基本原則和運用方法進行了論述。

關鍵詞：泛綠色設計；生態(tài)文明；內涵；原則；方法

中圖分類號：F062.2 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.027

1 問題的提出

黨的十八大報告提出“把生態(tài)文明建設放在突出地位，融入到經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程”，從而構建了社會主義社會“五位一體”的總體布局[1]，并系統(tǒng)地提出了生態(tài)文明的思想內涵、戰(zhàn)略定位和重點任務，是我黨吸取全國人民的集體智慧，對資源節(jié)約、環(huán)境保護、節(jié)能減排等一系列方針和戰(zhàn)略思想進行的新概括和升華。開展生態(tài)文明建設，進一步調整轉變我國經(jīng)濟社會的發(fā)展方式[2]，對于十八大提出的奮斗目標的實現(xiàn)至關重要。自改革開放以來，中國經(jīng)濟社會發(fā)展的成就不可否認，但存在的問題也不容忽視，尤其是經(jīng)濟社會發(fā)展方式問題。中國經(jīng)濟社會的發(fā)展方式，通過“摸著石頭過河”的運行機制，不斷地探索前進的道路。30多年來，其發(fā)展基本上是沿襲了西方工業(yè)化的老路：對自然資源的掠奪式開發(fā)，造成了自然環(huán)境的嚴重污染和破壞；生態(tài)危機接連不斷，通過“拼資源、拼生態(tài)”，獲取經(jīng)濟社會發(fā)展的高速度。近年來，隨著可持續(xù)發(fā)展思想的全球化傳播，以及黨中央提出的科學發(fā)展觀廣泛普及和貫徹，從中央到地方以及國內的仁人志士們，都已清醒地認識到不能再走“西方工業(yè)化的老路”，并自上而下地采取了一系列的調整措施，也嚴厲地制止了一些浪費資源、破壞環(huán)境、污染環(huán)境的建設行為和開發(fā)行為。然而現(xiàn)實情況卻是為了保GDP的增長，為了眼前的利益或局部利益，環(huán)境污染和破壞還在繼續(xù)，生態(tài)危機還是陸續(xù)發(fā)生，也就是說中國經(jīng)濟社會發(fā)展道路雖然應該轉向，但實際上還沒有轉。進入21世紀以來，中國的水災、旱災、冰雪災害、瘟疫、泥石流、森林火災、沙塵暴等各種自然災害不斷發(fā)生：1998年長江、松花江下游的特大洪水；2006年松花江的污染；2008年滇池、太湖的藍藻污染以及洞庭湖的鼠災；2010年西南大旱等生態(tài)危機事件，都造成了人民生命財產(chǎn)的重大損失，也對中國經(jīng)濟社會的發(fā)展造成重大影響。自然災害的頻發(fā)有自然因素，也有人為因素，但人為因素是主要的。一些專家學者經(jīng)過科學的評估后得出結論：這些災害的發(fā)生大部分都是“三分天災，七分人禍”，這是人們一系列不科學的經(jīng)濟活動所埋下的“環(huán)境定時炸彈”的頻頻暴發(fā)。大自然一次又一次地向人們發(fā)出的警告以及重大生命財產(chǎn)換來的沉痛教訓，這些都非常明確地告訴我們：必須要高度重視生態(tài)文明建設，中國經(jīng)濟社會的發(fā)展方式必須實行“生態(tài)化”轉變，不能拖延，也不能再“虛晃一槍”敷衍了事，要實實在在地實行轉變。

2 “泛綠色設計”的提出

“泛綠色設計”（Pan Green Design，PGD），其思想源于現(xiàn)代企業(yè)內部對某種產(chǎn)品或工藝進行的綠色設計（Green Design），這是20世紀80年代末出現(xiàn)的一股國際設計潮流。綠色設計反映了人們對于現(xiàn)代科技文化所引起的環(huán)境及生態(tài)破壞的反思，同時也體現(xiàn)了設計師道德和社會責任心的回歸。綠色設計是指在產(chǎn)品整個生命周期內，不僅考慮產(chǎn)品的商品屬性，而且還要考慮產(chǎn)品的環(huán)境屬性（可拆卸性、可回收性、可維護性、可重復利用性等），并將其作為設計目標，在滿足環(huán)境目標要求的同時，保證產(chǎn)品應有的功能、使用壽命、質量等要求[3]。與綠色設計相配套的工作還有生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）和生命周期管理（Life Cycle Management，LCM），就是對產(chǎn)品從搖籃到墳墓的全生命過程進行全面的環(huán)境影響分析、評估、監(jiān)督與管理。

“泛綠色設計”是指按照綠色設計理論與方法及泛系理論，堅持對人類經(jīng)濟活動的經(jīng)濟效應與環(huán)境效應雙重考慮的原則，在全社會范圍內對人類經(jīng)濟活動的行為方式、內容與準則進行全方位的修訂、規(guī)范與重新設計。它不僅包含著企業(yè)設計師們狹義的綠色設計，而且具有更廣闊、更豐富、更深刻的內涵。在社會結構上，PGD包括了政府、企業(yè)和公民大眾等層面；在經(jīng)濟領域里，PGD滲透到第一次、第二次和第三次產(chǎn)業(yè)等各產(chǎn)業(yè)領域里；在技術路線上，不僅有工程技術方面的，還有人文社會科學方面的手段與方法。PGD的研究與實施，是因為人類社會已經(jīng)到了需要重新全面認識、規(guī)范和設計人類經(jīng)濟行為的時候了。國內已有學者明確指出：“環(huán)境保護問題的關鍵是設計而非管理問題”[4]。在漫長的人類設計史中，工業(yè)設計為人類創(chuàng)造了現(xiàn)代生活方式和生活環(huán)境的同時，也加速了資源的消耗，并對地球的生態(tài)平衡造成了極大的破壞。工業(yè)文明在100多年里已使我們的世界變得面目全非，深刻地影響著全球的各個角落和人類的各種行為。對于綠色設計產(chǎn)生直接影響的美國設計理論家維克多·巴巴納克（Victor Papanek）早在20世紀60年代末，就出版了一本引起極大爭議的專著《為真實世界而設計》（Design for the Real World）。他認為，設計的最大作用并不是創(chuàng)造商業(yè)價值，也不是包裝和風格方面的競爭，而是一種適當?shù)纳鐣兏镞^程中的元素。他同時強調設計應該認真對待有限的地球資源使用問題，并為保護地球的環(huán)境服務?，F(xiàn)實情況表明，在這樣的社會變革中，僅靠企業(yè)中產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝的綠色設計無法真正解決當前人類所面臨的生態(tài)危機和各種生態(tài)環(huán)境問題，而必須實行PGD發(fā)展戰(zhàn)略。

3 “泛綠色設計”的主要內涵

3.1 不同社會層面的“泛綠色設計”

3.1.1 政府層面 以PGD推進生態(tài)文明建設，實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展方式的生態(tài)化轉變，政府的主導作用尤為重要。在宏觀層次上，包括國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇、管理立法等。在中觀和微觀層次上，首先在特定區(qū)域內和環(huán)境承載力（區(qū)域性生態(tài)足跡分析）范圍內，“劃定生態(tài)保護紅線”，“建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系”[5]，進而形成保障生態(tài)安全和人民生活安全（防止環(huán)境污染和有毒有害物品對人身健康的損害）的管理機制和監(jiān)督機制；推進生態(tài)城市、生態(tài)村等新型聚落環(huán)境的建設；營造有利于綠色技術推廣應用和發(fā)展綠色經(jīng)濟的環(huán)境條件；建立綠色GDP核算體系，樹立綠色干部政績觀，實現(xiàn)干部考核標準綠色化等[6-7]。

政府的PGD往往能解決一些影響面大又難以根除的棘手問題。例如，當前令國人深惡痛絕的“地溝油”回流餐桌問題，習慣的解決辦法就是查抄、搗毀、處罰等“硬堵”，實踐證明收效不大，時至今日問題依然存在，可謂是防不勝防，難以堵住。若政府采用PGD來解決此問題，就可以變“堵”為“疏”、變害為利、變廢為寶。即由政府主導，制定優(yōu)惠政策，組織協(xié)調國企、民企等社會力量，以市場經(jīng)濟手段和企業(yè)運行機制，從源頭抓起，統(tǒng)一回收各種餐廚垃圾，切斷生產(chǎn)“地溝油”原料源。在此基礎上，建立上述垃圾的初加工和精加工企業(yè)，使“地溝油”轉變成生物柴油或航空煤油，開發(fā)新的生物能源。同時，政府還需以優(yōu)惠政策來扶持引導生物柴油的生產(chǎn)與消費，增強新型產(chǎn)業(yè)的生存活力。這樣“泛綠色設計”的結果，不僅可以根除“地溝油”回流餐桌問題，而且還可形成效益可觀的新型產(chǎn)業(yè)鏈。現(xiàn)今巴西的庫里蒂巴市“以生活垃圾換食品”和加拿大“以餐廚垃圾生產(chǎn)生物柴油”等一些國外的先進經(jīng)驗，很值得學習和借鑒。

3.1.2 企業(yè)層面 大力推廣應用綠色新技術，對已有的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品和設備進行技術改造；調整投資方向，積極發(fā)展新型綠色產(chǎn)業(yè)；增加綠色新技術和綠色新產(chǎn)品研發(fā)的投資比重，提高企業(yè)的綠色競爭力；規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為，不斷增加綠色電力使用比例，建立起綠色運營機制，提升企業(yè)的環(huán)保形象等。根據(jù)經(jīng)濟社會生態(tài)化發(fā)展模式的要求，現(xiàn)代企業(yè)的核心競爭力不僅取決于資金、設備、物美價廉的產(chǎn)品以及周到細致的優(yōu)質服務等，而且還取決于企業(yè)是否具有“善待環(huán)境、呵護環(huán)境”的高尚生態(tài)道德。因此，企業(yè)必須運用PGD理念，設計出“清潔生產(chǎn)”、“低碳經(jīng)濟”、“循環(huán)經(jīng)濟”等綠色生產(chǎn)和綠色運營機制。

目前，在發(fā)達國家新出現(xiàn)的“碳信息披露項目（CDP）”是企業(yè)界實施PGD的又一項新任務。企業(yè)碳排放行為直接關系到全球氣候變化，對碳排放數(shù)據(jù)的收集、計算、監(jiān)控效果等信息的披露，是企業(yè)應有的生態(tài)道德之一。同時，CDP項目的實施也是現(xiàn)代企業(yè)進行碳資產(chǎn)交易的一門新生意。隨著“十二五”規(guī)劃提出的我國碳交易市場的逐步建立，在未來，企業(yè)必須主動進行碳核算并對外披露碳信息，因為公布真實、完備的碳排放數(shù)據(jù)系統(tǒng)是碳交易的先決條件。PGD的實施可促進企業(yè)設計良好的碳管理體系，進而增強企業(yè)的精細化管理水平，進一步降耗減排。而能源價格上漲，使低碳不僅僅只是口號，而是可以帶來實實在在的收益。

構建企業(yè)社會責任管理機制，提高企業(yè)社會責任感，是現(xiàn)代企業(yè)進行PGD的又一個新內容。近年來，國內外不斷爆出假冒偽劣商品的丑聞，如中國的地溝油和三聚氰胺事件、印度的“毒牛奶”、日本豐田汽車召回事件等，都說明了企業(yè)為了追求自身利益而漠視自己對社會、對消費者責任的扭曲經(jīng)濟行為，進而造成嚴重的社會后果。在此問題上，中國企業(yè)尤為嚴重，有專家統(tǒng)計，中國近七成的企業(yè)缺乏社會責任感。促進和加強企業(yè)的社會責任感涉及多方面的因素，需要動員社會各階層人士的參與和行動，企業(yè)家和企業(yè)的自覺性固然是第一位的，而媒體的監(jiān)督、管理機構的敦促、社會組織的宣傳和消費者的抵制等都是關鍵因素。因此，只有運用PGD的思想和方法，方能構建起全社會的有效的企業(yè)社會責任管理與監(jiān)督體系。

3.1.3 民眾層面 不斷提高和增強公民大眾的環(huán)境科學思想意識與環(huán)保素質；轉變傳統(tǒng)消費觀念和行為，大力提倡和推行綠色消費、綠色生活的觀念、方式及行為；認真履行保護生態(tài)環(huán)境的公民職責；積極參與政府和企業(yè)推行PGD的監(jiān)督檢查活動等，都是民眾層面實施PGD的重要內容。

大量事實證明，公民大眾既是環(huán)境問題的受害者，又是一些環(huán)境問題的制造者。一系列不良的生活行為和消費行為也是造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的根源，而且還是影響某些環(huán)保新設施和環(huán)保新舉措推行實施的障礙。例如城市生活垃圾的無害化處理和廢品回收，需要城市廣大市民積極配合參與，對自家垃圾進行分選后排出。若市民不能自覺地進行自家垃圾分選，必然阻礙了城市生活垃圾的無害化處理。由于民眾在社會中人數(shù)眾多、分布廣闊、行為方式差異懸殊，因此民眾層面的PGD是一項繁雜艱巨的任務。

增強民眾的社會責任意識是提升國民素質水平的重要內容之一，也是在民眾層面上“泛綠色設計”的一個重要任務。例如在對企業(yè)社會責任的監(jiān)督方面，對某些可污染環(huán)境的商品或損害環(huán)境的企業(yè)行為，廣大消費者拒絕購買商品或不予投資，可謂是最好的反饋機制?？墒窃谥袊?，民眾并不把企業(yè)的社會責任放在心上。有調查資料顯示，2010年曾發(fā)生重大社會責任缺失事件的上市公司中，不少繼續(xù)獲得基金和投資者的青睞。如被爆泄漏毒廢水的紫金礦業(yè)，在被中國環(huán)保部處罰后，不但沒有跌盤，反而漲停。此點再次證明民眾行為“泛綠色設計”的重要性。

3.2 不同產(chǎn)業(yè)領域的“泛綠色設計”

3.2.1 生態(tài)農業(yè)的發(fā)展與建設 理論研究與實踐探索已證明，發(fā)展生態(tài)農業(yè)是擺脫“石油農業(yè)”困境，實現(xiàn)農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑，也是在農業(yè)領域實施PGD的主要內容。在政府的主導下，各地區(qū)因地制宜地開展生態(tài)省、生態(tài)縣、生態(tài)鄉(xiāng)和生態(tài)村的規(guī)劃與建設，同時根據(jù)各地的環(huán)境條件和資源優(yōu)勢，應用各種生態(tài)農業(yè)技術進行改造、嫁接、組裝與構建，設計出各具特色、各顯優(yōu)勢、各種各樣的生態(tài)農業(yè)模式[8]。

3.2.2 工業(yè)生態(tài)化的設計與建設 工業(yè)生態(tài)化是轉變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的重要途徑，是PGD在工業(yè)領域的主要“用武之地”。主要設計內容有零排放、替代材料、非物質化、功能經(jīng)濟、新工藝與新產(chǎn)品的開發(fā)等。

3.2.3 綠色服務業(yè)的開發(fā) 高新技術產(chǎn)業(yè)離不開多方面的高端服務業(yè)的支持與配合，隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，服務業(yè)的門類與內容必將愈加廣泛和豐富，也必將成為PGD充分發(fā)揮作用的重要領域。主要設計內容有綠色交通、綠色酒店、綠色照明、綠色建筑、綠色貯運、生態(tài)旅游、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、綠色教育、綠色文化、綠色貿易壁壘、綠色金融、綠色產(chǎn)權等[9]。

3.3 區(qū)域性的“泛綠色設計”

3.3.1 生態(tài)工業(yè)園區(qū)的設計 生態(tài)工業(yè)園區(qū)是在特定區(qū)域內，依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟理論和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學原理，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)而設計成的一種新型工業(yè)組織形態(tài)。通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同流程或不同行業(yè)之間的橫向和縱向共生、耦合、資源共享，使能量和物質的消費得以優(yōu)化，廢棄物的產(chǎn)出被最小化，最終實現(xiàn)園區(qū)的污染物“零排放”。生態(tài)工業(yè)園區(qū)是生態(tài)工業(yè)的聚集場所，是人類PGD的“佳作”。

3.3.2 生態(tài)城市的設計 生態(tài)城市是21世紀世界城市發(fā)展的方向，是城市實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理想模式。不論是生態(tài)城市建設總體方案的制定，還是建設過程中各階段目標的實施，都需要開展大量的PGD的工作[10]。

3.3.3 環(huán)境問題商業(yè)化解決模式的設計 對特定區(qū)域突出環(huán)境問題的解決處理，習慣的做法是直接采取工程技術或生態(tài)技術措施，但其效果往往不佳。若能結合一些經(jīng)濟手段，設計出“商業(yè)化的解決模式”，則可達到事半功倍的效果。荷蘭生物學家在印尼婆羅洲采用經(jīng)濟手段成功地拯救了瀕危動物——紅毛猩猩，并復興了當?shù)亟?jīng)濟；在我國毛烏素沙地的腹地上，通過興建生物質能發(fā)電廠，拉動了沙柳種植業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)已有60 萬hm2的沙地得到了綠化治理。這些成功的案例都說明了PGD的重要作用。

3.3.4 生態(tài)工程建設的設計 主要內容有在特定區(qū)域開發(fā)建設時所要進行的基礎設施建設中，包括一些生態(tài)工程項目的建設，如生態(tài)輸水工程、生態(tài)綠化工程、污水處理工程等；對某些遭受破壞或退化的自然生態(tài)系統(tǒng)所采取的修復和恢復的工程措施，如受損濕地的修復、退化草原的恢復等。這些生態(tài)工程的建設均需要PGD的理念和方法。

4 “泛綠色設計”基本原則和運用方法

4.1 基本原則

4.1.1 “3R”原則 即循環(huán)經(jīng)濟的減量化（Reduce）、再使用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle）的原則。

4.1.2 跨領域原則 PGD的產(chǎn)業(yè)鏈條或作用范圍可跨越某產(chǎn)業(yè)領域。

4.1.3 綜合效益原則 PGD追求的是經(jīng)濟、生態(tài)和社會綜合效益的獲得與提高。

4.1.4 “仿生”原則 即模仿自然生態(tài)系統(tǒng)來設計產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

4.2 運用方法

主要運用方法是把PGD作為一種發(fā)展戰(zhàn)略，按照以上四項基本原則，實行設計師們的專業(yè)設計與社會上其他部門的非專業(yè)設計共同推進的應用對策，在專業(yè)性設計和發(fā)展規(guī)劃、工作計劃、實施方案、管理規(guī)程、方針政策、法律法規(guī)等制定工作中，運用和滲透PGD的基本思想與原則。當今世界，PGD的實施需要有高新技術為支撐的高端服務，現(xiàn)已出現(xiàn)的云計算（cloud computing）可以承擔起此項高端服務。云計算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計算方式，通過這種方式，共享的軟硬件資源和信息可以按需提供給計算機和其他設備。云其實是網(wǎng)絡、互聯(lián)網(wǎng)的一種比喻說法。云計算的核心思想，是將大量用網(wǎng)絡連接的計算資源統(tǒng)一管理和調度，構成一個計算資源池向用戶按需服務。提供資源的網(wǎng)絡被稱為“云”，云計算可以為PGD的運用解決各種繁紛復雜又相互交織的系統(tǒng)工程問題。

為了有效地解決好各類環(huán)境問題以及擺脫各種生態(tài)危機的困擾，為了實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，人類必須要實施PGD發(fā)展戰(zhàn)略。當今世界，我國是一個發(fā)展中的大國，也應該是一個對人類的前途命運負責任的大國。在當前實行經(jīng)濟發(fā)展方式轉型過程中，應該積極實施PGD發(fā)展戰(zhàn)略，健康穩(wěn)妥地保障經(jīng)濟社會的生態(tài)化轉變。

參考文獻：

[1] 胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[EB/OL].[2012-11-08].http：//cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html.

[2] 亦冬.生態(tài)文明：21世紀中國發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇[J].攀登，2008，27（157）：73-76.

[3] 王雪.生態(tài)自然觀與綠色設計[J].科技資訊，2010（10）：237-238.

[4] 李慧明，左曉利，王磊.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化及其實施路徑選擇——我國生態(tài)文明建設的重要內容[J].南開學報：哲學社會科學版，2009（3）：34-42.

[5] 中國共產(chǎn)黨中央委員會.中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京：人民出版社，2013.

[6] 侯昊晨，楊丹，劉金鑫，等.我國綠色食品產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[J].天津農業(yè)科學，2013，19（4）：42-46.

[7] 李國平，汪海洲.加強生態(tài)文明的生態(tài)環(huán)境制度建設[J].新疆師范大學學報：哲學社會科學版，2013，34（6）：32-37.

[8] 張威，鐘學斌，張玲玲.基于生態(tài)農業(yè)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與設計——以湖北省咸寧市為例[J].天津農業(yè)科學，2013，19（7）：35-39，45.

[9] 顏曉峰.生態(tài)文明建設與發(fā)展方式變革[J].南京政治學院學報，2013，29（3）：38-42.

[10] 單吉堃.論中國低碳城市的發(fā)展道路[J].學習與探索，2012（5）：99-111.