葛豐
伴隨房地產(chǎn)市場形勢顯著變化,近期包括銅陵、南寧、無錫、天津、等地相繼出臺樓市新政策,內(nèi)容涉及調(diào)整限購范圍、放松戶籍限制、提供財稅支持、降低貸款門檻等多種手段。
這些局部的松綁政策,很容易讓人聯(lián)想到近些年的調(diào)控紀錄:2008年全國房價也曾一度出現(xiàn)回落跡象,房地產(chǎn)調(diào)控因之迅速趨向松弛,而后結(jié)果則是,2009年全國商品房銷售面積、銷售額和成交均價分別瘋狂大漲42.1%、75.5%,以及將近24%,三項增幅均大大突破歷史峰值,并在緊隨其后的2010年,迫使“史上最嚴”房地產(chǎn)調(diào)控不得不發(fā)。
人們不禁要擔心,時下部分地方放松調(diào)控,會否再次引出房地產(chǎn)市場報復性反彈?答案顯然是否定的。因為目前左右樓市基本走向的一系列因素,相比2008—2009年時已經(jīng)發(fā)生深刻變化,這些變化主要包括:
首先,盡管中國樓市是一個不完全的市場,但這個不完全的市場終究要接受市場供需關(guān)系支配性的影響。而這方面,目前全國樓市市場總體格局已經(jīng)從此前多年供小于求轉(zhuǎn)為供略大于求,部分地區(qū)甚至已出現(xiàn)供給明顯過?,F(xiàn)象。例證如2013年底,全國住房在建面積達到48.6億平方米,相當于全年住房銷售面積的4.2倍,其中部分三四線城市,僅消化存量住房供應(yīng)預(yù)計就需7~10年。
其次,除了供需關(guān)系,貨幣環(huán)境是中國樓市另一個必須接受的市場基本約束條件,而這方面,2009年時的情況是,當年人民幣新增貸款驟然從前一年的4.91萬億元激增95.7%,達到創(chuàng)紀錄的9.59萬億元。而這種極度寬松的貨幣環(huán)境,恰與目前總體偏緊且堅持不采取短期刺激措施的貨幣基調(diào)呈鮮明對比。
第三,與商品房并立的保障性住房體系建設(shè)一旦邁過拐點,就會對商品房市場形成顯著牽制作用,而這方面,迥異于2010年前裹足不前留白狀況,2011年起我國保障性住房建設(shè)基于重大戰(zhàn)略調(diào)整,連年實現(xiàn)跨越式發(fā)展,短短三年間全國城鎮(zhèn)保障性安居工程累計開工2490萬套,已經(jīng)完成“十二五”規(guī)劃目標任務(wù)近七成。
第四,即便不論市場基礎(chǔ)條件變化,單就行政手段來看,起自2010年的“史上最嚴”房地產(chǎn)調(diào)控最重要的抓手,無非在于堪稱決絕的限購政策,而這方面,起碼在目前可預(yù)見的時段內(nèi),以一線城市為核心的房地產(chǎn)調(diào)控重點區(qū)域還看不出政策松動的可能性,而這種底線堅守,決定了即使在房價最堅挺的區(qū)域,也完全能壓制住房價上行的動力。
其實歸根到底,房地產(chǎn)調(diào)控不過是政府迫于事態(tài)不得已采取的手段,因此不應(yīng)“膠柱鼓瑟”,必須應(yīng)時而變。伴隨事態(tài)趨緩(這本就是調(diào)控的目的),房地產(chǎn)調(diào)控近期走向理當分化為“針對不同城市情況分類調(diào)控”,而其最終走向,則終究還是要退守政府職能邊界,還市場自發(fā)、自生、自修復的本能。endprint