程宏偉,單 明,馮春國,李志范,肖 瑾,羅 靖,張 科
中血管神經(jīng)復(fù)合體位于幕下橋小腦角(cerebellopontine angle,CPA)區(qū),是面聽神經(jīng)及其相關(guān)結(jié)構(gòu)的總稱,主要包括面聽神經(jīng)、小腦前下動(dòng)脈(anterior inferior cerebellar artery,AICA)、小腦中腳及其巖骨面、橋腦及小腦裂[1],是臨床面肌痙攣發(fā)病的解剖學(xué)基礎(chǔ)。面肌痙攣手術(shù)治療的關(guān)鍵是充分暴露中血管神經(jīng)復(fù)合體,盡量避免對(duì)周圍血管、神經(jīng)的損傷。近年來,臨床治療面肌痙攣常采用枕下乙狀竇后入路行血管減壓術(shù),但經(jīng)上述入路術(shù)野顯露不足、術(shù)中操作困難,且常因?qū)π∧X及顱神經(jīng)的過度牽拉導(dǎo)致較為嚴(yán)重的后果而療效不佳。鑒于此,筆者設(shè)計(jì)行枕外側(cè)小腦絨球下入路對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體進(jìn)行暴露,并通過相關(guān)顯微觀測(cè)研究,為臨床面肌痙攣血管減壓治療提供解剖學(xué)參考。
1.1 研究對(duì)象 成人濕尸頭標(biāo)本8具,其中男5具,女3具,10%甲醛溶液固定標(biāo)本,動(dòng)脈采用紅溶膠灌注,靜脈采用藍(lán)溶膠灌注,灌注血管形態(tài)良好,粗細(xì)正常。
1.2 主要儀器及試劑 頭顱固定架(自制);神經(jīng)外科開顱高速動(dòng)力系統(tǒng)(美國 Medtronic公司);外科手術(shù)顯微鏡(德國 Zeiss公司);數(shù)碼相機(jī)(日本Canon公司);神經(jīng)外科顯微手術(shù)器械、游標(biāo)卡尺等。
1.3 方法
1.3.1 體位及切口設(shè)計(jì) 尸頭標(biāo)本按側(cè)臥位固定在頭顱固定架上,頭向?qū)?cè)偏轉(zhuǎn)約30°,頭頂部盡量向下偏轉(zhuǎn),以能充分暴露小腦下外側(cè)方為宜;切口設(shè)計(jì)平耳后發(fā)際線內(nèi)作縱行切口,并向下弧向內(nèi)側(cè)。見圖 1、2。
圖1 經(jīng)枕外側(cè)小腦絨球下入路手術(shù)體位
圖2 尸頭上模擬手術(shù)切口及骨窗體表投影
1.3.2 尸頭標(biāo)本上模擬枕外側(cè)小腦絨球下入路顯微手術(shù) 在上述切口的基礎(chǔ)上,向兩側(cè)拉開皮膚及頸部肌肉;于乳突切跡后下方與后顱凹外下方交界區(qū)開骨窗,沿乙狀竇邊緣剪開硬腦膜,懸吊;沿小腦絨球下方與舌咽神經(jīng)間剪開蛛網(wǎng)膜,腦壓板輕輕撥開小腦,即可暴露CPA區(qū)外側(cè)的中血管神經(jīng)復(fù)合體相關(guān)結(jié)構(gòu),顯微觀察面聽神經(jīng)、AICA走行及兩者之間的解剖關(guān)系。
1.3.3 尸頭標(biāo)本上模擬枕下乙狀竇后入路顯微手術(shù) 在上述模擬手術(shù)的基礎(chǔ)上,將骨窗及術(shù)野上移,即獲得枕下乙狀竇后視野下對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體結(jié)構(gòu)的暴露,顯微觀察相關(guān)結(jié)構(gòu)間解剖關(guān)系。
1.3.4 模擬手術(shù)系統(tǒng)評(píng)估 依據(jù)顯微解剖所見,相較于傳統(tǒng)枕下乙狀竇后入路,對(duì)枕外側(cè)小腦絨球下入路面肌痙攣減壓手術(shù)術(shù)野,有效性,安全性進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)以±s表示,數(shù)據(jù)結(jié)果使用游標(biāo)卡尺測(cè)量。
2.1 枕外側(cè)小腦絨球下入路對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體的顯微暴露 枕外側(cè)小腦絨球下視野可暴露中后部CPA區(qū),中血管神經(jīng)復(fù)合體解剖空間暴露清晰。見圖3。
圖3 經(jīng)枕外側(cè)小腦絨球下入路對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體顯微暴露
2.2 面聽神經(jīng)走行及相關(guān)解剖關(guān)系 本組標(biāo)本經(jīng)該視野可清晰顯露聽神經(jīng),并可于橋延部聽神經(jīng)出腦干端內(nèi)側(cè)清晰觀測(cè)到面神經(jīng)腦干端;面神經(jīng)出腦干端可觀測(cè)到神經(jīng)分支,一支為上方較粗大的運(yùn)動(dòng)根,后方為較細(xì)小的中間神經(jīng)。上述面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)根、中間神經(jīng)、前庭神經(jīng)及蝸神經(jīng)由前上斜向后下依次毗鄰;外展神經(jīng)位于面神經(jīng)深部,距面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)根(9.40±0.14)mm,距中間神經(jīng)(11.68±0.21)mm,距離前庭神經(jīng)(11.03±0.16)mm。面神經(jīng)顱內(nèi)段全長均值(14.46±0.20)mm,走行過程中與聽神經(jīng)有間隙,均未融合;中間神經(jīng)先貼附前庭神經(jīng)走行,再游離至前庭神經(jīng)與面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)根之間,最后則與面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)根融合成干。
2.3 AICA走行及相關(guān)解剖關(guān)系 AICA均經(jīng)基底動(dòng)脈中下部發(fā)出,本組實(shí)驗(yàn)8具16側(cè)標(biāo)本,AICA有基底動(dòng)脈下1/3發(fā)出14側(cè),由中1/3發(fā)出2側(cè)。自腦干段發(fā)出后于外展神經(jīng)根處向后外側(cè)前行,至小腦中腳形成橋臂袢,后于小腦絨球外上轉(zhuǎn)向內(nèi)下方,形成內(nèi)耳道袢,隨即分為內(nèi)側(cè)、外側(cè)兩支分布于小腦前外側(cè)部,并形成迷走動(dòng)脈、弓下動(dòng)脈及回返穿動(dòng)脈等。解剖上可依據(jù)走行路徑將AICA大致分為:腦橋前段、橋延部外側(cè)段、小腦腳絨球段、腦皮層段;其中腦橋前段與外展神經(jīng)毗鄰關(guān)系最密切,可作為術(shù)中尋找AICA的標(biāo)志。本組標(biāo)本實(shí)驗(yàn)AICA起始端位于外展神經(jīng)腹側(cè)13側(cè),位于背側(cè)3側(cè)。
2.4 面聽神經(jīng)與AICA解剖關(guān)系 面聽神經(jīng)發(fā)出后走行于AICA內(nèi)側(cè),至內(nèi)聽道處AICA轉(zhuǎn)向內(nèi)側(cè)并形成血管袢,發(fā)出迷走動(dòng)脈等重要分支;解剖上可根據(jù)與內(nèi)聽道距離(10 mm)將血管袢分為近內(nèi)聽道型和遠(yuǎn)內(nèi)聽道型。本組實(shí)驗(yàn)近內(nèi)聽道型10側(cè),遠(yuǎn)內(nèi)聽道型6側(cè);血管袢、內(nèi)聽道、面聽神經(jīng)相對(duì)位置關(guān)系對(duì)血管減壓手術(shù)質(zhì)量影響很大,本組16側(cè)標(biāo)本血管袢與面神經(jīng)游離者4側(cè),接觸12側(cè),且多位于面聽神經(jīng)中間(11側(cè))。
2.5 與枕下乙狀竇后入路暴露中血管神經(jīng)復(fù)合體的比較 枕下乙狀竇后入路下視野可清晰暴露幕下CPA區(qū)前中部,可直視下暴露前庭神經(jīng),深部面神經(jīng)及其走行暴露不理想;AICA腦皮層段顯露清晰,余血管段均因視野角度無法充分暴露;因上方前庭神經(jīng)遮擋,面神經(jīng)與AICA解剖層次暴露不理想。見圖4。而枕外側(cè)小腦絨球下入路可由中后部CPA區(qū)顯露中血管神經(jīng)復(fù)合體,較上述入路對(duì)面聽神經(jīng)和血管間解剖層次的暴露視野偏下后方,與此同時(shí),該入路通過輕微牽拉小腦即可暴露面神經(jīng)出腦干段,可清晰觀察與聽神經(jīng)分離區(qū),實(shí)現(xiàn)對(duì)AICA等血管及其分支的多角度顯微暴露。
圖4 枕下乙狀竇后入路對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體顯微暴露A:三叉神經(jīng);B:聽神經(jīng);C:AICA袢;D:后組顱神經(jīng)
3.1 微血管減壓治療面肌痙攣癥存在的問題 面肌痙攣是臨床常見病,病因及發(fā)病機(jī)制尚存爭議[2],面神經(jīng)受壓及短路學(xué)說已獲業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)同[3]。臨床治療分為藥物治療[4]和手術(shù)治療,常見手術(shù)有微血管減壓術(shù)、面神經(jīng)梳理術(shù)等。微血管減壓作為當(dāng)前主要手術(shù)方式[5],臨床效果較好,大宗病例報(bào)道[6]微血管減壓治療面肌痙攣優(yōu)良率高達(dá)84%。面肌痙攣微血管減壓與中血管神經(jīng)復(fù)合體緊密相關(guān),后者最早由Rhoton[1]提出并定義為面聽神經(jīng)、AICA、橋腦及其小腦裂、小腦中腳及其巖骨面的總稱,這些結(jié)構(gòu)位置深在,走行曲折,解剖復(fù)雜且多有變異,術(shù)中充分暴露并安全徹底減壓十分重要。當(dāng)前,面肌痙攣微血管減壓多采用枕下乙狀竇后入路[5],可在一定程度上暴露術(shù)野并減壓,但仍存在術(shù)野角度受限、操作困難等缺陷,過度牽拉小腦、腦神經(jīng)等又常導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥,影響預(yù)后。本組實(shí)驗(yàn)筆者體會(huì):枕下乙狀竇后入路可暴露前中部CPA區(qū)[7],受前庭神經(jīng)等遮擋,面神經(jīng)、AICA走行及解剖層次顯露不全,減壓難度大、風(fēng)險(xiǎn)高、預(yù)后差。
3.2 經(jīng)枕外側(cè)小腦絨球下入路的優(yōu)缺點(diǎn) 該入路可直視下暴露中后部CPA區(qū),通過調(diào)整顯微視野角度及放大倍數(shù),可良好顯露中血管神經(jīng)復(fù)合體,明確相應(yīng)解剖關(guān)系;其次,經(jīng)小腦絨球輕微牽拉便可良好暴露面神經(jīng)離根區(qū),張慶華等[8]研究發(fā)現(xiàn)只有離根區(qū)受血管壓迫才會(huì)導(dǎo)致面肌痙攣,并非腦池段,因此,該入路下減壓安全有效;最后,該入路僅輕微牽拉小腦便可無死角觀測(cè)責(zé)任血管,手術(shù)創(chuàng)傷小,血管暴露充分,分離安全。但同時(shí),筆者體會(huì)到該入路下手術(shù)可能仍存在如下不足:① 中前部CPA區(qū)暴露不充分,尤其對(duì)中血管神經(jīng)復(fù)合體前方暴露不足,術(shù)中欲了解鄰近解剖視野受限;②雖無需過度牽拉便可暴露面神經(jīng)腦干段,但因操作空間狹小,解剖環(huán)境復(fù)雜及術(shù)者顯微操作限制,在探查面神經(jīng)顱內(nèi)段時(shí)仍可造成對(duì)面聽神經(jīng)及迷走動(dòng)脈等分支血管的損傷,導(dǎo)致聽力受損、面癱等發(fā)生。
3.3 經(jīng)枕外側(cè)小腦絨球下入路面肌痙攣微血管減壓操作原則 體位于枕下乙狀竇后入路基礎(chǔ)上頭頂更低,以增加暴露小腦外下方;骨窗位置下移,于后顱凹外下方、乳突切跡后下方開窗;切開硬膜,盡量向乙狀竇內(nèi)下方暴露,釋放枕大池腦脊液;牽拉小腦前電凝切斷橋靜脈,分離小腦絨球下與舌咽神經(jīng)間的蛛網(wǎng)膜,在聽神經(jīng)根部內(nèi)側(cè)尋找面神經(jīng)離根區(qū),尋找責(zé)任動(dòng)脈并減壓,必要時(shí)也可經(jīng)迷走神經(jīng)與舌咽神經(jīng)間尋找離根區(qū),以減少損傷腦橋[9],最后再探查面神經(jīng)顱內(nèi)段,確保減壓徹底。
綜上所述,面肌痙攣微血管減壓術(shù)手術(shù)關(guān)鍵在于中血管神經(jīng)復(fù)合體的充分暴露,經(jīng)枕外側(cè)小腦絨球下入路可由后下方獲得中血管神經(jīng)復(fù)合體良好視野,且無需過分牽拉周圍組織,臨床應(yīng)用術(shù)野開闊,操作安全,減壓效果明顯,相信隨著臨床不斷推廣應(yīng)用,面肌痙攣手術(shù)質(zhì)量會(huì)在一定程度地得到提高。
[1]Rhoton A L Jr.The posterior cranial fossa:Microsurgical anatomy and surgical approach[J].Neurosurgery,2000,47(3):S5 -6.
[2]張慶華,孫 濤,田繼輝,等.面肌痙攣MVD入路與中血管神經(jīng)復(fù)合體解剖學(xué)研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2008,7(4):335-8.
[3]Deleu D,Mesraoua B.Hemifacial spasm resulting from vertebral artery dolichoectasia[J].Saudi Med J,2005,26(10):1640 -2.
[4]孟 玉,尹世杰,王興中.肉毒桿菌毒素A治療面肌痙攣臨床觀察[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1997,32(2):176.
[5]Hitotsumatsu T,Matsushima T,Inoue T.Microvascular decompression for treatment of trigeminal neuralgia,hemifacial spasm,and glossopharyngeal neuralgia:three surgical approach variations:technical note[J].Neurosurgery,2003,53(6):1436 -41.
[6]Barke F G,Jannetta P J,Bissonette D J,et al.Microvascular decompression for hemifacial spasm[J].J Neurosurg,1995,82(2):201-10.
[7]單 明,程宏偉,馮春國,等.幕上下鎖孔聯(lián)合入路巖斜區(qū)顯微解剖[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,47(11):1347 -9.
[8]張慶華,孫 濤,田繼輝,等.三叉神經(jīng)痛顯微血管減壓術(shù)后的遠(yuǎn)期療效觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(16):1137 -8.
[9]Park Y S,Chang J H,Cho J,et al.Reoperation for persistent or recurrent hemifacial spasm after microvascular decompression[J].Neurosurgery,2006,58(6):1162 -7.