李彩偉,朱彥君,李玉華,伍 青,吳 科,張希東,王桂洪
原發(fā)性手汗癥(palmar hyperhidrosis,PH)是指在情緒激動、精神緊張等情況下,手部出汗量超過正常生理需要量的疾病,該病可對患者的生活和心理等產(chǎn)生嚴重影響。目前,胸腔鏡下交感神經(jīng)鏈切斷術(shù)(video-assisted thoracic sympathectomy,VATS)是治療PH療效最為持久的方法,同時又以R3(第3肋骨表面交感神經(jīng)主干)或R4(第4肋骨表面交感神經(jīng)主干)交感神經(jīng)鏈切斷術(shù)最為普遍開展[1]。隨著該術(shù)式越來越多的施行,人們發(fā)現(xiàn)R3較R4術(shù)式并發(fā)代償性出汗增高[2],而R4術(shù)式手掌潮濕的發(fā)生率升高[3]。如何找到更為合適的離斷平面或范圍成為外科醫(yī)師共同關(guān)注的焦點。因此,該研究采取前瞻性隨機對照研究比較在R4切斷的基礎(chǔ)上增加R3側(cè)枝的切除與單純R4切斷術(shù)治療PH的療效以及術(shù)后代償性多汗等并發(fā)癥情況。
1.1 研究對象 收集2012年4月~2013年8月連續(xù)在北京空軍總醫(yī)院胸外科因PH就診,無其他基礎(chǔ)疾病,按Lai分級[4]為重度的患者,共計120例。
1.2 方法
1.2.1 實驗分組 按照就診先后次序隨機分為A組(施行R4聯(lián)合R3側(cè)枝切斷術(shù))60例、B組(施行單純R4切斷術(shù))60例,手術(shù)均由同一手術(shù)組人員完成。術(shù)前檢查胸片、心電圖,術(shù)后復(fù)查胸片等檢查。術(shù)前評估患者情況,術(shù)后6個月在患者不自覺熱的安靜狀態(tài)下,采用門診、電話、網(wǎng)絡(luò)及信訪等方式進行隨訪。隨訪內(nèi)容包括:①術(shù)后原發(fā)出汗部位的改善情況;②術(shù)前伴有腋汗及足汗的改善情況;③ 術(shù)后有無代償性出汗,如出現(xiàn),則詢問出現(xiàn)的時間、部位、程度以及有無隨時間加重等情況;④ 術(shù)后有無手汗復(fù)發(fā)及出現(xiàn)的時間、誘因和程度;⑤ 對生活影響評分采用可視化評分量表(0~10分)為評分標(biāo)準(zhǔn):分數(shù)越低表示對生活影響越大。0~2分為對生活影響非常大,無法正常生活與工作;3~5分為對生活有影響,但可以忍受;6~8分表示對生活無明顯影響,為滿意;9~10分表示對生活完全沒有影響,為非常滿意。所有病例術(shù)前均有完整病史記錄及聯(lián)系方式。該項研究已通過解放軍空軍總醫(yī)院倫理委員會決議。
1.2.2 手術(shù)方式 患者均在全麻下通過單操作孔電視胸腔鏡(KARL STORZ,Germany)行交感神經(jīng)鏈切斷術(shù)?;颊呷“胱?,雙上肢外展90°,手術(shù)切口定位于雙側(cè)腋下第3肋間,先行右側(cè)后左側(cè)順序,置入Tracar,停止肺通氣,萎陷肺臟,置入胸腔鏡,暴露胸交感神經(jīng)鏈,置入電凝鉤,依據(jù)切斷范圍不同分為兩組。A組為切斷R4胸交感神經(jīng)主干,并向外側(cè)延伸2 cm;同時保留R3主干,沿其外側(cè)切開1.5 cm(見圖1A);B組為切斷R4胸交感神經(jīng)主干,并向外側(cè)延伸2 cm(見圖1B)。術(shù)畢檢查胸內(nèi)無出血,并檢測雙側(cè)手掌溫度均升高,再經(jīng)原手術(shù)切口置入28F胸腔閉式引流管,配合麻醉師膨肺,充分排出胸腔內(nèi)氣體后應(yīng)用1號絲線縫合切口(1針)。
圖1 R4聯(lián)合R3側(cè)枝切斷術(shù)與R4切斷術(shù)
1.2.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后即刻患者手掌皮膚溫度較術(shù)前均升高1~3℃,且手掌轉(zhuǎn)為溫暖干燥為有效?;颊呤终破つw溫度較術(shù)前增加<1℃且仍潮濕者為無效。
1.2.4 代償性多汗 患者均在安靜狀態(tài)下進行隨訪,將代償性多汗分為3度:輕度:出汗量少,汗液不成滴,不流淌,患者可以耐受且不產(chǎn)生明顯不適感,1 d內(nèi)不需因出汗而更換衣服;中度:中等量出汗,汗液可匯成滴并流動,患者有明顯不適感,但可以耐受,1 d內(nèi)不需因出汗而更換衣服;重度:出汗量多,呈滴瀝流淌,目前生活尷尬,患者不能耐受,1 d內(nèi)需多次更換衣服。
1.2.5 術(shù)后復(fù)發(fā) 術(shù)后3個月以上手掌出汗較術(shù)前無減輕,或輕度改善視為復(fù)發(fā)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗。計量資料采用獨立樣本t檢驗(正態(tài)分布)及非參數(shù)檢驗Mann-Whitney U檢驗(非正態(tài)分布)方法。
2.1 一般情況 術(shù)后6個月隨訪到患者91例(75.8%),A組51例,男21例,女30例,年齡14~48(24.69±6.488)歲;B組40例,男17例,女23例,年齡14~47(23.85±6.997)歲?;颊咝詣e、年齡、家族史、術(shù)前生活質(zhì)量評分及隨訪時間差異均無顯著性。手術(shù)均在電視胸腔鏡下完成,除A組增加R3側(cè)枝切除外,其余手術(shù)步驟均相同,單側(cè)手術(shù)時間<10 min。術(shù)中發(fā)現(xiàn)胸腔粘連8例,廣泛粘連2例,均手術(shù)成功。術(shù)后需要留置胸腔引流管治療的氣胸2例,均在1~2 d拔除。術(shù)后并發(fā)左側(cè)乳糜胸1例,術(shù)后1周行單側(cè)胸導(dǎo)管結(jié)扎術(shù),治愈出院。術(shù)后并發(fā)味覺性多汗6例。無死亡、心臟驟停、大出血及霍納綜合征等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。見表1。
表1 R4聯(lián)合R3側(cè)枝切斷術(shù)與單純R4切斷術(shù)比較(n,±s)
表1 R4聯(lián)合R3側(cè)枝切斷術(shù)與單純R4切斷術(shù)比較(n,±s)
與術(shù)前生活質(zhì)量比較:**P<0.01;#表示A、B兩組中-重度代償性多汗間比較
?
2.2 手部改善情況 兩組術(shù)后均無手掌過度干燥及復(fù)發(fā)。術(shù)后手部癥狀均改善,有效率100%(91/91)。A組術(shù)后出現(xiàn)輕-中度出汗3例(5.88%),其中輕度2例(3.9%);B組術(shù)后出現(xiàn)輕-中度出汗8例(20%),其中輕度出汗5例(12.5%),兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 代償性多汗情況 A組術(shù)后出現(xiàn)代償性出汗30例(58.82%),其中輕度22例,中度7例,重度1例;B組術(shù)后出現(xiàn)代償性多汗31例(77.5%),其中輕度29例,中度2例,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。出現(xiàn)時間多為術(shù)后1~2周開始,前胸、后背、大腿及腹部等部位多見。輕度代償性出汗,患者多可接受,不影響患者生活、學(xué)習(xí)與工作。而中-重度出汗,患者則表現(xiàn)不滿意,經(jīng)常為此感到苦惱。
2.4 生活質(zhì)量 術(shù)前A、B兩組評分均值分別為(1.75±1.765)分、(1.78±1.717)分,術(shù)后評分均值分別為(8.84±1.007)分、(8.73±0.960)分,兩組術(shù)后評分均較術(shù)前明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),兩組術(shù)后評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
VATS具有顯露好、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等諸多優(yōu)點,在臨床中廣為應(yīng)用[5]。該研究91例患者術(shù)后有效率達100%,無嚴重并發(fā)癥,也證實了該手術(shù)安全有效。術(shù)后6個月隨訪結(jié)果顯示A組與B組比較,手部出現(xiàn)輕-中度出汗的發(fā)生率減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。而導(dǎo)致這種差異的原因可能與旁路纖維(Kuntz束支)的存在有關(guān)。該側(cè)枝是由Kuntz發(fā)現(xiàn)并定義為:交感神經(jīng)鏈外側(cè)由R2肋間神經(jīng)發(fā)出到臂叢神經(jīng)的一束旁路纖維,目前該名詞已逐漸演變成所有胸交感神經(jīng)旁路纖維的代名詞[6]。Kuntz束支變異較多,且在胸腔鏡手術(shù)中不易發(fā)現(xiàn),但存在于R2的幾率較R3、R4要高[7]。該結(jié)果顯示增加R3側(cè)枝的預(yù)防性切斷,可增加術(shù)后手部治療效果。
并發(fā)代償性多汗是影響患者術(shù)后是否滿意的主要原因,其具體的發(fā)生機制尚不明確。目前認為與交感神經(jīng)鏈術(shù)后引起下丘腦的排汗中樞反饋調(diào)節(jié)失衡有關(guān)[8],其發(fā)生率及嚴重程度與切斷平面與范圍有關(guān)。然而,對于其發(fā)生率的報道卻不盡一致,可能與人群的異質(zhì)性、外科手術(shù)方式、隨訪時間以及代償性出汗的分級標(biāo)準(zhǔn)不同等因素有關(guān)[9]。本研究91例患者術(shù)后發(fā)生代償性多汗為67.03%,中-重度代償性多汗為10.99%,A、B兩組術(shù)后中-重度代償性多汗發(fā)生率分別為15.67%、5%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示增加R3側(cè)枝的切除,并未相應(yīng)增加代償性多汗的發(fā)生率。術(shù)后其他并發(fā)癥包括需要抽氣治療的氣胸患者2例,乳糜胸1例,無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后并發(fā)乳糜胸可能與患者胸導(dǎo)管變異,術(shù)中電凝損傷變異胸導(dǎo)管有關(guān)[10]。因此,熟悉掌握胸腔內(nèi)解剖結(jié)構(gòu),術(shù)中仔細操作,術(shù)后充分排氣,是手術(shù)成功及減少術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)鍵。
手汗癥屬于良性疾病,可對患者的生活及心理產(chǎn)生嚴重影響,治療以改善生活質(zhì)量為目的。影響患者術(shù)后生活質(zhì)量的原因主要為代償性多汗、手汗復(fù)發(fā)等多方面因素。本研究顯示兩組術(shù)后評分與術(shù)前比較顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
[1]Cerfolio R J,De Campos J R,Bryant A S,et al.The Society of Thoracic Surgeons expert consensus for the surgical treatment of hyperhidrosis[J].Ann Thorac Surg,2011,91(5):1642 -8.
[2]Wolosker N,Yazbek G,Ishy A,et al.Is sympathectomy at T4 level better than at T3 level for treating palmar hyperhidrosis?[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A,2008,18(1):102 -6.
[3]Liu Y,Yang J,Liu J,et al.Surgical treatment of primary palmar hyperhidrosis:a prospective randomized study comparing T3 and T4 sympathicotomy[J].Eur J Cardiothorac Surg,2009,35(3):398-402.
[4]Lai Y T,Yang L H,Chio C C,et al.Complications in patients with palmar hyperhidrosis treated with transthoracic endoscopic sympathectomy[J].Neurosurgery,1997,41:110 - 3.
[5]Schmidt J,Bechara F G,Altmeyer P,et al.Endoscopic thoracic sympathectomy for severe hyperhidrosis:impact of restrictive denervation on compensatory sweating[J].Ann Thorac Surg,2006,81(3):1048-55.
[6]Mccormack A C,Jarral O A,Shipolini A R,et al.Does the nerve of Kuntz exist?[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2011,13(2):175-8.
[7]Cho H M,Lee D Y,Sung S W.Anatomical variations of rami communicantes in the upper thoracic sympathetic trunk[J].Eur J Cardiothorac Surg,2005,27(2):320 -4.
[8]Lyra R M,Campos J R,Kang D W,et al.Guidelines for the prevention,diagnosis and treatment of compensatory hyperhidrosis[J].J Bras Pneumol,2008,34(11):967 -77.
[9]Chen Y B,Ye W,Yang W T,et al.Uniportal versus biportal video-assisted thoracoscopic sympathectomy for palmar hyperhidrosis[J].Chin Med J(Engl),2009,122(13):1525 -8.
[10]張仁泉,劉 偉,王云海,等.食管癌和肺癌術(shù)后乳糜胸的診治[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2010,45(3):430 -1.