圍 觀
#三亞天上掉紅包#
5月5日,三亞市財政局對外發(fā)布消息,2014年上半年物價補貼發(fā)放工作啟動,符合條件的居民每人將一次性獲得360元補貼資金,發(fā)放金額共計約2.2億元,該消息引發(fā)了外界廣泛關注。三亞財政局相關負責人表示,此項工作屬于政府常態(tài)性物價補貼機制,并非首次。
此次補貼對象為具有三亞本地戶籍的城鄉(xiāng)居民,以及2013年11月—2014年4月間連續(xù)6個月以上(含6個月)參加三亞市從業(yè)人員基本醫(yī)療保險的非本地戶籍的在職人員和靈活就業(yè)人員。本次物價補貼標準為每人一次性補貼360元,需發(fā)放補貼資金共22320萬元。
@狼媽媽:今天我們都是三亞人。不在乎錢多少,在乎的是這種姿態(tài),這種東西完全可以不發(fā),但是發(fā)了,就不一樣了!其實我看見的是一種做事態(tài)度。三亞,可否讓全國一起發(fā)?
@小諾飛飛:有什么用啊,這不是浪費納稅人的錢嗎?2.2億可以創(chuàng)造多少就業(yè)崗位,平攤到每個人手上就是杯水車薪啊,財政預算有結余也不能這么花啊,授之以漁不好嗎?是不是,三亞?
@萌妹子:此前國內只有港、澳等極少數(shù)地區(qū)對居民發(fā)放過類似“物價補貼”的現(xiàn)金補貼或者購物券,這類行為也并未得到較大范圍的跟風。在當前國內各地財政增速普遍放緩,而財政支出日趨增多的形勢下,這次三亞市向居民派發(fā)2.2億紅包一事,預計會有一定示范效應,但考慮到各地經濟狀況、財政收支水平和政府意愿等多方面因素,預計之后的效仿者不會太多。
三亞市財政局總會計師劉錫安表示,物價補貼資金主要通過兩個渠道安排,大部分從全年的預算得出,一部分是通過價調基金的資金安排。北京大學財經法研究中心主任、中國財稅法學研究會會長劉劍文認為,此事“程序正義”,但應確保先通過人大部門的審批再執(zhí)行。
@長城長:現(xiàn)有相關財政法規(guī)規(guī)定尚未細到這一程度,對三亞市向居民派發(fā)物價補貼紅包這類問題,并無專門規(guī)定。從這一角度看,此事肯定不違法。
@劉劍文:這2.2億元是否最適用于發(fā)放物價補貼,還是應優(yōu)先用于醫(yī)療、教育、社保、交通等其他一個或幾個民生領域,不能只由政府部門說了算,一定要征求當?shù)厝舜蟛块T的意見,并經過人大部門的審批和授權,否則政府部門就有既當裁判員又當運動員之嫌了。
@彪悍的人生:雖然發(fā)錢給老百姓是好事,但也得講求方式,這種大鍋飯式的發(fā)放標準,很不科學。應該根據(jù)收入不同劃定幾檔不同的發(fā)放標準,或只分低保人員和非低保人員兩類進行發(fā)放,根據(jù)民政部門明確的低保人員統(tǒng)計,對低保人員額外多發(fā)放一些補貼。政府的錢來自人民,每分錢都應該花得有意義,如果為了掌聲而發(fā)錢,就有作秀之嫌。
微 吧
中國8個“世界第一”的喜與憂
近日,多家媒體都在討論中國是否能超過美國,成為世界第一強國。誠然,成為世界第一強國并不需要面面俱到。但如果有多項重要數(shù)據(jù)都在全球排第一,這個國家當然不能小覷。中國正是這樣一個國家。然而,中國這些漂亮的數(shù)據(jù)背后也有太多讓中國擔憂的理由。
世界第一制造業(yè)大國 2010年中國就超過了美國,成為全球制造業(yè)第一大國。但從質量和創(chuàng)新上來說,美國還是遠遠拋下中國。
世界第一農業(yè)大國 中國的糧食產量世界第一。但是,食品安全始終是中國的心頭大患。
世界第一國際貿易大國 2012年中國首次成為世界第一大進出口貿易國。不過,中國的出口貿易近年受到了外圍經濟不景氣、人民幣升值、國內人力和材料成本上漲等因素影響,發(fā)展受到抑制。
世界第一外匯儲備大國 2006年中國的外匯儲備首次超過日本成為世界第一。不過,自2004年我國實施宏觀調控以來,國際上存在的人民幣升值壓力,不斷高增的外匯儲備,給貨幣政策帶來了不小的金融調控難度。
世界第一外資引進大國 2012年中國成為吸引外資最多的國家。然而,外國投資者主要以轉移低端技術、依靠廉價勞動力、稅收優(yōu)惠獲得收益。
世界第一消費大國 中國的消費力仍集中在基本需求上。未來,還需要通過進一步城鎮(zhèn)化,釋放中國的消費潛力。
世界第一互聯(lián)網大國 中國正在互聯(lián)網上創(chuàng)造奇跡,但當紅的互聯(lián)網巨頭——阿里巴巴、騰訊、百度等等還沒擺脫抄襲國外創(chuàng)意的命運。
世界第一科技人力資源大國 雖然科教興國是中國的一項國家戰(zhàn)略,但中國在教育上的總體投入還是偏少。
點 評
@鄭克強:如果使用更精確的人均收入來衡量,其結果將是美國公民人均收入超過中國的15倍。若從歷史的角度而言,今天中國的人均GDP可以等同于1880年的美國;換言之,中國在提供國民同樣的標準生活方面落后美國一個世紀之久。
@魯國平先生:中國目前的博士人數(shù)已經超越了美國躍居世界第一,但62年來沒有獲得過一項諾貝爾科學獎。100多年來英國僅一個劍橋大學的畢業(yè)生們,就獲得了60多項諾貝爾科學獎;美國則總共有233人次獲得諾貝爾科學獎。博士人數(shù)多有什么用?哪怕16億人都是博士,沒有發(fā)明創(chuàng)造,這些博士也等于零。
@快樂覓食者:為什么拋出中國經濟世界第一論?現(xiàn)時的中國經濟問題重重。現(xiàn)在美歐再給你扣上一頂世界經濟第一的帽子,無非是想讓中國對世界經濟負起更大的責任,把一個個重擔壓向中國……想要中國的命?endprint