直面真問題才是真改革

李徑宇

在鄧小平誕辰一百一十周年之前，我們翻看了各個圖庫，希望能找到一張恰當?shù)膱D作為封面。一張張圖片翻閱下來，串聯(lián)起一個個驚心動魄的時刻，慶幸的是，中國在兇險詭譎的時代里，有個鄧小平。如果沒有鄧小平，中國將會怎么樣？很多歷史學家會說，是人民創(chuàng)造了歷史，但是若人民處于不能獨立思考自主選擇的特殊時期，歷史往往是被領(lǐng)袖改變的。

今天，很多中國人在談到鄧小平的時候，都自然地稱他為“小平同志”，這個習慣，表達了人們對他的喜愛和信賴，以及很多人對他發(fā)自內(nèi)心的感激。作為一個中國人，若你一生中沒遇到幾個叫小平的人，是一件很不容易的事情。因此，“小平同志”給人的感覺是，從平民中走來，但具有金剛不壞之身的開路先鋒。在三度大落大起之后，他以霹靂手段撥云見日，帶領(lǐng)中國走到了正常的軌道上。

當我們關(guān)掉圖片庫，就想到今天的這個時代，我們會想，如果小平同志還在，他會怎么看？

時間回到上世紀九十年代，鄧小平已經(jīng)退居二線，但他看到了當時中國對剛剛摸索出來的發(fā)展理論的自信不足，看到了各種思想意識相互沖撞的內(nèi)耗，看到了對新鮮事物的曖昧態(tài)度。在這種情況下，千言萬語濃縮成兩句話：膽子更大一點，步子更快一點。

小平同志逝世已經(jīng)十七個年頭，這十七年來，中國按照當年設(shè)計的改革開放的道路前行，按照三步走戰(zhàn)略，中國已經(jīng)取得了不凡的成就。因為膽子越來越大，中國突破了一個又一個的難關(guān)；因為步子越來越快，中國抓住了改革的窗口期而讓世界驚見“中國速度”。

正所謂《詩經(jīng)》大雅篇里的“周雖舊邦，其命維新”。若論這三十多年里中國人得到了什么樣的好處，一言以蔽之：過上了正常的生活。

今天，鄧小平和那一代領(lǐng)導(dǎo)人所做出的選擇，已經(jīng)成為大多數(shù)中國人的共識，亂打棍子亂扣帽子人人自危的癲狂的像夢魘一樣的生活，斷不會為大多數(shù)人所懷念和向往。尤其新一代年輕人對不斷改革推動下的中國習以為常，認為理所當然。這種理所當然感，已成為難以逆轉(zhuǎn)的巨大的勢能，設(shè)想，如果有人想讓中國逆流而動，就會是冒天下之大不韙，就會天下大亂。所以，當下中國，不改革比改革的風險要大得多，不改革是致命的，不改革就會車毀人亡，改革才可能風光無限。

如果小平同志還健在，相信他首先會欣慰于繼任者們的堅守和堅持。

上世紀九十年代初，改革從深層次上來說，面臨理論阻力，當突破理論阻力后，改革不改革就不再是真問題，如何改革才是真問題?，F(xiàn)在的中國更進了一步，如何改不算是真問題，真問題在于，大家知道如何改但敢不敢改？明知道怎么改而舉棋不定的時候，我們會經(jīng)常想起小平同志的勉勵：膽子更大一點。中國古話說“有膽有識”，膽量在見識前面，膽量本身就是智慧，沒有膽量的見識都是假的。一味的空談，一味的研討各種方案，會耽誤改革的最佳時機，因此，改革需要有鄧小平快刀斬亂麻的氣魄和智慧。

改革必然要動搖一些理論，使其破壞和重建，不同在于，文革時期的社會基本處于“平等的貧困”，從文革中走出來的人們，只要動員起改革意識，改起來要相對迅疾一些。而經(jīng)過這么多年的發(fā)展，每一個群體都形成了利益的路徑依賴，弱勢群體在弱勢的軌跡里難以擺脫出來，有可能越來越弱；強勢群體在強勢的生態(tài)鏈里更加難以自愿抽身，想不繼續(xù)強勢也難。每一個群體身上附著的利益和損害，日漸堆積，改革的理論阻力減弱，世俗阻力增強。

按照鄧小平的改革路徑，當前的改革任務(wù)刪繁就簡地說，是繼續(xù)完善和推動中國社會的正常化，繼續(xù)打破限制中國人自我發(fā)展的非正常的條條框框。“圣人無常心，以百姓心為心”，一個正常的社會，領(lǐng)導(dǎo)人一定是以大多數(shù)人的選擇為選擇，一個社會正常與否，其標準在于大多數(shù)人是否感到公平正義。用鄧小平的話說就是看人民“擁護不擁護，贊成不贊成，高興不高興，滿意不滿意”。鄧小平所主導(dǎo)的改革，有利于大多數(shù)人的利益，比如恢復(fù)高考制度，推廣聯(lián)產(chǎn)承包責任制，為個體戶以及商品經(jīng)濟正名，改革價格體系，實行改革開放政策，等等。包括改革的方案選擇，也是以此為標準的，如果一項改革在現(xiàn)有的制度和政策里，是違規(guī)甚至是違法的，但若符合多數(shù)人的利益，就可大膽突破，“群眾愿意采取哪種形式，就應(yīng)該采取哪種形式，不合法的使它合法起來”。

鑒別什么是有利于大多數(shù)人的改革，并不難，難的是如何殺伐決斷，打破既成的強弱格局，不打折扣地制定公平的游戲規(guī)則，讓大家在無所恐懼的環(huán)境里按照自己的興趣各顯其能。

今天的改革，和歷史上任何一次改革都是相通的，跟上世紀八十年代和九十年代的改革更是一脈相承。但是，每一個階段都有每一個階段的特殊使命，或者說每個階段都有各自的特殊瓶頸，如若不能突破關(guān)鍵性的桎梏，就不能取得根本性或者說高質(zhì)量的改革成果，就可能使得改革內(nèi)容發(fā)生變異，就可能使得改革虛假繁榮而出現(xiàn)改革空心化，就可能使得改革“以其人之道還治其人之身”成為下一次改革的負擔和阻力。

梳理鄧小平的改革邏輯，會想起他的很多話，但所有的話都指向一個方向，那就是“真問題”。中國有太多人用太多的時間，圍著假問題團團轉(zhuǎn)，文件里乾坤大，會議里日月長，不看人間真疾苦，盡是窮忙乎。有人問，鄧小平的力量從哪里來，何以竟挽狂瀾于既倒？今天看來，就是他的直道而行，認清真問題，直面真問題，破解真問題，直奔主題，一貫到底?！罢胬順藴实拇笥懻摗?，從源頭上告訴人們，什么是真問題，什么是假問題，不要在僵化的理論上緣木求魚。“不管黑貓白貓，抓老鼠的就是好貓”，貓是白的還是黑的，是假問題，堅決不在這樣的問題上糾纏麻醉下去，抓老鼠的貓才是真問題，如何抓才是真問題。按照這個邏輯，鄧小平突破性地希望大家不爭論姓社姓資的問題，以“發(fā)展才是硬道理”這個真問題來回應(yīng)理論上的困惑和爭議。“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別?！?鄧小平告訴中國人，不要在非本質(zhì)的假問題上計較得失，盤桓不前。

膽子更大一點，強調(diào)的就是，排除假問題干擾的膽子更大一點，提出真問題的膽子更大一點，堅持真問題的膽子更大一點，破解真問題的膽子更大一點。因為假問題后面站著一群力量強大的人，所以堅持“實事求是”的話，甚至不免要“殺出一條血路”。如果說在鄧小平的改革年代，站在假問題后面的人，更多是理論上一時轉(zhuǎn)不過彎來的人，現(xiàn)在假問題后面更多的是放不下既得利益的人。如果說在鄧小平改革年代，是大家在理論上相對固執(zhí)的互不認同的話，現(xiàn)在更多的人是“揣著明白裝糊涂”，拖延改革時間以換取自身利益獲得的空間。

把站在假問題后面挪不動腳步的貪官依法拿下，為新時期的改革再次殺出一條血路。否則，改革難以開局。以當前一系列的反腐行動為前奏，斬斷或打亂盤根錯節(jié)的既得利益鏈條，接下來以十八屆四中全會為契機用法治的推進修訂出更加公平正義的游戲規(guī)則，將是新時期改革突破的重大步驟。

將所有的人交給法則吧，因為他們在用不同的方式掩飾自私和自利。強人如鄧小平可以帶領(lǐng)中國走過一兩道坎，而邁過更多的坎得讓完備制度和法治來保障。沒有好規(guī)則的世界里，個人是靠不住的，從這幾年紛紛落馬的一些曾經(jīng)優(yōu)秀的官員身上再次驗證了這一點。因而，好的游戲規(guī)則，既有利于弱勢群體，也有利于強勢群體。要進行下一階段的改革，中國首先必須面對法治這個真問題，將有利于中國長遠利益的制度完善堅持下去。而評判這個制度好壞的標準是大多數(shù)人是否滿意和支持，將大多數(shù)人選擇的制度用法治的方式進行確認，是中國改革長遠發(fā)力的關(guān)鍵所在。

光膽子大還不夠，步子也要名副其實地加快。鄧小平強調(diào)的“步子更快一點”透露出來的意思是，步子雖快還不夠快。認準的事情就去做，破除假問題的刀鋒要快，解決真問題的手法要快，不能猶豫不決，以致假問題坐大，反咬真問題。特別是，當真問題解決到一半的時候，稍有遲疑就可能致改革成為爛尾，成為四不像，成為難以收拾的殘局。這樣的情形持續(xù)下去，改革就進入混沌狀態(tài)，渾水摸魚者大行其道，是非對錯的標準陷入深度的錯位和混淆，該得好處的沒有得到好處，被剝奪好處的更加心氣難平。長此下去，改革的合法性和正義性就會出現(xiàn)問題，改革主導(dǎo)者的公信力就會受損。

因此，當真問題判斷出來，從改革方案的制定開始就應(yīng)該加快節(jié)奏，力避少數(shù)人影響決策，給各個利益群體以公平的參與機會。一旦方案制定下來，就不徇私情，堅持到底。改革的步子快一點，才會在最短的時間內(nèi)，將中間觀望遲疑的人吸收過來，態(tài)度一旦曖昧，無異于把他們推向反對改革的一方。

可以說，中國三十多年來的改革，特別是從九十年代開始的改革，很大程度上得益于“膽子更大一點，步子更快一點”。在改革方向既定的今天，改革破局的法寶仍然是認清真問題，咬定真問題，不在假問題上瞎折騰，全力破解真問題。