明星涉毒的罪與罰

楊迪

自從明星成為一種職業(yè)后，似乎便沒有斷過與毒品的親密聯(lián)系。從美國貓王到日本的酒井法子，以及1997年中國內(nèi)地第一例曝光的女歌手羅琦，明星吸毒事件一直呈增長趨勢。據(jù)《中國新聞周刊》不完全統(tǒng)計，在大陸被抓捕的吸毒明星已接近40人。

明星是否就比其他人群更易沾染毒品？明星涉毒屢禁不止的背后，是否還有其他因素？

明星與毒品

安徽大學(xué)社會與政治學(xué)院副院長范和生是較早關(guān)注明星吸毒現(xiàn)象的研究者之一。他認(rèn)為，“消費(fèi)需求受個人收入水平直接影響，娛樂明星通常屬于高收入人群，財富首先為他們吸食毒品提供了相當(dāng)程度的便利?！?/p>

反過來，毒品也成為炫耀財富和地位的一種象征。中國刑警學(xué)院禁毒系教師王銳園在對吸毒原因調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，“在很多年輕人圈子里面，吃完喝完就一人來一片，他們把這叫作‘最高檔次。之后，很快就興奮了，唱啊跳啊，幾個小時達(dá)到巔峰。”

歌手謝東也曾表示：“演藝圈很容易攀比，橫向比較，縱向比較，跟自己的過去比，跟現(xiàn)在周圍的人比，跟知名度高的、跟歌唱得紅的大牌明星等等，很容易產(chǎn)生比較，無形中就產(chǎn)生了很多的欲望?！?/p>

今年北京警方進(jìn)行的緝毒大會戰(zhàn)中，查獲的涉毒明星占全部查獲的涉毒人員的0.15%，而據(jù)《中國新聞周刊》不完全統(tǒng)計，自1998年以來曝光的中國涉毒明星不到40人，雖然明星涉毒只是涉毒人群的“小眾”，但因為明星涉毒示范效應(yīng)大大高于普通人的涉毒作用，所以不容小看這個比例。

范和生力圖從明星成名時間尋找規(guī)律。他發(fā)現(xiàn)，目前曝光的涉毒明星中，多數(shù)成名時間在30歲以前，這些明星一夜成名的機(jī)會大，大多憑借一首歌曲或者一部電視劇就能紅遍大江南北，但之后要想超越則比較困難。再加上這些在十幾歲二十歲上下、憑借一首歌曲或一部電視劇成名年輕人，沒有經(jīng)受過太多挫折，導(dǎo)致他們的社會責(zé)任感較低，做事不考慮后果，這是他們?nèi)菀渍慈径酒返脑颉?/p>

婚姻、家庭不成功，也是明星涉毒的原因之一。臺灣演員孫興在吸毒被捕后曾表示，因為自己兩次失敗的婚姻，內(nèi)心極度痛苦，試圖通過吸毒來排除憂愁。“有些明星在遭遇家庭變故時，仍要在公眾面前談笑風(fēng)生，這是一種巨大的情感壓抑。”

“圈子”性質(zhì)，則是明星吸毒現(xiàn)象的另一顯著特征?！懊餍且话闶潜话b的，在被包裝的形象之下，明星們難以表達(dá)自己的真實(shí)情感，也很難參與普通大眾的消遣活動，多數(shù)只能和圈子里的人交流一下，如果圈子里有人染上毒品，則迅速遍及這個經(jīng)常交往的小圈子?！狈逗蜕f。

中國刑警學(xué)院禁毒系教師王銳園調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這同時也是年輕吸毒者中的典型現(xiàn)象：最初都是在同學(xué)、朋友的勸導(dǎo)下初涉毒品。

“你看我們都吸不也沒事兒嗎？”“這都什么年代了？”“別那么土老帽”。在類似勸導(dǎo)下，半推半就地就接觸了毒品，“一個帶一個，像滾雪球一樣”。

因此，從曝光的明星吸毒事件中亦可看出，大部分明星的吸毒地點(diǎn)是在娛樂場所或家中。經(jīng)統(tǒng)計，在被北京警方抓獲的幾十人次的明星吸毒記錄中，僅有2人是獨(dú)自吸毒，其他均是與其他人共同吸毒。范和生對《中國新聞周刊》分析說，“吸毒人通常呈現(xiàn)有群體性的特征，這是一種獲得群體認(rèn)可的表現(xiàn)?！彼M(jìn)一步解釋道，當(dāng)聚在一起時，“我”參與吸毒，是象征著“我”能融入這個圈子，借此獲得同伴的信任和認(rèn)同。

當(dāng)今社會，毒品在一定程度上，在媒體報道或影視中被賦予了一種“反主流”“反文化”的符號象征意義，大麻成了個性化的標(biāo)簽，這種現(xiàn)象在時尚圈尤為明顯。再加上粉絲們對明星的追隨，導(dǎo)致明星群體涉毒容易被社會關(guān)注和原諒，甚至出現(xiàn)明星“炫毒”現(xiàn)象。港星王敏德就曾自曝：24歲以前，什么毒都吸過，還說“不必把娛樂圈吸毒當(dāng)回事”。羅琦在戒毒后對媒體表示，最初沾染毒品源于好奇和追求時髦的虛榮心的推動，覺得吸毒“有個性”。

毒情新趨勢

剖析被曝光的明星吸食毒品的種類，可以發(fā)現(xiàn)，從單一毒品、傳統(tǒng)毒品占多數(shù)，開始轉(zhuǎn)為越來越多的人同時接觸冰毒等新型毒品，甚至有人同時沾染多種毒品。

禁毒史研究專家、北京社科院研究員張西說，這一變化與中國毒情發(fā)展的整體情況相符。

1992年之前，中國內(nèi)地破獲的毒品案件以傳統(tǒng)毒品為主。但1992后，以搖頭丸和冰毒為代表的新型毒品開始通過港臺地區(qū)進(jìn)入廣東、福建，并繼續(xù)長驅(qū)北上。

據(jù)公安部禁毒局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在中國禁毒主戰(zhàn)場云南，2005之前，海洛因案件一直在是破獲的涉毒案中占絕對比例，但2005年1至3月，首次出現(xiàn)了破獲的冰毒案件數(shù)量超過海洛因案件數(shù)量。公安部禁毒局新型毒品處處長王剛就此對媒體表示，這種變化從側(cè)面反映了中國毒品犯罪新的特征：新型毒品犯罪已經(jīng)成為主要的毒品犯罪的種類；大量走私說明國內(nèi)有著龐大的吸食新型毒品的人群，同時也預(yù)示著新型毒品吸食人群的擴(kuò)大趨勢。

長期研究中國禁毒的北京社科院研究員張西告訴《中國新聞周刊》：“誰也沒料到，新型毒品來勢兇猛，短短的十年里，新型毒品服用者的比例竟然超過了傳統(tǒng)毒品的群體?！睋?jù)《2014中國禁毒報告》，緬北冰毒片劑已取代海洛因成為對我國滲透的頭號毒品，2013年，云南繳獲緬北海洛因6.4噸、冰毒片劑9.7噸，同比分別上升18.5%和8%。截至2013年底，全國累計登記吸毒人員247.5萬名，其中濫用阿片類毒品（鴉片，嗎啡、海洛因、可卡因等純植物提煉，會讓人產(chǎn)生生理依賴的毒品，統(tǒng)稱為阿片類毒品）人員135.8萬名、濫用合成毒品人員108.4萬名，分別占54.9%和43.8%。

不過，張西調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國新型毒品和國外還有一些不同。比如冰毒，最早進(jìn)入中國時純度很高，但中國毒品黑市為了提高利潤，又混合了一些化學(xué)品、咖啡因，稱為“麻古”（一種紅色的藥丸毒品）。有的毒販為了吸引眼球，或者是吸引消費(fèi)，還幫助吸毒者進(jìn)行不同嘗試。張西在東北調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，有人吃搖頭丸后死了，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：搖頭丸里竟然加了老鼠藥。

新型毒品的迅猛發(fā)展，對人體的影響也產(chǎn)生了變化。北京大學(xué)藥物依賴性研究所副所長劉志民說，“高純度毒品的人體傷害比較明確，而新型毒品成分復(fù)雜，對人體的傷害也變得復(fù)雜。除了侵害腦神經(jīng)外，還會對肝、腎、心臟等器官產(chǎn)生影響?！边@同時也加大了戒毒期間治療的難度。

發(fā)生變化的還有運(yùn)送毒品的方式。

隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展，毒品運(yùn)輸?shù)膫窝b性越來越強(qiáng)。王銳園介紹，許多毒販開設(shè)網(wǎng)店，通過QQ群、微信群、貼吧等渠道宣傳，之后通過快遞公司發(fā)貨，一切都處于網(wǎng)絡(luò)上，極不易發(fā)現(xiàn)。今年6月，媒體報道了一起網(wǎng)絡(luò)販毒案，主犯是名僅20歲的女孩，以通過網(wǎng)店賣瓷兔子為掩護(hù)，將冰毒藏在瓷兔子體內(nèi)，通過快遞公司發(fā)貨，隱蔽性極強(qiáng)。除此以外，公安機(jī)關(guān)查獲的販毒案中，還有將毒品藏在傳真機(jī)等小型家電內(nèi)部等多數(shù)方式。

新型毒品的特性也使緝查和取證更為困難。新型毒品的一個重要特征是方便、易攜帶、易服食。與海洛因等傳統(tǒng)毒品相比，新型毒品外觀上和普通藥品無異，有的還可溶于啤酒、可樂飲料，具有較高的隱蔽性。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還衍生出一種“虛擬”群體吸毒現(xiàn)象。2011年，公安部組織偵破了一起“8·31”特大網(wǎng)絡(luò)吸販毒案件，就是此類現(xiàn)象的典型：吸毒者經(jīng)過嚴(yán)格的程序?qū)彶?，進(jìn)入一個叫“嗨房”的網(wǎng)絡(luò)視頻聊天室里，集體吸毒，相互之間通過視頻可以看到其他人的姿勢，互相交流使用什么工具，交流感受，營造出一種群體吸毒的現(xiàn)場感。這次抓捕行動共抓捕了一萬兩千多人。

“有吸毒者說，群體吸毒可以增強(qiáng)彼此的快感?！蓖蹁J園說。

明星禁毒之惑

雖然每有明星涉毒，全社會便群起而攻之，然而范和生教授發(fā)現(xiàn)，社會上嚴(yán)重的泛娛樂化傾向，其實(shí)弱化了媒體的監(jiān)督和引導(dǎo)職責(zé)，使得明星涉毒成為娛樂事件，而非嚴(yán)肅的社會事件，從而不利于對明星吸毒的批評和引導(dǎo)。

比如，2009年，中國和日本幾乎在同一時期出現(xiàn)了明星吸毒事件，中國是歌手滿文軍，日本是著名歌星酒井法子。

然而，中日兩國媒體在具體報道方面卻有明顯的差異。比如，范和生發(fā)現(xiàn)，中國媒體報道滿文軍吸毒案，多是刊登在報紙和網(wǎng)絡(luò)的娛樂版塊中，雖也有時事評論文章出現(xiàn)，但占絕大多數(shù)的是娛樂報道；而日本媒體報道酒井法子涉毒案，幾乎全部是刊登在社會新聞節(jié)目和版塊中。

事件的后續(xù)發(fā)展中，兩國媒體繼續(xù)保持著巨大的差異。滿文軍獲得保釋后，即到北京電視臺參加節(jié)目，向全國觀眾致歉，隨后媒體對此事的報道基本告一段落；酒井法子在取保候?qū)徍笠舶l(fā)布了謝罪會，日本眾多媒體前往報道，但日本媒體仍然持續(xù)高度地關(guān)注了酒井法子的開庭審理過程等后續(xù)事件。

當(dāng)然，最明顯的差異在于，滿文軍在案發(fā)5個月后成功復(fù)出，并發(fā)行新專輯，2010年，再次擔(dān)任腦癱康復(fù)項目愛心公益大使；但日本媒體卻對酒井法子獲罪后的行動不再關(guān)注，將其打入“冷宮”，酒井法子因此雖有復(fù)出意愿，但沒有成功。

范和生說，這反映了中日媒體對待這一事件的不同態(tài)度。中國媒體雖然在滿文軍吸毒被抓后一致認(rèn)為其作為公眾人物不應(yīng)吸毒，但仍會附上另一種聲音：給吸毒明星一次改過自新的機(jī)會。相比之下，日本媒體幾乎沒有“寬恕”酒井法子或“再給她一次機(jī)會”的聲音出現(xiàn)。

據(jù)中國大陸法律，對于吸毒者采取的制裁手段一般分為“行政處罰——社區(qū)戒毒——強(qiáng)制隔離戒毒”三個程序：吸毒未成癮者，根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款；情節(jié)較輕者，處五日以下拘留或五百元以下罰款；如果認(rèn)定為吸毒成癮的，根據(jù)《禁毒法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)可以責(zé)令其接受社區(qū)戒毒，期限三年。如果在社區(qū)戒毒期間有再次吸毒等行為的，公安機(jī)關(guān)可以做出強(qiáng)制隔離戒毒的決定，期限兩年。

但統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，今年以前，對涉毒明星的懲處也多以行政拘留為主，從5日到15日不等。如滿文軍與妻子李俐在生日宴上聚眾吸毒，李俐獲刑一年，滿文軍本人則只被行政拘留14天。今年3月被查獲的歌星李代沫，以“容留他人吸毒”獲刑9個月，或許是至今為止演藝明星被判處的最高刑罰。其他人員，目前也僅曝光出三次因吸毒被抓的謝東有過兩次強(qiáng)制戒毒的經(jīng)歷，其余人并未見有“社區(qū)戒毒”的處罰，包括兩次涉毒明星演員張默和導(dǎo)演張元。

不過，中國刑警學(xué)院教師王銳園也認(rèn)為，社區(qū)戒毒雖然是理論上最符合人性的戒毒方式，但在中國的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，作用有限，甚至可能“幫了倒忙”?！耙恍┪菊呋貧w社區(qū)后，雖然從法律上成了重點(diǎn)關(guān)注人群，但并沒有真正的力量對其進(jìn)行監(jiān)督：轄區(qū)警力無暇顧及，社區(qū)居民也無法實(shí)現(xiàn)監(jiān)督，于是導(dǎo)致吸毒者再次吸毒，甚至從事制毒、販毒等犯罪活動，對社區(qū)居民的正常生活造成更為惡劣的后果?！?p>