試論中國(guó)男籃在26屆亞錦賽中的實(shí)力體現(xiàn)與分析評(píng)價(jià)

劉 剛1，王清明

(1.上饒師范學(xué)院，江西 上饒 334001；2.南京信息工程大學(xué)，江蘇 南京 210044)

2011年9月25日在武漢舉行的第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽雖已時(shí)過(guò)兩年多，但至今仍常常引起許多球員、球迷的熱議，每當(dāng)談起中國(guó)男籃在此屆比賽中的不俗表現(xiàn)及所取得的可喜成績(jī)時(shí)，依舊心情激動(dòng)，久久難忘。此屆錦標(biāo)賽中，中國(guó)隊(duì)決賽時(shí)以70∶69勝約旦隊(duì)而奪冠，獲得了倫敦奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券。中國(guó)男籃在賽前由于姚明退役、王仕鵬受傷退隊(duì)、熱身賽時(shí)又連戰(zhàn)連敗，質(zhì)疑聲四起。在與約旦隊(duì)的決賽中一度落后的情況下最終1分險(xiǎn)勝而逆轉(zhuǎn)，以九戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)奪冠后，現(xiàn)場(chǎng)1萬(wàn)3千名球迷歡慶吶喊聲中，傳來(lái)韓國(guó)隊(duì)不服氣、伊朗隊(duì)要求加賽的呼聲。此后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于中國(guó)男籃奪冠是靠實(shí)力的必然還是靠運(yùn)氣的偶然成為一時(shí)的熱議。25萬(wàn)多網(wǎng)絡(luò)投票參與者中有近10萬(wàn)人(占總?cè)藬?shù)的38.39%)認(rèn)為是后者。本文試圖通過(guò)對(duì)具體比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，闡述此屆比賽中中國(guó)隊(duì)的比賽能力，客觀探求中國(guó)男籃在亞洲諸強(qiáng)隊(duì)中的地位，為今后中國(guó)隊(duì)增強(qiáng)實(shí)力而拋磚引玉。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

對(duì)參加此屆男籃亞錦賽與我國(guó)代表隊(duì)交鋒過(guò)的前七名中的約旦、韓國(guó)、菲律賓、黎巴嫩、日本隊(duì)的5場(chǎng)比賽技術(shù)原始數(shù)據(jù)[1]和錄像統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。(由于與約旦隊(duì)有兩場(chǎng)比賽，一場(chǎng)是小組賽中國(guó)隊(duì)以93:60大勝，另一場(chǎng)是決賽中中國(guó)隊(duì)以1分險(xiǎn)勝，為使研究更有現(xiàn)實(shí)意義，中國(guó)隊(duì)與約旦隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)選用后一場(chǎng)。)

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 對(duì)第26屆男籃亞錦賽與中國(guó)隊(duì)交鋒的5場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行分析研究并對(duì)比主要的技術(shù)指標(biāo)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 利用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

文中表中數(shù)據(jù)所用公式如下[2]：

1)進(jìn)攻效率 = 100×(得分/攻守轉(zhuǎn)換次數(shù))

2)有效命中率 = (總投中次數(shù)+0.5×3分球投中數(shù))/總出手次數(shù)

3)實(shí)際命中率 = 得分/[2×(投籃總次數(shù)+0.44×罰球)]

4)攻防轉(zhuǎn)換得分 = 得分/攻守轉(zhuǎn)換次數(shù)

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)男籃與交戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)攻能力的比較與分析

表1 得分?jǐn)?shù)據(jù)的比較

注：黑體字為中國(guó)與約旦決賽中的比賽數(shù)據(jù)

表2 進(jìn)攻效率的比較

注：黑體字為中國(guó)與約旦決賽中的比賽數(shù)據(jù)

對(duì)表1、2進(jìn)行分析可以看出，中國(guó)男籃在進(jìn)攻效率、2分球命中次數(shù)、命中率普遍高于對(duì)手；限制區(qū)內(nèi)得分、二次進(jìn)攻得分、有效命中率、實(shí)際命中率處于領(lǐng)先水平；三分球命中率、遠(yuǎn)投/總投籃率、助攻/投籃命中率差距不明顯。但卻暴露了對(duì)方失誤得分和罰球命中率的致命弱點(diǎn)。領(lǐng)先的各數(shù)據(jù)指標(biāo)與中國(guó)隊(duì)內(nèi)線實(shí)力較強(qiáng)有關(guān)。組隊(duì)之初，12人的名單中就有5名內(nèi)線隊(duì)員，比賽中易建聯(lián)與王治郅的首發(fā)內(nèi)線組合2分球的得分占全隊(duì)一半以上(半決賽對(duì)韓國(guó)占69.2%，決賽對(duì)約旦占57.9%)，在如今無(wú)姚明的中國(guó)男籃構(gòu)成內(nèi)線核心，比對(duì)手有較大的優(yōu)勢(shì)，易建聯(lián)與王治郅兩名隊(duì)員以平均2.13米的身高位列全部?jī)?nèi)線隊(duì)員之首，明顯具有身高和技術(shù)優(yōu)勢(shì)；他倆在以往球賽中均曾任過(guò)前鋒與中鋒，且均有豐富NBA訓(xùn)練與比賽的經(jīng)驗(yàn)，具有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力。比賽中易建聯(lián)一直打得比較自信、堅(jiān)決，給對(duì)手造成很大困擾，是中國(guó)隊(duì)主要的得分點(diǎn)(在賽后官方公布的數(shù)據(jù)：“個(gè)人場(chǎng)均得分為16.5分、效率為20.6，兩項(xiàng)皆排在所有參賽隊(duì)員的第四名”[3])。王治郅憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)在內(nèi)線利用時(shí)間差、空間差，打得比較巧妙，所運(yùn)用的假動(dòng)作也成為隊(duì)中進(jìn)攻時(shí)的亮點(diǎn)。但從中也可看出中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻點(diǎn)少、面窄，外線缺乏支持(遠(yuǎn)投/總投籃率場(chǎng)均僅為21.5，落后于韓國(guó)、黎巴嫩和日本)，首發(fā)外線隊(duì)員劉煒、孫悅、朱芳雨分別場(chǎng)均中一個(gè)三分球，造成全隊(duì)三分球無(wú)論是投籃次數(shù)還是命中率與對(duì)手相比都無(wú)顯著差異，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)整體攻擊力逐漸衰弱，連續(xù)進(jìn)攻力漸乏。

罰球在籃球比賽中作用明顯，很多比賽的勝負(fù)往往在罰球線上得出結(jié)果。此屆決賽中最后28.5秒易建聯(lián)的兩罰一中贏得了決定性的一分。但從表1、2中還可以看出，罰球命中率明顯落后于其他隊(duì)，此賽的51.5%與2008年奧運(yùn)會(huì)中84.72%的罰球命中率(當(dāng)時(shí)，姚明個(gè)人的罰籃命中率80.8%)相距甚遠(yuǎn)，不能不說(shuō)這是姚明退役后留下的深深缺憾。

通過(guò)觀察賽場(chǎng)錄像和賽后采訪運(yùn)動(dòng)員、教練員明顯可以看出：攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏比較緩慢，由守轉(zhuǎn)攻時(shí)快攻意識(shí)不強(qiáng)，是中國(guó)男籃的薄弱環(huán)節(jié)。以多打少時(shí)隊(duì)形空間展開(kāi)不夠充分，盡管有場(chǎng)均30.2個(gè)后場(chǎng)籃板球和搶斷能力超強(qiáng)的孫悅(在此屆賽場(chǎng)上“孫悅搶斷數(shù)據(jù)排名第二，場(chǎng)均1.8個(gè)”[3])，利用快速傳球、突破而形成有效快攻成效甚微，使得中國(guó)隊(duì)平均每場(chǎng)快攻得分僅有8分而失去優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入陣地戰(zhàn)后，在應(yīng)對(duì)對(duì)方的包夾防守下，外線隊(duì)員沒(méi)有因勢(shì)利導(dǎo)，利用中鋒牽扯發(fā)揮外線攻擊力，給內(nèi)線創(chuàng)造機(jī)會(huì)；轉(zhuǎn)移球、移動(dòng)速度、投籃出手速度都欠缺敏捷，后衛(wèi)組織力不強(qiáng)，對(duì)方輪轉(zhuǎn)換位防守卻相當(dāng)主動(dòng)，致使中國(guó)隊(duì)頻頻失誤，而決賽中約旦隊(duì)全力運(yùn)用全場(chǎng)和半場(chǎng)緊逼防守戰(zhàn)術(shù)，效果相當(dāng)?shù)拿黠@，導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)全場(chǎng)失誤達(dá)15次之多，并被連續(xù)搶斷8次；另一方面，其他隊(duì)員沒(méi)有較好地為中鋒策應(yīng)、掩護(hù)、穿插、積極跑動(dòng)繞切內(nèi)線隊(duì)員為外線創(chuàng)造良好機(jī)會(huì)，創(chuàng)造第二、三個(gè)得分點(diǎn)的機(jī)會(huì)?？v觀本屆男籃的全程比賽，中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻打法風(fēng)格仍處于風(fēng)格轉(zhuǎn)換期，未能形成特有的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

2.2 男籃賽中防守的對(duì)比與分析

表3 第26屆亞錦賽男籃比賽6隊(duì)防守指標(biāo)場(chǎng)均數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

注：黑體字為中國(guó)與約旦決賽中的比賽數(shù)據(jù)

從表3數(shù)據(jù)中反映出，中國(guó)隊(duì)通過(guò)積極的、壓迫性較強(qiáng)的整體防守成功地將韓國(guó)、黎巴嫩、日本三隊(duì)的攻防轉(zhuǎn)換得分壓制于0.85分以下。而從進(jìn)攻目標(biāo)來(lái)看，中國(guó)隊(duì)平均每次攻守轉(zhuǎn)換的得分均達(dá)到1分以上，全都超過(guò)其它競(jìng)賽對(duì)手。同時(shí)，中國(guó)隊(duì)在籃板球總數(shù)、封蓋防守指標(biāo)都領(lǐng)先于對(duì)手，其中決賽中11個(gè)封蓋給約旦隊(duì)的進(jìn)攻隊(duì)員極大的心理震撼！

從比賽錄像中可看出，中國(guó)隊(duì)之所以能夠奪冠，功在防守。全隊(duì)高度團(tuán)結(jié)，奉行鐵血防守策略，主教練鄧華德崇尚“motion”體系，激情進(jìn)攻玩命防守，于是他先封丁錦輝為“斗牛犬”，接著又留下防守時(shí)有“拼命三郎”精神的西熱力江，隊(duì)員的防守積極性被充分調(diào)動(dòng)了起來(lái)。對(duì)快攻的防守相對(duì)比較注重，對(duì)前場(chǎng)籃板球到防快攻的發(fā)動(dòng)很賣(mài)力，對(duì)接應(yīng)、推進(jìn)和以少防多的安排，實(shí)施了以防帶動(dòng)進(jìn)攻的理念。在防快攻失分上以每場(chǎng)平均失5分，少于對(duì)手8分的成績(jī)領(lǐng)先(只有決賽時(shí)約旦隊(duì)快攻得分為9分，中國(guó)隊(duì)為7分)。

中國(guó)男籃在陣地防守中采用通過(guò)頻繁換人和對(duì)位防守，科學(xué)地調(diào)劑了體能，保證了防守質(zhì)量。針對(duì)對(duì)手的外圍遠(yuǎn)投，中國(guó)隊(duì)還明顯地加強(qiáng)了對(duì)三分球的防守，為降低對(duì)方的遠(yuǎn)投命中率作出了貢獻(xiàn)。在與黎巴嫩隊(duì)比賽中，對(duì)方21投2中，與韓國(guó)隊(duì)比賽中，迫使對(duì)手三分球20投1中，命中率僅為5%。這與外線遠(yuǎn)投超群的實(shí)力大相徑庭(國(guó)際男籃球隊(duì)在三分線外出手次數(shù)幾乎與內(nèi)線出手次數(shù)持平的球隊(duì)純屬少數(shù)，而韓國(guó)隊(duì)就位列其中)。

依靠全體隊(duì)員的整體協(xié)同防守是中國(guó)隊(duì)的一個(gè)亮點(diǎn)。個(gè)人防守以整體配合為目的，構(gòu)成強(qiáng)有力的防守網(wǎng)絡(luò)。在八強(qiáng)賽區(qū)中讓黎巴嫩平均一節(jié)得12分，半決賽時(shí)中國(guó)隊(duì)首節(jié)只得8分，韓國(guó)隊(duì)只多得了3分，最終韓國(guó)隊(duì)只得43分(成為中韓交戰(zhàn)史上的最低分)。前男籃名將張勇軍在半決賽現(xiàn)場(chǎng)接受采訪時(shí)感嘆：“中國(guó)隊(duì)能把韓國(guó)隊(duì)防成這樣，真不簡(jiǎn)單。”

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

中國(guó)男籃自從參加亞錦賽以來(lái)，36年間19屆比賽15次奪冠，只讓冠軍旁落4次(其中2007年是以國(guó)家二隊(duì)出戰(zhàn))。本屆比賽首先在小組賽中依靠血性的防守和強(qiáng)大的內(nèi)線，輕易擊潰對(duì)手，淘汰賽時(shí)以20分領(lǐng)先取勝黎巴嫩隊(duì)，半決賽中依靠嚴(yán)密防守，以13分之差擊潰韓國(guó)隊(duì)，決賽中在一度落后的情況下最終以1分險(xiǎn)勝完成逆轉(zhuǎn)，終以九戰(zhàn)九勝的戰(zhàn)績(jī)獲得冠軍，而且在這9場(chǎng)比賽中僅以一次比分落后進(jìn)入下半時(shí)。這無(wú)疑都說(shuō)明了中國(guó)男籃在亞洲仍占領(lǐng)先地位。

縱觀這些年，當(dāng)大多數(shù)東亞國(guó)家隊(duì)一心想小快靈、西亞國(guó)家想著歸化球員時(shí)，作為亞洲籃球的領(lǐng)跑者——中國(guó)男籃卻決心從“藍(lán)領(lǐng)活兒” ——防守做起。俗話說(shuō)“進(jìn)攻打破僵局，而防守才出冠軍”。重視防守，這是中國(guó)隊(duì)在本屆比賽上取勝的關(guān)鍵。當(dāng)前，中國(guó)隊(duì)擁有在亞洲絕對(duì)身高和體重優(yōu)勢(shì)的內(nèi)線、攻守兼?zhèn)浜拓S富賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的鋒衛(wèi)線，因此進(jìn)攻能力在亞洲具有一定的優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)在被日益縮小。不太強(qiáng)的攻擊力也使中國(guó)隊(duì)在國(guó)際賽場(chǎng)上難以取得理想的成績(jī)，2010年世錦賽16強(qiáng)以0.018分的微弱優(yōu)勢(shì)“被出線”就是有力的例證。

3.2 建議

3.2.1 應(yīng)該建立既順應(yīng)世界男籃發(fā)展趨勢(shì)，又保持和發(fā)揚(yáng)中國(guó)男籃自身特點(diǎn)的良好技戰(zhàn)風(fēng)格

如今世界男籃已朝著高對(duì)抗、兇狠防守、整體、靈活的趨勢(shì)邁進(jìn)，其特點(diǎn)具有高大、快速、準(zhǔn)確、全面。中國(guó)男籃以往傳統(tǒng)的小、快、靈的特點(diǎn)，在很長(zhǎng)時(shí)期的學(xué)美、仿歐的過(guò)程中已不再成為優(yōu)勢(shì)，而嶄新的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格又尚未建立完善，攻守節(jié)奏被打亂。所以，中國(guó)男籃需要打造全新的技戰(zhàn)風(fēng)格，就應(yīng)走“以強(qiáng)勢(shì)內(nèi)線為主，穩(wěn)定外線為輔，對(duì)抗強(qiáng)硬，作風(fēng)頑強(qiáng)，集體配合、規(guī)范實(shí)用的新型技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格之路”[4]。

3.2.2 對(duì)“歸化軍團(tuán)”既要戰(zhàn)略上重視又要戰(zhàn)術(shù)上輕視

此次亞錦賽還有個(gè)熱點(diǎn)就是“歸化潮”，我們對(duì)手在不斷的歸化球員，如韓國(guó)隊(duì)的文泰鐘，菲律賓隊(duì)的凱利·威廉姆斯和馬庫(kù)斯·多斯特。其中馬庫(kù)斯·多斯特在NBA快艇和湖人打過(guò)球。但這樣的球員對(duì)一支球隊(duì)起到的作用還是有限的，這些球員無(wú)論在NBA，還是在國(guó)際高水平籃球界都還是屬于邊緣類(lèi)型的球員。目前的這些球員可以從一定的程度提升球隊(duì)的實(shí)力，但不會(huì)給一支球隊(duì)帶來(lái)根本性的改變。

另一方面，歸化球員是把雙刃劍，如果能夠和球隊(duì)的優(yōu)秀風(fēng)格融為一體，對(duì)球隊(duì)必有促進(jìn)。但很多時(shí)候并不盡然，如以前中國(guó)隊(duì)打西亞球隊(duì)時(shí)，開(kāi)始時(shí)比分膠著，但當(dāng)賽場(chǎng)上出現(xiàn)某些問(wèn)題，比分稍微拉開(kāi)之后，一下就松散而敗陣了，因?yàn)闅w化隊(duì)員沒(méi)有凝聚力、缺乏歸屬感，為國(guó)家榮譽(yù)而拼死相爭(zhēng)的精神是匱乏的。往往一旦場(chǎng)上遇到變故或其它因素，這個(gè)缺憾就容易凸現(xiàn)出來(lái)。

3.2.3 進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)職業(yè)籃球聯(lián)賽質(zhì)量，提高本土球員的技戰(zhàn)水平。

此屆亞錦賽的決賽場(chǎng)上，約旦隊(duì)有多達(dá)4名在CBA效力的球員，再加上中國(guó)男籃的隊(duì)員，亞錦賽的決賽已演變成CBA球員之間的內(nèi)戰(zhàn)。這足以說(shuō)明CBA球員的水平以及其在亞洲范圍內(nèi)的巨大影響力和中國(guó)男籃的職業(yè)聯(lián)賽水平在亞洲處于可喜的領(lǐng)先地位。誠(chéng)望中國(guó)籃管中心應(yīng)繼續(xù)為提高國(guó)內(nèi)男籃聯(lián)賽新的水平，鼓勵(lì)身體對(duì)抗，提高隊(duì)員在身體對(duì)抗能力、抗干擾得分能力和培養(yǎng)隊(duì)員籃板球的拼搶意識(shí)和能力。進(jìn)一步加強(qiáng)體能和心理訓(xùn)練，保障隊(duì)員在高強(qiáng)度的對(duì)抗中發(fā)揮出較好的技、戰(zhàn)術(shù)水平而作出新的作為。還應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際上培養(yǎng)男籃明星的先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，完善培養(yǎng)機(jī)制，注入新內(nèi)涵，培養(yǎng)出像林書(shū)豪這樣體、學(xué)兼優(yōu)并且具有勵(lì)志精神的優(yōu)秀球員，以適應(yīng)國(guó)際賽場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)，以優(yōu)異的業(yè)績(jī)來(lái)圓中國(guó)籃球的未來(lái)之夢(mèng)。

3.2.4 轉(zhuǎn)變中國(guó)男籃的發(fā)展思路

十多年前，中國(guó)男籃亞洲無(wú)敵時(shí)，有的學(xué)者和專(zhuān)業(yè)人士曾提議——脫亞入歐，到更高水平的大賽中去鍛煉，學(xué)習(xí)歐洲隊(duì)的長(zhǎng)處和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，但此建議一直未得到回應(yīng)。常年關(guān)注國(guó)際籃球賽場(chǎng)、采訪過(guò)2009年和2011年歐錦賽的《籃球先鋒報(bào)》副總編孟曉琦認(rèn)為“‘脫亞入歐’是提高中國(guó)籃球水平的一個(gè)好想法”。例如土耳其隊(duì)就是“脫亞入歐”的成功例證。土耳其隊(duì)多年來(lái)都活躍在歐洲籃球圈子里，在2006年男籃世錦賽上獲得第五，2010年世錦賽打進(jìn)決賽，把亞洲的鄰國(guó)隊(duì)甩開(kāi)很大的距離。要說(shuō)先天條件的話，土耳其隊(duì)與西亞球隊(duì)原本區(qū)別不大，關(guān)鍵因素是跟高水平的歐洲球隊(duì)頻繁接觸交流，從中得益使技戰(zhàn)水平提高較快。還有日本足球隊(duì)的成功也是亞洲球類(lèi)的典型范例，筆者較為認(rèn)同，覺(jué)得這既是啟示，也值得借鑒。至于該建議妥否及能否實(shí)施和如何實(shí)施，需中國(guó)籃球管理層不斷探索和創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1] 第26屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中文官方網(wǎng)站 [DB]. http://fiba.qq.com/2011/index.htm.

[2] 單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)規(guī)范和分析評(píng)價(jià)的研究[D].北京體育大學(xué)博士論文，2007.

[3] 第26屆男籃亞錦賽球員個(gè)人技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)[DB]. http://cba.sports.sina.com.cn/2011championship/playerorder.php?lid=78&order=sl&c=0.

[4] 孫民治，趙芳等.近幾屆世錦賽中中國(guó)男籃與世界前八名的對(duì)比研究——兼論中國(guó)男籃的發(fā)展對(duì)策[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，(1):70-74,111.