基于ELES模型的城鎮(zhèn)居民消費結構比較——以河南、江蘇兩省為例

常大華

?

基于ELES模型的城鎮(zhèn)居民消費結構比較——以河南、江蘇兩省為例

常大華

（鄭州大學商學院，河南鄭州 450001）

消費是拉動經濟運行最有保障的動力，消費結構的轉變，對生產環(huán)節(jié)的產業(yè)升級有著重要影響。但近年來，消費對經濟的貢獻率呈下降趨勢，而且各地區(qū)的消費發(fā)展不平衡，特別是，隨著中部和東部省份的經濟發(fā)展差距加大，其消費水平和消費結構差距也逐漸加大?；跀U展性線性支出系統(tǒng)對選取的河南和江蘇兩省的消費水平和消費結構在2010年的截面數(shù)據(jù)進行比較分析，在橫向和縱向方面分析了河南和江蘇消費的差異和變動趨勢。

ELES模型；消費需求；城鎮(zhèn)居民；消費結構

一、擴展性線性支出系統(tǒng)模型

擴展性線性支出系統(tǒng)模型（ELES）是從線性支出系統(tǒng)模型（LES）發(fā)展而來。由直接效用函數(shù)

其中，r表示對第種商品的基本需求量，q表示對第種商品的實際需求量，表示超出基本需求的支出中用于購買第種商品的百分比，稱之為預算份額，在預算約束（2）的條件下，

需求函數(shù)的線性支出系統(tǒng)模型可以得出：

，=1，2，…，

但ELES模型有兩點缺陷：一是沒有考慮到居民把可支配收入在消費支出后的余額用于儲蓄；二是在LES模型中，總的消費支出是外生變量，但其又是所有商品的消費支出之和，各項商品的需求量又是內生變量，所以這一點增加了模型估計的困難.

于是，Liuch在1973年對LES模型進行了兩點改進：一是用收入Y代替總支出V；二是將的概念由預算份額改為邊際消費傾向，于是，擴展性線性支出系統(tǒng)模型可以得到，如下，

其中a和b是待估參數(shù)，則模型變?yōu)?/p>

此時，采用不同收入層次的截面數(shù)據(jù)，用最小二乘法估計，得到ab的估計值。當采用截面數(shù)據(jù)時，假設截面上相對不同收入商品的價格是固定的，并且不同收入層次的消費者的基本消費需求與居民收入無關，其邊際消費傾向結構相同，所以ab只與有關，與收入無關。

基本消費總支出

把（7）式代入（5）式可得第種商品的基本消費支出

所以，我們便可以運用以上ELES模型，對河南和江蘇兩省近年來的消費結構和需求的收入彈性分析，來對比兩省由于經濟發(fā)展帶來的消費結構的變化和由于經濟發(fā)展差異帶來的消費結構的差異。

二、對河南和江蘇兩省份城鎮(zhèn)居民消費結構的數(shù)據(jù)來源和模型估計

根據(jù)河南和江蘇省統(tǒng)計年鑒，取2010年兩省城鎮(zhèn)居民平均每人全年的可支配收入和食品、衣著、居住、家庭設備（用品）及服務、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂服務、雜項商品和服務八類商品消費支出的截面數(shù)據(jù)，采用普通最小二乘法，分別對兩省不同年份ELES需求支出函數(shù)進行估計，數(shù)據(jù)來源如表1。

表1 2010年河南省按收入等級分的城鎮(zhèn)居民家庭生活基本情況

資料來源：2011年河南省統(tǒng)計年鑒.

按收入等級分7組的截面數(shù)據(jù)，用最小二乘法處理后，可以得到模型參數(shù)的估計值，如表2。

從統(tǒng)計檢驗來看，各種主要消費支出的值均通過顯著性檢驗，而且除了醫(yī)療保健的可決系數(shù)為0.7之外，其余均大于0.9，所以在不影響總體分析的情況下，認為可決系數(shù)2通過了檢驗，說明ELES模型總體上能夠較好地擬合我國城鎮(zhèn)居民的消費狀況。

此外，不同收入組的截面數(shù)據(jù)容易產生異方差，所以通過Eviews的White檢驗可知，在顯著性水平為0.05時，所有商品對收入組做線性回歸時，伴隨概率均大于0.05，說明不存在異方差。

表2 河南省主要消費品ELES模型參數(shù)估計值

表3 2010年江蘇省按收入等級分的城鎮(zhèn)居民家庭生活基本情況

資料來源：2011年江蘇省統(tǒng)計年鑒.

按收入等級分7組的截面數(shù)據(jù)，用最小二乘法處理后，可以得到模型參數(shù)的估計值，如表4。

表4 江蘇省主要消費品ELES模型參數(shù)估計值

從統(tǒng)計檢驗來看，各種主要消費支出的檢驗值均通過顯著性檢驗，而且除了食品和醫(yī)療保健的可決系數(shù)低于0.9之外，其余均大于0.9，所以在不影響總體分析的情況下，認為可決系數(shù)2通過了檢驗，說明ELES模型總體上能夠較好地擬合我國城鎮(zhèn)居民的消費狀況。此外，不同收入組的截面數(shù)據(jù)容易產生異方差，所以通過Eviews的White檢驗，可知，在顯著性水平為0.05時，所有商品對收入組做線性回歸時，伴隨概率均大于0.05，說明不存在異方差。

三、對河南和江蘇兩省的城鎮(zhèn)居民消費結構的分析

（一）各類主要消費品的邊際預算份額的分析

表5 河南省和江蘇省的城鎮(zhèn)居民消費的各主要商品邊際預算份額

可以看出，隨著居民收入水平的提高，河南省居民將新增收入的59.88%用于消費，而江蘇省居民將新增收入的46.72%用于消費，說明江蘇省比河南省經濟發(fā)展好，居民收入水平高，自然邊際消費傾向就低。其中食品支出占總消費支出的比例分別為：河南省為33%，江蘇省為36.5%，由恩格爾定律，說明這兩省份的居民生活基本達到小康。

從邊際預算份額來看，近年來，居民將新增收入用于食品消費的比例并不是很高，說明兩省份的居民生活品質有所提高，愿意將消費轉移到更高的檔次上，在可支配收入除去基本需求支出后的余額中用于食品消費份額減少。同時，會將更多的支出用于交通通訊上，說明在近年來交通通訊事業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好的情況下，居民享用到了更多的交通通訊服務，在保證各項基本消費支出后，愿意擴大對交通通訊的消費。此外，容易看出，在教育文化方面，河南省的邊際預算份額為0.12，而江蘇省為0.304，說明河南省的教育文化事業(yè)發(fā)展各方面的機制并不完善，從而導致居民在這方面消費不夠。

總體上看，江蘇省相對于河南省的居民對各種食品衣著居住的必需品的滿足程度高，并將收入大部分用于教育文化娛樂，說明兩省雖然消費結構相似，但消費水平仍有一定的差距。

（二）需求的收入彈性分析

表6 河南省和江蘇省城鎮(zhèn)居民對主要消費品的收入彈性

由上表6可知，在河南省中，交通通訊的收入彈性最大，為1.63，其次為家庭設備服務、居??；收入彈性最小的為食品，說明河南省城鎮(zhèn)居民對交通通訊和家庭設備服務的需求最為敏感，隨著收入的增加，居民愿意花費更多的貨幣用于這方面的消費，人們對于家庭設備、交通通訊等高層次消費需求迅速上升，收入水平越高，對其需求越大。

另一方面，食品的收入需求彈性較小，因此可以認為城鎮(zhèn)居民對其消費已較為穩(wěn)定。人們在食品、衣著等必需品方面的消費已經得到較大程度的滿足，已成為基本消費，受收入變化的影響變小。增加的收入只有少部分用于改善自己的飲食服裝，說明河南省城鎮(zhèn)居民消費結構已經在逐步升級。

對比來看，家庭設備和交通通訊在江蘇省已經基本趨向穩(wěn)定，甚至已逐漸成為必須消費品，收入變化對其影響大幅減弱。而河南省在各種商品的收入彈性上總體要大于江蘇省，特別是居住和家庭設備方面要大于1，所以江蘇省的消費水平和層次要高于河南省。

（三）基本消費支出分析

2010年，河南省主要消費品的基本消費支出均有所下降，說明河南省社會保障水平不斷提高，人們將更少的收入預留出來進行基本的消費支出，而更愿意根據(jù)自己的消費傾向進行消費。最低收入戶的各類消費品支出都高于基本需求支出，其中居住，家庭設備、用品及服務這一項高出幅度最大，說明居民在滿足基本的吃、穿、住之后，隨著收入的增加，將更多的購買力用于家庭設施及用品、醫(yī)療保健消費方面，以使生活水平高檔化。

此外，交通通訊這一項，基本消費支出為負數(shù)-347.07，是由于河南省收入差距較大，不同收入水平下居民消費結構較懸殊，最高收入戶交通通信支出人均5 064.93元，而最低收入戶在這一項為340.18元。在交通通訊方面，最高戶是最低戶支出的15倍以上。

對江蘇省進行分析，可以看出，江蘇省城鎮(zhèn)居民基本消費支出高于河南省，在居住、家庭設備、教育文化這三項上的差距最大。江蘇省城鎮(zhèn)居民基本消費總支出為6 600.8元，是河南省的1.95倍，在居住、家庭設備、教育文化這三項上都是河南省的3倍左右。

表7 河南省和江蘇省各類消費品基本需求和實際消費支出分析

四、改進河南省消費結構優(yōu)化的建議

從與江蘇省城鎮(zhèn)居民基本需求支出和實際支出的比較來看，河南省居民的消費水平和消費層次與發(fā)達省份相比仍有較大差距，對此，有幾點建議：

（1）提高城鎮(zhèn)居民整體收入水平

收入水平是影響消費結構最重要的因素，也是消費的根本保障。收入水平提高，人們就會有更大的消費能力。因此，要縮小不同收入階層之間的差距，提高低收入階層的收入水平，讓中低收入者的收入增速快于高收入人群，只有這樣，才能提高整體的平均消費。

（2）提高社會保障水平

經濟快速發(fā)展帶來的一個負面問題就是收入差距，不同收入水平居民的消費水平及消費結構相差較大。雖然河南省保障水平在不斷提高，但還有待完善，應繼續(xù)加大醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老、失業(yè)等社會保障力度。

（3）大力發(fā)展交通、通訊等熱點消費領域

居民的生活水平都有了很大的提高，消費層次也從解決溫飽的生存型消費轉入了以服務消費為主的享受型消費。河南省各級政府應該繼續(xù)推動這些熱點產業(yè)的發(fā)展，在政策上予以支持。隨著人們收入水平的提高，消費觀念的提升，教育、醫(yī)療、保健、娛樂等行業(yè)也逐漸成為消費熱點，由此促進消費結構進一步升級。

[1]王顯達.我國居民消費結構變化的研究[D].長春：吉林大學，2010.

[2]吳薇.農村居民消費結構研究[D].長春：吉林大學，2009.

[3]封永剛，郭薇，張俊亮.重慶農村居民消費支出的灰色預測及關聯(lián)度分析[J].重慶理工大學學報：社會科學版，2012（11）.

[4]劉曉紅.基于ELES模型的江蘇省城鎮(zhèn)居民消費結構動態(tài)分析[J].江蘇商論，2011（5）.

[5]范菲菲.河南省城鎮(zhèn)居民消費結構的比較實證分析[J].特區(qū)經濟，2012，（7）.

[6]顏俊學，彭必源.我國城鎮(zhèn)居民收入差距研究述評與展望[J].重慶三峽學院學報，2004（1）.

[7]鄧小艷.重慶市城鎮(zhèn)居民消費支出結構的灰色關聯(lián)分析[J].長江師范學院學報，2003（3）.

（責任編輯：于開紅）

A Contrastive Study of the Consumption Structure of Urban Residents in Henan and Jiangsu Provinces: Based on the Analysis of ELES Model

CHANG Dahua

Consumption can motivate the growth of economy and the change of consumption structure, and has an important influence on the production of industrial upgrading. But in recent years, the contribution of consumption to economy is on a decreasing trend, and consumption development is not balanced in different areas. IT is even more so with the gap of economic development between the central and eastern provinces increasing, and the consumption level and the consumption structure disparity also widens. On the extended linear expenditure system, we analyze the cross-sectional data in 2010 about the consumption level and consumption structure of Henan and Jiangsu provinces. And the consumption trends and changes of Henan and Jiangsu in the horizontal and vertical dimensions are analyzed.

ELES model; consume; demand; urban residents; consumption structure

2013-11-19

常大華（1991-），男，河南信陽人，鄭州大學商學院在讀碩士研究生，主要研究金融決策與分析。

F126.1

A

1009-8135（2014）01-0057-06