方 慧,魏文菁
(山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
2011年12月15日,商務(wù)部指出:“服務(wù)業(yè)利用外資金額占整體比重首次超過制造業(yè)”??v觀我國全年利用外資的情況,2011年我國服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資的增速每月都超過制造業(yè),其利用外資金額占整體的比重也一直在持續(xù)增加,最終在11月份首次超過制造業(yè),這說明我國調(diào)結(jié)構(gòu)的宏觀政策取得了顯著成效,我國服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。從商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)來看,我國在2011年,外商投資合同項(xiàng)目27712個(gè),實(shí)際使用外資金額1160.11億美元。隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),國內(nèi)市場(chǎng)潛力逐步釋放,投資環(huán)境不斷完善,中國吸收外資的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)正在形成,中國仍是全球最具吸引力的投資國之一。
關(guān)于服務(wù)業(yè)利用FDI進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的文獻(xiàn)綜述,目前的研究主要集中在影響服務(wù)業(yè)FDI的因素和我國服務(wù)業(yè)利用外資的實(shí)證分析,而研究FDI對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的文獻(xiàn)相對(duì)較少。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的影響因素都做了一系列研究。Kolstad等[1]、Bala等[2]的研究認(rèn)為制造業(yè)FDI是影響服務(wù)業(yè)FDI的主要因素。唐宜紅等[3]認(rèn)為,沒有前期服務(wù)業(yè)FDI流入時(shí),我國的市場(chǎng)規(guī)模、貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率及服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是吸引服務(wù)業(yè)FDI的主要因素;而存在前期服務(wù)業(yè)FDI時(shí),制造業(yè)FDI和前期服務(wù)業(yè)FDI的流入,即集聚因素成為吸引服務(wù)業(yè)FDI的主要因素,并利用我國1997-2008年各服務(wù)業(yè)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)對(duì)我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的決定因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。楊仁發(fā)等[4]對(duì)影響我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的因素進(jìn)行實(shí)證分析,認(rèn)為制造業(yè)發(fā)展程度、人力資本和服務(wù)業(yè)FDI具有明顯的正向促進(jìn)作用,城市化程度、交易費(fèi)用和市場(chǎng)化程度作用不顯著。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要有:Blomstom等[5]認(rèn)為,示范與模仿、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)以及FDI對(duì)東道國的技術(shù)溢出效應(yīng)、人力資本流動(dòng)等都是發(fā)生在技術(shù)溢出效應(yīng)的途徑下,具有促進(jìn)東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用。方慧等[6]認(rèn)為承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素即供給(物質(zhì)資本、技術(shù))、需求以及制度因素,來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化。崔日明等[7]認(rèn)為我國服務(wù)業(yè)FDI通過資本補(bǔ)缺效應(yīng)、技術(shù)外溢效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)與示范效應(yīng)和收入增加效應(yīng)促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),通過實(shí)證研究表明主要是通過技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和收入增加效應(yīng)兩個(gè)渠道來實(shí)現(xiàn)。
目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)制以及FDI是如何影響服務(wù)業(yè)發(fā)展并沒有得出一致的結(jié)論,而是從不同的角度考察了作用機(jī)制及FDI對(duì)服務(wù)業(yè)的影響。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,通過我國服務(wù)業(yè)FDI所帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)(包括人力資本流動(dòng)效應(yīng)和技術(shù)示范效應(yīng))為傳導(dǎo)機(jī)制,進(jìn)而促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論基礎(chǔ),采用1997-2011年的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析。
所謂服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu),是指服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門之間的比例關(guān)系以及相互聯(lián)系,是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分。目前來看,服務(wù)業(yè)從不同角度有不同的分類。國外根據(jù)Browning等[8]的分類方法,將服務(wù)業(yè)分為四大類:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)、私人服務(wù)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)。國內(nèi)按照國家統(tǒng)計(jì)局在1985年《關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的報(bào)告》中,也將第三產(chǎn)業(yè)分為四個(gè)層次:流通部門、為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門、為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門以及為社會(huì)公共需要服務(wù)的部門。而本文按照服務(wù)業(yè)發(fā)展的先后和科技含量的高低,把服務(wù)業(yè)分為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。所謂現(xiàn)代服務(wù)業(yè),它有別于商貿(mào)、住宿、餐飲、倉儲(chǔ)、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè),主要包括金融保險(xiǎn)業(yè)、信息傳輸和計(jì)算機(jī)軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及居民社區(qū)服務(wù)業(yè)等。故服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化就是指充分利用現(xiàn)代科技手段來提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占的比重,因?yàn)楝F(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有技術(shù)知識(shí)密集、高附加值、低資源消耗和低環(huán)境污染等特點(diǎn)。而FDI可以促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[9]。
產(chǎn)業(yè)組織理論強(qiáng)調(diào)FDI對(duì)東道國的外部作用,認(rèn)為FDI通過技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)東道國的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響??鐕緭碛胸S富的資金、技術(shù)和資源,以無可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入東道國,打破了東道國原有的均衡,迫使東道國設(shè)法增加現(xiàn)有的技術(shù)存量,提高生產(chǎn)效率。因此,對(duì)東道國來講,外商直接投資是優(yōu)質(zhì)資本、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)以及發(fā)達(dá)技術(shù)的載體,它能夠影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,直接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
以索洛為代表的新古典增長(zhǎng)理論開創(chuàng)性地將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中不能被資本、勞動(dòng)等要素投入所解釋的部分歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步的作用。而內(nèi)生增長(zhǎng)理論則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步將技術(shù)內(nèi)生化,著重考察了技術(shù)進(jìn)步得以實(shí)現(xiàn)的各種機(jī)制,考察技術(shù)進(jìn)步的各種表現(xiàn)形式:邊干邊學(xué),人力資本積累,知識(shí)積累,技術(shù)模仿等。因此,在對(duì)外直接投資中,東道國對(duì)投資國的技術(shù)具有一定的吸收能力。根據(jù)以上理論,對(duì)于FDI對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,我們可以從FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)的兩方面來看。一是,F(xiàn)DI可以通過人力資本流動(dòng)效應(yīng)進(jìn)而提高我國服務(wù)業(yè)的人力資本??鐕具M(jìn)入東道國后會(huì)對(duì)東道國的員工進(jìn)行培訓(xùn),以提高員工的技術(shù)水平和管理能力等,后通過人力資本的流動(dòng)便會(huì)產(chǎn)生“溢出”,將從外國學(xué)來的先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)傳入服務(wù)業(yè)內(nèi)部,進(jìn)而促進(jìn)我國在高科技人才下進(jìn)行服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。二是,F(xiàn)DI可以通過技術(shù)示范效應(yīng)來提高我國的技術(shù)水平。跨國公司具有先進(jìn)的技術(shù)水平和管理經(jīng)驗(yàn),其進(jìn)入會(huì)通過研發(fā)理念和技術(shù)的傳播使東道國受益,從而使我國在先進(jìn)的技術(shù)水平下進(jìn)行服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由此,我們將影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的要素分為,初級(jí)生產(chǎn)要素—物質(zhì)資本,是傳統(tǒng)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),高級(jí)生產(chǎn)要素——人力資本和技術(shù),是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的最關(guān)鍵因素。外商直接投資通過技術(shù)溢出效應(yīng)來促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的具體傳導(dǎo)機(jī)制見圖1。
圖1 服務(wù)業(yè)FDI與內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制
1.我國服務(wù)業(yè)利用FDI的總體情況
改革開放以來,我國利用FDI總金額逐年增加,而服務(wù)業(yè)利用FDI的比重也不斷增加,由1997的26.6%上升為2010年的47.25%,2011年,達(dá)到50.21%,才首次超過了制造業(yè)(見表1)。隨著外資的流入,我國服務(wù)業(yè)占全國GDP的比重也不斷增加,截止到2011年,服務(wù)業(yè)占GDP的比重,達(dá)到43.35%。
表1 1997-2011年我國服務(wù)業(yè)利用FDI的情況 單位:萬美元
從我國服務(wù)業(yè)1997-2011年吸引外資的走勢(shì)圖來看(見圖2),1999年和2000年服務(wù)業(yè)利用FDI產(chǎn)生負(fù)的增長(zhǎng)率,這是受到1999年中美兩國緊張的政治局勢(shì)影響所導(dǎo)致的。自2001年之后,服務(wù)業(yè)利用FDI一直呈正向增長(zhǎng)的趨勢(shì),直至2011年達(dá)到最高值5825342萬美元,這是受到中國2001年加入WTO,擴(kuò)大服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的開放所導(dǎo)致的。
圖2 中國服務(wù)業(yè)1997-2011年利用FDI的走勢(shì)圖
2.我國服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)利用FDI的情況
從FDI流入我國服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,主要流向了現(xiàn)代服務(wù)業(yè),占的比重為78%左右。在2011年,外商投資主要傾向于利潤(rùn)較高的房地產(chǎn)業(yè)(46%),其次是流向批發(fā)和零售業(yè)(15%)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(14%)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)(6%)等行業(yè)。另外,利用FDI的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中排在前三位的是:房地產(chǎn)業(yè)(46%)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(14%)和金融業(yè)(3%)。見圖3。
圖3 2011年外商直接投資在服務(wù)業(yè)各行業(yè)的分布
從我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)1997-2011年利用FDI的走勢(shì)圖(見圖4)來看,F(xiàn)DI主要流向了我國服務(wù)業(yè)中的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),由于外資的流入,從服務(wù)業(yè)內(nèi)各行業(yè)增加值的變動(dòng)情況看(見表2),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)和零售業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值的比重在逐年遞減,而金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值的比重在遞增。
圖4 我國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)1997-2011年利用FDI的走勢(shì)圖
表2 1997-2011年我國服務(wù)業(yè)增加值構(gòu)成 單位:%
1.變量選取及數(shù)據(jù)來源
本文采用樣本區(qū)間為1997-2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),選取現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重作為衡量我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指標(biāo),選取影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要因素,即物質(zhì)資本、人力資本和技術(shù)為解釋變量。有些變量需選取適當(dāng)?shù)闹虚g變量。
(1)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重(Y):用服務(wù)業(yè)增加值構(gòu)成中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值所占的比重來表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(2)物質(zhì)資本(K):用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資來表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(3)人力資本(HC):用服務(wù)業(yè)人均工資來表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(4)技術(shù)因素(TEC):用R&D經(jīng)費(fèi)支出來表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(5)外商直接投資(FDI):用現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外商直接投資的金額來表示,數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2.計(jì)量及回歸分析
回歸分析分兩步進(jìn)行,第一步:分析FDI分別是如何影響人力資本和技術(shù)的,即以FDI為解釋變量,HC和TEC分別為被解釋變量做回歸。第二步:分析各因素,即物質(zhì)資本、人力資本的技術(shù),如何影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,其中Y為被解釋變量,K、HC、TEC為解釋變量。
為了提高模型的擬合優(yōu)度,本文對(duì)所有的變量均取對(duì)數(shù)形式。見表3。
表3 各變量在1997-2011年間取對(duì)數(shù)后的數(shù)值情況
續(xù)表3
首先,我們看FDI通過人力資本流動(dòng)效應(yīng)和技術(shù)示范效應(yīng)來影響人力資本和技術(shù)水平的實(shí)證結(jié)果。用Eviews5.0進(jìn)行回歸得到如下兩個(gè)回歸方程:
由方程(1)和(2)可知,服務(wù)業(yè)FDI對(duì)人力資本和技術(shù)均有較大的正向作用,且FDI每增加一個(gè)百分點(diǎn),就會(huì)使人力資本上升1.1054個(gè)百分點(diǎn),使研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出上升1.7070個(gè)百分點(diǎn)。
現(xiàn)在,我們?cè)倏次镔|(zhì)資本、人力資本、技術(shù)是如何來影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的。將多元回歸模型設(shè)定為:
(1)ADF檢驗(yàn)
由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往是不平穩(wěn)的,若直接對(duì)它們進(jìn)行回歸分析就可能會(huì)導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象,因此應(yīng)先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)法,對(duì)模型中的四個(gè)變量的原序列與一階差分作單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表4所示。
表4 ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
(2)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整關(guān)系是非平穩(wěn)的單整變量之間存在的一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系,本文將采用EG(Engle-Granger)兩步法來進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。殘差項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。
表5 EG協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明,在1%的顯著水平下,統(tǒng)計(jì)量-3.2756小于臨界值-2.7406,即殘差項(xiàng)平穩(wěn),則變量之間存在協(xié)整關(guān)系。lnY、lnK、lnHC、lnTEC之間所對(duì)應(yīng)的的方程式為:
方程(3)中,變量lnK的系數(shù)為正的,說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)投資的增加對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值所占的比重有正向作用,但是lnK的顯著性不強(qiáng),這是因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資主要是影響我國的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),而對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響不大,故不顯著。從方程的具體回歸系數(shù)看,lnHC的系數(shù)為0.2195,這說明,在其他因素不變的情況下,人力資本每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),就會(huì)使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值所占服務(wù)業(yè)增加值的比重增加約0.22個(gè)百分點(diǎn),因此,我們可以推斷,人力資本對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化具有重要影響。也間接的表示,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)FDI每增加一個(gè)百分點(diǎn),會(huì)使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占的比重增加約0.24個(gè)比分點(diǎn)(即0.21951.1054=0.2426)。但是方程中l(wèi)nTEC的系數(shù)是負(fù)的,這一方面,是因?yàn)槲覀冞x取的用來衡量技術(shù)的變量——R&D經(jīng)費(fèi)支出不夠準(zhǔn)確,從而呈現(xiàn)出負(fù)值;另一方面,可能是因?yàn)槲覈?wù)業(yè)市場(chǎng)開放的比較晚,同時(shí)我國研發(fā)能力不夠強(qiáng),從而研發(fā)投入對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值尚未表現(xiàn)出正向作用,相信在一段時(shí)間后研發(fā)投入會(huì)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的增加值有正向作用,因此,現(xiàn)階段我們應(yīng)該大力提高研發(fā)和科技水平。由此可見,F(xiàn)DI主要是通過人力資本流動(dòng)效應(yīng)來促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的。
(3)格蘭杰因果檢驗(yàn)
采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法進(jìn)一步驗(yàn)證服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的因果關(guān)系。如表6。
表6 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
由表6可以得出,服務(wù)業(yè)FDI與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值所占的比重互為因果關(guān)系,其中l(wèi)nY對(duì)lnFDI的P值較小,說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠影響服務(wù)業(yè)FDI的流入,而lnFDI對(duì)lnY的P值則稍大,說明服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響還不是很顯著,這可能是因?yàn)槲覈?wù)業(yè)的開放較晚,直到2001年加入WTO后服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的速度才得以加快。
服務(wù)業(yè)FDI的流入對(duì)我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化具有正向作用,但由于我國服務(wù)業(yè)對(duì)外開放較晚,開放程度不夠高,所以呈現(xiàn)出來的效果不是很顯著,隨著我國服務(wù)業(yè)的不斷開放和外資的大量流入,F(xiàn)DI對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用效果會(huì)越來越明顯。為此,我們建議:
1.合理地引導(dǎo)FDI在服務(wù)業(yè)內(nèi)部的流向
對(duì)于占主導(dǎo)地位的勞動(dòng)密集型和資源密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),我們應(yīng)該在利用成本優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,有選擇性的吸引FDI,充分利用FDI所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng),學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)銷理念,從而有力地改造這些傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是國家的支柱,尤其是金融業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),為了使其高效運(yùn)轉(zhuǎn),我們應(yīng)該適當(dāng)?shù)姆艑捳邅砦赓Y。同時(shí),還應(yīng)該積極地發(fā)展像教育、文化、體育等需求潛力大的行業(yè)。只有發(fā)展了這些服務(wù)業(yè),我國才能更合理、更高效的調(diào)整服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
2.改善服務(wù)業(yè)外商直接投資的環(huán)境
不僅要加強(qiáng)法律、政治、經(jīng)濟(jì)等軟環(huán)境,健全服務(wù)業(yè)外商直接投資的管理體制,而且還要完善公共事業(yè)、公共設(shè)施和交通等硬環(huán)境。制定一些保護(hù)投資主體利益的法律政策來吸引外商投資者,逐步打開服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。同時(shí),政府要起好引導(dǎo)作用,為企業(yè)主體營(yíng)造良好的投資環(huán)境。
3.大力培養(yǎng)服務(wù)業(yè)人才,擴(kuò)大人力資本的投入
人力資本的投入對(duì)我國服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要作用,因此,應(yīng)大力培養(yǎng)高技術(shù)、高科技的知識(shí)性人才,加大對(duì)教育和科技創(chuàng)新的投入力度,將外資引向技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的服務(wù)行業(yè),同時(shí),也可吸引國外的先進(jìn)人才來國內(nèi)。
4.加大研發(fā)和科技創(chuàng)新的力度
目前,我國的技術(shù)水平對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用還尚未發(fā)揮出來,因此政府和企業(yè)應(yīng)大力鼓勵(lì)自主創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),加大科技投入,營(yíng)造一種良好的科研環(huán)境。通過外資投入所帶來的技術(shù)溢出效應(yīng)和“干中學(xué)”效應(yīng),來學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)等,從而不斷提高服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。
[1]KOLSTAD L,VILLANGER E.Determinants of Foreign Direct Investmentin Services[J].European Journal of Political Economy,2008,24(2):518 -533.
[2]BALA R,MATTHEW Y.The Determinants of Foreign DirectInvestment in Services[J].The World Economy,2010,33(4):573 -596.
[3]唐宜紅,王林.我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的決定因素分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2012,(10):75-80.
[4]楊仁發(fā),劉純彬.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI影響因素實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題,2012(11):107-116.
[5]BLOMSTROM M,KOKKO A.FDI and Human Capital:A Research Agenda[R].http://www.oecd.org/dev/Technics,2002.
[6]方慧,呂靜,段國蕊.中國承接服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2012,(6):58-63.
[7]崔日明,張志明.服務(wù)業(yè)FDI與我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化:機(jī)理分析與實(shí)證研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1):60-69.
[8]BROWNING H C,SINGLEMANN J.The Emergence of a Service Society[M].Springfield:National Technical Information Service,1975:32.
[9]董娜,熊璐.服務(wù)業(yè)FDI對(duì)優(yōu)化我國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響[J].宏觀經(jīng)濟(jì),2008(11):82-83.
山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)2014年3期