游玲,周黎軍,羅剛,陳思慧,王濤
(1.生物技術(shù)與產(chǎn)業(yè)研究院,四川宜賓644007;2.宜賓職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川宜賓644007;3.宜賓學(xué)院生命科學(xué)與食品工程學(xué)院,四川宜賓644007)
白酒丟糟是白酒釀造的主要副產(chǎn)物,每生產(chǎn)1 t白酒就可產(chǎn)生2.5 t丟糟[1],丟糟含水量高,酸度大,不易保存,易腐敗變質(zhì),污染環(huán)境,同時含有部分淀粉(10%左右)、粗纖維(20%左右)、粗蛋白(7%~9%)、氨基酸、有機(jī)酸、低碳糖、雜醇等豐富的有機(jī)成分,是一種傳統(tǒng)的輔助飼料,一個年產(chǎn)萬噸的白酒廠可生產(chǎn)丟糟飼料7 000 t[2]。同時隨著丟糟產(chǎn)量的增加和工業(yè)上對飼料質(zhì)量要求的提高,鮮丟糟直接用于飼料的做法已不現(xiàn)實,如果采用能有效降解丟糟纖維素、能大量繁殖且蛋白質(zhì)可利用率高的菌株,對丟糟進(jìn)行再發(fā)酵,轉(zhuǎn)化丟糟為高蛋白飼料,可在不增加投入的情況下,大大提高丟糟的利用效率。
目前國內(nèi)主要用于生產(chǎn)菌體蛋白的微生物有曲霉菌、根霉菌、假絲酵母菌、乳酸桿菌、乳酸鏈球菌、枯草桿菌、賴氨酸產(chǎn)生菌、擬內(nèi)孢霉、白地霉等[3-4]。但這些菌株通常在白酒丟糟中生長不良,在前期研究中,本課題組對分離自530株細(xì)菌分解纖維素的能力測試,發(fā)現(xiàn)宜賓濃香型白酒產(chǎn)區(qū)廣泛分布的芽孢桿菌屬細(xì)菌有很好的分解纖維素能力[5]。本研究擬對篩選到的2株對纖維素分解力最強(qiáng)的細(xì)菌進(jìn)行應(yīng)用研究,探索在較粗放條件下細(xì)菌發(fā)酵生產(chǎn)丟糟飼料的可行性及可控的工藝參數(shù)。
白酒丟糟:宜賓敘府酒業(yè)公司提供。
保存于發(fā)酵資源與應(yīng)用四川省高校重點實驗室的2株分解纖維素能力較強(qiáng)的兩株細(xì)菌,分別編號S522B-41、G7B-58,經(jīng) 16S rDNA特征序列分析,S522B-41菌株被初步鑒定為Bacillus safensis,G7B-58菌株被鑒定為Bacillus cereus。
菌株接種于NA液體培養(yǎng)基(滅菌后添加無菌的HCl調(diào)節(jié)pH至4.0)中,40℃、90 r/min培養(yǎng)。每3小時測量培養(yǎng)液OD值(440 nm),繪制生長曲線。
2株菌的NA培養(yǎng)基菌懸液用無菌水調(diào)節(jié)至大致一致(OD440nm0.5左右)后,分別將 S522B-41、G7B-58及2株菌等比例混合后的菌懸液各200 mL添加到無菌塑料袋盛裝的5 kg丟糟中,封閉袋口,室溫(25℃~28 ℃)自然發(fā)酵,分別在第 0、2、4、6、8 天測丟糟纖維素、蛋白質(zhì)、水分、淀粉、還原糖及酸度,以未接種菌懸液的丟糟為空白對照。
按照同樣的接種方式,分別接種100、200、400 mL菌懸液于10 kg丟糟中,室溫下覆膜堆積處理8 d,在第 0、2、4、6、8 天測試丟糟纖維素含量。
纖維素及蛋白質(zhì)含量分別參考文獻(xiàn)[6-7]進(jìn)行。水分、酸度、殘淀和殘?zhí)菣z測按參考文獻(xiàn)[8]進(jìn)行。
2株細(xì)菌在丟糟中的生長情況見圖1。
圖1 S522B-41、G7B-58菌株的生長情況(40℃,pH 4.0)Fig.1 Growth of S522B-41 and G7B-58 in the medium of pH 4.0 under 40℃
接種丟糟0~6 h內(nèi)2株菌均有明顯的生長停滯現(xiàn)象,但整個生長過程呈現(xiàn)出波動上升的趨勢,到24 h時其上升趨勢已非常明顯,表明高溫高酸的環(huán)境條件對2株菌生長有一定影響,但兩株菌經(jīng)短暫適應(yīng)期后均可在丟糟內(nèi)正常生長繁殖,可用于白酒丟糟處理。
菌株組合篩選如圖2所示。
圖2 G7B-58、S522B-41對丟糟纖維素的降解(4%接種量)Fig.2 Cellulose-degradation of waste distiller's grains inoculated with 4%suspension of G7B-58 and(or)S522B-41
與空白相比,纖維素分解細(xì)菌G7B-58、S522B-41可明顯降低丟糟纖維素含量,分別處理丟糟8 d后可使丟糟纖維素含量由26.84%降低到22.31%及22.39%,其降解率分別達(dá)到16.9%及16.6%,兩株菌混合處理丟糟后丟糟纖維素含量可降低至21.02%,降低了21.7%,體現(xiàn)了一定的加合作用,且該加合作用在延長處理時間(6 d以上)時尤為明顯,考慮到生產(chǎn)實踐中,長時間堆積將會影響到場地使用效率,而且混菌處理較單菌株處理復(fù)雜,可控性也較差,因此,單菌株更適宜丟糟短時處理。
如圖3所示,G7B-58、S522B-41可顯著提高丟糟蛋白含量,兩株菌分別處理丟糟8 d后可使丟糟蛋白質(zhì)含量從8.96%提高到為12.10%及12.47%,提高了35.0%及39.2%,兩株菌混合處理丟糟可使丟糟蛋白含量達(dá)到12.64%,提高了41.1%,可見這兩株細(xì)菌可明顯促進(jìn)丟糟蛋白質(zhì)含量的增加??傮w上,S522B-41菌株產(chǎn)蛋白的能力明顯好于G7B-58菌株,但兩株菌降解纖維素的能力相差不大,說明S522B-41菌株可能除利用纖維素外,還可能可以利用丟糟中的其他碳源積累菌體蛋白,如少量淀粉、殘?zhí)巧踔劣袡C(jī)酸等,其對丟糟物質(zhì)的轉(zhuǎn)化效果總體上G7B-58菌株,兩株菌混合處理在積累菌體蛋白,增大丟糟蛋白質(zhì)含量方面也不存在明顯加合作用,結(jié)合考慮工藝復(fù)雜性等因素,利用單菌株處理丟糟比混菌處理更為可行。
圖3 G7B-58、S522B-41對丟糟蛋白質(zhì)含量的影響(4%接種量)Fig.3 Protein content of waste distiller's grains inoculated with 4%suspension of G7B-58 and(or)S522B-41
接種量對處理效果的影響見表1。
表1 不同接種量對丟糟成分變化的影響Table 1 Components of waste distiller's grains inoculated with different inoculum of G7B-58 or S522B-41
增大接種量意味著起始時接入更多菌體,理論上可縮短菌體細(xì)胞在丟糟環(huán)境中的適應(yīng)期,但菌懸液帶入的水分也會增加工藝難度。從表1可以看出,接種量對丟糟水分變化、纖維素降解率、蛋白質(zhì)增量影響不大,對淀粉及還原糖的含量變化有明顯影響,對丟糟酸度變化有顯著影響。
處理8 d后,接種1%的S522B-41菌懸液可增大丟糟酸度,接種2%的S522B-41菌懸液時丟糟酸度降低最為明顯,達(dá)81.6%,同時菌株對丟糟中的淀粉、殘?zhí)?、纖維素的消耗明顯增加,其蛋白含量也增加最多,但進(jìn)一步增大接種量到4%,其降酸及利用纖維素的效果反而較差,可能是由于接種量過大導(dǎo)致菌體在相對貧瘠的丟糟營養(yǎng)環(huán)境中由于相互競爭生長不良。
對G7B-58菌株來說,也有類似現(xiàn)象,2%及4%的接種量下,該菌株降解丟糟纖維素及積累蛋白的效果差異不大,但2%接種量下,菌株降低丟糟酸度,利用淀粉或殘?zhí)堑男Ч?。因此,我們認(rèn)為兩株菌處理丟糟的接種量均以2%(菌懸液濃度控制在OD440nm=0.5~0.6)為宜。
兩株細(xì)菌的菌懸液按2%接種量接入10 kg丟糟后,2 d內(nèi)菌體即大量增殖,體現(xiàn)為丟糟蛋白含量上升最快,4 d后其含量漸趨于穩(wěn)定(圖3),同時丟糟纖維素含量持續(xù)下降。懸液接種丟糟后,2 d~3 d內(nèi)即可完成菌體增殖,表明菌體增殖所需碳源并非來自丟糟纖維素的降解,也就是說丟糟纖維素降解與丟糟蛋白積累之間不存在明顯的因果關(guān)系,菌體生長不僅導(dǎo)致丟糟中纖維素、蛋白質(zhì)含量下降,對丟糟中其余組分也有一定影響(圖4~圖7)。
圖4 細(xì)菌處理丟糟后丟糟水分含量變化趨勢Fig.4 Moisture trend of waste distiller's grains inoculated with G7B-58 or S522B-41
圖5 細(xì)菌處理丟糟后丟糟酸度變化趨勢Fig.5 Acidity trend of waste distiller's grains inoculated with G7B-58 or S522B-41
圖6 細(xì)菌處理丟糟后丟糟淀粉含量變化趨勢Fig.6 Starch content trend of waste distiller's grains inoculated with G7B-58 or S522B-41
總體上,菌懸液生長可使丟糟水分含量略微上升,如圖4所示,S522B-41可使丟糟水分含量上升1.3%,G7B-58可使丟糟水分含量上升1.6%后隨即下降,最終使水分含量上升2.5%,扣除水分自然蒸發(fā)量,新增加的水大部分由細(xì)菌代謝產(chǎn)生,表明丟糟內(nèi)存在旺盛的細(xì)菌代謝,且兩株菌的代謝情況有一定差異,由于對多種碳源的優(yōu)先利用不同,G7B-58菌株可能存在兩個代謝高峰。
兩株菌對丟糟酸度的影響如圖5所示,接種菌株后丟糟酸度在第4天左右均有明顯上升,但隨即明顯降低,如G7B-58菌株處理丟糟后丟糟酸度在6 d后趨于穩(wěn)定,對S522B-41菌株來說,處理8 d后仍有繼續(xù)降低的趨勢。總體上,S522B-41菌株降低丟糟酸度的效果更好。
細(xì)菌對丟糟的中淀粉含量的影響主要是對淀粉的利用,同時還可以通過分解纖維素,使被纖維素包裹的淀粉釋放出來從而增加丟糟中淀粉含量,但總體上丟糟淀粉在細(xì)菌作用下明顯降低,兩株菌對丟糟淀粉含量的影響見圖6,接種前2天變化幅度較小,兩株菌分別從第2天(S522B-41)、第 4天(G7B-58)開始大量利用丟糟中的淀粉,到接種6 d時趨于穩(wěn)定,推測剩余淀粉在纖維素含量不繼續(xù)降低的情況下已很難被利用。
在丟糟環(huán)境中,影響還原糖含量的主要因素包括菌株對糖的消耗及淀粉、纖維素的分解導(dǎo)致還原糖含量上升,兩株菌對丟糟含糖量的影響見圖7。
圖7 細(xì)菌處理丟糟后丟糟還原糖含量變化趨勢Fig.7 Reducing sugar content trend of waste distiller's grains inoculated with G7B-58 or S522B-41
對S522B-41菌株,0~2 d內(nèi)丟糟含糖量明顯上升,可能是由淀粉分解所致(這與該時間段內(nèi)丟糟內(nèi)淀粉開始降解的現(xiàn)象一致),2 d后,還原糖含量迅速降低,到第4d已趨近于零,隨后又由于淀粉或纖維素的分解而略有上升,到第6天趨于穩(wěn)定。而G7B-58菌株在接種后的前兩天首先消耗丟糟中的殘?zhí)牵? d內(nèi)就已經(jīng)消耗掉大部分殘?zhí)?,隨即開始分解淀粉或纖維素,導(dǎo)致還原糖含量上升,隨后又因生長消耗掉大部分還原糖。雖然最終兩株菌處理丟糟后均可使丟糟的還原糖含量降至0.1%以下,但在丟糟環(huán)境內(nèi),S522B-41菌株及G7B-58菌株對糖、淀粉或纖維素的利用優(yōu)先順序和難易程度有所不同,從充分利用丟糟碳源的角度來看,S522B-41菌株優(yōu)于G7B-58菌株。
本研究通過對G7B-58、S522B-41降解丟糟纖維素特性的應(yīng)用研究,發(fā)現(xiàn)這兩株菌均可適應(yīng)丟糟堆積的酸度及溫度,僅在室溫下噴灑丟糟后簡單堆積,不添加任何輔料,就可使丟糟纖維素分別降低16.9%及16.6%,蛋白質(zhì)含量分別增加35.0%及39.2%,兩株菌混合使用時丟糟纖維素降解21.1%,蛋白增加41.1%,同時降低丟糟酸度達(dá)86%。在10 kg的堆積規(guī)模下,這兩株細(xì)菌處理丟糟均以2%接種量,堆積6 d為宜,在實際生產(chǎn)中,丟糟量遠(yuǎn)大于該實驗規(guī)模,堆內(nèi)溫度更高,可適當(dāng)降低接種量,采用每層噴灑方式接種。
關(guān)于白酒丟糟微生物處理的研究,近二十年來已有大量報道,一般的思路是利用霉菌、酵母酵母的組合菌劑對丟糟進(jìn)行處理,一般需在丟糟中添加多種營養(yǎng)物質(zhì),或者調(diào)節(jié)丟糟pH,其接種量也較大[9-11],而白酒丟糟產(chǎn)量巨大,上述處理方式相對較為復(fù)雜,在丟糟無害化處理或丟糟飼料生產(chǎn)時,工藝的復(fù)雜程度直接影響技術(shù)的推廣,本研究采用產(chǎn)芽孢細(xì)菌菌懸液以較小接種量(2%)直接噴灑丟糟,不用添加其他營養(yǎng)物質(zhì),接種2 d內(nèi)即可完成菌體增殖,6 d內(nèi)即可達(dá)到較好的處理效果,處理方式簡便粗放,更適宜中小企業(yè)。同時,宜賓濃香型白酒產(chǎn)區(qū)丟糟的蛋白含量僅為8.96%,而北方地區(qū)的酒糟蛋白含量可達(dá)17%~24%[4],更適宜細(xì)菌生長,該菌株在北方酒企的應(yīng)用效果將更好。
[1] 王貞富.白酒廠酒糟的利用[J].釀酒,1999,26(3):32-34
[2] 王肇穎,肖敏.白酒酒糟的綜合利用及其發(fā)展前景[J].釀酒科技,2004,25(1):65-67,64
[3] 侯文華,李政一,楊力,等.利用酒糟生產(chǎn)飼料蛋白的菌種選育[J].環(huán)境科學(xué),1999,20(1):77-79
[4] 張博潤,劉偉平,劉玉方,等.發(fā)酵白酒糟生產(chǎn)飼料蛋白的優(yōu)良菌種的篩選[J].微生物學(xué)報,1997,37(2):130-134
[5] 王怡,何奉芹,羅琳,等.釀造細(xì)菌分解纖維素的初步研究[J].中國釀造,2011,30(12):77-80
[6] 吳國峰,李國全,馬永強(qiáng).工業(yè)發(fā)酵分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:4-36
[7] 李樹明,黃治國,羅惠波,等.白酒丟糟發(fā)酵生產(chǎn)蛋白質(zhì)飼料的菌種篩選[J].西南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,33(10):27-30
[8] 沈怡方.白酒生產(chǎn)技術(shù)研究[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1998
[9] 張博潤,劉玉方,何秀萍,等.發(fā)酵白酒糟生產(chǎn)飼料蛋白的培養(yǎng)條件及產(chǎn)物分析[J].微生物學(xué)報,1997,37(4):281-285
[10]劉達(dá)玉,黃丹,夏兵兵,等.組合菌種發(fā)酵制備酒糟飼料的研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2008(6):68-70
[11]程馳,周健,羅惠波.高效丟糟纖維素分解菌的篩選及產(chǎn)酶研究[J].釀酒科技,2012,33(6):96-98