新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的臨床效果分析

張建軍

江西省吉安市中心人民醫(yī)院腫瘤科，江西吉安 343000

新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的臨床效果分析

張建軍

江西省吉安市中心人民醫(yī)院腫瘤科，江西吉安 343000

目的 分析新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的臨床效果。 方法 收集2010年7月～2012年7月本院收治的60例乳腺癌患者的臨床資料，按照治療方法的不同分為治療組與對照組，每組各30例。對照組患者采取傳統(tǒng)乳腺癌根治術治療，治療組患者采取新輔助化療聯(lián)合保乳術治療，分析兩組患者的臨床療效。 結(jié)果 治療組患者的總有效率為90.00%，明顯高于對照組的63.33%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療組患者的手術時間、術中出血量、住院時間明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組患者的復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。 結(jié)論 新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的創(chuàng)傷較小、功能恢復快、住院時間短，可改善患者的預后，值得臨床推廣。

新輔助化療；保乳術；乳腺癌

乳腺癌是一種常見的惡性腫瘤，其發(fā)病率保持逐年增長的趨勢［1］。部分醫(yī)院大多在術前實施新輔助化療技術，為保乳手術提供更有利的條件，通過新輔助化療后腫瘤縮小，臨床分期降低，使腫瘤的切除更加方便，可確保乳腺癌遠期療效的提高［2］。為了分析新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌臨床效果，本研究將本院收治的60例乳腺癌患者隨機分為兩組，分別采取傳統(tǒng)乳腺癌根治術治療與新輔助化療聯(lián)合保乳術治療，效果顯著。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年7月～2012年7月本院收治的60例乳腺癌患者為研究對象，按照治療方法的不同分為治療組與對照組，每組各30例。治療組患者年齡31～72歲，平均（42.94±2.83）歲；病程7 d～5個月，平均（25.46±5.27）d；其中左乳者17例，右乳者10例，兩側(cè)均發(fā)生者3例。對照組患者年齡32～70歲，平均（41.11± 2.06）歲；病程8 d～6個月，平均（26.21±5.25）d；其中左乳者16例，右乳者12例，兩側(cè)均發(fā)生者2例。所有患者均經(jīng)B超、X線、乳腺鉬靶射片、穿刺活檢確診，常規(guī)檢查未發(fā)現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移灶，無重要臟器功能受損，均可接受手術或化療。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者均為無保乳意愿者，均按常規(guī)進行乳腺癌改良根治術，治療組患者采取新輔助化療聯(lián)合保乳術治療，具體如下。

1.2.1 新輔助化療 首先采用CTF方案治療，第1、8天給予FU 500 mg/m2靜脈滴注；第1天THP 40 mg/m2靜脈注射；第1、8天給予CTX 550 mg/m2靜脈滴注［3］。同時，實施水化及止吐等常規(guī)治療，化療時間為3個周期，每個周期為21 d?；熃Y(jié)束后7 d，患者無其他不良反應便可行保乳術治療。

1.2.2 手術方法 在手術治療中采用全身麻醉，于腫瘤邊緣2 cm部位實施患側(cè)乳房的象限切除術，并切除其附近2 cm的胸大肌筋膜與正常組織，若切緣陽性，進行切除的范圍必須再擴大1 cm［4］。若切緣仍為陽性，應該改用改良根治術治療，避免出現(xiàn)腺體殘留癌［5］。并標記腫瘤標本的4個邊緣，再進行檢查快速冷凍切片，考慮是否采取腋窩淋巴結(jié)清除手術治療［6］。

1.2.3 術后綜合治療 術后按原方案鞏固治療3個周期，術后隨訪2年，隨訪內(nèi)容為血清癌胚抗原（CEA）及糖類抗原153（CA153）、CT掃描、乳腺X線鉬靶攝片、乳腺彩色多普勒超聲等檢查。

1.3 療效評定標準

①完全緩解（CR）：經(jīng)觸診未發(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤；②部分緩解（PR）：原發(fā)腫瘤兩徑乘積減少＞50%，無新病灶；③穩(wěn)定（SD）：原發(fā)腫瘤兩徑乘積增大值＜25%，無新病灶；④進展 （PD）：原發(fā)腫瘤兩徑乘積增大值＞25%，出現(xiàn)新病灶［7］?？傆行?（CR+PR）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效的比較

治療組患者的總有效率為90.00%，明顯高于對照組的63.33%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組患者臨床療效的比較[n（%）]

2.2 兩組患者手術情況的比較

治療組患者的手術時間、術中出血量、住院時間明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組患者手術情況的比較（±s）

表2 兩組患者手術情況的比較（±s）

與對照組比較，*P＜0.05

組別 n 手術時間（min） 術中出血量（ml）住院時間（d）治療組對照組30 30 45.32±9.85*79.85±21.86 106.75±10.85*230.86±26.46 3.85±0.75*7.78±1.86

2.3 兩組患者隨訪復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率的比較

治療組患者復發(fā)1例 （3.33%）、遠處轉(zhuǎn)移2例（6.67%）；對照組患者復發(fā)2例（6.67%）、遠處轉(zhuǎn)移3例（10.00%）；兩組患者的復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討論

保乳術作為臨床治療乳腺癌的主要方法之一，其治療優(yōu)勢在于創(chuàng)傷小、痛苦小等［8］，可有效縮小手術切除范圍，促進術后的功能恢復，盡量維護乳房的美觀性，保證切除腫瘤，避免轉(zhuǎn)移，有效降低復發(fā)率［9］。傳統(tǒng)根治術治療乳腺癌的手術時間較長，出血量大，傷口較大，可能導致患者的乳房缺失，降低患者術后生活質(zhì)量［10］。以新輔助化療方法結(jié)合保乳手術治療乳腺癌的效果更顯著，不良反應較輕，可避免出現(xiàn)新病灶［11-12］。腋下淋巴清除和腫瘤擴大切除作為保乳手術的主要方式，必須在確保切緣四周均為陰性的前提下實施保乳手術，必須避免出現(xiàn)病灶殘留，才能確保較高的治療效果［13］。因此，在手術中必須對腫瘤標本做快速冷凍切片檢查，若切緣陽性，必須按照標記方向再對其進行擴大1 cm的切除處理［14］，處理后切緣仍為陽性，必須采取改良根治術治療，以保證患者乳腺無癌殘留［15］?；颊咴诒Ｈ樾g前實施新輔助化療，使腫瘤切除面積得到有效減小，可控制微小灶發(fā)生轉(zhuǎn)移，切實提高保乳術治療的成功率［16］。本研究結(jié)果顯示，治療組患者的總有效率明顯高于對照組，且手術時間、術中出血量、住院時間明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義；兩組患者復發(fā)率及遠處轉(zhuǎn)移率差異無統(tǒng)計學意義。

綜上所述，新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的效果顯著，手術時間較短，可促進患者病情愈合，縮短住院時間，值得臨床推廣。

［1］王軍業(yè)，胡東玉，王慧禮，等.新輔助化療聯(lián)合保乳手術治療乳腺癌安全性臨床探討［J］.濟寧醫(yī)學院學報，2012，35 （3）：185-187，190.

［2］Hussain HA，Harvey AJ.Evolution of breast cancer therapeutics：breast tumour kinase′s role in breast cancer and hope for breast tumour kinase targeted therapy［J］.World J Clin Oncol，2014，5（3）：299-310.

［3］單孝軍，劉鵬宇.新輔助化療聯(lián)合保乳手術治療乳腺癌的臨床研究［J］.中國醫(yī)藥導報，2011，8（7）：32-34.

［4］許愛國.術前新輔助化療配合保乳手術治療中晚期乳腺癌的療效觀察［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2011，8（19）：179-180.

［5］王國方，唐敏.新輔助化療聯(lián)合保乳手術治療中晚期乳腺癌的臨床應用價值［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（25）：8-9.

［6］Rucci N，Sanità P，Delle Monache S，et al.Molecular pathogenesis of bone metastases in breast cancer：proven and emerging therapeutic targets［J］.World J Clin Oncol，2014，5 （3）：335-347.

［7］徐強音，陳翔，陳燕玉，等.新輔助化療聯(lián)合保乳術治療Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌的療效［J］.廣東醫(yī)學，2013，34（4）：611-613.

［8］武海軍，周瀛，石印青.新輔助化療聯(lián)合保乳手術在中晚期乳腺癌中臨床療效的分析［J］.中國普通外科雜志，2013，22（11）：1388-1392.

［9］YersalO，BarutcaS.Biologicalsubtypesofbreastcancer：prognostic and therapeutic implications［J］.World J Clin Oncol， 2014，5（3）：412-424.

［10］李鵬.術前新輔助化療結(jié)合保乳術治療中晚期乳腺癌［J］.臨床軍醫(yī)雜志，2013，41（3）：224-226.

［11］Li MJ，Yin YC，Wang J，et al.Green tea compounds in breast cancer prevention and treatment［J］.World J Clin Oncol，2014，5（3）：520-528.

［12］黃延平，梁建中.新輔助化療對乳腺癌患者免疫指標的影響［J］.現(xiàn)代醫(yī)院，2012，12（4）：35-36.

［13］Crozier JA，Swaika A，Moreno-Aspitia A.Adjuvant chemo therapy in breast cancer：to use or not to use，the anthracyclines［J］.World J Clin Oncol，2014，5（3）：529-538.

［14］李戎.新輔助化療聯(lián)合保乳術治療乳腺癌的臨床觀察［J］.當代醫(yī)學，2013，19（6）：22-23.

［15］萬紅霞.新輔助化療聯(lián)合保乳術治療早期乳腺癌的臨床分析［J］.中國醫(yī)療前沿，2013，8（14）：68-69.

［16］Levine PH，Hashmi S，Minaei AA，et al.Inflammatory breast cancer clusters：a hypothesis［J］.World J Clin Oncol，2014，5（3）：539-545.

Clinical effects of neoadjuvant chemotherapy combined with breast-conserving for the patients with early breast cancer

ZHANG Jian-jun
Department of Oncology,Center People′s Hospital of Jian City in Jiangxi Province,Jian 343000,China

ObjectiveTo explore the clinical effects of neoadjuvant chemotherapy combined with breast-conserving for the patients with early breast cancer.Methods60 patients with early breast cancer treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were collected and divided into treatment group(30 cases)and control group(30 cases).The control group were treated by traditional breast cancer radical surgery,the treatment group were treated by neoadjuvant chemotherapy combined with breast-conserving.The clinical effects were compared for the two groups.ResultsThe total effective rate was 90.00%in the treatment group were higher than that of the control group(63.33%)(P＜0.05).The time of operation,intraoperatve blood soss,hospital stays for the treatment group were better than the control group (P＜0.05).There was no significant difference on the rate of recurrence rate and distant metastasis rate (P＞0.05).ConclusionThe clinical effects of neoadjuvant chemotherapy combined with breast-conserving for the patients with early breast cancer is good,it has small trauma,functional recovery fast,with shorter hospitalization time,improving the prognosis of patients,it is worthy of clinical promotion.

Neoadjuvant chemotherapy;Breast-conserving;Breast cancer

R737.9

A

1674-4721（2014）10（c）-0047-03

2014-08-18本文編輯：林利利）