寂靜的春天

摘/丁麗潔

寂靜的春天

摘/丁麗潔

《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，以它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。如果沒(méi)有這本書(shū)，環(huán)境運(yùn)動(dòng)也許會(huì)被延誤很長(zhǎng)時(shí)間，或者現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始。

作為一位民選官員給《寂靜的春天》寫(xiě)序，我心懷謙恭，因?yàn)槔偾袪枴たㄉ倪@部里程碑式的著作已無(wú)可辯駁地證明，一種思想的力量遠(yuǎn)比政治家的力量更強(qiáng)大。1962年，當(dāng)《寂靜的春天》首次出版時(shí)，在公眾政策中還沒(méi)有“環(huán)境”這一條款。在一些城市，尤其是洛杉磯，煙霧已經(jīng)引起人們關(guān)注，但這主要是因?yàn)樗@眼，而不是真正認(rèn)識(shí)到它對(duì)公眾健康的威脅。資源保護(hù)——環(huán)境保護(hù)主義的前身——在1960年民主黨和共和黨的兩黨代表大會(huì)上曾經(jīng)提到，但僅僅是在討論國(guó)家公園和自然資源問(wèn)題時(shí)順便提及。除了在一般人們很難看到的科技刊物中有那么幾個(gè)零星的詞條外，實(shí)際上沒(méi)有公眾討論滴滴涕及其他殺蟲(chóng)劑或化學(xué)藥品正在增長(zhǎng)的潛在危險(xiǎn)?！都澎o的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，以它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。如果沒(méi)有這本書(shū)，環(huán)境運(yùn)動(dòng)也許會(huì)被延誤很長(zhǎng)時(shí)間，或者現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始。

卡森作為一個(gè)海洋生物學(xué)家，一度曾為聯(lián)邦魚(yú)類和野生生物局工作，但她和她的書(shū)仍遭遇到來(lái)自污染獲利者的巨大抵制，人們大概不會(huì)為此感到奇怪。幾家大型化工公司都試圖禁止《寂靜的春天》出版。當(dāng)該書(shū)摘錄在《紐約客》雜志發(fā)表時(shí)，馬上出現(xiàn)了反卡森的大合唱，指責(zé)她歇斯底里，是極端主義者。時(shí)至今日，只要有人質(zhì)疑那些損害環(huán)境的既得利益者，此類指責(zé)就會(huì)隨時(shí)再現(xiàn)。（我在一九九二年競(jìng)選時(shí)被貼上了“臭氧人”的標(biāo)簽，當(dāng)然，這不是為了夸我，但我視它為光榮的標(biāo)記，我曉得只要提出這些環(huán)境問(wèn)題，總會(huì)激起兇猛的——有時(shí)是愚蠢的——反應(yīng)。）當(dāng)《寂靜的春天》出版并為人們廣泛閱讀時(shí)，反對(duì)該書(shū)作者的勢(shì)力是可怕的。

對(duì)蕾切爾·卡森的攻擊，可與當(dāng)年對(duì)出版《物種起源》的達(dá)爾文的惡毒誹謗相比。甚而，由于卡森是一位女性，很多冷嘲熱諷直接拿她的性別說(shuō)事。稱她“歇斯底里”即是典型一例?！稌r(shí)代》周刊另加一條指責(zé)，說(shuō)她使用了“煽情的語(yǔ)言”。她被別人藐視為“自然的女祭司”。她的科學(xué)家聲譽(yù)也同樣遭到攻擊，她的對(duì)手出資大搞宣傳，否定她的研究工作。那完全是一場(chǎng)緊鑼密鼓、得到充分資助的反面宣傳運(yùn)動(dòng)，不過(guò)它反對(duì)的不是一位政治候選人，而是一本書(shū)及其作者。

在這場(chǎng)論戰(zhàn)中，卡森憑借的是兩種決定性力量：謹(jǐn)慎地遵循真理和超凡的個(gè)人勇氣。她反復(fù)地推敲過(guò)《寂靜的春天》中的每一個(gè)段落，這些年來(lái)的研究已經(jīng)表明，她和種種警告都是有不及而無(wú)過(guò)之。她的勇氣和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)已使她遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了她挑戰(zhàn)那些強(qiáng)大而又高額盈利的工業(yè)界的初衷。當(dāng)寫(xiě)作《寂靜的春天》的時(shí)候，她忍受了乳房腫瘤切除的痛苦，同時(shí)還在接受放射性治療。書(shū)出版后兩年，她逝世于乳腺癌。意味深長(zhǎng)的是，最新研究指出，這種疾病與有毒化學(xué)品的暴露相聯(lián)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，卡森是在為她自己的生命而寫(xiě)作。

她寫(xiě)作也是為了反對(duì)科學(xué)革命早期遺留下來(lái)的一個(gè)傳統(tǒng)觀念，即男人應(yīng)是萬(wàn)物的中心和主宰，科學(xué)史基本就應(yīng)是男人主導(dǎo)的歷史，這幾乎被看成是一個(gè)終極絕對(duì)狀態(tài)。當(dāng)一位女性敢于挑戰(zhàn)這一傳統(tǒng)時(shí)，這一傳統(tǒng)的衛(wèi)道者之一，羅伯特·懷特·斯蒂文，用一種現(xiàn)在看來(lái)既傲慢又離奇得如平面地球理論那樣的話語(yǔ)回答說(shuō)：“此爭(zhēng)論賴以支撐的癥結(jié)問(wèn)題是，卡森小姐堅(jiān)持認(rèn)為自然平衡是人類生存的主要力量；而當(dāng)代化學(xué)家、生物學(xué)家和科學(xué)家堅(jiān)信人類正牢牢地控制著大自然?！?/p>

最后，政府和民眾都卷入了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)——不僅僅是看過(guò)這本書(shū)的人，還有那些通過(guò)報(bào)紙和電視知道這本書(shū)的人。當(dāng)《寂靜的春天》的銷售量超過(guò)50萬(wàn)冊(cè)時(shí)，哥倫比亞廣播公司為它制作了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的節(jié)目，甚至當(dāng)兩大出資人因此而撤銷了對(duì)哥倫比亞公司的贊助后，該電視網(wǎng)還繼續(xù)廣播宣傳?？夏岬峡偨y(tǒng)在新聞發(fā)布會(huì)上討論了這本書(shū)，并指派了一個(gè)專門小組調(diào)查書(shū)中的結(jié)論。當(dāng)這個(gè)專門小組報(bào)告他們的結(jié)果時(shí)，他們的報(bào)告書(shū)成了對(duì)企業(yè)和官僚熟視無(wú)睹的起訴，這個(gè)報(bào)告是對(duì)卡森關(guān)于殺蟲(chóng)劑潛在危害的警告的確認(rèn)。此后不久，國(guó)會(huì)開(kāi)始召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，并成立了第一批基層環(huán)境保護(hù)組織……

——美國(guó)前副總統(tǒng)：阿爾·戈?duì)?/p>

欄目主持人：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com