西藏左貢、芒康交界6.1級地震烈度與發(fā)震構造分析1

文升梁張彥琪尼 瑪非明倫高錦瑞

1）西藏自治區(qū)地震局，拉薩 850000

2）云南省地震局，昆明 650224

西藏左貢、芒康交界6.1級地震烈度與發(fā)震構造分析1

文升梁1）張彥琪2）尼 瑪1）非明倫2）高錦瑞1）

1）西藏自治區(qū)地震局，拉薩 850000

2）云南省地震局，昆明 650224

2013年8月12日，西藏自治區(qū)左貢、芒康交界發(fā)生MS6.1級地震。本文在對此次地震災區(qū)所有房屋建筑進行現(xiàn)場實地調查的基礎上，重點分析了本次地震烈度等震線的分布情況，如形狀、面積和范圍等。同時，在介紹區(qū)域地震構造背景的基礎上，根據(jù)震區(qū)活動構造、地震烈度等震線、地震序列、震源機制解結果等綜合分析判定，瀾滄江斷裂帶是左貢、芒康交界MS6.1級地震的主要發(fā)震構造。本文的初步研究成果不僅可以提高認識當?shù)氐陌l(fā)震構造條件，而且還有利于指導當?shù)氐目拐鹪O防、防災減災等工作。

6.1級地震 烈度 發(fā)震構造 左貢、芒康交界 西藏

引言

2013年8月12日5時23分40.1秒，西藏自治區(qū)左貢、芒康交界發(fā)生MS6.1級地震，震中位于北緯30.0°，東經(jīng)98.0°，震源深度10km。地震造成87人受輕傷，但未發(fā)現(xiàn)人員死亡或失蹤。

本次地震是西藏自治區(qū)昌都和平解放以來震級最大、影響范圍最廣、破壞最嚴重的一次地震。地震共造成了昌都地區(qū)9個縣，28.1萬人不同程度受災，其中重災區(qū)左貢、芒康、察雅、八宿等縣的部分房屋建筑不同程度破壞，生命線工程等基礎設施也不同程度損壞。同時，地震還引發(fā)了嚴重的山體滑坡、崩塌等次生地質災害，造成道路嚴重破壞，給抗震救災工作帶來了極大的不便。

由于地震災區(qū)各縣均為國家級貧困縣，經(jīng)濟不發(fā)達，房屋建筑質量差、結構不合理、抗震能力弱，特別是廣大土木石結構的農牧民房屋基本上處于不設防狀態(tài)。加之震區(qū)地處瀾滄江高山峽谷區(qū)，山高谷深，自然環(huán)境惡劣，地層結構、地質構造條件復雜。而且該地區(qū)也是少數(shù)民族聚集地，防震減災意識薄弱。

鑒于上述情況，為了能夠更好地認識該區(qū)域的發(fā)震構造條件和未來地震危險性，以及重新認識該地區(qū)的抗震設防和防震減災等工作，筆者依據(jù)地震現(xiàn)場災害調查結果，對本次地震的烈度分布情況進行了分析；同時，在介紹區(qū)域地震構造背景的基礎上，對地震發(fā)生的構造條件進行了詳細探討；并對震害形成的地質構造影響進行了初步的分析研究。

1 地震構造背景

1.1 概況

左貢、芒康地區(qū)位于強烈活動的藏東構造結附近，是我國最強的地貌梯變帶，同時也是深部地球物理場異常和地殼厚度陡變區(qū)，具有較高的區(qū)域地震活動構造背景（西藏自治區(qū)地礦局，1993；張長華等，1990）。

從大地構造位置上看，研究區(qū)位于唐古拉-昌都-蘭坪-思茅褶皺系一級構造單元—唐古拉-左貢地塊和昌都-蘭坪-思茅褶皺帶2個二級構造單元的過渡地帶。區(qū)域內斷裂構造發(fā)育，主要有班公湖-怒江斷裂帶、瀾滄江斷裂帶和金沙江斷裂等（圖1）。

（1）班公湖-怒江斷裂帶（F3）

班公湖-怒江斷裂帶基本上沿怒江展布，呈北西-北北西向的弧形展布。該斷裂帶是青藏高原東南部地區(qū)一條規(guī)模巨大的大地構造邊界，寬8—30km，全長2000km。沿斷裂帶發(fā)育侏羅紀蛇綠巖套、混雜巖帶和中生代基性、超基性侵入巖。班公湖-怒江斷裂帶西起班公湖，東經(jīng)改則、東巧，然后在丁青轉向東南經(jīng)八宿，繼而沿滇西的怒江谷地，一直延伸到國外，是一條巖石圈斷裂。

晚第三紀以來，由于印度板塊東犄角的北東向推擠，青藏高原強烈隆升，印支地塊南向擠出，怒江斷裂表現(xiàn)為擠壓逆沖和右旋走滑運動（毛玉平等，2003）。這種擠壓剪切運動在上新世至早第四紀十分強烈，而進入晚更新世以后，有逐漸減弱的趨勢。且自北向南，活動時代有逐漸變老的趨勢，在西藏境內為晚更新世活動斷裂。

（2）瀾滄江斷裂帶（F4）

瀾滄江斷裂帶可分為北、中、南三段。北段的主斷裂斷面陡立，呈北西向展布，從東90°西的阿保開始，向東南經(jīng)類烏齊、吉塘，延至德欽朵仲，長約600km；中段近南北向，斷面微向西傾，沿梅里雪山、祟山之東坡延伸，長約400km；南段斷面近直立，從鳳慶、云縣以北，沿瀾滄江波狀彎曲南延，過景洪后，延入緬甸、老撾、泰國，在中國境內長約400km（云南省地質礦產(chǎn)局，1990；劉宏兵等，2001）。

沿斷裂帶斷續(xù)分布代表晚古生代大洋地殼的石炭紀洋脊型玄武巖、放射蟲硅質巖、深海相復理石，以及構造侵位的鎂鐵質巖、超鎂鐵質巖等，構成已被強烈肢解的蛇綠混雜巖帶；其旁側伴有二疊紀島弧火山巖帶及中三疊世流紋巖帶。斷裂帶兩側的元古宙至中生代地層均強烈變質變形，發(fā)育寬度不等的強烈韌性剪切帶（糜棱巖帶）、疊瓦式逆沖斷裂帶及動熱變質帶。

瀾滄江斷裂帶于晚海西-早印支期碰撞縫合后，在中生代成為昌都-思茅后造山陸內裂谷盆地的西部邊界，晚三疊世有雙峰式火山巖噴發(fā)；在新生代，其時間主要是中、晚始新世之交的喜馬拉雅構造事件I幕及漸、中新世之交的Ⅱ幕，伴隨昌都-思茅中、新生代陸內裂谷封閉、褶皺造山，瀾滄江斷裂帶發(fā)生強烈的走滑-逆沖、變質變形及巖漿侵入活動（鐘康惠等，2004）。

瀾滄江斷裂帶在新生代強烈活動，以走滑逆沖運動為主，伴有區(qū)域變質及巖漿侵入活動。第四紀以來，瀾滄江斷裂帶從北向南活動強度逐漸減弱，推測北段為晚更新世活動斷裂，中至南段為第四紀活動斷裂。

（3）金沙江斷裂帶（F5）

金沙江斷裂帶西起龍木錯，向南東經(jīng)玉樹，之后弧形拐折轉而順金沙江沿岸近南北向延伸至德欽東側，被德欽-中甸斷裂所截，長達1250km。該斷裂帶由5條大致平行排列、性質相似的斷裂組成。

該斷裂帶是一條加里東期開始活動，華里西期出現(xiàn)拉張，印支期發(fā)生向西俯沖，燕山期趨于停止的俯沖帶。喜馬拉雅運動使該斷裂由擠壓俯沖型斷裂轉為具有右旋錯動的走滑型斷裂。沿斷裂帶地震活動較弱，無發(fā)生破壞性地震記載（毛玉平等，2003）。

圖1 西藏左貢、芒康交界6.1級地震區(qū)域地震構造簡圖Fig. 1 Regional seismo-tectonic map of the Zuogong-Mangkang MS6.1 earthquake in Tibet

1.2 深部構造特征

（1）重力異常特征

布格重力異常是地殼、巖石圈內不同密度界面起伏變化及地質構造的綜合反映，可分為區(qū)域重力異常和局部重力異常。一般來說，區(qū)域性的長波長布格重力異常特征主要反映了地殼厚度變化和地幔密度不均勻性，常用其反演地殼厚度；而局部的短波長重力異常則主要反映了地殼內部密度界面起伏和密度的橫向不均勻性變化。

青藏高原在1o×1o布格重力異常圖（圖2）上，表現(xiàn)為一個外形呈紡錘狀的封閉負異常區(qū)，高原周邊為明顯的重力梯度帶，高原內部為相對平緩的高負異常區(qū)，極大部分地區(qū)的異常值在?500×10?3gal以下。異常呈條帶狀東西延伸，縱貫全區(qū)，并呈有規(guī)律高低相間排列，形成南北分帶、東西分塊的格局。其中，研究區(qū)布格重力異常值總的變化趨勢是東高西低、南高北低；異常最高值位于區(qū)域東南部，為?300×10?3gal以下，而西北角重力異常值較低，最低小于?510×10?3gal，其相對變化量達210×10?3gal以上。本次地震則發(fā)生在異常等值線密集、拐彎和交匯之處。

圖2 青藏高原東南部布格重力異常圖Fig. 2 The Bouguer gravity anomaly map of south-east Tibet

（2）航磁異常特征

區(qū)域磁異常平面等值線的空間分布特征是在西藏腹地存在一個零線包圍的南北向短、東西向長的塊體。在該塊體周圍，沱沱河以北是一條近東西向的負異常梯度帶；雅魯藏布江以南為一正負相間的異常帶，等值線走向北西西，開口向南；在向東88°—89°處存在一個磁場突變臺階，西邊以正異常梯度帶為標志，東邊則以負異常條帶為特征；昌都地區(qū)南北兩側磁場有增強的趨勢。上述特征表明，青藏高原的巖石圈結構和構造為一個獨立完整的構造區(qū)。同時區(qū)域磁異常反演研究表明，青藏高原中、上部地殼的磁異常場源較為穩(wěn)定，磁化強度垂向分布較為均勻。這意味著區(qū)域磁場的差異反映的是大型構造單元的磁性特征，引起區(qū)域磁場差異的場源是在中地殼以下。本文研究區(qū)的背景磁場強度以南高北低為表現(xiàn)特征，在左貢、芒康以北存在一個近東西向的橢圓形低值異常區(qū)，中心部分小于?40nT（見圖3）。

圖3青藏高原東南部區(qū)域（平面）磁異常圖Fig. 3 Magnetic anomaly map of south-east Tibet

1.3 新構造運動特征

區(qū)域構造地貌表現(xiàn)出遼闊的高原面、高聳的山脈、棋布的湖盆和眾多的內外流水系等的排列組合。區(qū)域平均海拔在4500m以上，峰頂面多在5000m以上，最高峰頂南迦巴瓦峰達7782m?？傮w上表現(xiàn)出北部為山原盆地區(qū)，南部為高山區(qū)。前者以面狀凍融剝蝕、風蝕、鹽沼地貌為主要特征，由一系列起伏低緩的丘陵、山地和星羅棋布的湖泊及寬緩的谷地構成，海拔4500—5000m左右，構成最低一級夷平面，或稱盆地面。它可能是早、中更新世時期在Ⅱ級夷平面（或稱山原面）的基礎上經(jīng)流水及其它外營力的作用而形成。南部的高山深谷區(qū)山地主體為橫斷山西部、念青唐古拉山東部和喜馬拉雅山北坡，水系為雅魯藏布江、怒江及其支流。山體與水系走向受斷裂制約，以近東西向為主，局部為北東、北西或近南北向。橫斷山主要由海拔4000m以上的高山組成，不乏5000—6000m的高山，山體走向以北北西—近南北向為主，其次為北北東向。喜馬拉雅山平均海拔高達6000m，山勢陡峻，群峰林立，河流切割強烈。念青唐古拉山，平均海拔5800—6000m，發(fā)育三級夷平面。其中，Ⅰ級夷平面或稱山頂面形成于早第三紀-中新世期間，海拔高5700—6000m左右；Ⅱ級夷平面形成于上新世，海拔5300—5400m左右；Ⅲ級夷平面海拔4500—5000m，表現(xiàn)為起伏低緩的山地、寬緩的谷盆及現(xiàn)代湖泊，形成于早、中更新世。

1.4 地震活動

研究區(qū)的地震活動涉及到鮮水河-滇東地震帶和藏中地震帶，這兩個地震帶在20世紀初至20世紀60年代初期，都經(jīng)歷了一個大的地震能量釋放過程。同時兩個地震帶的地震活動都受到印度板塊向東北方向的推擠運動影響，因此地震活動在時間和強度上都有著一定的相關性。

在研究區(qū)的范圍內共記錄到破壞性地震96次，包括6.0—6.9級地震17次，7.0—7.9級地震1次，8.0—8.9級地震1次。其中震級較大且在區(qū)域內造成較大影響的有1870年四川巴塘7?級地震，1950年8月15日西藏察隅、墨脫8.6級地震，1989年的四川巴塘東6.6級地震。這些地震在當?shù)睾椭苓叺貐^(qū)均產(chǎn)生了巨大破壞，造成了嚴重的生命和財產(chǎn)損失。

綜上所述，老年肺炎患者在發(fā)病早期血清中PCT、hs-CRP及D-Dimer水平就會升高，血清PCT、hs-CRP及D-Dimer水平與肺炎嚴重程度存在正相關性，病情越嚴重，其濃度亦越高，在疾病早期檢測上述3項指標，有利于評估疾病的嚴重程度，及時指導臨床用藥。對于控制病情，降低病死率具有較高的臨床意義。但因本研究樣本量偏少，可能使數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生一定偏倚，為減少這種偏倚，后續(xù)將開展更加深入及更大規(guī)模的研究。

2 地震烈度

2.1 評定標準

地震災害調查和損失評估工作按照《地震現(xiàn)場工作第3部分：調查規(guī)范（GB/T 18208.3-2011）》（中華人民共和國國家標準，2011）和《地震現(xiàn)場工作第4部分：災害直接損失評估（GB/T 18208.4-2011）》（中華人民共和國國家標準，2011）的要求進行。調查房屋破壞情況時，按照《地震現(xiàn)場工作第4部分：災害直接損失評估（GB/T 18208.4-2011）》，將磚混結構和框架結構建筑物破壞分為“毀壞、嚴重破壞、中等破壞、輕微破壞，基本完好”5個破壞等級進行分級評定。對于震區(qū)農村簡易房屋，如土木和石木結構房屋等，又分成了“毀壞、破壞和基本完好”3個破壞等級。震害調查采用大范圍均勻抽樣方法進行房屋破壞程度的調查，抽樣點基本均勻分布在災區(qū)范圍內。各調查組在震區(qū)各級黨委、政府和民政、建設、水利、交通、電力、通訊、教育、衛(wèi)生等有關部門的大力支持下，按照上述相關標準開展了大量的抽樣和專項調查。

2.2 震害指數(shù)

震害指數(shù)能較好地反映房屋受破壞的程度，其評定步驟為：①對房屋的不同震害等級先規(guī)定不同的震害指數(shù)（表1）；②根據(jù)評估區(qū)各個抽樣調查點中得到的某類房屋的各級破壞比，計算評估區(qū)某類房屋的震害指數(shù)；③給出評估區(qū)的平均震害指數(shù)。其數(shù)學計算式為：d=Σdi（ni/N）。式中，d為某評估區(qū)的平均震害指數(shù)；di為該評估區(qū)i類房屋的震害指數(shù)；ni為該評估區(qū)中受各級震害的i類房屋的統(tǒng)計面積；N為該評估區(qū)中受各級震害的所有房屋的統(tǒng)計面積。

《地震現(xiàn)場工作第4部分：災害直接損失評估（GB/T 18208.4-2011）》（中華人民共和國國家標準，2011）規(guī)定，將磚木和土木房屋歸為簡易房屋，分為3個破壞等級，即“毀壞”、“破壞”和“基本完好”，但沒有提及這3個破壞等級的指數(shù)取值。本文將框架和磚混結構房屋歸為非簡易房屋，分為5個破壞等級。

在本文的計算中，非簡易房屋按《地震現(xiàn)場工作第3部分：調查規(guī)范（GB/T 18208.3-2011）》（中華人民共和國國家標準，2011）中規(guī)定的5個破壞等級取值（表1），簡易房屋“毀壞”按非簡易房屋“毀壞”和“嚴重”的中值取值，“破壞”按“中等”和“輕微”的中值取值，具體取值見表2。

評估區(qū)各類房屋的各級破壞的破壞比及震害指數(shù)由現(xiàn)場調查計算得到。根據(jù)評估區(qū)各類房屋的震害指數(shù)和評估區(qū)各類房屋的總面積，利用前述方法可得到評估區(qū)的加權平均震害指數(shù)并確定本次地震的烈度（中華人民共和國標準，2008）。

表1 房屋各破壞等級的震害指數(shù)（d）Table 1 Index of the various damage levels of ordinary houses

表2 簡易房屋各級破壞的震害指數(shù)（計算值）Table 2 Indexes of the various damage levels of simple houses

2.3 烈度分布

根據(jù)現(xiàn)場調查確定了本次地震的烈度分布（圖4），宏觀震中位于左貢縣田妥鎮(zhèn)嘎益村-仁果鄉(xiāng)吞永村一帶，最大烈度Ⅷ度，但不構成Ⅷ度區(qū)。等震線形狀呈橢圓形，長軸走向為北西向。災區(qū)總面積約9233km2。

Ⅷ度區(qū)：主要分布在左貢縣田妥鎮(zhèn)和仁果鄉(xiāng)，包括左貢縣敏扎村、嘎益村、益西村、仁果村、若巴村和吞永村。

Ⅶ度區(qū)：主要分布在左貢縣、察雅縣、芒康縣三縣交界處，東南至左貢縣仁果鄉(xiāng)吞永村，西北至左貢縣田妥鎮(zhèn)色木雄村，東北至察雅縣巴日鄉(xiāng)德娘村，西南至左貢縣仁果鄉(xiāng)行德村，長軸為53km，短軸為30km，面積1257km2。

Ⅵ度區(qū)：東南至芒康縣洛尼鄉(xiāng)當左村，西北至察雅縣煙多鎮(zhèn)亞德村，東北至察雅縣香堆鎮(zhèn)左多村，西南至左貢縣旺達鎮(zhèn)莫庫村，長軸為151km，短軸為79km，面積7976km2。

圖4 西藏左貢、芒康交界6.1級地震活動構造、烈度分布圖Fig. 4 Distribution of active fault and intensity in Zuogong-Mangkang MS6.1 earthquake

3 發(fā)震構造分析

3.1 震區(qū)構造

區(qū)域構造中通過震區(qū)的斷裂主要為瀾滄江斷裂帶（圖1）。瀾滄江斷裂帶總體走向340°—360°，傾向西，傾角陡，長約1200km。該斷裂是曾岡瓦納陸塊和羌塘-昌都陸塊的界線，其韌性平移作用發(fā)生在造山后期，最強烈的活動時期為晚燕山期。瀾滄江構造帶的構造復雜，地勢險峻。衛(wèi)星遙感影像特征、地質和地球物理資料表明，瀾滄江斷裂帶是一條規(guī)模較大切割較深的韌性剪切斷裂帶。瀾滄江斷裂帶內存在一條規(guī)模較大的糜棱巖帶，有明顯的由西向東逆沖-推覆的特征；沿瀾滄江河谷存在一條呈弧形彎曲的斷面直立的走滑斷裂，它是喜馬拉雅期陸內強烈改造變形階段的產(chǎn)物。

1951年3月17日在西藏昌都附近發(fā)生了6.0級地震，1952年5月21日在昌都南發(fā)生了5.0級地震。1966年3月8日在芒康鹽井發(fā)生了43/4級地震，1999年在芒康鹽井發(fā)生了5.0級地震。本次地震的宏、微觀震中與該斷裂帶位置基本重合，震害調查得到的等震線極震區(qū)和地表形變帶位置和展布方向也與斷裂帶一致。

3.2 烈度等震線

從圖4可以看出，本次地震共有Ⅵ度和Ⅶ度2級地震烈度等震線，其均呈橢圓形，方向性明顯，長軸均為北西向。由此可以推測，本次地震的發(fā)震構造應該為一條北東走向的活動斷裂。從本次地震烈度等震線與構造的對應關系看，烈度圈展布在瀾滄江斷裂帶上，與該斷裂的北西走向方向一致。

3.3 震源機制解

根據(jù)中國地震局地球物理研究所得到的地震快速矩張量顯示，本次地震為兼有正斷分量的走滑型地震。地震斷層界面Ⅰ：走向96°，傾角62°，滑動角?26°；節(jié)面Ⅱ：走向199°，傾角67°，滑動角149°，矩心深度約27km。

3.4 地震序列

據(jù)西藏自治區(qū)地震臺網(wǎng)測定，截止到8月23日12時，西藏自治區(qū)昌都地區(qū)左貢、芒康交界MS6.1級地震共引發(fā)了431次余震，其中3.0級以上余震10次，包括6.0—6.9級0次，5.0—5.9級1次，4.0—4.9級3次，3.0—3.9級地震6次，3.0級以下421次（圖5）。

從圖5可以發(fā)現(xiàn)，主震和余震震中主要分布在瀾滄江斷裂帶的西側，即處于該斷裂帶的西南盤，即上盤位置。根據(jù)上述震源機制解結果反映的瀾滄江斷裂的走滑兼正斷的活動性質，滿足主震和余震分布的要求，即斷裂上盤為主動盤，主震和余震應該主要分布在該盤位置。

圖5 西藏左貢、芒康交界MS6.1級地震余震分布圖Fig. 5 Distribution of aftershocks of MS6.1 earthquake

4 結論與建議

4.1 結論

（1）本次地震是昌都和平解放以來震級最大、影響范圍最廣、破壞最嚴重的一次地震。

（2）本次地震最大烈度Ⅷ度，但不構成Ⅷ度區(qū)，共有Ⅵ度和Ⅶ度2級地震烈度等震線，其均呈橢圓形，方向性明顯，長軸均為北西向。災區(qū)總面積約9233km2，其中Ⅶ度區(qū)面積1257km2，Ⅵ度區(qū)面積7976km2。

（3）根據(jù)震區(qū)活動構造、地震烈度等震線、地震序列、震源機制解結果等綜合分析判定，瀾滄江斷裂帶是左貢、芒康交界MS6.1級地震的主要發(fā)震構造。

4.2 建議

（1）鑒于災區(qū)地震基本烈度較高、農牧民房屋結構不合理、抗震能力極差、地質災害嚴重等特點，當?shù)卣坝嘘P部門應當結合新農村建設，繼續(xù)加強防震減災宣傳，提高農牧民抗震設防意識，新建房屋應適當改變現(xiàn)有建筑結構，提高房屋抗震能力。

（2）由于地震災區(qū)各縣均為國家級貧困縣，經(jīng)濟欠發(fā)達，發(fā)展后勁不足，加之地處高山峽谷區(qū)域，自然環(huán)境惡劣，又是邊疆少數(shù)民族地區(qū)，政府及相關部門應在經(jīng)濟、社會、生態(tài)發(fā)展中統(tǒng)籌兼顧，和諧發(fā)展。

致謝：本文所用資料，得到了地震現(xiàn)場調查組全體成員的大力支持，在此深表感謝！

劉宏兵，孔祥儒，馬曉冰等，2001．青藏高原東南地區(qū)地殼物性結構特征．中國科學（D輯），31（增刊）：61—65．

毛玉平，韓新民，谷一山等，2003．云南地區(qū)強震（M≥6）研究．昆明：云南科技出版社．

西藏自治區(qū)地礦局，1993．西藏自治區(qū)區(qū)域地質志．北京：地質出版社．

云南省地質礦產(chǎn)局，1990．西藏自治區(qū)區(qū)域地質志．北京：地質出版社．

張長華，馬天林，宋友貴，1990．青藏高原的構造體系特征與高原的形成演化．北京：地質出版社．

鐘康惠，劉肇昌，舒良樹等，2004．瀾滄江斷裂帶的新生代走滑運動學特點．地質評論，50（1）：1—8．

中華人民共和國國家標準，2011．地震現(xiàn)場工作第3部分：調查規(guī)范（GB／T 18208.3-2011）．北京：地震出版社．

中華人民共和國國家標準，2011．地震現(xiàn)場工作第4部分：災害直接損失評估（GB／T 18208.4-2011）．北京：地震出版社．

中華人民共和國國家標準，2008．中國地震烈度表（GB／T 17742-2008）．北京：地震出版社．

Intensity and Seismo-Tectonics of the Zuogong-Mangkang MS6.1 Earthquake

Wen Shengliang1），Zhang Yanqi2），Ni Ma1），F(xiàn)ei Minglun2）and Gao Jingrui1）

1）Earthquake Administration of Tibet Province，Lhasa 850000，China
2）Earthquake Administration of Yunnan Province，Kunming 650224，China

The Zuogong-Mangkang MS6.1 earthquake occurred on August 12，2013 in Tibet．After investigation of all buildings in the earthquake zone，we analyzed the distribution of intensity isoseismal lines，including the shape，size and range．Combining the intensity isoseismal line，the earthquake sequence and the focal mechanism solution we concluded out that the activity of the Lan Cangjiang fault triggered the earthquake．Our results are valuable in understanding the seismogenic structure of Zuogong-Mangkang area，and is helpful in seismic fortification，disaster prevention，and hazard mitigation．

MS6.1 earthquake；Intensity；Seismogenic structure；Zuogong-Mangkang；Tibet

文升梁，張彥琪，尼瑪，非明倫，高錦瑞，2014．西藏左貢、芒康交界6.1級地震烈度與發(fā)震構造分析．震災防御技術，9（4）：950—959．

10.11899/zzfy20140425

左貢、芒康交界6.1級地震科學考察項目（201301）資助

2013-11-08

文升梁，男，生于1980年。2004年畢業(yè)于鄭州大學土木工程專業(yè)。工程師?，F(xiàn)主要從事地震工程工作。E-mail：64248853@qq.com