丁 奉 丁志堅(jiān)
(江蘇省常州市南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州第二人民醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 常州 213003)
128層炫速雙源CT冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后橋血管的評(píng)價(jià)
丁 奉 丁志堅(jiān)
(江蘇省常州市南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州第二人民醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 常州 213003)
目的 探討128層炫速雙源CT冠狀動(dòng)脈成像(128s-DSCTCA)對(duì)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后橋血管評(píng)價(jià)的價(jià)值。方法 36例冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后患者行128s-DSCTCA檢查,其中9例2周內(nèi)行選擇性冠狀動(dòng)脈造影(SCAG)檢查,半定量分析128s-DSCTCA診斷橋血管狹窄程度,并以SCAG結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估128s-DSCTCA對(duì)橋血管狹窄診斷的準(zhǔn)確性。結(jié)果 對(duì)診斷橋血管狹窄,128s-DSCTCA與SCAG具有較好的一致性(κ=0.793,P<0.001),其診斷符合率為90.30%。結(jié)論 128s-DSCTCA是一種能有效評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后橋血管的方法。
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù);計(jì)算機(jī)體層攝影術(shù);冠狀動(dòng)脈造影
本研究探討128層炫速雙源CT冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后橋血管評(píng)價(jià)的價(jià)值。
1.1 一般資料
選取2010年1月至2013年9月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州二院住院的冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后患者36例,其中男30例,女6例,年齡36~80歲,平均(64.75±9.47)歲。先行128s-DSCTCA檢查,檢查時(shí)不刻意控制心率。除外對(duì)比劑過(guò)敏、腎功能不全等。其中9例患者尚于2周內(nèi)行選擇性冠狀動(dòng)脈造影(SCAG)檢查。
1.2 檢查方法
患者取仰臥位,同步心電監(jiān)護(hù),掃描前屏氣訓(xùn)練,舌下含噴0.5 mg硝酸甘油。使用西門子128層炫速雙源CT,采用前瞻性心電門控技術(shù),自氣管隆突下1 cm掃描至心臟膈面。選用非離子型對(duì)比劑碘普胺(370 mgI/mL),速度5.0 mL/s,劑量75.0 mL。原始圖像傳至工作站后處理,方法包括VR、CPR和MIP。圖像均由二名高年資放射科醫(yī)師評(píng)定。橋血管(包括吻合口)狹窄程度分為4級(jí):無(wú)狹窄、輕度狹窄(≤50%)、中度狹窄(51%~75%)和重度狹窄或閉塞(76%~100%)。
SCAG經(jīng)橈動(dòng)脈途徑,使用GE znnova 3100iq,選用非離子型對(duì)比劑碘普胺(370 mgI/mL),采用標(biāo)準(zhǔn)Judkin's方法進(jìn)行多體位投照,由二名高年資心內(nèi)科醫(yī)師評(píng)閱并診斷,標(biāo)準(zhǔn)同上。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以百分率表示。用一致性檢驗(yàn)考察128s-DSCTCA和SCAG對(duì)橋血管狹窄診斷的一致性,以P<0.05作為顯著性檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。以SCAG結(jié)果為參考標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估128s-DSCTCA對(duì)橋血管狹窄的診斷符合率。
2.1 128s-DSCTCA檢查結(jié)果(表1)
在不刻意控制心率的情況下[患者中最快心率102次/分,最慢心率50次/分,平均心率(70.36±11.31)次/分],128s-DSCTCA對(duì)橋血管顯示率100%,其中顯示動(dòng)脈橋35個(gè),其中輕度狹窄2個(gè),中度狹窄1個(gè),通暢率91.42%;靜脈橋51個(gè),其中輕度狹窄1個(gè),中度狹窄2個(gè),重度狹窄或閉塞5個(gè),通暢率84.31%。
2.2 128s-DSCTCA與SCAG所測(cè)橋血管狹窄對(duì)比
半定量分析128s-DSCTCA診斷橋血管狹窄程度,與SCAG對(duì)照,結(jié)果顯示128s-DSCTCA與SCAG對(duì)診斷橋血管狹窄具有較好的一致性(κ=0.793,P<0.001)。以SCAG結(jié)果為參考標(biāo)準(zhǔn),128s-DSCTCA對(duì)橋血管狹窄的診斷符合率為90.30%。
表1 128s-DSCTCA顯示的橋血管狹窄情況(個(gè))
冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)又稱冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù),目前已較普及治療冠狀動(dòng)脈狹窄[1],但在CABG術(shù)后橋血管存在再狹窄或閉塞的可能[2]。SCAG目前仍是診斷橋血管病變的金標(biāo)準(zhǔn),但該方法創(chuàng)性、費(fèi)用高、存在風(fēng)險(xiǎn);且為二維圖像,對(duì)于冠脈搭橋術(shù)具體術(shù)式不熟悉時(shí)可能會(huì)漏診。隨著多層螺旋CT(MSCT)技術(shù)發(fā)展,尤其是64層CT出現(xiàn),MSCT已逐步應(yīng)用于評(píng)價(jià)橋血管;但因時(shí)間及空間分辨率限制,檢查時(shí)需控制心率<70次/分。128層炫速雙源CT為第二代雙源CT,時(shí)間、空間分辨率較前大大提高,一個(gè)心臟成像只需0.28 s,對(duì)心率要求顯著降低,且可360°旋轉(zhuǎn)觀察冠狀動(dòng)脈,對(duì)橋血管不易漏診。
本研究在不刻意控制心率的情況下,對(duì)照患者既往的手術(shù)記錄,128s-DSCTCA對(duì)橋血管顯示率100%,沒(méi)有漏診;其中動(dòng)脈橋通暢率91.42%,靜脈橋通暢率84.31%,動(dòng)脈橋通暢率高于靜脈橋,與不同橋血管的特點(diǎn)有關(guān)[1]。
本研究半定量分析128s-DSCTCA診斷橋血管狹窄程度,將結(jié)果與SCAG對(duì)比,顯示二者診斷橋血管狹窄具有較好的一致性,診斷符合率高;說(shuō)明128s-DSCTCA對(duì)橋血管狹窄診斷的準(zhǔn)確性高,可識(shí)別橋血管是否有病變及病變輕重。因此,128s-DSCTCA可作為橋血管隨訪的評(píng)估技術(shù)。本研究的不足是進(jìn)行對(duì)照研究的病例數(shù)偏少。
總之,128s-DSCTCA是能有效評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后橋血管,可作為對(duì)橋血管隨訪的一種常規(guī)、無(wú)創(chuàng)的診斷技術(shù)。
[1] 吳清玉,許建屏,高長(zhǎng)青,等.冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)技術(shù)指南[J].中華外科雜志,2006,44(22):1517-1524.
[2] Hamon M,Lepage O,Malagutti P,et al.Diagnostic performance of 16- and 64-section spiral CT for coronary artery bypass graft assessment: meta-analysis[J].Radiology,2008,247(3):679-686.
R445;R541.4
B
1671-8194(2014)20-0181-01