宋書昌 盧 智 王潤(rùn)云
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,河北 滄州 061001)
針刺辨證取穴法治療腦卒中后抑郁臨床研究*
宋書昌 盧 智 王潤(rùn)云
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,河北 滄州 061001)
目的觀察針刺辨證取穴法治療腦卒中后抑郁(PSD)的臨床療效。方法將70例PSD患者隨機(jī)分為兩組,針刺組給予辨證取穴法治療,藥物組口服鹽酸氟西汀膠囊。治療8周末采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、主要軀體癥狀分析表進(jìn)行臨床療效評(píng)定。結(jié)果針刺組總有效率為94.29%,優(yōu)于藥物組之68.57%(P<0.05);針刺組在改善患者HAMD、主要軀體癥狀評(píng)分方面顯著優(yōu)于藥物組(P<0.01或P<0.05)。結(jié)論針刺辨證取穴法可以明顯改善PSD癥狀和軀體癥狀。
針刺 辨證取穴 腦卒中后抑郁 臨床研究
腦卒中后抑郁(PSD)是腦卒中后常見的一種心理障礙,是一組以情緒低落、興趣減退為主要臨床表現(xiàn)的綜合征。PSD患者不良的心理狀態(tài)不僅影響腦卒中整體康復(fù)的進(jìn)程,增加了腦卒中的致殘率和復(fù)發(fā)率。目前臨床主要應(yīng)用抗抑郁藥物治療,療效不持久,且副作用較大。近年來本院采用針刺辨證取穴法治療PSD療效較好?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 腦卒中的診斷符合1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4次全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的腦血管疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并經(jīng)CT或MRI證實(shí);抑郁癥的診斷符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。入組患者均知情同意。
1.2 臨床資料 選擇本院針灸科、腦病科、康復(fù)科門診及住院的PSD患者70例,隨機(jī)分為針刺組和藥物組。針刺組35例,男性14例,女性21例;平均年齡(56.12±10.48)歲;平均病程(15.34±3.86)d;缺血性卒中22例,出血性卒中13例。藥物組35例,男性15例,女性20例;平均年齡(56.35±10.59)歲;平均病程(15.57±3.91)d;缺血性卒中20例,出血性卒中15例。兩組資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 針刺組采用針刺辨證取穴法。根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)·郁證》[3]辨證分型。主穴:百會(huì)。憂郁傷神證取神門、神庭;肝氣郁結(jié)證取太沖、行間;氣郁化火證取合谷、內(nèi)庭;陰虛火旺證取太溪、行間;心脾兩虛證取內(nèi)關(guān)、陰陵泉。選用0.30 mm×40 mm規(guī)格毫針,穴位定位:參照國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)《經(jīng)穴定位》。針刺每日1次,每次留針20 min,期間行針1次,共治療8周。藥物組采用口服鹽酸氟西汀膠囊,每日20 mg,清晨頓服,共治療8周。
1.4 觀察項(xiàng)目 (1)抑郁狀態(tài)評(píng)價(jià)。采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD),評(píng)價(jià)抑郁癥的發(fā)生、變化及嚴(yán)重程度。痊愈:減分率大于75%。顯效:減分率大于50%。有效:減分率大于25%。無效:減分率小于25%。減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%。(2)主要軀體癥狀療效分析。采用自擬的主要軀體癥狀分析表進(jìn)行評(píng)價(jià)。見表1。顯效:減分率≥75%,癥狀消失,情緒正常。有效:減分率≥25%,<75%,癥狀減輕,情緒基本穩(wěn)定。無效:減分率<25%,癥狀、情緒均無改善。
表1 主要軀體癥狀療效分析標(biāo)準(zhǔn)
2.1 兩組臨床療效比較 見表2。治療后針刺組總有效率明顯高于藥物組(P<0.05)。
表2 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組治療前后HAMD評(píng)分比較 見表3。兩組治療后HAMD評(píng)分進(jìn)均明顯改善(P<0.01),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表3 兩組治療前后HAMD評(píng)分比較(±s)
表3 兩組治療前后HAMD評(píng)分比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.01;與藥物組治療后比較,△P<0.01。
組 別 n 治療前 治療后針刺組 35 21.37±3.51 6.14±2.62*△藥物組 35 21.29±3.24 10.51±3.97*
2.3 兩組主要軀體癥狀療效比較 見表4。在改善情緒低落癥狀方面兩組療效相當(dāng)(P>0.05)。針刺組在改善睡眠紊亂、頭痛頭暈、胸悶脅痛、飲食紊亂4項(xiàng)癥狀方面與藥物組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
PSD的發(fā)病機(jī)制尚不明確,目前有兩種學(xué)說[4]:一為內(nèi)源性學(xué)說,PSD是由于卒中后腦內(nèi)特定部位遭到破壞而引起的器質(zhì)性情感障礙。腦卒中可直接或間接導(dǎo)致與情緒有關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)(去甲腎上腺素、5-羥色胺、多巴胺等)的合成與代謝及其信息傳遞障礙而發(fā)生抑郁。二為外源性學(xué)說,PSD是由于卒中后引起的功能障礙而導(dǎo)致的反應(yīng)性抑郁,屬心因性障礙。于曉榮等研究表明,PSD的發(fā)病與患者的性別、年齡、職業(yè)及卒中性質(zhì)無關(guān),而與腦內(nèi)病灶數(shù)目的多寡及神經(jīng)功能缺損程度有關(guān),病灶越多,神經(jīng)功能缺損程度越重,越易發(fā)生情感障礙[5]。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,單純用一種學(xué)說很難解釋PSD的發(fā)病情況,內(nèi)源性機(jī)制可能與卒中急性期PSD發(fā)病有關(guān),而反應(yīng)性機(jī)制則可以較好地解釋卒中恢復(fù)期PSD的發(fā)病。目前臨床治療PSD主要依賴抗抑郁藥物,各種抗抑郁藥的作用機(jī)制均通過不同途徑提高神經(jīng)元突觸間隙單胺類神經(jīng)遞質(zhì)濃度,以期達(dá)到治療作用[6]??挂钟糁苿﹥r(jià)格昂貴,長(zhǎng)期治療依從性差,且具有不同程度的副作用。中醫(yī)針灸療法安全可靠,臨床療效確切,副作用少,在治療PSD方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
表3 兩組主要軀體癥狀療效比較(n)
PSD屬于中醫(yī)學(xué)郁證中的“因病致郁”的范疇,其病位在腦,涉及五臟,而以心、肝、脾、腎為主[7]。PSD在腦神失常的前提下往往會(huì)出現(xiàn)五臟神紊亂的一系列表現(xiàn)。如《靈樞·本神》曰“肝藏血,血舍魂,肝氣虛則恐,實(shí)則怒……腎藏精,精舍志,腎氣虛則厥,實(shí)則脹”。臨床觀察發(fā)現(xiàn),PSD首先出現(xiàn)腦神功能紊亂,然后出現(xiàn)肝、心、脾、肺、腎等臟腑功能異常,從而產(chǎn)生相應(yīng)的軀體癥狀,更為嚴(yán)重者軀體病變會(huì)成為患者就診的主要因素。PSD其臨床表現(xiàn)歸納為心理癥狀與軀體癥狀兩個(gè)方面。心理癥狀主要表現(xiàn)為情緒低落,軀體癥狀表現(xiàn)形式多樣,可概括為睡眠紊亂、頭痛頭暈、胸悶脅痛、飲食紊亂等幾個(gè)方面。形體與精神二者相互為用。明代醫(yī)家張介賓對(duì)形神關(guān)系作了精辟的論述:“形者神之體,神者形之用,無神則形不可活,無形則神無以生”(《類經(jīng)·針刺類》)。本項(xiàng)研究堅(jiān)持神形共治、辨證施治。取百會(huì)穴,百會(huì)者百脈之會(huì),百病所主,本穴為醒腦開竅、安神定志之要穴。經(jīng)學(xué)者統(tǒng)計(jì)百會(huì)穴是針灸治療抑郁癥臨床應(yīng)用頻次最多的穴位[8]。其次根據(jù)臨床證候靈活應(yīng)用辨證取穴法,力求整體診治,提高臨床療效。
當(dāng)今醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)正從單純的生物醫(yī)學(xué)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯?心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式。因此只有人的軀體、心理、社會(huì)功能都達(dá)到比較好的狀態(tài)方能稱之為健康,同樣這也是PSD所要達(dá)到的治療目的。通過本項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),針刺辨證取穴法治療PSD可以有效改善抑郁癥狀和軀體癥狀,易于被患者及家屬接受,具有較好的依從性,且無明顯毒副作用。
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:87-89.
[3]國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布.中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:33.
[4]趙建國(guó).腦梗死[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:246-249.
[5]于曉榮,霍曉東,路順義,等.腦卒中后情感障礙發(fā)病因素探討[J].中國(guó)神經(jīng)精神雜志,1997,23(4):237.
[6]周東豐.抗抑郁藥物的作用機(jī)制SNRIS的臨床優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2005,24(9):673.
[7]王永炎,張伯禮.中醫(yī)腦病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:321-325.
[8]呂梅,王玲玲.針刺治療抑郁癥選穴頻次的分析[J].針灸臨床雜志,2003,19(8):15-16.
Clinical Study of Acupuncture Combined with Medicine on Stroke Patients with Cognitive Impairment
SONG Shuchang,LU Zhi,WANG Runyun. Hebei Province Cangzhou Hospital of Integrated traditional and Western Medicine,Hebei,Cangzhou 061001,China
Objective:To observe the clinical curative effect of acupuncture combined with medicine on stroke patients with cognitive impairment.Methods:70 patients were randomly divided into acupuncture group and medication group,drug group were given oral nimodipine,acupuncture group was treated on the basis of acupuncture Baihui,shenting treatment.Results:Acupuncture treatment group total effectiveness is 91.67%;the medicine group the total effective rate was 76.67%,the efficiency of two groups have significant difference(P<0.05);the two groups after treatment MMSE score before and after treatment to compare the group with a very significant difference(P<0.01),the two groups were compared a very significant difference(P<0.01).Conclusion:Treatment of acupuncture Baihui,shenting combined drug stroke cognitive impairment and clinical curative effect is better than the simple drug group,has the clinical value of application and popularization
Electroacupuncture;Stroke;Cognitive dysfunction;Curative effect observation
R246
B
1004-745X(2014)08-1453-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2014.08.022
2014-04-28)
河北省滄州市科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展指導(dǎo)計(jì)劃課題(No.131302202)