方小可
(浙江省永康市紅十字會(huì)醫(yī)院,浙江 永康 321300)
中西醫(yī)結(jié)合治療心絞痛臨床觀察
方小可
(浙江省永康市紅十字會(huì)醫(yī)院,浙江 永康 321300)
目的觀察血府逐瘀湯與硝酸甘油治療心絞痛急性發(fā)作的臨床療效。方法 將100例心絞痛急性發(fā)作患者隨機(jī)分為觀察組58例和對(duì)照組42例;均予常規(guī)處理,觀察組加用血府逐瘀湯。對(duì)比兩組患者臨床療效、心功能各指標(biāo)改善程度以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療組總有效率為96.55%,明顯高于對(duì)照組的85.71%;觀察組心率、舒張壓以及LVEDD等指標(biāo)的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者主要不良反應(yīng)為低血壓、室性早搏以及惡心、嘔吐等;其中觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.69%,對(duì)照組為33.33%,觀察組發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論血府逐瘀湯治療心絞痛急性發(fā)作不良反應(yīng)少,使用安全有效。
血府逐瘀湯 硝酸甘油 心絞痛急性發(fā)作 不良反應(yīng)
心絞痛是指因動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈血流不足、心肌暫時(shí)性缺血和缺氧所導(dǎo)致的心前區(qū)疼痛,病情危急,死亡率較高。臨床上常用硝酸甘油治療心絞痛急性發(fā)作,但硝酸甘油容易發(fā)生低血壓、心肌梗死等不良反應(yīng),限制了其臨床應(yīng)用。筆者近年采用血府逐瘀湯治療心絞痛,收效良好?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 觀察對(duì)象為2010年5月至2012年5月本院收治的100例心絞痛患者,心功能Killip分級(jí)Ⅳ~Ⅴ級(jí),均因心絞痛急性發(fā)作來(lái)院?;颊呔闲慕g痛急性發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],未發(fā)生心肌梗死。按照隨機(jī)數(shù)字表法法分為兩組,其資料見表1。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理表明兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組臨床資料比較(±s)
表1 兩組臨床資料比較(±s)
組 別 n 年齡(歲) 病程(年)觀察組 58男/女(n)34/24 55.80±7.82 2.72±5.10對(duì)照組 42 30/12 53.43±11.31 2.81±4.23
1.2 治療方法 兩組患者均常規(guī)給予改善心功能、抗凝治療,并根據(jù)病情進(jìn)行利尿、鎮(zhèn)靜治療。心絞痛發(fā)作時(shí)舌下含服硝酸甘油0.3 mg;觀察組加用血府逐瘀湯:當(dāng)歸20g,生地黃20g,桃仁12g,紅花12g,枳殼10g,赤芍20g,柴胡20g,甘草6g,桔梗12g,川芎20g,牛膝20g;每日1劑,水煎取150 mL,每日2次。治療1周后對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者治療前后血壓、心率、心功能的變化情況;采用心電圖測(cè)量左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)。記錄患者心絞痛緩解時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生情況,并計(jì)算總不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 療效判定 根據(jù)心功能Killip分級(jí)對(duì)患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。顯效:心功能提高Ⅱ級(jí)以上,心前區(qū)疼痛明顯緩解。有效:心功能提高Ⅰ以上,疼痛有所減輕。無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,采用χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)和Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后療效比較 見表2。結(jié)果示觀察組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)
表2 兩組療效比較(n)
2.2 兩組治療前后觀察指標(biāo)變化情況 見表3。兩組患者治療后心率、血壓以及LVEF、LVEDD均優(yōu)于治療前(P<0.05);其中觀察組心率、舒張壓以及LVEDD等指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后觀察指標(biāo)變化情況(±s)
表3 兩組治療前后觀察指標(biāo)變化情況(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組 別 心率(次/min)收縮壓(mmHg)舒張壓(mmHg)LVEF(%)LVEDD(mm)觀察組 治療前58.3±6.7(n=58)治療后 48.6±5.2*△對(duì)照組 治療前 58.7±6.1 107.6±13.1 133.4±18.1 83.4±9.4 32.2±8.688.7±12.4*△ 113.5±14.7* 57.8±8.8*△ 53.1±9.1*109.3±13.2 132.4±17.8 84.1±8.7 33.7±9.4(n=42)治療后53.6±5.7*97.8±15.1* 123.4±17.6* 65.4±9.8* 47.6±7.6*
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 見表4。兩組患者主要不良反應(yīng)為低血壓、室性早搏以及惡心、嘔吐等;其中觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.69%,對(duì)照組為33.33%,觀察組發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n)
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,心絞痛屬于“心痛”、“胸痹”的范疇,表現(xiàn)為氣滯血瘀、血脈不暢。臨床上治療主要以益氣活血、理氣止痛等為主,當(dāng)發(fā)生急癥時(shí),急則治標(biāo)。血府逐瘀湯方中以桃紅四物湯活血化瘀而養(yǎng)血,防純化瘀之傷正;四逆散疏理肝氣,使氣行則血行;加桔梗引藥上行達(dá)于胸中(血府);牛膝引瘀血下行而通利血脈。諸藥相合,構(gòu)成理氣活血之劑。本方以活血化瘀而不傷正、疏肝理氣而不耗氣為特點(diǎn),達(dá)到運(yùn)氣活血、祛瘀止痛的功效?,F(xiàn)代研究證實(shí)[2-3],血府逐瘀湯具有降低血液黏稠度、防止血小板聚集,抑制血栓形成,可以改善微循環(huán);對(duì)冠狀動(dòng)脈有擴(kuò)張作用,因而可以提高冠脈血流量,降低心肌缺血缺氧癥狀?;A(chǔ)研究表明,當(dāng)歸、牛膝可以增強(qiáng)心肌細(xì)胞的收縮力,降低心率,緩解和降低心肌的耗氧情況[4]。有報(bào)道稱血府逐瘀湯還可以抑制脂質(zhì)的氧化程度,起到抗氧化作用[5]。
本觀察采用血府逐瘀湯和硝酸甘油治療心絞痛,治療組總有效率高于對(duì)照組,說(shuō)明兩種藥物對(duì)心絞痛急性發(fā)作起效均較快,但是血府逐瘀湯的臨床療效更好。對(duì)兩組患者治療后各指標(biāo)觀察顯示,觀察組心率、舒張壓以及LVEDD等指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明血府逐瘀湯在改善心功能、提高心肌細(xì)胞收縮力方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。兩組患者主要不良反應(yīng)為低血壓、室性早搏以及惡心、嘔吐等;其中觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.69%,對(duì)照組為33.33%,觀察組發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,表明血府逐瘀湯不良反應(yīng)發(fā)生率較低,臨床使用更為安全。
本觀察表明,血府逐瘀湯在治療心絞痛急性發(fā)作臨床療效顯著,不良反應(yīng)少,使用安全有效,可以考慮作為治療本病的首選藥物。
[1]尹春琳,魏嘉平,郝恒劍,等.變異性心絞痛的臨床特征、診斷評(píng)估、處置現(xiàn)狀及預(yù)后分析[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2011,26(5):359-362.
[2]程少冰,周永紅,陳利國(guó),等.血府逐瘀湯對(duì)高血壓血瘀證患者血清致內(nèi)皮功能障礙的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(6):971-973.
[3]張文將,鄧冰湘.血府逐瘀湯抗動(dòng)脈血栓形成及其作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(4):102-104.
[4]李應(yīng)東,趙信科,李子佳,等.當(dāng)歸紅芪超濾物對(duì)急性心肌梗死大鼠的保護(hù)作用及對(duì)熱休克蛋白70表達(dá)的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):92-94.
[5]黃霞,劉惠霞,劉超,等.血府逐瘀湯對(duì)肺間質(zhì)纖維化動(dòng)物氧化應(yīng)激及細(xì)胞外基質(zhì)代謝的干預(yù)作用[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(11):752-756.
R541.4
B
1004-745X(2014)03-0538-02
10.3969/j.issn.1004-745X.2014.03.078
2013-10-23)