許可
摘 要:通過利用有限元分析軟件,分析了現(xiàn)規(guī)范上沒有特別強(qiáng)調(diào),但多數(shù)設(shè)計(jì)人員忽略的巖石地基上的條形基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,文章通過對有限元分析的應(yīng)力圖進(jìn)行分析,對規(guī)范中條形基礎(chǔ)抗剪驗(yàn)算的公式提出不同的見解。
關(guān)鍵詞:條形基礎(chǔ);抗剪驗(yàn)算;有限元;巖石地基;斜壓破壞
大連市是一個典型的山地城市,建筑地基多為巖石,隨著高層建筑的興建,為解決承載力和穩(wěn)定問題,即使基巖埋藏很淺,設(shè)計(jì)人員也習(xí)慣于采用嵌巖樁基礎(chǔ)。樁基礎(chǔ)承載力較高,受力明確,設(shè)計(jì)方便,是一種很好的基礎(chǔ)形式,但我們在設(shè)計(jì)過程中,很多情況是開挖即見中風(fēng)化,在強(qiáng)度很高,基巖埋藏很淺的巖石地基上用樁基,存在施工困難,工程費(fèi)用較高的弊病,樁基的使用更受到限制,而在這些情形下,以條形基礎(chǔ)為代表的淺基礎(chǔ)正可發(fā)揮其優(yōu)勢,取得更好的效果。
目前,巖石地基上的條形基礎(chǔ)研究很少,個別工程采用時也是借鑒普通非巖石土質(zhì)地基上條形基礎(chǔ)的算法進(jìn)行計(jì)算,而《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》-2002版在淺基礎(chǔ)相應(yīng)章節(jié)對淺基礎(chǔ)的抗剪驗(yàn)算說明較為模糊,沒有明確說明在什么情況下應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,因?yàn)樵诖蠖嗤临|(zhì)地基情況下,抗沖切起控制作用,沖切滿足,剪切自然就滿足,但在非土質(zhì)地基,即當(dāng)?shù)鼗休d力較高時,尤其是對巖石地基上,經(jīng)過有限元模擬計(jì)算確定,并非是沖切控制,而是由剪切控制,如果仍套用土質(zhì)地基下的驗(yàn)算方法,不進(jìn)行抗剪驗(yàn)算,設(shè)計(jì)結(jié)果將是不安全的。
當(dāng)基礎(chǔ)底面短邊尺寸小于或等于柱寬加兩倍基礎(chǔ)有效高度時,應(yīng)按下列公式驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處截面受剪承載力:
Vs≤0.7βhsftA0 (8.2.9-1)
βhs=(800/h0)1/4 (8.2.9-2)
式中:Vs—柱與基礎(chǔ)交接處的剪力設(shè)計(jì)值(kN),圖8.2.9中的陰影面積乘以基底平均凈反力;βhs—受剪切承載力截面高度影響系數(shù),當(dāng)h0<800mm時,取h0=800mm;當(dāng)h0>2000mm時,取h0=2000mm;A0—驗(yàn)算截面處基礎(chǔ)的有效截面面積(m2)。當(dāng)驗(yàn)算截面為階形或錐形時,可將其截面折算成矩形截面。
在常用的各種計(jì)算軟件中,軟件各自的內(nèi)部條件考慮的也不同,中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)的JCCAD軟件由于后期制圖較方便,是設(shè)計(jì)人員比較常用的軟件,JCCAD進(jìn)行了基礎(chǔ)的抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算,但沒有進(jìn)行基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,而北京理正軟件設(shè)計(jì)研究院開發(fā)的“理正結(jié)構(gòu)”和工程師常用的計(jì)算軟件“Morgain結(jié)構(gòu)快速設(shè)計(jì)”在對淺基礎(chǔ)的驗(yàn)算上對除了抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算外,還有抗剪切驗(yàn)算。
但是如果按照規(guī)范的公式去計(jì)算巖石地基下的條形基礎(chǔ),很多工程師會有疑惑,為什么計(jì)算出來的基礎(chǔ)厚度巨大呢,甚至比用沖切控制的厚度大一個數(shù)量級,是否真的需要這么厚呢?
本文用Midas有限元結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件進(jìn)行了有限元模擬條形基礎(chǔ)受力過程分析,圖1~圖5表示條形基礎(chǔ)剖斷面在線荷載作用下的有限元溫度應(yīng)力圖,圖1為地基反力系數(shù)接近于土質(zhì)地基,圖5為地基反力系數(shù)接近于巖石地基,圖2~圖4為土質(zhì)地基到巖石地基的漸變)隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的沖切與剪切似乎是一個量變的過程,由基板的有效應(yīng)力分界線可看出。最初的狀態(tài)為基礎(chǔ)整體沉降,基板沒有變形,隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的變形由線性漸漸變?yōu)榉蔷€性,基板被墻體沿近似45度角沖切破壞,此時地基反力系數(shù)繼續(xù)增大,沖切的破壞角度由45度逐漸變小了,當(dāng)?shù)鼗戳ο禂?shù)大到一定程度,即當(dāng)基巖強(qiáng)度等于混凝土強(qiáng)度時,基板翼緣的變形為零,即理論上不需要翼緣,墻體自身面積已能夠承擔(dān)上部荷載,如果上部荷載繼續(xù)增大,最終破壞形式為基板在墻體邊界垂直范圍內(nèi)的混凝土被壓壞。由此可見,當(dāng)?shù)鼗休d力較大時,沖切角度并非我們常常認(rèn)為的45°,所以應(yīng)進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算。
但此時的整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力是非常大的,如果我們?nèi)匀徊捎靡?guī)范中的公式去計(jì)算墻邊的混凝土底板的抗剪,是否合適。
我們知道,剪切破壞有剪拉破壞、斜壓破壞、剪壓破壞三種形式,我們通常設(shè)計(jì)構(gòu)件時是通過構(gòu)造措施(最小配筋率和分布鋼筋最大間距等)防止發(fā)生剪拉破壞和斜壓破壞,通過計(jì)算確定構(gòu)件中需要配置的箍筋數(shù)量,防止發(fā)生剪壓破壞。
《地規(guī)》中所給出的公式為剪壓破壞的公式。
我們從圖中明顯的看到當(dāng)?shù)鼗膲嚎s模量與承載力不斷增大時,整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力非常大時,基礎(chǔ)發(fā)生的破壞其實(shí)是斜壓破壞,應(yīng)該采用斜壓破壞的公式去驗(yàn)算基礎(chǔ)厚度:
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.3.1 條矩形、T形和I形截面受彎構(gòu)件的受剪截面應(yīng)符合下列條件:
當(dāng)hw/b≤4時V≤0.25βcfcbh0
當(dāng)hw/b≥6時V≤0.2βcfcbh0
當(dāng)4 式中:V—構(gòu)件斜截面上的最大剪力設(shè)計(jì)值;βc—混凝土強(qiáng)度影響系數(shù):當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級不超過C50時,βc取1.0;當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級為C80時,尺取0.8;其間按線性內(nèi)插法確定;b—矩形截面的寬度,T形截面或I形截面的腹板寬度;h0—截面的有效高度; hw—截面的腹板高度:矩形截面,取有效高度;T形截面,取有效高度減去翼緣高度;I形截面,取腹板凈高。 本公式目的首先是防止構(gòu)件截面發(fā)生斜壓破壞(或腹板壓壞),即為發(fā)生剪壓破壞的臨界值,經(jīng)過試算,使用該公式驗(yàn)算,條形基礎(chǔ)可以控制在一個合理的厚度,大致可以沖切驗(yàn)算時的厚度在2倍上下以內(nèi),而且大部分情況是由沖切控制,這與有限元的計(jì)算試驗(yàn)相吻合,故巖石地基下的墻下采用條形基礎(chǔ)時,應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,但規(guī)范提供公式過于保守,工程師在設(shè)計(jì)時應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行酌情考慮。
摘 要:通過利用有限元分析軟件,分析了現(xiàn)規(guī)范上沒有特別強(qiáng)調(diào),但多數(shù)設(shè)計(jì)人員忽略的巖石地基上的條形基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,文章通過對有限元分析的應(yīng)力圖進(jìn)行分析,對規(guī)范中條形基礎(chǔ)抗剪驗(yàn)算的公式提出不同的見解。
關(guān)鍵詞:條形基礎(chǔ);抗剪驗(yàn)算;有限元;巖石地基;斜壓破壞
大連市是一個典型的山地城市,建筑地基多為巖石,隨著高層建筑的興建,為解決承載力和穩(wěn)定問題,即使基巖埋藏很淺,設(shè)計(jì)人員也習(xí)慣于采用嵌巖樁基礎(chǔ)。樁基礎(chǔ)承載力較高,受力明確,設(shè)計(jì)方便,是一種很好的基礎(chǔ)形式,但我們在設(shè)計(jì)過程中,很多情況是開挖即見中風(fēng)化,在強(qiáng)度很高,基巖埋藏很淺的巖石地基上用樁基,存在施工困難,工程費(fèi)用較高的弊病,樁基的使用更受到限制,而在這些情形下,以條形基礎(chǔ)為代表的淺基礎(chǔ)正可發(fā)揮其優(yōu)勢,取得更好的效果。
目前,巖石地基上的條形基礎(chǔ)研究很少,個別工程采用時也是借鑒普通非巖石土質(zhì)地基上條形基礎(chǔ)的算法進(jìn)行計(jì)算,而《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》-2002版在淺基礎(chǔ)相應(yīng)章節(jié)對淺基礎(chǔ)的抗剪驗(yàn)算說明較為模糊,沒有明確說明在什么情況下應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,因?yàn)樵诖蠖嗤临|(zhì)地基情況下,抗沖切起控制作用,沖切滿足,剪切自然就滿足,但在非土質(zhì)地基,即當(dāng)?shù)鼗休d力較高時,尤其是對巖石地基上,經(jīng)過有限元模擬計(jì)算確定,并非是沖切控制,而是由剪切控制,如果仍套用土質(zhì)地基下的驗(yàn)算方法,不進(jìn)行抗剪驗(yàn)算,設(shè)計(jì)結(jié)果將是不安全的。
當(dāng)基礎(chǔ)底面短邊尺寸小于或等于柱寬加兩倍基礎(chǔ)有效高度時,應(yīng)按下列公式驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處截面受剪承載力:
Vs≤0.7βhsftA0 (8.2.9-1)
βhs=(800/h0)1/4 (8.2.9-2)
式中:Vs—柱與基礎(chǔ)交接處的剪力設(shè)計(jì)值(kN),圖8.2.9中的陰影面積乘以基底平均凈反力;βhs—受剪切承載力截面高度影響系數(shù),當(dāng)h0<800mm時,取h0=800mm;當(dāng)h0>2000mm時,取h0=2000mm;A0—驗(yàn)算截面處基礎(chǔ)的有效截面面積(m2)。當(dāng)驗(yàn)算截面為階形或錐形時,可將其截面折算成矩形截面。
在常用的各種計(jì)算軟件中,軟件各自的內(nèi)部條件考慮的也不同,中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)的JCCAD軟件由于后期制圖較方便,是設(shè)計(jì)人員比較常用的軟件,JCCAD進(jìn)行了基礎(chǔ)的抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算,但沒有進(jìn)行基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,而北京理正軟件設(shè)計(jì)研究院開發(fā)的“理正結(jié)構(gòu)”和工程師常用的計(jì)算軟件“Morgain結(jié)構(gòu)快速設(shè)計(jì)”在對淺基礎(chǔ)的驗(yàn)算上對除了抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算外,還有抗剪切驗(yàn)算。
但是如果按照規(guī)范的公式去計(jì)算巖石地基下的條形基礎(chǔ),很多工程師會有疑惑,為什么計(jì)算出來的基礎(chǔ)厚度巨大呢,甚至比用沖切控制的厚度大一個數(shù)量級,是否真的需要這么厚呢?
本文用Midas有限元結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件進(jìn)行了有限元模擬條形基礎(chǔ)受力過程分析,圖1~圖5表示條形基礎(chǔ)剖斷面在線荷載作用下的有限元溫度應(yīng)力圖,圖1為地基反力系數(shù)接近于土質(zhì)地基,圖5為地基反力系數(shù)接近于巖石地基,圖2~圖4為土質(zhì)地基到巖石地基的漸變)隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的沖切與剪切似乎是一個量變的過程,由基板的有效應(yīng)力分界線可看出。最初的狀態(tài)為基礎(chǔ)整體沉降,基板沒有變形,隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的變形由線性漸漸變?yōu)榉蔷€性,基板被墻體沿近似45度角沖切破壞,此時地基反力系數(shù)繼續(xù)增大,沖切的破壞角度由45度逐漸變小了,當(dāng)?shù)鼗戳ο禂?shù)大到一定程度,即當(dāng)基巖強(qiáng)度等于混凝土強(qiáng)度時,基板翼緣的變形為零,即理論上不需要翼緣,墻體自身面積已能夠承擔(dān)上部荷載,如果上部荷載繼續(xù)增大,最終破壞形式為基板在墻體邊界垂直范圍內(nèi)的混凝土被壓壞。由此可見,當(dāng)?shù)鼗休d力較大時,沖切角度并非我們常常認(rèn)為的45°,所以應(yīng)進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算。
但此時的整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力是非常大的,如果我們?nèi)匀徊捎靡?guī)范中的公式去計(jì)算墻邊的混凝土底板的抗剪,是否合適。
我們知道,剪切破壞有剪拉破壞、斜壓破壞、剪壓破壞三種形式,我們通常設(shè)計(jì)構(gòu)件時是通過構(gòu)造措施(最小配筋率和分布鋼筋最大間距等)防止發(fā)生剪拉破壞和斜壓破壞,通過計(jì)算確定構(gòu)件中需要配置的箍筋數(shù)量,防止發(fā)生剪壓破壞。
《地規(guī)》中所給出的公式為剪壓破壞的公式。
我們從圖中明顯的看到當(dāng)?shù)鼗膲嚎s模量與承載力不斷增大時,整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力非常大時,基礎(chǔ)發(fā)生的破壞其實(shí)是斜壓破壞,應(yīng)該采用斜壓破壞的公式去驗(yàn)算基礎(chǔ)厚度:
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.3.1 條矩形、T形和I形截面受彎構(gòu)件的受剪截面應(yīng)符合下列條件:
當(dāng)hw/b≤4時V≤0.25βcfcbh0
當(dāng)hw/b≥6時V≤0.2βcfcbh0
當(dāng)4 式中:V—構(gòu)件斜截面上的最大剪力設(shè)計(jì)值;βc—混凝土強(qiáng)度影響系數(shù):當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級不超過C50時,βc取1.0;當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級為C80時,尺取0.8;其間按線性內(nèi)插法確定;b—矩形截面的寬度,T形截面或I形截面的腹板寬度;h0—截面的有效高度; hw—截面的腹板高度:矩形截面,取有效高度;T形截面,取有效高度減去翼緣高度;I形截面,取腹板凈高。 本公式目的首先是防止構(gòu)件截面發(fā)生斜壓破壞(或腹板壓壞),即為發(fā)生剪壓破壞的臨界值,經(jīng)過試算,使用該公式驗(yàn)算,條形基礎(chǔ)可以控制在一個合理的厚度,大致可以沖切驗(yàn)算時的厚度在2倍上下以內(nèi),而且大部分情況是由沖切控制,這與有限元的計(jì)算試驗(yàn)相吻合,故巖石地基下的墻下采用條形基礎(chǔ)時,應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,但規(guī)范提供公式過于保守,工程師在設(shè)計(jì)時應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行酌情考慮。
摘 要:通過利用有限元分析軟件,分析了現(xiàn)規(guī)范上沒有特別強(qiáng)調(diào),但多數(shù)設(shè)計(jì)人員忽略的巖石地基上的條形基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,文章通過對有限元分析的應(yīng)力圖進(jìn)行分析,對規(guī)范中條形基礎(chǔ)抗剪驗(yàn)算的公式提出不同的見解。
關(guān)鍵詞:條形基礎(chǔ);抗剪驗(yàn)算;有限元;巖石地基;斜壓破壞
大連市是一個典型的山地城市,建筑地基多為巖石,隨著高層建筑的興建,為解決承載力和穩(wěn)定問題,即使基巖埋藏很淺,設(shè)計(jì)人員也習(xí)慣于采用嵌巖樁基礎(chǔ)。樁基礎(chǔ)承載力較高,受力明確,設(shè)計(jì)方便,是一種很好的基礎(chǔ)形式,但我們在設(shè)計(jì)過程中,很多情況是開挖即見中風(fēng)化,在強(qiáng)度很高,基巖埋藏很淺的巖石地基上用樁基,存在施工困難,工程費(fèi)用較高的弊病,樁基的使用更受到限制,而在這些情形下,以條形基礎(chǔ)為代表的淺基礎(chǔ)正可發(fā)揮其優(yōu)勢,取得更好的效果。
目前,巖石地基上的條形基礎(chǔ)研究很少,個別工程采用時也是借鑒普通非巖石土質(zhì)地基上條形基礎(chǔ)的算法進(jìn)行計(jì)算,而《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》-2002版在淺基礎(chǔ)相應(yīng)章節(jié)對淺基礎(chǔ)的抗剪驗(yàn)算說明較為模糊,沒有明確說明在什么情況下應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,因?yàn)樵诖蠖嗤临|(zhì)地基情況下,抗沖切起控制作用,沖切滿足,剪切自然就滿足,但在非土質(zhì)地基,即當(dāng)?shù)鼗休d力較高時,尤其是對巖石地基上,經(jīng)過有限元模擬計(jì)算確定,并非是沖切控制,而是由剪切控制,如果仍套用土質(zhì)地基下的驗(yàn)算方法,不進(jìn)行抗剪驗(yàn)算,設(shè)計(jì)結(jié)果將是不安全的。
當(dāng)基礎(chǔ)底面短邊尺寸小于或等于柱寬加兩倍基礎(chǔ)有效高度時,應(yīng)按下列公式驗(yàn)算柱與基礎(chǔ)交接處截面受剪承載力:
Vs≤0.7βhsftA0 (8.2.9-1)
βhs=(800/h0)1/4 (8.2.9-2)
式中:Vs—柱與基礎(chǔ)交接處的剪力設(shè)計(jì)值(kN),圖8.2.9中的陰影面積乘以基底平均凈反力;βhs—受剪切承載力截面高度影響系數(shù),當(dāng)h0<800mm時,取h0=800mm;當(dāng)h0>2000mm時,取h0=2000mm;A0—驗(yàn)算截面處基礎(chǔ)的有效截面面積(m2)。當(dāng)驗(yàn)算截面為階形或錐形時,可將其截面折算成矩形截面。
在常用的各種計(jì)算軟件中,軟件各自的內(nèi)部條件考慮的也不同,中國建筑科學(xué)研究院開發(fā)的JCCAD軟件由于后期制圖較方便,是設(shè)計(jì)人員比較常用的軟件,JCCAD進(jìn)行了基礎(chǔ)的抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算,但沒有進(jìn)行基礎(chǔ)的抗剪切驗(yàn)算,而北京理正軟件設(shè)計(jì)研究院開發(fā)的“理正結(jié)構(gòu)”和工程師常用的計(jì)算軟件“Morgain結(jié)構(gòu)快速設(shè)計(jì)”在對淺基礎(chǔ)的驗(yàn)算上對除了抗彎、抗沖切、地基的承載力驗(yàn)算外,還有抗剪切驗(yàn)算。
但是如果按照規(guī)范的公式去計(jì)算巖石地基下的條形基礎(chǔ),很多工程師會有疑惑,為什么計(jì)算出來的基礎(chǔ)厚度巨大呢,甚至比用沖切控制的厚度大一個數(shù)量級,是否真的需要這么厚呢?
本文用Midas有限元結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件進(jìn)行了有限元模擬條形基礎(chǔ)受力過程分析,圖1~圖5表示條形基礎(chǔ)剖斷面在線荷載作用下的有限元溫度應(yīng)力圖,圖1為地基反力系數(shù)接近于土質(zhì)地基,圖5為地基反力系數(shù)接近于巖石地基,圖2~圖4為土質(zhì)地基到巖石地基的漸變)隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的沖切與剪切似乎是一個量變的過程,由基板的有效應(yīng)力分界線可看出。最初的狀態(tài)為基礎(chǔ)整體沉降,基板沒有變形,隨著地基反力系數(shù)的增大,基板的變形由線性漸漸變?yōu)榉蔷€性,基板被墻體沿近似45度角沖切破壞,此時地基反力系數(shù)繼續(xù)增大,沖切的破壞角度由45度逐漸變小了,當(dāng)?shù)鼗戳ο禂?shù)大到一定程度,即當(dāng)基巖強(qiáng)度等于混凝土強(qiáng)度時,基板翼緣的變形為零,即理論上不需要翼緣,墻體自身面積已能夠承擔(dān)上部荷載,如果上部荷載繼續(xù)增大,最終破壞形式為基板在墻體邊界垂直范圍內(nèi)的混凝土被壓壞。由此可見,當(dāng)?shù)鼗休d力較大時,沖切角度并非我們常常認(rèn)為的45°,所以應(yīng)進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算。
但此時的整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力是非常大的,如果我們?nèi)匀徊捎靡?guī)范中的公式去計(jì)算墻邊的混凝土底板的抗剪,是否合適。
我們知道,剪切破壞有剪拉破壞、斜壓破壞、剪壓破壞三種形式,我們通常設(shè)計(jì)構(gòu)件時是通過構(gòu)造措施(最小配筋率和分布鋼筋最大間距等)防止發(fā)生剪拉破壞和斜壓破壞,通過計(jì)算確定構(gòu)件中需要配置的箍筋數(shù)量,防止發(fā)生剪壓破壞。
《地規(guī)》中所給出的公式為剪壓破壞的公式。
我們從圖中明顯的看到當(dāng)?shù)鼗膲嚎s模量與承載力不斷增大時,整個沖切角內(nèi)的混凝土壓應(yīng)力非常大時,基礎(chǔ)發(fā)生的破壞其實(shí)是斜壓破壞,應(yīng)該采用斜壓破壞的公式去驗(yàn)算基礎(chǔ)厚度:
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.3.1 條矩形、T形和I形截面受彎構(gòu)件的受剪截面應(yīng)符合下列條件:
當(dāng)hw/b≤4時V≤0.25βcfcbh0
當(dāng)hw/b≥6時V≤0.2βcfcbh0
當(dāng)4 式中:V—構(gòu)件斜截面上的最大剪力設(shè)計(jì)值;βc—混凝土強(qiáng)度影響系數(shù):當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級不超過C50時,βc取1.0;當(dāng)混凝土強(qiáng)度等級為C80時,尺取0.8;其間按線性內(nèi)插法確定;b—矩形截面的寬度,T形截面或I形截面的腹板寬度;h0—截面的有效高度; hw—截面的腹板高度:矩形截面,取有效高度;T形截面,取有效高度減去翼緣高度;I形截面,取腹板凈高。 本公式目的首先是防止構(gòu)件截面發(fā)生斜壓破壞(或腹板壓壞),即為發(fā)生剪壓破壞的臨界值,經(jīng)過試算,使用該公式驗(yàn)算,條形基礎(chǔ)可以控制在一個合理的厚度,大致可以沖切驗(yàn)算時的厚度在2倍上下以內(nèi),而且大部分情況是由沖切控制,這與有限元的計(jì)算試驗(yàn)相吻合,故巖石地基下的墻下采用條形基礎(chǔ)時,應(yīng)該進(jìn)行抗剪切驗(yàn)算,但規(guī)范提供公式過于保守,工程師在設(shè)計(jì)時應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行酌情考慮。