索紅軍
(灌南縣人民醫(yī)院 內(nèi)科,江蘇 灌南 222500)
?
四逆散合平胃散治療功能性消化不良臨床研究
索紅軍
(灌南縣人民醫(yī)院 內(nèi)科,江蘇 灌南 222500)
目的:觀察四逆散合平胃散治療功能性消化不良患者的臨床效果。方法:選取40例功能性消化不良患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各20例,觀察組采用四逆散聯(lián)合平胃散治療,對(duì)照組采用莫沙比利治療。觀察比較兩組患者的治療效果及滿(mǎn)意度情況。結(jié)果:經(jīng)治療,觀察組患者治療總有效率為95.0%,明顯高于對(duì)照組的65.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者滿(mǎn)意度(95.0%)顯著優(yōu)于對(duì)照組(70.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用四逆散合平胃散治療功能性消化不良效果顯著,可明顯提高患者舒適度和滿(mǎn)意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
四逆散;平胃散;功能性消化不良;臨床研究
功能性消化不良是一種常見(jiàn)的功能性胃腸疾病,臨床表現(xiàn)以消化道癥狀為主,給患者造成極大的心理障礙和痛苦[1]。因此,該病需采取及時(shí)有效的治療方案,減輕患者痛苦。本文采用四逆散合平胃散治療功能性消化不良患者20例,療效顯著,現(xiàn)具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2012年3月—2014年4月我院收治的40例功能性消化不良患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各20例。其中,觀察組男9例,女性11例,患者年齡26~60歲,平均年齡(44±2.1)歲,平均病程(8±3.1)年;對(duì)照組男8例,女12例,患者年齡25~61歲,平均年齡(43±2.7)歲,平均病程(9±4.2)年。兩組患者年齡、性別及病情等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)患者臨床癥狀和體征,行血、尿常規(guī)檢測(cè),進(jìn)行肝腎功能等實(shí)驗(yàn)室檢查及B超、X線(xiàn)等影像學(xué)檢查;同時(shí),排除消化道及肝、腎、胰、脾等器質(zhì)性病變。所有患者均明確診斷為功能性消化不良。
1.3 方法
1.3.1 觀察組 觀察組采用四逆散與平胃散合用治療,方劑組成為:柴胡6g,甘草4g,白芍、積實(shí)、厚樸、蒼術(shù)、陳皮各10g。
1.3.2對(duì)照組 對(duì)照組采用莫沙比利治療,口服,每次5mg,每天3次,均于餐前服用。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
觀察比較兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)情況。
1.4.1 臨床療效 治愈:上腹脹痛、早飽、噯氣、燒灼感、食欲不振、惡心與嘔吐等臨床癥狀和體征完全消失;顯效:臨床癥狀和體征得到明顯改善;有效:臨床癥狀和體征有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:癥狀無(wú)明顯改善,甚至加重。
總有效率=(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
1.4.2 滿(mǎn)意度 根據(jù)本院自制的患者滿(mǎn)意度調(diào)查表評(píng)分,包括專(zhuān)科護(hù)理能力、服務(wù)態(tài)度、不良反應(yīng)發(fā)生率及癥狀改善程度等內(nèi)容。優(yōu):≥90分;良:80~89分;中:60~79;差:<60分,總分100分?!皟?yōu)”和“良”即為滿(mǎn)意。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
經(jīng)治療,觀察組患者總有效率為95.0%,明顯高于對(duì)照組的65.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 (n)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2 兩組患者滿(mǎn)意度比較
觀察組患者滿(mǎn)意度為95.0%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的70.0%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者滿(mǎn)意度比較 (n)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
功能性消化不良簡(jiǎn)稱(chēng)消化不良,是臨床上一種比較常見(jiàn)的非器質(zhì)性消化道疾病[2]。臨床采用實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查,患者均未發(fā)生胃、腸、肝、腎、胰等消化器官的病理性改變。該病發(fā)病原因有多種,其中以心理、環(huán)境及社會(huì)因素為主。臨床上功能性消化不良無(wú)典型表現(xiàn),主要為上腹部脹痛、早飽、噯氣、食欲不振、胃部燒灼感等消化道癥狀[3]。由于消化功能紊亂,患者食欲不佳,常伴有焦慮、睡眠障礙、注意力分散等癥狀,嚴(yán)重者可導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良、重度抑郁等,引發(fā)患者一系列的心理問(wèn)題,因此需采用及時(shí)有效的治療方案。臨床上多采用西藥治療功能性消化不良,效果一般。
近年來(lái),臨床上對(duì)于功能性消化不良患者注重心理治療及藥物治療[4-5]。目前隨著中醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,中藥已應(yīng)用于臨床各類(lèi)疾病的治療,其副作用較小,且治療效果顯著。四逆散和平胃散均是中藥方劑:四逆散主要功效為透邪解郁、調(diào)暢氣血,可疏通肝和胃、理氣止痛[6];平胃散主要功效為燥濕祛痰、行氣健脾、消脹散滿(mǎn)。據(jù)相關(guān)報(bào)道[7-8]表明,四逆散合平胃散治療消化不良、慢性胃炎、維持神經(jīng)官能癥等疾病效果顯著。兩者聯(lián)合治療功能性消化不良,可消脹止痛,達(dá)到疏通肝、脾、胃及行氣暢血的目的。經(jīng)治療,觀察組患者治療總有效率為95.0%,明顯高于對(duì)照組的65.0%,觀察組患者滿(mǎn)意度顯著優(yōu)于對(duì)照組(95.0%>70.0%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。莫沙比利治療功能性消化不良患者效果一般,且會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腹瀉、腹痛、心悸等不良反應(yīng)。
綜上所述,采用四逆散合平胃散治療功能性消化不良效果顯著,可明顯提高患者舒適度和滿(mǎn)意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 周德生.平胃散合逍遙散治療功能性消化不良44例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2011,27(3):176.
[2] 楊濤,王峰.四逆散聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良136例[J].陜西中醫(yī),2013,34(9):1125-1127.
[3] 莊勇.香砂平胃散合四逆散治療功能性消化不良78例臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2010,10(2):72-73.
[4] 何英姿,鄭海文.香砂平胃散與氟西汀治療功能性消化不良的臨床療效比較[J].中醫(yī)中藥,2012,50(10):74-75.
[5] 陳國(guó)忠,李桂賢,蘇成程,等.柴芍六君顆粒聯(lián)合黛力新治療功能性消化不良伴焦慮臨床研究[J].華夏醫(yī)學(xué),2009,6(22):1030-1031.
[6] 喬會(huì)俠,張西安,孫潔.半夏瀉心湯聯(lián)合黛力新治療反流性胃食管炎30例[J].陜西中醫(yī),2013,34(2):176-177.
[7] 張海學(xué),杜偉.黛力新治療腦卒中后抑郁50例療效觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(7):903-904.
[8] 譚朝暉,楊兵,胡紅松,等.柴胡疏肝湯治療功能性消化不良的臨床觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2010,19(1):41-42.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
2014-09-11
索紅軍(1974-),男,江蘇省灌南縣人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)橹形麽t(yī)結(jié)合治療消化道疾病。
R259
A
1673-2197(2014)24-0101-01