章友財
(永修縣中醫(yī)醫(yī)院 骨傷科,江西 九江 330300)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療骨折患者后期肢體腫脹20例臨床研究
章友財
(永修縣中醫(yī)醫(yī)院 骨傷科,江西 九江 330300)
目的:觀察評價中西醫(yī)結(jié)合治療骨折患者后期肢體腫脹臨床療效。方法:選取骨折患者后期肢體腫脹患者80例作為研究對象,隨機(jī)分為治療組與對照組各40例,對照組采用中藥熏洗治療,治療組采用中藥熏洗聯(lián)合西醫(yī)運動鍛煉與甘露醇治療,兩組患者均治療3周。結(jié)果:經(jīng)治療,治療組總有效率為100%,明顯高于對照組的80.0%;第1、2、3個療程后,治療組患者患肢腫脹水平等級分布均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療骨折后期肢體腫脹效果顯著,有助于緩解疼痛,減輕腫脹等癥狀,便于開展早期康復(fù)鍛煉,值得臨床推廣應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合;骨折;肢體腫脹;臨床研究
肢體腫脹為骨折患者后期常見并發(fā)癥,骨傷康復(fù)期長,患者久不運動、加壓固定或傷情影響患肢微循環(huán),致氣滯淤血、經(jīng)脈阻塞,血流不暢、炎性因子增加,引發(fā)腫脹。肢體腫脹可輕可重,重者可影響骨愈合,增加感染、深靜脈血栓形成風(fēng)險。中醫(yī)療法多注重調(diào)理,不注重康復(fù)治療,療效易受患者依從性的影響,存在一定不足。單純采用西醫(yī)治療,應(yīng)用溶栓類藥物,難以起到綜合調(diào)理作用,治標(biāo)不治本,起效較慢[1]。本文采用中西醫(yī)結(jié)合治療骨折患者后期肢體腫脹40例,療效顯著,現(xiàn)具體報道如下。
1.1 一般資料
選取2012年4月—2013年8月我院收治的80例骨創(chuàng)傷后期并發(fā)肢體腫脹患者作為研究對象,均為骨折患者,其中下肢骨折57例,上肢骨折23例;年齡18~65歲,平均年齡(37.2±5.9)歲。據(jù)患者意愿與醫(yī)師建議,將患者隨機(jī)分為對照組與治療組各40例,兩組患者年齡、性別、文化水平、傷情、治療與骨愈合情況、依從性、腫脹臨床表現(xiàn)等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~75歲;未合并有其它性質(zhì)骨病。血栓性疾病、嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病與器質(zhì)性疾病;均采用外固定療法,骨愈合后去除外固定,伴有腫脹、疼痛等臨床表現(xiàn)。
1.3 方法
1.3.1 對照組 選用自制外洗方劑,配方組成:水蛭、過江龍、青皮、威靈仙、荊芥各15g,金銀花、入地金牛、海風(fēng)藤、路路通、澤蘭、漫山香各30g;若表現(xiàn)為局部腫脹、肌肉韌帶與關(guān)節(jié)僵硬者,加昆布、蘇木、大黃、海藻各30g;若初次洗浴后有皮膚反應(yīng)者,加蒲公英、紫花地丁各30g;若脹痛明顯且伴有淤瘢者,加赤芍、當(dāng)歸尾各20g,紅花15g;若攣縮嚴(yán)重且伴有明顯肌腱粘連,可適當(dāng)增加醋、酒。上述藥材加水2 000~3 500mL,煮沸后文火維持30~40min,去渣取水置入木盆中,將患處置于液面上,以蒸汽熏蒸患處,切忌不能燙傷患處;若患處位置敏感,也可取坐位露頭,罩住患處熏蒸,待藥液已涼,溫度適宜時,將患肢浸潤藥液中,或以藥液浸潤擦拭,待藥液恢復(fù)至室溫,停止。每天2次,治療6天為1個療程,聯(lián)用1~3個療程,每療程間隔1日。
1.3.2 治療組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合西醫(yī)治療,20%的甘露醇250mL靜脈快速滴注,每次熏洗治療前滴注1次,同時配合肢體功能性鍛煉,根據(jù)患肢部位采取不同的鍛煉路徑;配合手法治療,淋巴結(jié)引流技術(shù)(以淋巴分布方向,在皮膚上進(jìn)行移動式輕微按摩)。
1.4 觀察指標(biāo)
每個療程結(jié)束后進(jìn)行復(fù)查,以軟尺測量患肢皮膚周徑,估算患肢直徑;查看皮膚緊致情況,觀察有無水泡,并檢測膚溫,評估腫脹情況。
1.5 判定標(biāo)準(zhǔn)
療效判斷標(biāo)準(zhǔn):痊愈:肢體恢復(fù)至正常水平,關(guān)節(jié)功能正常,腫脹、疼痛等臨床癥狀消失,腫脹評分0度;顯效:肢體腫脹減小≤0.4cm,關(guān)節(jié)功能正常,疼痛明顯減輕,腫脹評分下降,但未達(dá)到消失;有效:肢體腫脹減小0.4~0.8cm,總體上腫脹癥狀評分未下降,關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)正常;無效:肢體腫脹較正常范圍>0.9cm,腫脹未見明顯改善,關(guān)節(jié)功能障礙較明顯,患肢功能不健全,轉(zhuǎn)其它方法治療[2]。
總有效率=(痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
腫脹判斷標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ度,患肢皮膚緊致,皮紋存在;Ⅱ度,患肢皮膚緊致,皮紋消失,膚溫稍高,但無張力性水泡;Ⅲ度,患肢皮膚緊致發(fā)亮,無皮紋,膚溫較高,有張力性水泡[2]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2.1 臨床療效比較
經(jīng)治療,治療組總有效率為100%,明顯高于對照組的90.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較 [n(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2 腫脹評分變化
治療前,兩組患者患肢腫脹水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);第1、2、3個療程后,治療組患者患肢腫脹水平等級分布均低于對照組,治療組腫脹0級高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者腫脹等級變化比較
骨折后期肢體腫脹多見于長期加壓固定患者,待去夾板進(jìn)行康復(fù)鍛煉時,易出現(xiàn)患肢腫脹、關(guān)節(jié)僵硬、肌腱粘連,不利于開展康復(fù)訓(xùn)練,甚至可引發(fā)血栓、靜脈炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,影響骨愈合。腫脹是局部微循環(huán)不暢的表現(xiàn),中醫(yī)認(rèn)為經(jīng)脈淤塞、氣滯淤血為主要病因,西醫(yī)認(rèn)為局部廣泛性的無菌炎癥是主要病因。
該病多以局部中藥熏洗為主,本研究對照組采用中藥熏洗3個療程,未見無效者,腫脹均顯著改善。水蛭、澤蘭等可活血化瘀,漫山香、過江龍等具有舒經(jīng)活絡(luò)、調(diào)理氣機(jī)的作用,金銀花可清熱解毒、止痛消腫等?,F(xiàn)代藥理學(xué)證實中藥熏洗可擴(kuò)張微血管,具有加速微循環(huán)、散結(jié)消腫作用[2]。
同時單純采用中醫(yī)治療部分患者伴有較明顯疼痛,活動嚴(yán)重受限,無法進(jìn)行康復(fù)鍛煉??赡芘c中藥熏洗藥效不確切、熏洗藥力滲透入藥作用范圍有限有關(guān)。水腫表現(xiàn)為血管微循環(huán)不暢,還表現(xiàn)為整個患肢局部組織系統(tǒng)病變,如肌腱粘連、肌肉痙攣,炎性物質(zhì)大量堆積,部分區(qū)域比較集中,單純采用中藥熏洗起效較慢,系統(tǒng)性差。聯(lián)合西醫(yī)淋巴結(jié)引流技術(shù)治療,滴注甘露醇,有助于快速消腫,促進(jìn)血液循環(huán),同時配合適當(dāng)功能鍛煉,加速炎性物質(zhì)聚集處的氣血運化,促進(jìn)中藥活性物質(zhì)的滲透,增強(qiáng)療效。結(jié)果顯示:第1、2、3個療程后,治療組患者患肢腫脹水平等級分布均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示中西醫(yī)結(jié)合治療骨折后期肢體腫脹起效更迅速。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療骨折后期肢體腫脹相較于單純中醫(yī)熏洗治療效果更為顯著,可迅速改善腫脹狀態(tài),持續(xù)緩解疼痛,促進(jìn)患肢活動能力提升,有助于開展早期康復(fù)鍛煉,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 陳清志,葉崇帆,等.骨外洗方治療骨折后期肢體腫脹182例[J].新中醫(yī),2008,41(11):75-76.
[2] 李軍.活血化瘀湯輔以推拿治療骨傷后期肢體腫脹45例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(19):20-22.
[3] 徐道明,郭海英,張麗麗.創(chuàng)傷及術(shù)后肢體腫脹的康復(fù)治療進(jìn)展[J].中國康復(fù),2011,26(2):130-132.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
2014-08-13
章友財(1973-),男,江西省永修縣中醫(yī)醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向為中西醫(yī)結(jié)合治療四肢創(chuàng)傷及骨關(guān)節(jié)疾病。
R274
A
1673-2197(2014)24-0050-02