周小康(惠東縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站,廣東 惠州 516000)
復(fù)合地基質(zhì)量檢測(cè)方法及質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分析
周小康(惠東縣建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站,廣東惠州516000)
【摘要】隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步以及社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)的建筑工程以及相關(guān)的工程都得到了很大程度上的發(fā)展,在復(fù)合地基這一應(yīng)用上在當(dāng)下已經(jīng)愈來(lái)愈廣泛,采用復(fù)合地基來(lái)對(duì)軟土地基進(jìn)行處理的方法也得到了很好的收益,但是在這一過(guò)程中,對(duì)于復(fù)合地基質(zhì)量的檢測(cè)以及質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)前的發(fā)展已經(jīng)不能得到很好的適應(yīng),這些問(wèn)題對(duì)一些地基的處理工程的實(shí)際需要沒(méi)有得到滿(mǎn)足,最終致使地基的沉降等問(wèn)題的發(fā)生。本文主要就復(fù)合地基質(zhì)量的檢測(cè)方法和質(zhì)量評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的分析探究,希望能夠?qū)Υ祟I(lǐng)域的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】復(fù)合地基;質(zhì)量檢測(cè);質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
在當(dāng)前我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷加快的背景下,建筑工程的基礎(chǔ)質(zhì)量對(duì)整個(gè)的建筑質(zhì)量起到了決定性的作用,在最為基礎(chǔ)的地基施工的過(guò)程中,由于其隱蔽性比較高,對(duì)于質(zhì)量問(wèn)題也就不能及時(shí)的發(fā)現(xiàn),倘若是地基發(fā)生了一些問(wèn)題,那么對(duì)于整個(gè)的工程也會(huì)帶來(lái)很大的威脅,故此,對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)以及質(zhì)量的評(píng)定有著必要性。
在近些年的發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)在建筑領(lǐng)域的成績(jī)較為矚目,在具體的施工過(guò)程中對(duì)于地基工程的施工量比較龐大,而質(zhì)量問(wèn)題是工程施工的一個(gè)最為基本的內(nèi)容,在當(dāng)前我國(guó)的建筑工程的施工過(guò)程中對(duì)于復(fù)合地基的工程所占的比例比較大,在總工程的占有量上超過(guò)了1/4,雖然在這些方面有著一定的成績(jī),但是在地基質(zhì)量方面的問(wèn)題還是層出不窮,所以在當(dāng)前的有關(guān)地基質(zhì)量的檢測(cè)方面還要得到進(jìn)一步的加強(qiáng)[1]。
地基是建筑的一個(gè)核心內(nèi)容,地基的質(zhì)量?jī)?yōu)劣對(duì)于建筑的質(zhì)量有著直接的關(guān)聯(lián),在實(shí)際的對(duì)地基的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候用時(shí)較少,并且在經(jīng)濟(jì)方面也消耗的較少,由此就可以采取多次抽樣進(jìn)行檢查,這樣才能夠有效的對(duì)其質(zhì)量得到保障。在對(duì)復(fù)合地基進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候它所包含的內(nèi)容比較多,其中有對(duì)地基的強(qiáng)度以及自身的承載能力和成樁的質(zhì)量等,在具體的檢測(cè)過(guò)程中可以采取多種方法進(jìn)行檢測(cè),從而有效的保障復(fù)合地基的安全性。
由于地基對(duì)于建筑整體質(zhì)量的重要性,所以對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量上的檢測(cè)有著重要的作用,首先對(duì)于復(fù)合地基的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),在這一過(guò)程中就可以采用十字板剪切試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè),對(duì)其前后的軟土地基進(jìn)行加強(qiáng),然后根據(jù)實(shí)際的地基強(qiáng)度的變化進(jìn)行處理,如果是在路堤填筑之后進(jìn)行對(duì)檢測(cè)的效果加以處理,那么對(duì)十字板試驗(yàn)的孔位布置就要能夠找到一個(gè)合適的位置,通常都是在試驗(yàn)路堤的觀測(cè)面中軸線(xiàn)以及兩路肩下設(shè)置一個(gè)孔比較的合適,同時(shí)在其周?chē)軌蝾A(yù)留兩到三個(gè)為宜,對(duì)于路堤在填筑之前要對(duì)十字板的強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)定,要對(duì)不同的載荷量的條件下對(duì)十字板的強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,由此能夠很好的對(duì)復(fù)合地基的強(qiáng)度變化得以測(cè)定[2]。
還有就是對(duì)于復(fù)合地基的載荷試驗(yàn),這一試驗(yàn)的方法是在工程較為復(fù)雜以及在施工的過(guò)程中存在著一些問(wèn)題的時(shí)候進(jìn)行使用的,這一方法能夠有效的對(duì)復(fù)合地基的承載力標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行檢測(cè),雖然如此,但是在受到地基深度的相關(guān)影響,所檢測(cè)的這一結(jié)果只是從一個(gè)方面對(duì)荷載板影響的深度范圍內(nèi)這一地基的承受情況的反映。通過(guò)一系列的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于單樁的復(fù)合地基試驗(yàn)的有效影響深度只是壓板寬度的三倍,相對(duì)單樁載荷的試驗(yàn),在承壓板面積以及樁的面積要能夠相同,而對(duì)于承壓板的面積要能夠和實(shí)際的樁樹(shù)以及承擔(dān)的處理面積來(lái)進(jìn)行確定,在地基的承載力檢測(cè)的時(shí)候?qū)τ谠囼?yàn)要采取分級(jí)加載,并且要大于八級(jí),而對(duì)于最大的加載壓力不應(yīng)該比設(shè)計(jì)的要求值要小[3]。
還有就是對(duì)于成樁質(zhì)量的檢測(cè),在這一檢測(cè)的過(guò)程中所包含的內(nèi)容也比較多,其中有地基的長(zhǎng)度以及完整性和攪拌的均勻程度等,在這一檢測(cè)的方法上可以通過(guò)鉆芯取樣、動(dòng)力觸探以及反射波等方法進(jìn)行檢測(cè),其中鉆芯取樣主要就是用于檢測(cè)地基的強(qiáng)度以及完整性,通過(guò)對(duì)取芯的觀察能夠夠?qū)τ跀嚢铇稄?fù)合地基中的混凝土的均勻程度進(jìn)行測(cè)試,在對(duì)其進(jìn)行評(píng)定的時(shí)候也能夠按照從優(yōu)到劣這一過(guò)渡的程序進(jìn)行評(píng)定。對(duì)于混凝土質(zhì)量檢測(cè)控制標(biāo)準(zhǔn)如下圖:
等級(jí)取芯水泥土攪拌狀況10d齡期樁身各點(diǎn)的標(biāo)貫擊數(shù)優(yōu)質(zhì)連續(xù)、均勻均大于10擊,平均擊數(shù)大于30擊良好絕大部分連續(xù)、均勻,僅有少量水泥富集和攪拌不均均大于10擊,平均擊數(shù)大于20擊合格基本連續(xù)、均勻,有少量水泥富集和攪拌不均,并存在部分呈軟塑狀的樁段在15m以下允許有一點(diǎn)低于10擊,且其代表的樁段長(zhǎng)度小于1m,平均擊數(shù)大于20擊不合格不連續(xù)、不均勻、有嚴(yán)重的水泥漿富集,呈軟塑狀的樁段較多較長(zhǎng)在15m以下樁段有一點(diǎn)低于10擊,且其代表的樁段長(zhǎng)度大于1m,或全長(zhǎng)樁段有二點(diǎn)以上低于10擊
在對(duì)復(fù)合地基的質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探究之前首先就要對(duì)檢測(cè)的齡期進(jìn)行確定,根據(jù)相關(guān)的規(guī)范章程顯示,對(duì)于土樁的加固強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)是二十八天的齡期強(qiáng)度,之所以在這一范圍內(nèi)進(jìn)行就是要能夠在強(qiáng)度獲取時(shí)間上以及工程的進(jìn)度上要得到有機(jī)的結(jié)合,在不同的規(guī)范制度之下其對(duì)于強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值所要求的也會(huì)有所不同,例如對(duì)《港口工程地基規(guī)范》中對(duì)于混凝土的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)的取值是在九十天齡期的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,但是在其它的地方在攪拌樁完成就需要四個(gè)月的時(shí)間。
在復(fù)合地基質(zhì)量評(píng)定方法以及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)方面應(yīng)該在操作上比較的簡(jiǎn)單,可操作性較強(qiáng),并且檢測(cè)也很方便,能夠在大規(guī)模的開(kāi)展上比較的方便,根據(jù)這些特點(diǎn)就可以采取綜合評(píng)分的方法來(lái)加以實(shí)施,例如對(duì)土樁的加固這一例子,在質(zhì)量的評(píng)定方面就可以采取百分制的方式進(jìn)行,在分?jǐn)?shù)超過(guò)八十五分的就是優(yōu)秀,而在七十分到八十五分之間的就是合格,在七十分以下的則為不合格,按照這樣的質(zhì)量評(píng)定的方法相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較有效的,在對(duì)加固土樁這一評(píng)定的項(xiàng)目中主要包含著對(duì)施工的記錄以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的量測(cè),滿(mǎn)分為十五分,另外就是對(duì)于輕型的動(dòng)探或者是現(xiàn)場(chǎng)抗壓的強(qiáng)度的測(cè)量試驗(yàn),滿(mǎn)分也是十五分,而在鉆探取芯這一環(huán)節(jié)中較為的重要,所以在分值上也比較高,滿(mǎn)分為五十分,最后就是對(duì)于靜載的試驗(yàn),這一內(nèi)容的滿(mǎn)分是二十分[4]。
在其標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上處在優(yōu)秀等級(jí)的是對(duì)于施工的記錄比較詳細(xì)、整齊、清晰;施工的參數(shù)和設(shè)計(jì)的要求相符合,現(xiàn)場(chǎng)的量測(cè)數(shù)據(jù)在允許的誤差范圍之內(nèi)。在合格這一標(biāo)準(zhǔn)上內(nèi)容主要是施工的記錄還不夠詳細(xì)、整齊、清晰,在施工的參數(shù)方面基本是和設(shè)計(jì)的要求相符合的,對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的量測(cè)數(shù)據(jù)大部分都在允許的誤差范圍之內(nèi)。而對(duì)于不合格的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容則是施工的記錄較為凌亂并且殘缺不齊,施工的參數(shù)也沒(méi)有和設(shè)計(jì)的要求相符合,在現(xiàn)場(chǎng)的測(cè)量數(shù)據(jù)方面超出了允許誤差的范圍。通過(guò)對(duì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行分級(jí)化,能夠有效的對(duì)實(shí)際的檢測(cè)工作起到指導(dǎo)作用,在管理上也比較的方便。
本文主要就復(fù)合地基質(zhì)量的檢測(cè)方法和質(zhì)量評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的分析探究,通過(guò)此次的探究希望能夠?qū)@一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用,在隨著我國(guó)的科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步,對(duì)于復(fù)合地基的質(zhì)量測(cè)量以及質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不斷的完善加強(qiáng),對(duì)于現(xiàn)行的復(fù)合地基的質(zhì)量測(cè)量以及質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的施行還存在著一些不足之處,相信在未來(lái)的發(fā)展中這些不足將會(huì)得到很好的處理。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃海龍,趙新濤,封金鵬.深層攪拌樁在弱軟地基處理中的應(yīng)用[J].西部探礦工程,2012,(05).
[2]趙金亮,劉音義,張立慶.對(duì)深層攪拌樁施工中水灰比問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J].西部探礦工程,2011,(03).
[3]潘殿琦,陳勇.深層攪拌樁強(qiáng)度的影響因素與改善措施[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,(11).
[4]王偉立,黃上進(jìn).深層攪拌樁在軟弱地基處理中應(yīng)用的若干問(wèn)題[J].西部探礦工程,2011,(06).