蘭冬東,隋偉娜,王紫竹,梁 斌,許 妍,李 冕,馬明輝
(國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 大連 116023)
海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)防范研究*
蘭冬東,隋偉娜,王紫竹,梁 斌,許 妍,李 冕,馬明輝
(國(guó)家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心 大連 116023)
隨著海洋經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,突發(fā)性的海洋溢油污染事故日趨頻繁,已經(jīng)成為危害人類健康,破壞海洋生態(tài)環(huán)境的重要因素,科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)防范在一定程度上可以減小溢油污染事故的風(fēng)險(xiǎn)以及造成的損失。在介紹海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上,提出海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)的防范體系。文章以大連市近岸海域?yàn)槔?,開展海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū),在分區(qū)的基礎(chǔ)上提出不同分區(qū)的溢油風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策,盡可能地降低風(fēng)險(xiǎn)以及造成的損失。
溢油風(fēng)險(xiǎn);分區(qū);風(fēng)險(xiǎn)防范;大連市近岸海域
自1993年我國(guó)從石油出口國(guó)轉(zhuǎn)為石油凈進(jìn)口國(guó)以來,石油進(jìn)口數(shù)量不斷上升,沿海的石油運(yùn)輸量大幅增加。我國(guó)進(jìn)口的石油90%是通過海上船舶運(yùn)輸來完成的,油輪特別是超大型油輪在我國(guó)水域頻繁出現(xiàn),使得原來已十分繁忙的通航環(huán)境更加復(fù)雜,導(dǎo)致船舶溢油污染,特別是重特大溢油污染的風(fēng)險(xiǎn)增大。近年來,我國(guó)海洋溢油污染事故頻發(fā),2000年“閩燃供2號(hào)”溢油事故,2002年“塔斯曼?!碧?hào)油輪溢油事故,2004年“珠江口”溢油事故,2010年大連灣“7.16”溢油事故,2011年“19-3”溢油事故等重大溢油事故給我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞和重大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)沿海近40年來(1973-2011年)發(fā)生船舶溢油事故約3 000起,平均4~5天發(fā)生一起污染事故。其中,一次性泄漏50 t以上的溢油事故95起,年均2.5起,平均每起污染事故溢油量537 t,溢油總量達(dá)38 500 t。這些事故的發(fā)生概率雖小,但由于突發(fā)性強(qiáng)、破壞性大,一旦發(fā)生其影響程度往往是巨大的,通常會(huì)引起事故周圍海域生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,導(dǎo)致區(qū)域的生態(tài)失衡,甚至造成長(zhǎng)期的危害,致使海洋生態(tài)環(huán)境難以恢復(fù),因此人們逐漸認(rèn)識(shí)并關(guān)注溢油事故造成的環(huán)境問題及如何防范溢油風(fēng)險(xiǎn)問題。本研究結(jié)合理論與案例剖析,從系統(tǒng)角度建立了海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)防范體系,并針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)特征提出管理策略。
海洋溢油污染風(fēng)險(xiǎn)是指在石油勘探、開發(fā)、煉制及運(yùn)儲(chǔ)過程中,由于意外事故或操作失誤,造成原油或油品從作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)或儲(chǔ)器里外泄,溢油流向水面、海灘或海面,對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染和破壞,對(duì)生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失的污染風(fēng)險(xiǎn)。
海洋溢油事故形式多樣,①?gòu)囊缬褪鹿暑愋涂?,有海洋石油開采井噴油事故、海底輸油管道破損溢油事故、船舶碰撞溢油事故,港口碼頭以及岸上的存儲(chǔ)油罐泄漏引起的海洋溢油事故。②從油品種類來看,所溢油類包括持久性烴類礦物質(zhì)(如原油、燃料油、重柴油等)和非持久性烴類礦物油(如汽油、煤油等)。③從影響區(qū)域來看,海洋溢油發(fā)生及影響區(qū)域類型多樣,幾乎包括了所有的海洋類型。
在典型海洋溢油事故案例分析的基礎(chǔ)上,借鑒環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)[1-6]和自然災(zāi)害系統(tǒng)[7-8]已有的研究,識(shí)別出海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)。海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)主要由風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)受體構(gòu)成,溢油風(fēng)險(xiǎn)的大小取決于風(fēng)險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)受體的脆弱性[9]。風(fēng)險(xiǎn)源是指可能產(chǎn)生溢油污染事故的源頭,主要受危險(xiǎn)因子狀態(tài)、誘發(fā)因素和控制狀態(tài)等因素影響。風(fēng)險(xiǎn)受體即溢油風(fēng)險(xiǎn)的承受體,受暴露程度和恢復(fù)力等因素的影響。
2.1 風(fēng)險(xiǎn)源危險(xiǎn)性的減緩
2.1.1 降低危險(xiǎn)因子的水平
合理規(guī)劃港口碼頭,完善碼頭的管理機(jī)制,溢油污染防控設(shè)施必須符合相關(guān)規(guī)定;改進(jìn)設(shè)備的技術(shù)水平,一些落后、老化設(shè)備應(yīng)及時(shí)更新?lián)Q代,并定期檢查與保養(yǎng),保障配備設(shè)施的有效性;避免航道過于疏密,實(shí)行油輪的單向航行,對(duì)航道進(jìn)行定期的疏浚,盡量減少航道的轉(zhuǎn)向點(diǎn)。
2.1.2 避免不利誘發(fā)因素的影響
加強(qiáng)對(duì)極端、惡劣自然環(huán)境的預(yù)警,避免在淺水、急流下航行,避免季節(jié)性不利因素對(duì)船舶運(yùn)輸?shù)挠绊懖⒅朴喭晟频膽?yīng)急靠泊預(yù)案。
2.1.3 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的過程控制
建立應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)和應(yīng)急隊(duì)伍加強(qiáng)專業(yè)清污隊(duì)伍訓(xùn)練,定期進(jìn)行應(yīng)急演練。配備完善的應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急設(shè)備,配備圍油欄、吸油氈等溢油污染防控設(shè)備和材料。
2.2 風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性的降低
2.2.1 減少受體的暴露程度
海洋溢油的風(fēng)險(xiǎn)受體是溢油可能危害的所有群體以及社會(huì)財(cái)產(chǎn),減少風(fēng)險(xiǎn)受體的暴露程度是降低風(fēng)險(xiǎn)的有效措施,所以一些航道以及港口碼頭應(yīng)遠(yuǎn)離保護(hù)區(qū)、濱海濕地、產(chǎn)卵場(chǎng)等敏感受體,對(duì)于確實(shí)無法避免的受體接觸,應(yīng)采取設(shè)置防護(hù)隔離等保護(hù)措施。
2.2.2 增強(qiáng)受體的恢復(fù)力
提高受體的抵抗力是降低風(fēng)險(xiǎn)的一種措施,加大生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的力度,嚴(yán)格控制圍填海的面積和填海方式,提高生物多樣性,保護(hù)自然岸線和濱海濕地等敏感區(qū)域,避免改變區(qū)域原有的潮流場(chǎng),增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的抵抗力和恢復(fù)力。
3.1 大連市區(qū)域概況
大連是我國(guó)北方地區(qū)最重要的港口城市之一,是國(guó)家重要的石油煉化基地,大連海域油船密度和頻率均與日增加,大連港在為振興東北老工業(yè)基地作出貢獻(xiàn)的同時(shí),面臨著不斷上升的大規(guī)模石油溢油的潛在風(fēng)險(xiǎn),尤其是隨著大連新港和長(zhǎng)興島30萬噸級(jí)原油碼頭的建設(shè)投產(chǎn),300萬m3的國(guó)家石油儲(chǔ)備基地的建立,長(zhǎng)興島臨港工業(yè)區(qū)、普灣新區(qū)、松木島、花園口和大孤山化工園區(qū)等區(qū)域的發(fā)展,倉(cāng)儲(chǔ)基地、石化、煉油等項(xiàng)目大大增多,海域內(nèi)油船大大增多。同時(shí),大連市近岸海域生態(tài)環(huán)境敏感,有斑海豹保護(hù)區(qū),浴場(chǎng),濱海旅游度假區(qū)等敏感海域。
3.2 大連市近岸海域溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)
根據(jù)上述溢油風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng),構(gòu)建相應(yīng)的溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)指標(biāo)體系,在行政區(qū)基礎(chǔ)上稍作調(diào)整選取分區(qū)的基本單元,運(yùn)用溢油風(fēng)險(xiǎn)量化模型計(jì)算出危險(xiǎn)性、脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)大小(表1)。
表1 大連市近岸海域海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)結(jié)果
3.3 大連市近岸海域溢油風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策
3.3.1 高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)
旅順老鐵山沿岸海域、大連灣近岸海域和長(zhǎng)興島海域均為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),其中旅順老鐵山沿岸海域和長(zhǎng)興島海域?yàn)楦呶kU(xiǎn)-高脆弱區(qū)域,旅順老鐵山沿岸有旅順港,海域航道錯(cuò)綜復(fù)雜且該海域有老鐵山自然保護(hù)區(qū)、旅順口風(fēng)景名勝區(qū)等敏感區(qū)域,生物多樣性極其豐富。長(zhǎng)興島海域有30萬噸級(jí)的原油碼頭,且誘發(fā)溢油發(fā)生的不利因素較多,如冰期持續(xù)時(shí)間和浪高相對(duì)較大,同時(shí)長(zhǎng)興島海域有斑海豹自然保護(hù)區(qū),脆弱性高。大連灣近岸海域擁有大連石油儲(chǔ)備基地以及原油碼頭,危險(xiǎn)性很高。
防范對(duì)策:合理規(guī)劃港口碼頭,加強(qiáng)通航秩序的管理;加強(qiáng)石油儲(chǔ)備基地附近海域石油污染監(jiān)測(cè),提高石油儲(chǔ)備基地附近的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制;加強(qiáng)惡劣天氣的早期預(yù)警,避免在風(fēng)暴潮、大霧以及其他惡劣天氣下運(yùn)輸油品;制訂合理的區(qū)域應(yīng)急計(jì)劃和應(yīng)急投入;建立專業(yè)清油隊(duì)伍;提高港口碼頭的技術(shù)設(shè)備水平。
3.3.2 中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)
長(zhǎng)海海域、瓦房店海域和金普灣海域均為中風(fēng)險(xiǎn)區(qū),長(zhǎng)海海域和瓦房店海域?qū)儆诟呶kU(xiǎn)性-中脆弱性區(qū)域,主要表現(xiàn)在航道密集、距石油儲(chǔ)備基地較近,以及大霧、冰期時(shí)間長(zhǎng)、海域較淺等不利因素。金普灣海域的生物量較豐富,且具有旅游度假區(qū),脆弱性較高。
風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策:盡量減少船舶在淺水海域航行;港口碼頭的選址避開保護(hù)區(qū)、生物多樣性高等敏感區(qū)域;改善區(qū)域應(yīng)急響應(yīng)能力。
3.3.3 低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)
花園口-皮口海域和莊河海域?yàn)榈惋L(fēng)險(xiǎn)區(qū),這兩個(gè)區(qū)域均為低危險(xiǎn)性-低脆弱性區(qū)域,航道不密集且水域很深,沒有保護(hù)區(qū)等敏感海域。
風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策:長(zhǎng)海海域距離大連石油儲(chǔ)備基地較低,應(yīng)提高溢油的應(yīng)急防范,完善應(yīng)急預(yù)案。這2個(gè)區(qū)域的氣象條件都相對(duì)較差,避免在惡劣天氣下進(jìn)行航運(yùn)。
在海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)識(shí)別的基礎(chǔ)上,結(jié)合理論分析,提出海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)的防范體系。根據(jù)大連市近岸海域各風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)的特點(diǎn),有針對(duì)性地提出大連市近岸海域各分區(qū)溢油風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策,給出了溢油污染事故事發(fā)前的預(yù)防對(duì)策和事發(fā)后的應(yīng)急對(duì)策,能夠?yàn)榇筮B市近岸海域溢油風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策依據(jù)。
[1] 顧傳輝,陳桂珠.淺議環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理[J].新疆環(huán)境保護(hù),2001,23(4):38-41.
[2] 楊潔,畢軍,李其亮,等.區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃理論與方法研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(4):132-137.
[3] YIN K L,CHEN L X,ZHANG G R.Regional landslide hazard warning and risk assessment[J].Earth Science Frontiers,2007,14(6):85-97.
[4] LIU X L,LEI J Z.A method for assessing regional debris flow risk:an application in Zhaotong of Yunnan province[J].Geomorphology,2003,52:181-191.
[5] LIU R Z,LAN D D,BORTHWICK A G L.Zoning abrupt environmental pollution risk in a mega-city[J].Procedia Environmental Sciences,2010,2:1022-1031.
[6] LIU R Z,BORTHWICK A G L,LAN D D,et al.Environmental risk mapping of accidental pollution and its zonal prevention in a city[J].Process Safety and Environmental Protection,2013,91(5):397-404.
[7] 史培軍.再論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),1996,5(4):6-17.
[8] 史培軍.三論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2002,11(3):1-9.
[9] 劉仁志,蘭冬東,曾維華.突發(fā)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的分區(qū)防范研究[J].中國(guó)環(huán)境管理,2011(1):23-28.
[10] 蘭冬東,鮑晨光,馬明輝,等.海洋溢油風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)方法及其應(yīng)用.海洋環(huán)境科學(xué),2014,33(2):287-292.
國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41306098);海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201305023);國(guó)家海洋局青年海洋科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2012714).