摘要:隨著醫(yī)療保障制度改革的逐步深入,中央直屬事業(yè)單位按屬地管理原則參加統(tǒng)籌地區(qū)醫(yī)療保險已列入議事日程。在此背景下,作者對武漢市現(xiàn)行醫(yī)療保險政策進行了深入調(diào)研,根據(jù)此單位實際提出了三套可供選擇的參保方案,并對三套方案進行了費用測算和比較分析,以供選擇。
關(guān)鍵詞:武漢市醫(yī)療保險;利弊;測算;參保方案
根據(jù)《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險辦法》(2001年10月31日武漢市人民政府第126號令公布, 2005年6月20日《市人民政府關(guān)于修改<武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險辦法>的決定》修訂)的規(guī)定,武漢市行政區(qū)域內(nèi)的機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體、城鎮(zhèn)企業(yè)、民辦非企業(yè)單位及其職工和退休人員都應建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度?;踞t(yī)療保險制度是對醫(yī)療制度的重大改革,醫(yī)療費由單位和個人共同負擔,降低了醫(yī)療費用,減少了浪費。
現(xiàn)行的武漢市基本醫(yī)療保險辦法到底是如何規(guī)定的?按屬地參加武漢市基本醫(yī)療保險會給職工帶來什么影響?為此,作者對武漢市醫(yī)療保險政策及參保事宜作了深入調(diào)研,現(xiàn)就有關(guān)調(diào)研情況與各位共同探討。
一、武漢市醫(yī)療保險有關(guān)規(guī)定
武漢市醫(yī)療保險主干政策為《武漢市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險辦法》(武漢市人民政府令第126號),在此文件的基礎(chǔ)上,就用藥范圍、定點醫(yī)院、大病醫(yī)療、公務員醫(yī)療等分別制定了相關(guān)配套政策,再加上若干實際操作規(guī)定,形成了武漢市醫(yī)療保險政策體系。與參保單位有關(guān)的主要規(guī)定如下:
(一)參保人員范圍
參保人員僅限于在職職工和退休人員。
離休人員、老紅軍、二等乙級以上革命傷殘軍人、供養(yǎng)的直系親屬仍按原資金渠道解決。
(二)參保繳費有關(guān)規(guī)定
在職人員逐月繳納,退休人員一次繳納。
人員類別
繳費基數(shù)的確定
險種名稱
單位繳費比例
個人繳費比例
在職人員
本人上年度月平均工資作為繳費基數(shù),超過上年度全市職工月平均工資300%的,以上年度全市職工月平均工資的300%作為繳費基數(shù)。
基本醫(yī)療保險
8%
2%
本單位上年度在職職工工資總額
國家公務員醫(yī)療補助
9%
--
退休人員
上年度全市職工平均工資
基本醫(yī)療保險
50%,一次性繳納
--
--
大額醫(yī)療保險
--
7元/月
本單位上年度退休人員退休費總額
國家公務員醫(yī)療補助
9%
--
(三)保險待遇有關(guān)規(guī)定
1.基本醫(yī)療保險待遇的規(guī)定
(1)門診費用從個人賬戶解決。
(2)住院費用賠付問題。診療醫(yī)療機構(gòu)必須遵循《武漢市城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構(gòu)名單》,報銷項目及范圍都必須遵循《基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付部分費用的診療項目》和《基本醫(yī)療保險藥品目錄》;醫(yī)療費用在統(tǒng)籌基金起付標準以下的由個人自付,社區(qū)、一級、二級、三級醫(yī)療機構(gòu)住院的起付標準分別為200、400、600、800元。
(3)異地醫(yī)療費用有關(guān)規(guī)定。職工長駐外地和退休人員易地安置的,由醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)會同用人單位指定當?shù)氐尼t(yī)療機構(gòu)就醫(yī),其醫(yī)療費用上述有關(guān)規(guī)定審核報銷;職工因公外出、探親假期間外出或法定假期間外出,其在門診緊急搶救和在門診治療重癥疾病,屬于《基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付部分費用的診療項目》和《基本醫(yī)療保險藥品目錄》中乙類藥品的醫(yī)療費用,應當先由個人自付20%,余額再按有關(guān)規(guī)則處理。
2.大額醫(yī)療保險待遇的規(guī)定
大額醫(yī)療保險(住院)
醫(yī)療費用段
大額賠付
個人自付
10萬元-20萬元
96%
4%
20萬元-30萬元
98%
2%
3.國家公務員醫(yī)療補助待遇的規(guī)定
個人賬戶
人員
類別
年齡
計入個人賬戶資金
基數(shù)
劃入比例
在職員工
35歲(含)以下
本人上年度月平均工資
1.4%
35-45歲(含)
2.1%
46歲以上(含)
2.9%
退休人員
--
本人上年度月平均退休費
3.6%
二、參加醫(yī)療保險經(jīng)費測算及比較分析
(一)近三年此單位醫(yī)療費用支出情況
最近三年此單位在職職工和退休職工醫(yī)療費用(含醫(yī)療包干費)支出情況下:
費用
類別
2011年醫(yī)療
費用(萬元)
2012年醫(yī)療
費用(萬元)
2013年醫(yī)療費用
(萬元)
在職與退休職工
574
628
824
考慮到2013年特大疾病人數(shù)較多的特殊情況,用近三年醫(yī)療費用的算術(shù)平均值(675萬元)作為此單位醫(yī)療費用正常支出較為合理。
(二)基本醫(yī)療保險經(jīng)費測算及分析
1.參保費用測算
(1)退休職工需一次性繳納575萬元。退休人員參保費用由單位負擔,以武漢市上年度全市平均工資作為基數(shù),按50%的比例一次性繳納基本醫(yī)療保險費。2012年武漢市全市平均工資為48942元,據(jù)此測算,局機關(guān)235名退休職工,需一次性繳納575萬元。
(2)在職職工每年需繳納420萬元。經(jīng)測算,單位每年需為在職職工繳納337萬元,職工個人每年需繳納83萬元,共計420萬元。
以上共計995萬元。
2.醫(yī)療待遇評估
(1)每年劃入個人賬戶201萬元(在職人員143萬元,退休人員58萬元)?;踞t(yī)療保險費每年按下列比例劃入個人賬戶:在職人員年齡在35歲(含35歲)以下,35歲至45歲(含45歲),45歲以上的,分別按本人繳費基數(shù)的3.1%(約3785元)、3.4%(約4151元)、3.7%(約4517元)劃入;退休人員年齡在70歲(含70歲)以下,70歲以上的,以本人上年度月平均退休費為基數(shù),分別按4.8%(約2386元)、5.1%(約2535元)劃入。在職職工劃入個人賬戶的金額高于現(xiàn)行定額標準,退休職工劃入個人賬戶的金額低于現(xiàn)行定額標準。
(2)住院費符合《基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付部分費用的診療項目》和《基本醫(yī)療保險藥品目錄》,超過起付標準(社區(qū)、一級、二級、三級醫(yī)療機構(gòu)住院的起付標準分別為200、400、600、800元)10萬元以內(nèi)的部分由統(tǒng)籌基金按下列比例報銷:
社區(qū)及一級醫(yī)療機構(gòu),在職人員報銷92%,退休人員報銷93.6%;
二級醫(yī)療機構(gòu),在職人員報銷89%,退休人員報銷91.2%;
三級醫(yī)療機構(gòu),在職人員報銷86%,退休人員報銷88.8%。
可看出,在非重大疾病住院的情況下,基本醫(yī)療保險實際報銷比例要高于此單位現(xiàn)行辦法(在三級醫(yī)療機構(gòu)接近持平)?;踞t(yī)療保險的基礎(chǔ)上再輔以大病醫(yī)療保險,基本上可以解決30萬元以內(nèi)的醫(yī)療問題。
綜上,我們認為,參加基本醫(yī)療保險和大病醫(yī)療保險,對一般職工影響有限,但對患重大疾病的職工影響較為明顯。
(三)國家公務員醫(yī)療保險經(jīng)費測算及分析
1.參保費用測算
經(jīng)測算,單位每年需為在職職工繳納423萬元,為退休人員繳納105萬元,共計528萬元。
2.醫(yī)療待遇評估
(1)劃入個人賬戶金額140萬元(其中在職職工98萬元,退休人員42萬元)。職工年齡在35歲(含35歲)以下,35歲至45歲(含45歲),46歲以上的,分別按本人上年度月均工資的1.4%(每年1912元)、 2.1%(每年2868元)、2.9%(每年3961元)劃入;退休人員以本人上年度月平均退休費為基數(shù),按3.6%(每年1789元)劃入。
(2)補助門診、購藥等費用45萬元。在一個保險年度內(nèi),享受醫(yī)療補助人員在定點醫(yī)療機構(gòu)門診就醫(yī)、定點零售藥店購藥,通過市社會保障五保合一電子政務系統(tǒng)記載的符合我市基本醫(yī)療保險“三個目錄”的醫(yī)療費用超過1200元的,其超過部分的補助比例,工作人員為60%、退休人員為70%,補助最高限額為3000元。
退休人員按50%的概率、在職人員按10%的概率計算,統(tǒng)籌基金可能為此支付45萬元。
(3)補助住院、門診搶救等。受醫(yī)療補助人員住院、門診緊急搶救和門診治療部分重癥疾病、慢性疾病,在基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付范圍內(nèi)由個人負擔的醫(yī)療費,對工作人員補助比例為70%、退休人員補助比例為75%。在基本醫(yī)療保險中,個人負擔比例約為10%-15%左右,公務員住院醫(yī)療補助相當于提高報銷比例7-10個百分點。
公務員醫(yī)療保險繳交基數(shù)為本單位在職職工工資總額,對于職工整體收入比較高的單位,在職職工工資總額比較大,繳費比較多,但醫(yī)療待遇提高程度并不明顯。當然,如果能爭取財政支持,則可以考慮。
三、參加醫(yī)療保險的利弊分析
(一)有利的方面
(1)參保投入產(chǎn)出效果比較明顯。
(2)職工可獲得可靠的醫(yī)療保障。
(3)醫(yī)療資源浪費將得到有效控制。
(4)單位醫(yī)療費用支出將更為穩(wěn)定。
此外,職工醫(yī)療結(jié)算時面對的是醫(yī)保管理部門而不是本單位,可消除以前醫(yī)療報銷審核產(chǎn)生的種種矛盾,利于單位穩(wěn)定。
(二)不利的方面
(1)職工看病、用藥受到一定程度的限制。
(2)重大疾病保障水平會一定程度下降。
(3)來自退休職工的阻力可能會比較大。
四、參加醫(yī)療保險可供選擇的方案
根據(jù)上述測算和分析,提出以下三個方案供參考:
方案一:基本醫(yī)療保險+大額醫(yī)療保險
參保第一年約需1000萬元,從第二年起每年約需425萬元。此方案投入產(chǎn)出比較高,但保障水平有限。此方案對門診費用比較多的職工和年住院醫(yī)療支出超過30萬元的職工影響比較大。
方案二:基本醫(yī)療保險+大額醫(yī)療保險+單位補助
參保第一年約需1000萬元,從第二年起每年約需425萬元。單位補助總額可根據(jù)實際情況另定。
此方案的設(shè)想是在參加基本醫(yī)療保險、大額醫(yī)療保險的基礎(chǔ)上,另外拿出一筆錢來,對患特別重大疾病的職工進行補助。此方案可作為此單位分類改革正式運行前的過渡措施。
方案三:基本醫(yī)療保險+大額醫(yī)療保險+公務員醫(yī)療補助
參保第一年約需1533萬元,從第二年起每年約需953萬元。
此方案保障水平較高,投入產(chǎn)出比較低。但如果能確定參保費用由財政負擔,則此方案為首選方案。
綜上,我們認為,參加所在地區(qū)醫(yī)療保險,雖然是大勢所趨,并且整體上也是可行的。但是,醫(yī)療費改革涉及到每個職工的切身利益,尤其是對退休職工、體弱多病和患重大疾病的職工影響比較大,在目前的條件下參保,阻力不小,建議謹慎決策。在參保之前,可進一步加強醫(yī)療費用管理,特別是加強大額醫(yī)療費用的審查,以控制醫(yī)療支出在可接受范圍之內(nèi)。