摘 要:當今世界正經歷著一場由工業(yè)經濟轉向知識經濟的經濟結構調整。特別是在我國加入 WTO 之后,國內市場的開放程度進一步擴大,這給我國生物技術產業(yè)提供了巨大的機會;這當中也存在者巨大的挑戰(zhàn),因而,是我國發(fā)展生物技術產業(yè)的大好時機。所以,我們必須了解國內外生物技術產業(yè)的發(fā)展狀況,客觀深入的分析我國市場特點來面對挑戰(zhàn)和機遇,從而找出適合自身發(fā)展的模式和契機。因此探討生物技術未來發(fā)展可能面臨的問題以及找出解決方案,對于我國經濟發(fā)展,社會轉型至關重要。
關鍵詞:生物技術;發(fā)展;問題
一、我國資本市場結構單一,風險投資機制不健全
我國公開資本市場主要指債券、股票市場,目前還沒有創(chuàng)立創(chuàng)業(yè)板市場。而生物產業(yè)是高新技術產業(yè)之一,其發(fā)展與創(chuàng)業(yè)板是密不可分的。二板市場在上市條件、指標和額度的限制上比主板市場要小得多,這樣才有利于新建的生物企業(yè)上市融資,同時創(chuàng)業(yè)板作為風險投資的退出途徑之一,對生物產業(yè)的發(fā)展起到了接力棒的作用。盡管我國于2004 年 6 月創(chuàng)立了深圳中小企業(yè)板市場,但這還算不上真正意義上的創(chuàng)業(yè)板,只能說是金融創(chuàng)新的一種過渡形式,僅是深圳股票市場中的一個板塊,無論從上市標準、監(jiān)管、交易等諸多方面都與主板一樣,不具有獨立的創(chuàng)業(yè)板意義,還起不到風險資本退出途徑的作用。同時,對于我國生物產業(yè)上市公司來說,主要是通過購買技術來實現(xiàn)生產,風險投資機制不足且資金太少,上市公司還沒有充分與其它開發(fā)力量雄厚的科研機構形成戰(zhàn)略聯(lián)盟,因此這種模式使得上市公司發(fā)展生物技術產業(yè)很難形成大氣候。
二、風險資本來源渠道單一
與發(fā)達國家相比,我國的風險資本來源渠道過于單一。我國的風險資本主要來自政府部門、公司企業(yè),其中公司企業(yè)也主要是以國有企業(yè)為主,這樣一來,我國風險投資資金來源絕大部分是來自國有性質的資金投入,而來自富有的個人、養(yǎng)老金和保險公司的投資微乎其微,但在美國、英國等發(fā)達國家,創(chuàng)業(yè)投資的一個重要來源就是公司養(yǎng)老基金。
三、我國生物技術創(chuàng)新能力不足
長期以來,在計劃經濟體制下,我國技術創(chuàng)新主體本末倒置,政府及其研究和開發(fā)機構成了創(chuàng)新的主體,由政府直接組織科技規(guī)則、計劃的制定和實施,并直接管理科研機構,對科研機構的人力、經費、物質等由政府按計劃統(tǒng)一調配,而企業(yè)卻扮演著次要的角色。企業(yè)的一些創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果完全是被動發(fā)生和取得的。改革開放之后,國家推行現(xiàn)代企業(yè)制度,國有企業(yè)逐步獲得了自主權,但由于產權仍舊模糊,企業(yè)仍缺乏技術創(chuàng)新的動力,難以成為創(chuàng)新的主體。我國的這種長期缺乏創(chuàng)新的激勵機制,造成對生物技術產業(yè)的投資相當大一部分還是花費在硬件建設上,而對前期研發(fā)的投入嚴重不足。一方面認為發(fā)展生物技術產業(yè)投資就是蓋廠房、買儀器。另一方面因為研究開發(fā)階段的投入風險大、資金多、見效慢,企業(yè)領導在任期內很難見到績效,所以導致投資主體不愿意投入。投資主體對知識要素投入少導致所需技術主要從國外引進,對國外技術的依賴程度很高。我國生物產業(yè)基本上還處于跟蹤研究和仿制階段,嚴重缺乏技術創(chuàng)新能力。
四、生物科技人力資源短缺
我國作為人口大國,生物科技人才卻十分缺乏,而且人才外流情況十分嚴重。我國在改革開放的二十多年的時間里,培養(yǎng)了大約十萬生物技術及相關人才(包括農、林、醫(yī)學院校等在內),但由于市場規(guī)律的作用,這些人才大多流向生物技術與產業(yè)發(fā)達國家和地區(qū),致使國內優(yōu)秀人才短缺。同時,在一些地方由于對生物科技人才的重視程度不高,缺乏一套有利于人才培養(yǎng)和使用的用人機制和激勵機制,對現(xiàn)有中青年專業(yè)技術人才的培養(yǎng)與使用,以及外部人才的引進等工作,因循守舊,缺乏創(chuàng)新。這些都影響了我國生物科技人才的儲備與穩(wěn)定,挫傷了他們的積極性和創(chuàng)造性,制約了生物科技的發(fā)展。另外,我國的科研人員偏重于理論研究,產業(yè)化研究相對缺乏,在生物技術發(fā)展中常出現(xiàn)實驗室的科研成果難以產業(yè)化,或者產業(yè)化成果很高而無經濟價值。我國缺乏有技術研發(fā)和市場運作經驗的高級人才是制約生物經濟發(fā)展的一個重要因素,科學家精神和企業(yè)家精神如何融合成為關鍵問題。
五、生物技術產業(yè)運行機制尚未理順
我國生物技術產業(yè)運行機制不合理,主要表現(xiàn)在:第一,產權關系不順。我國有不少生物技術企業(yè)脫胎于高等院校、科研院所,與其母體還有千絲萬縷的關系,理不清的產權關系,不僅使企業(yè)上市難,而且金融機構不敢對其投資因為往往是投進去、出不來,這也是我國風險投資難以發(fā)展的一個重要原因;第二,科研成果轉化難?!坝腥藷o錢,有錢無人”是目前我國生物產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀??蒲腥藛T沒有商業(yè)管理經驗,缺乏創(chuàng)業(yè)投資的基本常識,不可能直接管理一個公司,而絕大多數(shù)投資者又不具備管理高技術公司的能力。因此,在科研成果和產業(yè)化生產之間存在著一道難以逾越的鴻溝,許多科研成果由于缺少經費和管理經驗而離產業(yè)化有著相當?shù)木嚯x。第三,產學研相互脫節(jié)。生物技術的產業(yè)化需要大學、研究所和企業(yè)之間的通力合作,而我國當前的狀態(tài)是大學、研究所辦企業(yè),企業(yè)辦研究所,大家一齊上,造成技術力量分散,投資重復,資金浪費。在國外,科研成果完成后,落到企業(yè)的研發(fā)中心進行進一步的開發(fā)、孵化,形成技術工藝后再規(guī)?;a。而我國兩者脫離現(xiàn)象嚴重,缺少有科學頭腦的企業(yè)家和有技術開發(fā)能力的企業(yè)將研究轉變成技術工藝,從而使科研與生產有機連接的過程脫節(jié)。
六、對我國生物技術產業(yè)發(fā)展的對策及建議
(1)政府加大財政投入力度,改善銀行信貸支持。
(2)建立資本市場融資渠道。
(3)建立風險投資渠道,完善風險投資機制。
(4)推進管理體制與運行機制創(chuàng)新
(5)我國的技術創(chuàng)新主體應由政府轉變?yōu)槠髽I(yè)
(6)走“產、學、研”相結合的發(fā)展模式
(7)建立與完善生物科技園區(qū)
(8)大力發(fā)展生物科技的中介服務組織
(9)推進科技人才制度創(chuàng)新
(10)知識產權戰(zhàn)略
參考文獻:
[1] 高翔,劉明河《21世紀─生物經濟時代的到來》.
[2] 張俐娟《我國生物技術產業(yè)發(fā)展的對策思考》.