基于辯證法視角的黃土高原水土流失

摘要：利用辯證法的聯(lián)系觀點(diǎn)、發(fā)展觀點(diǎn)、對(duì)立統(tǒng)一觀點(diǎn)，分析了黃土高原的水土流失。自然地理要素的相互作用是其動(dòng)力機(jī)制；量變逐漸積累導(dǎo)致質(zhì)變的惡性循環(huán)是其發(fā)展過(guò)程；人地矛盾是當(dāng)?shù)氐闹饕?；人?lèi)的不合理活動(dòng)是內(nèi)在的原因。黃土高原脆弱而敏感的地理環(huán)境使水土流失尤為顯著。治理水土流失應(yīng)統(tǒng)籌各種矛盾，兼顧經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，生態(tài)優(yōu)先，因地制宜。

關(guān)鍵詞：黃土高原；水土流失；辯證法

人是一顆能思想的蘆葦。哲學(xué)思想和原理對(duì)解決地理問(wèn)題有指導(dǎo)價(jià)值。如能正確運(yùn)用，可達(dá)到宏觀調(diào)控、提綱挈領(lǐng)之效果，亦有高屋建瓴、運(yùn)籌帷幄之氣勢(shì)。比如，用辯證法的觀點(diǎn)審視黃土高原水土流失，不僅能使我們對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上升一個(gè)層次，還可以啟發(fā)我們找到解決此問(wèn)題的基本思路和原則。

一、從聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)看水土流失的成因和危害

1、黃土高原地理環(huán)境的各要素是普遍聯(lián)系的

自然地理環(huán)境是“大氣圈、水圈、巖石圈和生物圈這四個(gè)基本圈層在能量的支配下相互作用，相互聯(lián)系，從而產(chǎn)生自然地理動(dòng)態(tài)的物質(zhì)體系——地貌、氣候、水文、生物和土壤，成為地球表層的組成要素?！盵 ]（P24）各要素不斷進(jìn)行著物質(zhì)遷移和能量交換，形成了一個(gè)相互滲透、相互制約、相輔相成的整體。聯(lián)系是客觀的、普遍的，同時(shí)又有差異性和多樣性?；谵q證法的聯(lián)系觀點(diǎn)和自然地理環(huán)境各要素相互作用的規(guī)律，可將黃土高原水土流失的成因總結(jié)如下。

水土流失的原因是多方面的。同樣，其危害也是多方面的。李永紅、高照良總結(jié)為：惡化生態(tài)環(huán)境，引發(fā)黃河水患，影響水資源合理和有效利用，危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，導(dǎo)致貧窮落后。[ ]（p149-152）張喜榮等總結(jié)為：“破壞土地資源，生產(chǎn)能力降低；農(nóng)田破壞嚴(yán)重，削減土壤肥力；降水少而不均，干旱災(zāi)害不斷加劇；林草比例嚴(yán)重下降，形成惡性循環(huán)。”[ ]兩者用詞有差異，但實(shí)質(zhì)是相同的，即水土流失的危害表現(xiàn)在地形、氣候、水文、土壤、植被五個(gè)方面，對(duì)自然環(huán)境的危害又進(jìn)一步造成了對(duì)人類(lèi)社會(huì)的危害。

2、水土流失是黃土高原地理環(huán)境整體惡化的關(guān)鍵部分

自然地理環(huán)境每時(shí)每刻都在演化，體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)的絕對(duì)性和變化發(fā)展的永恒性。演化的過(guò)程充分體現(xiàn)了系統(tǒng)的特點(diǎn)。根據(jù)辯證法，系統(tǒng)“具有要素、結(jié)構(gòu)、功能三大要素”[ ]（p43），這在環(huán)境演變中得到了充分體現(xiàn)：“自然地理環(huán)境具有統(tǒng)一的演化過(guò)程，某個(gè)自然地理要素受到外界的干擾而變化，也會(huì)導(dǎo)致其他要素及整個(gè)地理環(huán)境狀態(tài)的變化”[ ]（p87-88）。黃土高原水土流失會(huì)造成“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的影響。由于土壤侵蝕，肥沃的表土層逐漸失去，土地變瘠薄，生產(chǎn)力下降。同時(shí)，地面被流水侵蝕出現(xiàn)溝谷，隨著溝谷不斷延長(zhǎng)加深，昔日平整的塬面被切割分離，久而久之就形成了今天千溝萬(wàn)壑、支離破碎的地形，這反過(guò)來(lái)加劇了水土流失。并且，由于土地肥力下降，植被覆蓋度變差，土壤侵蝕更易發(fā)生。河流的產(chǎn)流模式、大氣的溫度和水汽含量等一系列地理要素都將產(chǎn)生響應(yīng)。黃土高原整體環(huán)境趨于脆弱。

由此可見(jiàn)，水土流失是黃土高原地理環(huán)境變化的關(guān)鍵部分。如果不加限制和抗衡，水土流失會(huì)使當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境的演化陷入惡性循環(huán)。這體現(xiàn)了整體和部分的關(guān)系：整體大于部分之和，系統(tǒng)中要素相互組合、相互作用產(chǎn)生新功能。各地理要素協(xié)同作用、相互促進(jìn)，使黃土高原水土流失動(dòng)力強(qiáng)勁、危害嚴(yán)重，構(gòu)成了一個(gè)愈演愈烈的反饋機(jī)制。

3、水土流失有一個(gè)從量變到質(zhì)變的發(fā)展過(guò)程

根據(jù)質(zhì)量互變?cè)恚乩憝h(huán)境及其要素的變化，先是從量變開(kāi)始的，當(dāng)量變逐漸積累，超過(guò)一定限度，就會(huì)發(fā)生質(zhì)變。黃土高原水土流失如此嚴(yán)重，是量變長(zhǎng)期積累達(dá)到質(zhì)變的結(jié)果，冰凍三尺，非一夜之寒?？v觀中國(guó)歷史，“陜西關(guān)中之所以成為13 個(gè)封建王朝的建都之地，最根本的原因是當(dāng)時(shí)這一地區(qū)植被茂盛，生態(tài)良好，為農(nóng)業(yè)文明的發(fā)育和繁榮提供了強(qiáng)有力的支撐。只是由于后來(lái)生態(tài)遭到破壞，黃土高原地區(qū)逐漸落后了。”[2]同樣的道理，要想改變黃土高原當(dāng)前的水土流失現(xiàn)狀，也需要采取綜合手段，使各種積極的力量持之以恒地匯聚，把各項(xiàng)有效的舉措都堅(jiān)持足夠時(shí)間，才能用量的不斷積累換取質(zhì)的重大改觀。急功近利、急躁冒進(jìn)只能適得其反。

4、利用系統(tǒng)優(yōu)化的觀點(diǎn)治理水土流失

水土流失是黃土高原地理環(huán)境發(fā)生整體變化的過(guò)程。而事物的變化，又大多有“從善如登、從惡如崩”的特點(diǎn)，往好的方向轉(zhuǎn)變難，往壞的方向發(fā)展容易。黃土高原出現(xiàn)今天的地理特征，是數(shù)千年來(lái)往壞的方向發(fā)展的結(jié)果。但是，根據(jù)系統(tǒng)優(yōu)化的觀點(diǎn)，如果我們遏制住水土流失的勢(shì)頭，其他地理要素也會(huì)往好的方向發(fā)展。例如，“打壩淤地”是治理水土流失的一項(xiàng)有力措施，做法是在溝谷中修建淤地壩，對(duì)河川徑流起抑制作用，從而堵截向下游輸送泥沙的通道。淤地壩除了保水保土保肥的功能，還有滯留洪水、調(diào)蓄徑流的功能，并使溝谷變成小平原，因而增加了耕地面積和土層厚度，改善了交通條件，使當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)得到優(yōu)化，進(jìn)入良性循環(huán)。

二、從對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看水土流失的本質(zhì)和核心

1、水土流失與保持的統(tǒng)一性和斗爭(zhēng)性

黃土高原地理環(huán)境存在著水土流失與保持的此消彼長(zhǎng)、你進(jìn)我退。這是一對(duì)辯證矛盾。如果不存在流失，也就無(wú)所謂保持，體現(xiàn)了矛盾的統(tǒng)一性。但是，流失掉的多了，保持下的就少了。保持住的多了，流失掉的就少了，這又體現(xiàn)了矛盾的斗爭(zhēng)性。

矛盾雙方在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)黃土高原氣候變暖，蒸發(fā)變旺盛，降水變率增大，極端天氣事件發(fā)生的頻次和強(qiáng)度增加時(shí)，水土流失的強(qiáng)度和范圍就會(huì)擴(kuò)大。反之，當(dāng)氣候變得溫暖濕潤(rùn)，植被生長(zhǎng)良好，暴雨減少時(shí)，有利于水土保持。同理，人類(lèi)不合理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加劇時(shí)，黃土高原生態(tài)系統(tǒng)不堪重負(fù)，水土流失加重；反之，如果人類(lèi)減輕對(duì)自然資源和環(huán)境容量開(kāi)發(fā)利用的強(qiáng)度，防治水土流失，區(qū)域生態(tài)就會(huì)逐步改善，進(jìn)入良性循環(huán)。

2、人地矛盾是黃土高原水土流失問(wèn)題的主要矛盾

黃土高原水土流失是多種矛盾綜合作用的結(jié)果。這里存在總降水量較少但植被生長(zhǎng)需要較多水分和人類(lèi)生產(chǎn)生活需要大量水資源之間的矛盾；存在降水的季節(jié)變化和年際變化大而植被生長(zhǎng)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相對(duì)穩(wěn)定的水源供應(yīng)之間的矛盾；存在夏季暴雨集中流域產(chǎn)流迅速而土壤和植被對(duì)水分的吸收和涵養(yǎng)需要一個(gè)過(guò)程之間的矛盾；存在自然資源的再生更新需要較長(zhǎng)的一段時(shí)間而人類(lèi)的開(kāi)發(fā)利用過(guò)度頻繁的矛盾；存在保護(hù)生態(tài)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善當(dāng)?shù)鼐用裆钪g的矛盾。

所有的矛盾概括起來(lái)，就是尖銳的人地矛盾：一方面，黃土高原的耕地資源、林地資源、草地資源、水資源和環(huán)境承載力比較有限，生態(tài)環(huán)境脆弱而敏感，另一方面，黃土高原人口數(shù)量大，經(jīng)濟(jì)需要發(fā)展，民生亟待改善，生產(chǎn)生活對(duì)資源環(huán)境的需求日益增長(zhǎng)。矛盾具體表現(xiàn)為人類(lèi)不合理的生產(chǎn)生活方式，“主要有陡坡開(kāi)荒、不合理的林木采伐、草原過(guò)度放牧、開(kāi)礦、修路、采石等?！盵 ]可以總結(jié)為“四個(gè)過(guò)度”：過(guò)度砍伐森林超過(guò)其再生更新的周期，過(guò)度放牧超過(guò)草場(chǎng)的載畜量，過(guò)度開(kāi)墾使地表缺少植被保護(hù)，過(guò)度開(kāi)挖礦產(chǎn)、建設(shè)城鎮(zhèn)破壞植被。這是當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)破壞和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后的主要矛盾和“總根子”，反映了問(wèn)題的核心和本質(zhì)。因此，治理水土流失，關(guān)鍵在于緩解人地矛盾，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生活方式，減少人類(lèi)對(duì)自然的利用和索取，把人類(lèi)活動(dòng)帶來(lái)的負(fù)面影響控制在自然界能承受和消化的范圍內(nèi)。

3、黃土高原水土流失的內(nèi)因和外因

內(nèi)因是事物存在的基礎(chǔ)和變化發(fā)展的內(nèi)在根據(jù)，是事物運(yùn)動(dòng)的源泉和動(dòng)力，決定其基本趨勢(shì)。黃土高原水土流失的內(nèi)因，就是區(qū)域內(nèi)不合理的人類(lèi)活動(dòng)。外因是事物存在發(fā)展的外部條件，它通過(guò)內(nèi)因作用于事物的存在和發(fā)展，從而加速或延緩事物的發(fā)展進(jìn)程。例如，全球變暖會(huì)使蒸發(fā)加劇、旱情加重。黃土高原自1964 年以來(lái)干旱是不斷加重的。在1997 年從5 月一直持續(xù)到10月。[ ]（p1-6）干旱使植被涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙的能力大大弱化，這種負(fù)面影響疊加到人類(lèi)的不合理活動(dòng)上，就加速了土地退化和水土流失。

內(nèi)因和外因的辯證關(guān)系表明：黃土高原水土流失嚴(yán)重，主體責(zé)任在于人類(lèi)，“天作孽，猶可活；自作孽，不可活”。同樣，治理水土流失，人類(lèi)責(zé)無(wú)旁貸，解鈴還須系鈴人，應(yīng)充分發(fā)揮主動(dòng)能動(dòng)作用。

4、水土流失問(wèn)題的普遍性與黃土高原的特殊性

水土流失問(wèn)題是世界性現(xiàn)象，體現(xiàn)了矛盾的普遍性。而黃土高原水土流失格外嚴(yán)重的區(qū)域性特征又是矛盾特殊性的體現(xiàn)。[ ]（p52）黃土高原的特殊性除了土質(zhì)疏松、夏季降水集中，還表現(xiàn)在地形、氣候、水文、植被等屬于獨(dú)特的過(guò)渡地帶，生態(tài)敏感而脆弱。無(wú)獨(dú)有偶，黃土高原的人類(lèi)活動(dòng)也體現(xiàn)了過(guò)渡性，即位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶。農(nóng)牧用地之爭(zhēng)容易衍生過(guò)度開(kāi)墾、濫伐森林以及農(nóng)耕民族和游牧民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛。

矛盾的普遍性表明水土流失治理有基本的思路和方法。坡耕地退耕還林還草、保護(hù)和恢復(fù)自然植被，是有效的植物措施；修筑梯田、完善水利設(shè)施，是有效的工程措施；調(diào)整農(nóng)業(yè)地域結(jié)構(gòu)，根據(jù)地形和降水特點(diǎn)合理安排耕地、林地、草地的比例，是有用的農(nóng)業(yè)措施。矛盾的特殊性啟示黃土高原治理水土流失需因地制宜。例如，梯田有四種類(lèi)型：水平梯田、坡式梯田、隔坡梯田、反坡梯田。反坡梯田是指田面坡向與山坡坡向相反，田面微微向內(nèi)傾斜3°-5°的梯田。在黃土高原的緩坡上修建反坡梯田，具有更好的保水保土效果。而在坡度大于25°的陡坡，開(kāi)墾耕地是大忌，即使修筑梯田也無(wú)濟(jì)于事，不但工程量大，反而還會(huì)造成水土流失。

5、抓住主要矛盾與統(tǒng)籌兼顧各種矛盾

對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律告訴我們應(yīng)全面地看待問(wèn)題，同時(shí)區(qū)分主次矛盾。黃土高原可持續(xù)發(fā)展需要妥善處理各種矛盾，統(tǒng)籌個(gè)人利益和集體利益、經(jīng)濟(jì)利益和生態(tài)利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。其中最基本、最緊要的是生態(tài)利益。沒(méi)有生態(tài)利益，其他利益就是無(wú)源之水、無(wú)本之木。所以，黃土高原必須抓住主要矛盾，生態(tài)優(yōu)先。如果能在生態(tài)建設(shè)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然是最好的。“必須摒棄先破壞、后治理的觀念，堅(jiān)持要發(fā)展要富裕還要保護(hù)環(huán)境的做法，轉(zhuǎn)向既不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取社會(huì)經(jīng)濟(jì)短暫快速發(fā)展，也不能以社會(huì)經(jīng)濟(jì)停滯不前為代價(jià)求得生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與重建。”[ ]（p316）

經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益能不能兼得？黃土高原的人們不斷地?fù)P棄經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，已有好案例。例如，陜北南部過(guò)去以種糧為主，產(chǎn)量低，還引發(fā)了植被破壞、水土流失、土地退化的問(wèn)題。20世紀(jì)90年代，當(dāng)?shù)爻浞掷萌照諘r(shí)間長(zhǎng)、晝夜溫差大、降水適中、土層深厚、土質(zhì)疏松等有利條件，因地制宜地引種了優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果。這不僅有利于恢復(fù)植被，保持水土，改善生態(tài)，還有利于調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)果品加工業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加農(nóng)業(yè)附加值，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)與經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。這種做法堪稱(chēng)雙贏。用矛盾論的觀點(diǎn)來(lái)看，就是將對(duì)抗性矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?duì)抗性矛盾，或者說(shuō)調(diào)和了人地矛盾，實(shí)現(xiàn)了人地和諧。

通過(guò)對(duì)黃土高原水土流失的分析，可以看出，辯證法對(duì)解決自然地理問(wèn)題有深遠(yuǎn)的啟發(fā)意義。同時(shí)，這一地理現(xiàn)象也充分印證了哲學(xué)原理，讓人感受到了形象而具體的辯證法。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛京鳳.綜合自然地理學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[2]李永紅，高照良.黃土高原地區(qū)水土流失的特點(diǎn)、危害及治理[ J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011（ 8） .

[3]張喜榮等.黃土高原水土流失造成的危害及其綜合治理措施[ J]. 安徽農(nóng)業(yè)科技，2010（ 38） .

[4]烏杰.系統(tǒng)辨證論[M].北京：人民出版社，1991.

[5]樊杰，韋志榕.普通高中課標(biāo)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)地理1[M].北京：人民教育出版社，2008.

[6]張喜榮等.黃土高原水土流失造成的危害及其綜合治理措施[ J]. 安徽農(nóng)業(yè)科技，2010（ 38） .

[7]王毅榮.中國(guó)黃土高原干旱對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，2004（8） .

[8]黃宗俊.地理規(guī)律中的唯物辯證法[J].福建師專(zhuān)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，1999（12） .

[9]秦大河等.中國(guó)西部生態(tài)環(huán)境變化與對(duì)策建議[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2002（6） .