在當(dāng)今快餐化的媒體環(huán)境中,一篇食品安全報(bào)道想要在信息海洋中脫穎而出,最重要的是什么?制作一個(gè)聳人聽聞的標(biāo)題顯然是最省事的辦法,比如可以這么寫,“ 竟含有(檢出)____ ,長期大量攝入或?qū)е?”。這種句式看起來是不是很眼熟呢?
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)鼻祖、希臘醫(yī)生巴拉塞爾薩斯有一句名言:“萬物皆有毒,關(guān)鍵在劑量”。這樣看來,“長期大量”似乎是一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的真理,但科學(xué)家在描述具體事物的時(shí)候一般不會這么籠統(tǒng)地說,否則就有不懂裝懂之嫌。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法一般包括:人群特征,比如成人、兒童、女性等;攝入的時(shí)間長度和頻率,比如終生每天、連續(xù)一周、單次攝入等;攝入途徑,比如吃進(jìn)去、吸進(jìn)去、皮膚接觸等;攝入量(和體重有關(guān))以及健康效應(yīng)等。
在蘇泊爾錳超標(biāo)事件中,國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心給出的科學(xué)意見就有這樣的描述,“成人終生每天攝入10毫克錳不會產(chǎn)生健康危害”。所以當(dāng)你再次看到新聞報(bào)道中出現(xiàn)籠統(tǒng)的“長期大量”的描述時(shí),就可以默認(rèn)其有夸大其詞的成分,倒不妨追問:到底多大的量,到底多長時(shí)間,具體危害是什么?
在食品安全領(lǐng)域,探究劑量和毒性關(guān)系的學(xué)問叫做毒理學(xué)。其實(shí),嚴(yán)格來講“萬物皆有毒”最適用于毒理學(xué)中的急性毒性,比如短期內(nèi)喝水過多可引起水中毒,一下子吃一斤鹽也可能會要了你的命。但毒理學(xué)研究不僅限于急性毒性,還包括亞慢性和慢性毒性、遺傳毒性、致畸性和致癌性等,比如三聚氰胺的急性毒性比食鹽還弱,但這并不是說它比食鹽安全。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理的決策需要建立在對物質(zhì)毒性的全面了解之上。
對于食品添加劑、農(nóng)藥、獸藥這些投入品,必須從各個(gè)角度全面評估其毒性程度,確保不會構(gòu)成健康威脅才能被批準(zhǔn)使用,否則就應(yīng)該尋找其它替代品。比如食品添加劑的使用限量就已經(jīng)考慮了終生每天、所有可能的食品種類、最大食用量和個(gè)體差異等多個(gè)因素,留下了足夠的安全邊界,所以要吃出健康危害幾乎不可能。
對于三聚氰胺、蘇丹紅、瘦肉精等違法添加物,管理措施是“零容忍”——只要用了就嚴(yán)懲不貸。無論是否已經(jīng)造成了實(shí)際的健康危害,都不影響違法行為的認(rèn)定。食品安全法的修訂將打擊的重點(diǎn)從“結(jié)果”轉(zhuǎn)變到“行為”,這樣就可以解決以往因?yàn)椤皼]吃出毛病”而難以量刑的問題。當(dāng)然在重拳打擊的前提下,可以用劑量效應(yīng)關(guān)系加以合理解釋,從而緩解社會的不安情緒,比如“終生每天吃1000個(gè)蘇丹紅鴨蛋才有可能因此得癌癥”。
對于真菌毒素、致病微生物、重金屬等天然存在或難以避免的物質(zhì),一般是通過一系列的管理措施(不僅限于標(biāo)準(zhǔn))限制它們在食品中的含量。比如大米中的黃曲霉毒素B1是很強(qiáng)的致癌物,當(dāng)然是吃得越少越好,但是不是限量越嚴(yán)越好呢?如果僅考慮公眾健康,答案是肯定的,但事實(shí)也沒有這么簡單。如果把黃曲霉素B1限量為0(不得檢出),那么我國三分之二的大米不能端上餐桌,由此帶來的食品供應(yīng)問題幾乎無解,這是不可接受的。如果限量設(shè)為5微克每公斤,則依然有10%的大米不能給人吃。如果設(shè)為10微克每公斤則基本上不會有糧食損失,但相對于5微克每公斤,每年每百萬人口將增加肝癌患者1人。
面對這種情況,科學(xué)家就要在5和10之間做出利弊權(quán)衡,一邊是損失10%的大米,一邊是百萬分之一的癌癥風(fēng)險(xiǎn)。由于在國際通行的公共衛(wèi)生理念中,百萬分之一的風(fēng)險(xiǎn)可以忽略不計(jì),因此兩相權(quán)衡,我國大米黃曲霉毒素B1限量定為10微克每公斤是合理的。選擇“10%的大米”而不選“人命”似乎有點(diǎn)殘酷,但這樣的犧牲換取了最大的社會效益。相反,如果對劑量和毒性的關(guān)系缺乏科學(xué)認(rèn)識,則可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的管理決策,令公眾利益受損。
人類可以說一直在與毒物共舞,只不過現(xiàn)代文明的發(fā)展不可避免地會帶來新物質(zhì)和新挑戰(zhàn),而且科學(xué)的不斷進(jìn)步也會將越來越多的毒物揭示出來。盡管我們不可能百毒不侵,但通過科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)控制手段,筑起一道有效的防護(hù)屏障,面對“長期大量”的恐嚇是完全可以做到“處亂不驚”的。