家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的完善

摘 要：離婚家務(wù)補(bǔ)償制度是離婚救濟(jì)體系中的一部分，它無(wú)論在立法上還是在現(xiàn)實(shí)生活中都具有十分重大的意義。該制度從法律上肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，使離婚當(dāng)事人的權(quán)益得到平衡，體現(xiàn)了公平正義的原則。然而它畢竟是新增的內(nèi)容，在理論和實(shí)踐中仍然存在許多問題，需要進(jìn)一步的探討和完善。

關(guān)鍵詞：家務(wù)勞動(dòng);經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;完善

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）31-0169-04

前言

離婚救濟(jì)制度的設(shè)計(jì)歷來為各國(guó)婚姻家庭立法所重視，此制度的出現(xiàn)使得婚姻家庭法的基本功能得以充分的發(fā)揮。中國(guó)正處在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的新時(shí)期，但在最近幾年，現(xiàn)代社會(huì)越來越高的離婚率引起人們對(duì)婚姻的價(jià)值的思考。當(dāng)今社會(huì)，仍有一些群體處在弱勢(shì)地位，在離婚過程中，自己的合法權(quán)利遭到侵害卻渾然不知或者即使知道也不懂得應(yīng)該去哪里求助，這些情況都要求我們對(duì)現(xiàn)行的婚姻法進(jìn)行理性的、全面的思考，并針對(duì)這一系列的問題制作出合理可行的方案，從立法角度入手，填補(bǔ)法律漏洞，真正做到維護(hù)婚姻家庭和諧幸福的秩序。

一、家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度概述

“男主外，女主內(nèi)”是中華民族幾千年來的傳統(tǒng)，盡管是在提倡男女平等的今天，大多數(shù)家庭中的家務(wù)勞動(dòng)仍是由女性完成的。以前，女性基本不出去工作或者很少出去工作，女方的所有工作便是家務(wù)勞動(dòng)以及贍養(yǎng)老人。如今，大多數(shù)女性已不再是全職主婦，白天她們都出去工作，晚上回到家仍然要獨(dú)自做家務(wù)。很多人都把做家務(wù)看成是女性的“專利”。

如果用一個(gè)公式來表達(dá)家務(wù)勞動(dòng)與社會(huì)收入之間的關(guān)系的話，家務(wù)勞動(dòng)對(duì)于社會(huì)收入的影響與其家事勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短成正比關(guān)系?？梢哉f，勞動(dòng)的一方在一定程度上放棄了自己工作、事業(yè)上發(fā)展的機(jī)會(huì)，通過做家務(wù)，減少另一方花在家庭上時(shí)間、精力，成為另一方收入的增加的堅(jiān)實(shí)后盾。因此，必須肯定家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，通過婚姻財(cái)產(chǎn)的方式體現(xiàn)出來，換句話說，家務(wù)的主要承擔(dān)者就其為家庭付出較多這一事實(shí)，可以向另一方請(qǐng)求給付補(bǔ)償，婚姻法中的家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度由此產(chǎn)生。

（一）家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的含義

中國(guó)《婚姻法》第40條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?！睋嵊优〞r(shí)間、精力、物質(zhì)等方面的照顧、撫養(yǎng)、教育子女。照顧老人，主要是指給老人帶來精神上的安慰，關(guān)愛他們的健康，給予經(jīng)濟(jì)幫助。該老人應(yīng)為配偶對(duì)方的父母及長(zhǎng)輩近親屬，而不包括付出較多一方本人的父母及其他長(zhǎng)輩親屬，因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)法律規(guī)定，兒媳、女婿沒有贍養(yǎng)公婆、岳父母的義務(wù)。協(xié)助另一方的工作，主要是指在配偶所從事的職業(yè)或生產(chǎn)勞動(dòng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)等工作上給予幫助。家務(wù)勞動(dòng)是婚姻家庭生活的一部分，是對(duì)家庭的投資。

家務(wù)勞動(dòng)，是指本家庭成員在家庭內(nèi)部，為直接滿足本家庭成員精神生活和物質(zhì)生活的需要而進(jìn)行的勞動(dòng)，不包括已由外人代勞的家務(wù)勞動(dòng)。能給家庭帶來經(jīng)濟(jì)利益的，不一定是通過工作、事業(yè)來獲得，家務(wù)勞動(dòng)可以節(jié)約家庭經(jīng)濟(jì)成本，減少家庭支出，間接增加家庭財(cái)富。現(xiàn)在社會(huì)中，很多女性以犧牲自己發(fā)展的機(jī)會(huì)來為家庭創(chuàng)造舒適的生活。而一旦婚姻宣告破裂，這些女性的生活水平就會(huì)下降，有的甚至變成生活困難。

家庭經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是補(bǔ)償性質(zhì)的，不屬于賠償，它是由于夫妻一方付出較多義務(wù)而產(chǎn)生，不是因?yàn)橐环降倪^錯(cuò)所給予的財(cái)產(chǎn)利益。它是給付出較多義務(wù)而導(dǎo)致在其他方面，例如工作上未能投入較多精力、在事業(yè)上不能有足夠時(shí)間而不能取得很好成績(jī)的補(bǔ)償。該制度能夠給付出較多義務(wù)的一方心理安慰，保障公平。

根據(jù)婚姻法40條的規(guī)定可以看出，只有在夫妻雙方書面約定姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的家庭中，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，在離婚時(shí)才可以向另一方主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，無(wú)論是在婚姻存續(xù)期間還是在離婚之后都不能主張。這是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)娜叵拗?，一是前提要在婚姻存續(xù)期間雙方書面約定為財(cái)產(chǎn)分別制;二是主體特殊，只有夫妻雙方為家庭生活付出較多義務(wù)的一方才可以主張;三是時(shí)間限制，只有在離婚之時(shí)才可以要求，婚姻存續(xù)期間與離婚之后均不能主張家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。要同時(shí)滿足這三個(gè)條件才能有資格請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這三大枷鎖使得將家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度真正運(yùn)用到實(shí)際生活中的離婚家庭少之又少。

（二）家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度確立的必要性

1.肯定了家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值

婚姻產(chǎn)生的家庭不僅是一個(gè)社會(huì)組織，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，具有實(shí)現(xiàn)人口再生產(chǎn)、教育子女、贍養(yǎng)老人和組織經(jīng)濟(jì)生活等社會(huì)職能。若要履行這一職責(zé)，需要家庭成員投入大量的時(shí)間、精力，從事繁重瑣碎的家務(wù)勞動(dòng)。如今，給予家務(wù)勞動(dòng)以經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)已成為社會(huì)的主流思想。對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上是承認(rèn)了夫妻一方（主要指妻子）家事勞動(dòng)與夫妻另一方的社會(huì)職業(yè)勞動(dòng)具有同等的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值地位，貫徹了男女平等原則，也使得家務(wù)勞動(dòng)在夫妻財(cái)產(chǎn)制中占有一定的地位。從婚姻立法的角度對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值予以肯定，承認(rèn)它是社會(huì)勞動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，可以很好地保護(hù)家庭中為家務(wù)付出更多的一方，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展、延續(xù)也有很大的意義。

2.維護(hù)社會(huì)公平和保護(hù)弱者

家庭生活的范圍很廣泛，涉及撫養(yǎng)兒女、照顧年邁的老人，處理生活各個(gè)方面的家務(wù)勞動(dòng)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方的家務(wù)勞動(dòng)付出能給雙方帶來收益，婚姻關(guān)系終止時(shí)，為家庭付出較多義務(wù)的一方，不能得到相應(yīng)補(bǔ)償，這就相當(dāng)于不付出勞動(dòng)的卻可以無(wú)償占有他人的勞動(dòng)成果，這不符合公平原則。另一方因?yàn)椴蛔黾覄?wù)或者很少做家務(wù)，擁有較多空余時(shí)間，就會(huì)有不少研習(xí)、進(jìn)修、發(fā)展事業(yè)的機(jī)會(huì)。一旦婚姻宣告破裂，如果不能給勞動(dòng)方以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，會(huì)對(duì)承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)一方造成心理不平衡，因此，家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度可以實(shí)現(xiàn)法律公平公正。家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度也是法律所尋求的公平正義的結(jié)果。

3.保障婚姻自由

中國(guó)法律規(guī)定，男女雙方在結(jié)婚時(shí)有締結(jié)婚姻的自由，同樣，夫妻雙方也有離婚自由，這是對(duì)意識(shí)自由和人權(quán)的尊重。中國(guó)婚姻法關(guān)于離婚的指導(dǎo)思想是“保障婚姻自由，防止輕率離婚”。但在現(xiàn)實(shí)生活中，有些夫妻長(zhǎng)時(shí)間感情不合，家庭生活并不幸福美好，他們不選擇離婚，有很大一部分原因是，他們對(duì)家庭付出很多導(dǎo)致社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力減弱，倘若離婚得不到補(bǔ)償，迫于生活水平可能下降的壓力，于是他們即使感情生活不美好，但他們?nèi)跃S持著名存實(shí)亡的婚姻。據(jù)調(diào)查，44%的離異女性表示物質(zhì)生活水平有所下降或明顯下降。因此，家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度在一定程度上也保障了婚姻的自由。

4.維護(hù)婦女權(quán)益

當(dāng)今社會(huì)倡導(dǎo)男女平等，維護(hù)一切公民的合法權(quán)益，但是，現(xiàn)實(shí)生活并不像法律設(shè)想的那么美好，我們?nèi)詿o(wú)法擺脫女性是家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者這一事實(shí)。離婚不對(duì)付出更多的一方予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，對(duì)于勞動(dòng)方是極不公平的。女性仍處在需要更受保護(hù)的地位，制定家庭經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度可以很好地維護(hù)婦女的權(quán)利。婦女在婚姻家庭中付出巨大的時(shí)間、精力，在很多人眼里，這是理所當(dāng)然的，但男女平等，家務(wù)勞動(dòng)不應(yīng)該只由女性一方承擔(dān)或承擔(dān)大部分;對(duì)于女性為家庭的付出，應(yīng)該得到社會(huì)各界人士的正視，應(yīng)認(rèn)可其價(jià)值，保障婦女的合法權(quán)益。

5.增強(qiáng)家庭責(zé)任意識(shí)

家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度可以加強(qiáng)承擔(dān)家庭責(zé)任的意識(shí)，夫妻雙方作為家庭的主要成員，是法律上是平等的，沒有誰(shuí)應(yīng)該對(duì)家庭有多付出的義務(wù)，因此，家務(wù)勞動(dòng)理應(yīng)由夫妻雙方共同完成。對(duì)于付出更多的一方，在離婚時(shí)應(yīng)給予相對(duì)應(yīng)的補(bǔ)償?；橐黾彝ド钚枰蚱揠p方在時(shí)間、精力、感情等多方面投入。當(dāng)今社會(huì)，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，很多人為了在事業(yè)上有所成就而忽略了家庭，倘若人們因?yàn)橛X得婚姻的脆弱或者自己的付出未必有回報(bào)而不愿為家庭付出更多，那這樣的家庭也許會(huì)陷入一個(gè)惡性循環(huán)，最終走向失敗。確立家庭經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，從法律的角度倡導(dǎo)和弘揚(yáng)對(duì)婚姻家庭的奉獻(xiàn)精神，有效引導(dǎo)人們?cè)趯で笞陨戆l(fā)展的同時(shí)，兼顧婚姻家庭的整體利益，較多地以家庭利益為出發(fā)點(diǎn)來調(diào)整自己的位置和角色。這對(duì)促進(jìn)夫妻雙方努力營(yíng)造和諧家庭，進(jìn)而達(dá)到社會(huì)的和諧穩(wěn)定有巨大的作用。

二、中國(guó)家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的缺陷

2001年修訂的婚姻法中規(guī)定了家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，它填補(bǔ)了家務(wù)勞動(dòng)在法律中的空白，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的設(shè)立，保障了分別財(cái)產(chǎn)制下付出較多家庭義務(wù)一方的權(quán)利，具有一定的積極意義，但在司法實(shí)踐中真正適用的很少。

從《婚姻法》的規(guī)定可以看出，請(qǐng)求家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償須符合下列條件：一是婚姻雙方書面約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有;如果沒有約定，則按照共同財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定，進(jìn)行適當(dāng)分割;二是必須一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作，付出了較多義務(wù);三是務(wù)必在離婚時(shí)提出請(qǐng)求，如果已經(jīng)離婚或離婚后再婚的，則喪失請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。

（一）適用的范圍過窄

中國(guó)人民受幾千年來傳統(tǒng)文化的影響，習(xí)慣于夫妻一體，欠缺婚姻家庭生活中財(cái)產(chǎn)分別管理的觀念，盡管立法規(guī)定了法定共同財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種婚后財(cái)產(chǎn)模式，但真正約定采用分別財(cái)產(chǎn)制的家庭鳳毛麟角。目前，中國(guó)夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的數(shù)量很少，適用約定分別財(cái)產(chǎn)制的城市家庭不到5%，農(nóng)村家庭不到1.1%。在結(jié)婚時(shí)約定分別財(cái)產(chǎn)所有制的，可能會(huì)被扣上“為離婚做準(zhǔn)備的”帽子。所以，現(xiàn)實(shí)生活中更多的家庭所適用的財(cái)產(chǎn)制是共同財(cái)產(chǎn)制，那么即使是履行家庭義務(wù)較多的一方也不能夠請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償。從這一點(diǎn)可以看出，當(dāng)事人沒有得到公正的補(bǔ)償。這導(dǎo)致了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度形同虛設(shè)。而且，法律規(guī)定只涉及孩子的撫養(yǎng)、老人的照料、協(xié)助配偶的工作，付出了較多義務(wù)，但在實(shí)際活中，為家庭付出較多的不僅僅包括這幾個(gè)方面還包括家務(wù)勞動(dòng)以外的其他有形付出及無(wú)形付出。

（二）舉證困難

根據(jù)規(guī)定，只有一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作，付出了較多義務(wù)的才能在離婚時(shí)要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中的人們很難對(duì)自己付出較多義務(wù)進(jìn)行有效地舉證。在婚姻存續(xù)期間，人們不會(huì)為了自己以后可能離婚做準(zhǔn)備而收集證據(jù)材料;并且對(duì)于何者才算是付出較多義務(wù)的一方?jīng)]有明確的界定。家務(wù)勞動(dòng)是指為了滿足家庭成員生活需要所從事的勞動(dòng)，包括撫養(yǎng)子女、照料老人、做飯洗衣及其他的一些家庭瑣事。家務(wù)勞動(dòng)的界定，目前并沒有明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這就給了法官很大的自由裁量權(quán)。家務(wù)勞動(dòng)，有的是有形的家務(wù)，它可以用市場(chǎng)價(jià)值來衡量;有的是無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)法衡量其價(jià)值;有的是非財(cái)產(chǎn)性勞務(wù)，如夫妻一方在另一方的協(xié)助下獲得了無(wú)形資產(chǎn)，如文憑、資格證書和某種謀生技能、一方對(duì)另一方精神上的支持、對(duì)子女的關(guān)懷、對(duì)老人的慰藉等等，目前還沒有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)，所以有必要在以后立法中對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償因素進(jìn)行細(xì)化。

（三）時(shí)間限制

2001年修訂的婚姻法的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的其中一項(xiàng)條件便是要在離婚訴訟中提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。也就是說，在婚姻存續(xù)期間任何一方?jīng)]有請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，付出較少義務(wù)的一方可以在婚姻家庭中“心安理得”地享受著付出較多義務(wù)的一方的勞動(dòng)成果，為家庭帶來的利益;補(bǔ)償請(qǐng)求人可能在離婚之時(shí)，由于法律知識(shí)的淺薄或者沒有思考到這一權(quán)利的請(qǐng)求，在離婚時(shí)沒有提出要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，那么就失去了因家務(wù)勞動(dòng)對(duì)家庭付出較多義務(wù)而能請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)會(huì)。在家庭中付出較多義務(wù)的一方大多為女性，她們?cè)陔x婚之時(shí)，心理所受打擊很大，加上長(zhǎng)期家務(wù)勞動(dòng)，與配偶相比，接觸外界的信息較少，很少能在短時(shí)間內(nèi)很好地維護(hù)自己的合法權(quán)益?？量痰臅r(shí)間限制導(dǎo)致補(bǔ)償制度未能很好的適用。

（四）補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)空白

婚姻法雖然規(guī)定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但是并沒有對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值進(jìn)行明確的界定，這一課題也難住了法學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。該制度沒有明確的法律條文規(guī)定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，與其本身的性質(zhì)有關(guān)。家務(wù)勞動(dòng)本來就與各地的生活水平、勞動(dòng)的人群、勞動(dòng)的類別相關(guān)。并且，由于長(zhǎng)期的家務(wù)勞動(dòng)導(dǎo)致的與社會(huì)脫節(jié)，這是很難以金錢來衡量的。影響家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的因素有很多，法律很難一一將其列舉出來，這就導(dǎo)致了家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償沒有明確的界定。家務(wù)勞動(dòng)很難用具體而明確的數(shù)字來確定，就賦予了法官很大的自由裁量權(quán)，這會(huì)給離婚家庭帶來很大的爭(zhēng)議。沒有明確的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，就不能很好地保障付出較多義務(wù)一方的利益?？赡軙?huì)使原本可以獲得較多補(bǔ)償，離婚后生活水平較高，然而由于法官的自由裁量而導(dǎo)致生活水平低下。這就給被補(bǔ)償?shù)囊环皆斐闪瞬还?。因此，?yīng)及時(shí)完善立法，明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

（五）適用形式不明

家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償數(shù)額計(jì)算出來之后，就涉及到了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用形式的問題。2001年新修的《婚姻法》雖然設(shè)立了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，但并沒有對(duì)為家庭付出較多義務(wù)的一方的補(bǔ)償形式有明確而清晰的規(guī)定。家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用形式，包括適用形態(tài)和適用方式兩種。適用形態(tài)是指義務(wù)人給付的物質(zhì)形態(tài)，即義務(wù)人履行家務(wù)補(bǔ)償義務(wù)是以現(xiàn)金形態(tài)履行還是以實(shí)物、有價(jià)證券或者其他形態(tài)履行。適用方式是指義務(wù)人履行家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償義務(wù)是一次性給付還是分幾次給付。補(bǔ)償形態(tài)對(duì)權(quán)利人的區(qū)別不是很大，無(wú)論是貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是有價(jià)證券等都能給權(quán)利人帶來利益;但補(bǔ)償義務(wù)人的補(bǔ)償形式對(duì)權(quán)利人的影響還是很大的，義務(wù)人一次性給付完畢，權(quán)利人的利益就可以盡快實(shí)現(xiàn)，但如果是分期給付，由于離婚后雙方不再在一起共同生活，要想再追償就會(huì)比較困難。適用何種形式補(bǔ)償家務(wù)勞動(dòng)付出更多的一方是一個(gè)值得深討的問題。

三、家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的完善

（一）擴(kuò)大家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的適用范圍

現(xiàn)在社會(huì)實(shí)踐出現(xiàn)了越來越多這樣的案例：夫妻一方以財(cái)產(chǎn)或勞務(wù)支持另一方獲得了文憑、執(zhí)照等證書，在離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)并不充裕，文憑又不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范疇，而獲得文憑的一方因?yàn)槲膽{收入大大增加，給予配偶幫助的一方因?yàn)闉榧彝ジ冻鲚^多，失去一些好的就業(yè)、升職機(jī)會(huì)，離婚時(shí)還得不到任何補(bǔ)償。要解決現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的這些問題，必須對(duì)中國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度進(jìn)行深刻反思。

中國(guó)社會(huì)的大多數(shù)家庭采用夫妻財(cái)產(chǎn)共有制，這是由中國(guó)的國(guó)情決定的，人們沒有意識(shí)也不具備相關(guān)的法律知識(shí)。只有在夫妻財(cái)產(chǎn)分別制的條件下才可以適用家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度就使很多離婚家庭中的勞動(dòng)一方得不到補(bǔ)償，這是不公平的。因此，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不應(yīng)僅存在于約定夫妻財(cái)產(chǎn)分別制的家庭中。在立法上把適用范圍放寬至夫妻財(cái)產(chǎn)共有制才能更好地維護(hù)勞動(dòng)方的權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)公平。

（二）完善家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值衡量

首先，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拿鞔_數(shù)目，應(yīng)由夫妻雙方共同商討確定，這就符合意識(shí)自治原則;其次，協(xié)商不成，可以由法院結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏健⒒橐龃胬m(xù)期間雙方的生活水平以及為家庭所作出的貢獻(xiàn)的多少和付出較少的一方因此而獲得的利益的多少等相關(guān)因素來衡量。在立法上應(yīng)主要根據(jù)以下幾個(gè)方面來評(píng)價(jià)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值：（1）勞動(dòng)方從事家務(wù)勞動(dòng)的數(shù)量，即在婚姻家庭中，以一方從事家務(wù)勞動(dòng)的多少來衡量其數(shù)額，按照當(dāng)?shù)氐纳钏剑酝惣覄?wù)勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格確定;（2）配偶獲得的利益。配偶獲得的利益包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如：在另一方的幫助下所取得的文憑、證書、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及工作上收入的增加等;（3）婚姻存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短，婚姻存續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，夫妻一方為家庭投入、付出的就越多，與另一方相比差額就越大，就應(yīng)給付出多的一方相對(duì)較多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

（三）放寬適用時(shí)間上的限制

夫妻一方要想獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只能在離婚之時(shí)提出才能得到許可。如果在離婚時(shí)能行使經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的一方因某些原因未能行使請(qǐng)求權(quán)，便喪失了再次提出請(qǐng)求權(quán)的機(jī)會(huì)。應(yīng)給予行使請(qǐng)求權(quán)人在婚姻關(guān)系解除后一定的權(quán)利行使期間。應(yīng)以離婚時(shí)起算，并向后順延一段合理時(shí)間，根據(jù)中國(guó)其他有關(guān)請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求期限大多為一至二年，因此可以參照類似條文，將離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)寬限至一到兩年。

（四）明確補(bǔ)償?shù)男问胶推谙?/p>

補(bǔ)償可以采用貨幣、實(shí)物、有價(jià)證券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等形式甚至是勞務(wù)動(dòng)。即補(bǔ)償義務(wù)人給予補(bǔ)償是以貨幣、實(shí)物、有價(jià)證券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他的形式履行。補(bǔ)償責(zé)任方并不都是經(jīng)濟(jì)條件良好的群體，分期給付與一次性給付相比就具有了一定的風(fēng)險(xiǎn)。有學(xué)者認(rèn)為，解決這一困難的適當(dāng)方式是在做出分期履行判決時(shí)，要求義務(wù)人提供一定的擔(dān)保即提供保證人或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，從而使其利益獲得安全實(shí)現(xiàn)的保障，這樣，既考慮了義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況，又保障了權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)，無(wú)疑一舉兩得。

在補(bǔ)償責(zé)任方有良好經(jīng)濟(jì)狀況、支付能力強(qiáng)的情況下，優(yōu)先一次性給付，不得不說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而在實(shí)踐中，分期給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞绞墙^大部分人所采取的方式。緩解補(bǔ)償責(zé)任方的壓力，避免了請(qǐng)求方因要求一次性全部給付而作出迫不得已的妥協(xié)是分期給付的優(yōu)點(diǎn)。

在離婚訴訟中，補(bǔ)償請(qǐng)求人可以在判決分期給付時(shí)要求補(bǔ)償責(zé)任方提供相應(yīng)的擔(dān)保，可以由信譽(yù)良好的人為其提供保證，也可以是提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保?？梢砸?guī)定，有確切證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)狀況不能適用一次性支付，如果適用一次性支付，將導(dǎo)致其生活困難等情況的，才可以適用分期的形式等。當(dāng)然如果當(dāng)事人對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值補(bǔ)償?shù)倪m用方式達(dá)成了協(xié)議，應(yīng)以協(xié)議為準(zhǔn)。

結(jié)語(yǔ)

家務(wù)勞動(dòng)做為婚姻家庭的重要一部分，它有著獨(dú)特的價(jià)值，不僅是勤勞務(wù)實(shí)的優(yōu)秀傳承，也是家庭通向美好生活的必經(jīng)途徑。女性做為家務(wù)勞動(dòng)的主要承擔(dān)者，為家庭付出了巨大心血。她們?cè)跒榧彝ジ冻龅臅r(shí)候，喪失了一些對(duì)她們自身發(fā)展的有利機(jī)會(huì)。此外，當(dāng)今社會(huì)的女性仍處在弱勢(shì)地位，是需要被保護(hù)的群體，在婚姻家庭中，女性為家務(wù)勞動(dòng)付出了大量的心血，男方很少為家庭的日常生活做出貢獻(xiàn)。如今，由于離婚出現(xiàn)的“女性貧困化”現(xiàn)象并不罕見，倘若在離婚的時(shí)候，不給予付出較多義務(wù)的一方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，有悖于公平原則。因此，家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的出現(xiàn)能夠維護(hù)勞動(dòng)方的合法權(quán)益，使得他們能夠通過法律途徑，運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益，為自己的付出得到應(yīng)有的補(bǔ)償。

構(gòu)建公平、和諧的婚姻家庭關(guān)系，是當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭的價(jià)值追求。家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度順應(yīng)時(shí)代的潮流，符合社會(huì)發(fā)展的必然要求。它確認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，公平分配婚姻存續(xù)期間所獲得的經(jīng)濟(jì)利益，從而保障付出較多義務(wù)的一方的合法權(quán)益。該制度促進(jìn)了社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。但該制度目前仍存在的缺陷，對(duì)于其不足的地方，應(yīng)當(dāng)及時(shí)認(rèn)真的加以完善，保護(hù)弱者，促進(jìn)夫妻間的利益均衡。完善家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度能夠維護(hù)婚姻家庭秩序，一方面可以保障婚姻自由，提升夫妻間的幸福指數(shù);另一方面可以增強(qiáng)公眾的法律意識(shí)，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，朝著更加文明的方向邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] "蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù)[M].北京：法律出版社，2001.

[2] "沙吉才，孫長(zhǎng)寧.試論家務(wù)勞動(dòng)[J].福建論壇：經(jīng)濟(jì)社會(huì)版，1997，（1）.

[3] "袁樂樂.中國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度研究[D].北京：北京化工大學(xué)碩士論文，2011.

[4] "周懋姬.家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)闹贫妊芯縖J].法制與社會(huì)，2013，（6）.

[5] "趙麗霞.家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償請(qǐng)求制度的意義及其立法思考[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，（6）.

[6] "徐安琪.關(guān)注單親女性[N].中國(guó)婦女報(bào)，2003-04-29.

[7] "婚姻家庭法的價(jià)值定位[EB/OL].http：//www.chinalawedu.com/new/2164a35aa211/2111224yishua1188.shtml.

[8] "劉小勇.中國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度研究[D].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)，2012.

[9] "夏吟蘭.離婚救濟(jì)制度之實(shí)證研究[J].政法論壇，2003，（3）.

[10] "顧婧，汪潔.夫妻離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度思考[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，（20）.

[11] "向東.中國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不足及完善[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（11）.

[12] "高留志.家務(wù)補(bǔ)償制度的立法完善[J].河北法學(xué)，2004，（2）：51.

[責(zé)任編輯 " 安世友]