摘 要:水工CAD是水電專業(yè)學生必須掌握的專業(yè)技能型課程,但是傳統(tǒng)CAD考核方式往往存在以考定分數(shù)、過程化管理不足、與專業(yè)聯(lián)系緊密度不夠等不足之處。該文擬通過考核方式改革,探索日??己恕卧獪y試、綜合測試相結(jié)合的考核形式,對學生進行日?;?、動態(tài)化綜合管理,及時反饋指導(dǎo)后續(xù)教學計劃,使學生能充分掌握水利水電工程CAD繪圖技巧,具備獨立的CAD工程制圖能力,真正達到學以致用的目的。
關(guān)鍵詞:過程化管理 水工CAD 考核改革
中圖分類號:G642 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)05(b)-0178-02
1 考核方式改革的目的和意義
水工CAD課程是面向水利水電工程專業(yè)開設(shè)的專業(yè)課程,融合了工程制圖、AutoCAD操作技能以及水電專業(yè)知識等多門課程,具有很強的綜合性和實踐性。學好該課程,對后續(xù)“水工建筑物課程設(shè)計”、“水電站建筑物課程設(shè)計”及“畢業(yè)設(shè)計”等具有重要意義[1]。
然而,傳統(tǒng)CAD考試存在以考定分數(shù)、過程化管理不足、與專業(yè)聯(lián)系緊密度不夠等不足之處[2-3]。國內(nèi)不少同行也對CAD課程設(shè)置和考核方式改革進行了研究[4-5]。本文擬通過課程考核方式改革,探索日常考核、單元測試、綜合測試相結(jié)合的考核形式,對學生進行日常性、動態(tài)化綜合管理,及時反饋指導(dǎo)后續(xù)教學計劃,使本專業(yè)學生在充分掌握CAD繪圖技巧和水利水電工程制圖規(guī)范的基礎(chǔ)上,具備獨立完成不同水工建筑物的CAD制圖的能力,真正達到學以致用的目的。
2 過程化管理實施方案
2.1 總體方案設(shè)計
課程考核在保留傳統(tǒng)期末測試的基礎(chǔ)上,引入日常考核和單元測試,實際上增加了平時成績比重,降低了期末成績的比重,以加強對學習過程的日?;討B(tài)化管理。
日常考核通過簽到、回答問題、課堂展示等方式,考察學生的課堂表現(xiàn),主要起督促作用;單元測試通過不同內(nèi)容單元,考核學生對基本繪圖命令、水工制圖規(guī)范等內(nèi)容的掌握程度,可用于反饋學生學習狀況,以便于及時查漏補缺;綜合測試通過綜合化繪圖測試,考察學生對全課程的掌握程度。日??己恕卧獪y試和綜合測試分別占總分的30%、40%和30%,三項分數(shù)合計為最終成績,總成績達到60分為及格。表1為課程考核總體設(shè)計方案表。
2.2 日??己藢嵤┓桨?/p>
日??己酥饕糜诙酱俸鸵龑?dǎo)學生日常學習,增強課堂教學效果??己朔殖?0次,每次3分,考核達到18分方有資格參加期終考試,獲取學分,否則不能獲得學分。
總體而言,日常考核包括到課率和課堂表現(xiàn)兩部分。到課率通過點名簽到或計算機簽到方式進行統(tǒng)計,學生無故曠課一次扣3分,缺課率高于40%,日常考核不及格。課堂表現(xiàn)包括課堂練習、回答問題兩部分,主要采取隨機抽取的方式,對老師提出的各種問題和課堂練習情況進行考核,課堂表現(xiàn)優(yōu)異的學生可進行獎勵,以鼓勵學生認真練習、大膽思考。通過上述日??己耍瑢W生日常學習狀況進行動態(tài)化管理。
2.3 單元測試實施方案
根據(jù)教學大綱安排,單元測試共安排4次,每次按10分制進行考評,表2為單元測試考核內(nèi)容表。每次布置新測試任務(wù)后,基于任務(wù)驅(qū)動法[1],引導(dǎo)學生對題目進行分析,根據(jù)已學知識對題目進行任務(wù)分解,分析繪圖過程中可能遇到的具體問題,尋找不同的繪圖方式,比較不同繪圖方式的優(yōu)缺點和繪圖效率,讓學生在繪圖過程中主動思考,不斷提高操作技能和熟練度。測試任務(wù)下達后,學生必須在規(guī)定時限內(nèi)(一般課后24小時內(nèi))上交。
學生完成作業(yè)后,根據(jù)完成質(zhì)量,對單元測試進行評分,共分成四等:(1)按時交作業(yè);圖紙正確規(guī)范,計8~10分;(2)按時交作業(yè),圖紙較規(guī)范,計6~8分;(3)上交作業(yè)滯后,圖紙無大錯,計3~6分;(4)嚴重拖交作業(yè)或不交作業(yè),圖紙錯誤明顯,計0~3分。
2.4 期末測試考核
期終考試成績占總成績的30%,共計30分。學生在考試機房上機考試,在規(guī)定時間(2節(jié)課),獨立完成指定的考核內(nèi)容。由于機房上機時相互距離較近,可能造成較嚴重的相互抄襲現(xiàn)象。因此,期末測試參考采用A、B兩套難度相同的試卷上機考試,以杜絕考試作弊現(xiàn)象。評分標準。
考試題目包括CAD操作技能和典型水工建筑物(如重力壩、拱壩、土石壩、廠房等)繪制為對象,試卷中對每一步驟制定考試,全面考核學生對的基本繪圖命令、編輯命令、文字、表格、尺寸、水工繪圖規(guī)范等內(nèi)容的掌握程度,評價課程整體學習效果。
3 過程化管理的關(guān)鍵問題
3.1 教學過程的動態(tài)反饋
學生對CAD掌握程度單元測試中得到較全面反映。每次單元測試結(jié)束之后,需及時整理學生在繪圖中的主要失分點,歸納失分點所涉及的主要知識難點,分析學生失分的可能原因。對失分點(知識難點)的講授,采取課堂集體講解與課外單獨輔導(dǎo)相結(jié)合的方式:對于涉及面較大的知識難點,除課堂演示作圖方法和技巧外,應(yīng)積極引導(dǎo)學生進行思考,分析繪圖出錯的關(guān)鍵之處;對涉及面較小的個別知識難點,在課后進行單獨輔導(dǎo)。通過對單元測試結(jié)果的動態(tài)反饋,及時了解學生對知識的掌握程度,以便于適當調(diào)整后續(xù)教學方法和計劃。
3.2 防抄襲拷貝檢測
由于本課程采用計算機繪圖,客觀上為少數(shù)學生抄襲、拷貝他人成果提供了方便之門,尤其是在單元測試中,這一問題尤其需要注意。單元測試布置在課后,允許學生相互交流和學習。但是,不明所以地全盤拷貝他人成果是絕對禁止的,這可能掩蓋真實的學習狀態(tài),造成反饋信息失真,使得單元測試的效果大打折扣。為解決次問題,可按先后順序?qū)σ韵聨追矫孢M行甄別:(1)文件屬性,包括創(chuàng)建時間、累計編輯時間、文件大??;(2)圖層設(shè)置,包括各層的顏色和線型;(3)字體設(shè)置,包括字體大小、字體格式等;(4)尺寸設(shè)置,包括尺寸大小、顏色等。對初步篩選的相似度較高的可疑樣本,可采用當面質(zhì)詢和當堂演示的方式進行最終鑒定。對抄襲拷貝的學生視情節(jié)輕重進行懲罰,形成威懾力,以杜絕這一不良現(xiàn)象。
3.3 CAD繪圖技能與專業(yè)知識的有機銜接
水工CAD課程是一門專業(yè)性與技能性緊密結(jié)合的專業(yè)限選課,需要學生在掌握AutoCAD軟件的基礎(chǔ)上,根據(jù)工程制圖的基本規(guī)范,完成水利水電工程相關(guān)建筑物的電腦制圖。該課程所涉及的部分教學內(nèi)容在前修的課程中均已涉獵,如工程制圖、水工建筑物、水電站建筑物等均已在之前進行了學習。為此,在日常教學中,以學生比較熟悉的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件,如壩體橫剖面、閘門、閘墩等為對象,進行繪圖技能的講解,在單元測試中,也盡量以工程結(jié)構(gòu)為對象進行考核,使CAD學習與專業(yè)緊密結(jié)合。因此,從考核的角度來看,本課程需要切實解決專業(yè)知識與CAD技能的銜接問題,切實提高學生的實際工作能力。
4 考核效果評價
筆者自2011年以來,一直承擔長沙理工大學水利工程學院和城南學院水工CAD教學工作。自2013年開始,逐步采用過程化管理方式對學生的學習過程進行動態(tài)化管理,并于2014年成功申報校級課程考核改革?,F(xiàn)以2013年該課程的考核情況為例,進行效果評價。
(1)學習積極性極大提高。在日常教學中,到課率基本保持在95%以上,課堂表現(xiàn)也更加活躍,變被動接受為主動思考,師生之間的互動明顯增多。
(2)繪圖技能和熟練度提升明顯。通過多次單元測試,學生繪圖命令、制圖規(guī)范等掌握較好,在期末測試中,絕大部分同學在規(guī)定時間內(nèi)完成了所有試題,完成質(zhì)量較高,說明學生對繪圖技能已熟練掌握。
(3)課程設(shè)計制圖質(zhì)量明顯提高。2013年的《水工建筑物課程設(shè)計》和《水電站課程設(shè)計》中,學生繪圖操作熟練,圖紙規(guī)范,文字和尺寸標注正確,質(zhì)量明顯提高。
5 結(jié)語
該文針對傳統(tǒng)CAD考核過程化管理不足的缺點,在保留期末測試的基礎(chǔ)上,引入日??己撕蛦卧獪y試,形成了日常化管理與綜合測試相結(jié)合的考核形式,以加強對學生學習過程的日?;?、動態(tài)化管理。筆者在水工CAD制圖的教學過程中引入這一考核方式,實踐表明,這一考核方式使得學生的學習積極性大大提高,繪圖技能掌握程度和繪圖質(zhì)量均大大提升,效果良好。
參考文獻
[1]鮑海艷,張貴金.任務(wù)驅(qū)動教學法在“水利水電工程CAD”中的應(yīng)用[J].中國電力教育,2011(22):62-63.
[2]王錚錚,王志勇,樊旭峰.計算機繪圖課的教學與考核方案研究[J].沈陽建筑大學學報(社會科學版),2005,7(2):150-151.
[3]劉平,劉楠.工程制圖CAD考試的改革與探討[J].中國成人教育,2008(3):137-138.
[4]楊晶.關(guān)于CAD課程改革的分析與思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2013(22):152.
[5]楊思斯,馬威.專業(yè)基礎(chǔ)課的課程改革探討——以“AutoCAD”課程為例[J].中國電力教育,2011(10):71-72.