摘 要:通過改進(jìn)后的彈性模量試驗方法,對不同膨潤土摻量的塑性混凝土試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度和彈性模量試驗,發(fā)現(xiàn)塑性混凝土的強(qiáng)度與彈性模量隨膨潤土摻量的增加而降低,且這種降低趨勢隨著膨潤土摻量的增加而減緩。
關(guān)鍵詞:膨潤土 摻量 低彈?;炷?力學(xué)性能
中圖分類號:TU528 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)05(b)-0050-02
土石壩壩體在蓄水以后受到滲透水壓力和自身壓縮固結(jié)作用,會產(chǎn)生較大的變形,如使用常規(guī)混凝土作為大壩防滲體,由于混凝土彈模和填筑土料彈模存在著巨大的差異,會使防滲墻承受巨大的拉應(yīng)力而破壞。塑性混凝土一種柔性復(fù)合材料,具有強(qiáng)度低、彈性模量小、抗?jié)B性好和變形性能好等特點[1-2],因此成為現(xiàn)階段混凝土防滲墻材料的首選。
在塑性混凝土中,膨潤土摻量對彈模和強(qiáng)度起著決定性影響。該文主要研究膨潤土摻量對彈模和強(qiáng)度的影響。
1 配合比和試驗方法
1.1 試驗方法
立方體抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度和彈性模量試驗均參照《水工混凝土試驗規(guī)程》(SL352-2006);由于塑性混凝土組分和性能的特殊性,普通混凝土彈性模量的試驗方法和計算方法對其已經(jīng)不完全適用[3-4],根據(jù)國內(nèi)已有的研究成果[5-7],將彈模試驗方案做如下修改:(1)試驗標(biāo)距采用試件全長標(biāo)距(300 mm);(2)公式中P1和P2的選擇為荷載峰值30%和70%。
1.2 配合比
本次試驗選擇了三組水膠比0.60、0.65和0.70,膨潤土摻量選擇了20%、30%和40%,試驗過程中調(diào)整用水量和砂率以保證坍落度相同。配合比方案和試驗成果見表1。
2 結(jié)果分析
2.1 水膠比對強(qiáng)度和彈模的影響
根據(jù)表1所得成果可得到在相同膨潤土摻量的情況下強(qiáng)度、彈模隨水灰比增加而變化的趨勢圖,見圖1~3。
從圖1~3可見,強(qiáng)度和彈模均隨著水膠比增加而減小,符合一般混凝土的規(guī)律。
2.2 膨潤土摻量對強(qiáng)度和彈模的影響
根據(jù)表1可制得強(qiáng)度和彈模在相同水膠比情況下隨膨潤土摻量的增加而變化的趨勢圖,見圖4~6。
從圖4~6可以發(fā)現(xiàn),在相同水灰比情況下,隨著膨潤土摻量的增加,強(qiáng)度和彈模均有所降低;而且不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)膨潤土摻量從30%增加到35%時,彈模降低的趨勢要比從25%增加到30%時有所減緩,即彈模降低的趨勢隨著膨潤土摻量的增加而降低。
3 結(jié)語
該文通過改進(jìn)后的彈性模量試驗方法,對不同膨潤土摻量的塑性混凝土試件進(jìn)行抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度和彈性模量試驗,得出了一下結(jié)論:
(1)塑性混凝土的強(qiáng)度與彈性模量隨水灰比的增加而降低,符合普通混凝土的強(qiáng)度變化規(guī)律。
(2)塑性混凝土的強(qiáng)度與彈性模量隨膨潤土摻量的增加而降低,且這種降低趨勢隨著膨潤土摻量的增加而減緩。
參考文獻(xiàn)
[1]楊示文,蔣春陽.低彈模塑性混凝土的研究及工程應(yīng)用[J].水利水電施工, 2002(4):51-53.
[2]何潤芝,何麗娟.防滲墻低彈塑性混凝土的試驗研究與應(yīng)用[J].混凝土,2006(9):7-10.
[3]李清富,張鵬,張保雷.塑性混凝土彈性模量的試驗研究[J].水力發(fā)電,2005,31(3):30-32.
[4]高丹盈,胡良明,嚴(yán)克兵,等.水泥用量對塑性混凝土強(qiáng)度的影響[J].水利水電技術(shù),2008,37(9):56-58.
[5]楊林,楊靜.塑性混凝土彈性模量研究[J].三峽大學(xué)學(xué)報,2012,34(5):66-68.
[6]王四巍,于懷昌,高丹盈,等.塑性混凝土彈性模量室內(nèi)試驗研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2011,38(3):73-76.
[7]高丹盈.塑性混凝土彈性模量的計算方法[J].鄭州大學(xué)學(xué)報,2009,30(4):15-17.