高通量血液透析聯(lián)合血液灌流對血清PTH和ALB的影響

[摘要] 目的 探討高通量血液透析（HFHD）聯(lián)合血液灌流（HP）對血清甲狀旁腺素（PTH）和血清白蛋白（ALB）的影響。 方法 選取30例維持性低通量血液透析合并繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進的患者，隨機分為LFHD和HFHD+HP兩組，每組各15例，LFHD組予常規(guī)低通量血液透析，每周三次；HFHD+HP組予每兩周5次常規(guī)低通量透析，每兩周一次HFHD+HP治療，于0個月、12個月分別檢測兩組的血清Ca2+、P3+、iPTH、ALB的濃度。 結(jié)果 治療12個月后，兩組比較發(fā)現(xiàn)：HFHD+HP組的iPTH明顯下降，ALB明顯升高（P<0.05），LFHD組的iPTH、ALB無明顯變化（P>0.05）；兩組治療后比較，HFHD+HP組的P3+，hs-CRP明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），Ca2+差異無統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論 HFHD聯(lián)合HP治療能有效清除MHD患者的PTH，長期應(yīng)用可以升高血清ALB，改善營養(yǎng)狀態(tài)。

[關(guān)鍵詞] 高通量血液透析；血液灌流；甲狀旁腺素；血清白蛋白

[中圖分類號] R459.2 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）36-0026-04

Effects of high-flux hemodialysis combined with hemoperfusion on serum PTH and ALB in maintenance hemodialysis patients

LIU Fang ZHANG Xiaoli LI Duntong HAN Xiaoyan FU Lili LIU Mo SHI Jianchun LIU Hongwei LUO Rui

Department of Emergency， the Fourth Hospital of Harbin City， Harbin 150026， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of high-flux hemodialysis（HFHD） combined with hemoperfusion （HP） on parathyroid hormone（PTH） and serum albumin（ALB）. Methods A to 30 patients treated with maintenance low-flux hemodialysis with secondary hyperparathyroidism were included in the study. All patients were randomly divided into two groups： low flux hemodialysis group（LFHD， n=15） and high flux hemodialysis combined with hemoperfusion group（HFHD+HP， n=15）. For LFHD group， patients accepted LFHD treatment 3 times per week. For HFHD+HP group， patients were treated with HFHD+HP once every two weeks， additionally， patients in HFHD+HP group underwent LFHD treatment 5 times per two weeks. Serum calcium， phosphorus， iPTH and albumin（ALB） were tested between the two groups at zero and twelfth month after treatment. Results The level of iPTH decreased and the level of ALB increased significantly in HDHP+HP group compared to the LFHD group（P<0.05） after 12 months of treatment. The level of iPTH and ALB had no significant differences（P>0.05）. After treatment， the level of P3+， hs-CRP of HFHD+HP group decreased， there was significant difference（P<0.05）. There was no significant difference of serum calcium between two groups （P>0.05）. Conclusion HDHP combined with HP therapy may effectively remove PTH and increase ALB in maintenance hemodialysis patients.

[Key words] High-flux hemodialysis； Hemoperfusion； Serum parathyroid hormone； Serum albumin

繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥（secondary hyperparathyroidism，SHPT）是尿毒癥維持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者常見的并發(fā)癥之一[1]。文獻報道[2]，繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進發(fā)生率約占尿毒癥并發(fā)癥的60%～80%，主要特征為甲狀旁腺素（parathyroid hormone，PTH）升高和鈣磷代謝失衡，可導(dǎo)致全身多器官組織損害，如心血管病變、神經(jīng)系統(tǒng)異常、皮膚瘙癢、骨痛、骨骼畸形等，從而增加了MHD患者的致殘率和死亡率。在SHPT的治療方面，藥物治療研究居多，但通過血液凈化方式來清除較高的PTH報道較少。常規(guī)低通量血液透析（low flux hemodialysis，LFHD）對血液中的小分子物質(zhì)清除率較高，對MHD患者體內(nèi)分子量>300 D 的大中分子物質(zhì)的清除率較低，導(dǎo)致患者血液內(nèi)PTH、β2-MG 等物質(zhì)蓄積[3]。PTH，是含有84個氨基酸殘基的直鏈多肽，分子量為9500 D，屬大分子，故不能通過LFHD清除。高通量血液透析（high flux hemodialysis， HFHD）采用人工合成膜、孔徑大、通透性高、對溶質(zhì)吸附力強，與LFHD比較，可加大對中大分子毒素的清除[4]。有報道HFHD對血清PTH的清除效果明顯優(yōu)于LFHD[5，6]。血液灌流的原理是利用血液與灌流器表面的吸附材料接觸產(chǎn)生吸附作用，將血液中的毒素清除，對分子量300～50 000 D的中大分子毒素?zé)o選擇性吸附[7]，表明血液灌流（hemoperfusion，HP）對PTH有清除作用，但同時對ALB也有清除作用。為了觀察HFHD聯(lián)合HP對血清PTH的清除效果，同時觀察對血清ALB的影響，本文進行分組對照試驗，現(xiàn)報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象

從我院血液透析室選取2012年6月～2014年1月行低通量血液透析患者30例，其中男17例，女13例，年齡18～80歲，平均（51.27±16.25）歲。其中糖尿病腎病13例，慢性腎小球腎炎10例，高血壓性腎損害2例，長期服用腎毒性藥物2例，多囊腎3例。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)

①于我院行規(guī)律性血液透析的終末期腎病患者（3次/周，4 h/次）；②年齡18～80周歲，性別不限，病情穩(wěn)定，且無明顯感染跡象者；③透析齡已達(dá)到或超過6個月以上，且化驗iPTH>600 pg/mL者；④有永久性、穩(wěn)定的血管通路，血流速≥200 mL/min；⑤常規(guī)治療藥物于入組前后保持不變。

1.3 方法

1.3.1 實驗分組 將30例研究對象隨機分組，具體方法：先將30例患者按照門診病歷號編號，從隨機數(shù)字表任一行取隨機數(shù)字法將所有患者分為兩組，即低通量血液透析組（LFHD組）和高通量血液透析+血液灌流組（HFHD+HP組），每組各15例。

1.3.2 檢測方法 所有觀察對象均在觀察期開始時、透析12個月結(jié)束時，抽取透析前空腹靜脈血，立即送往我院檢驗科，應(yīng)用迪瑞CS800B全自動生化分析儀及全血細(xì)胞分析儀檢測生化指標(biāo)及血常規(guī)。iPTH的檢測應(yīng)用放免法。

1.3.3 治療方法 所有觀察對象全部使用德國費森尤斯公司生產(chǎn)的4008B血液透析機，LFHD組應(yīng)用德國費森尤斯F6透析器[面積1.3 m2，超濾系數(shù)為13 mL/（mmHg·h），非復(fù)用]治療，每周3次，每次4 h；HFHD+HP組應(yīng)用德國費森尤斯F6透析器每兩周治療5次，每次4 h，應(yīng)用德國費森尤斯FX60透析器[面積1.4 m2，超濾系數(shù)為46 mL/（mmHg·h），非復(fù)用]聯(lián)合愛爾（YTS-100）一次性血液灌流器每兩周治療1次，具體做法為：將血液灌流器串聯(lián)在FX60透析器前，聯(lián)合治療2 h后取下灌流器，繼續(xù)透析至4 h。治療前后兩組的透析液流量、血流量、使用的抗凝劑的種類和劑量及透析時間不變，透析液流量為500 mL/min，血流量（200～300）mL/min，均采用低分子肝素抗凝。實驗期間觀察患者的皮膚瘙癢和骨痛情況，于0個月、12個月分別采集兩組透前血樣，化驗iPTH、血鈣、血磷、ALB濃度。觀察時間為12個月。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件完成，計量資料以（x±s）表示，組內(nèi)和兩組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，兩因素相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

所有入選的觀察對象均完成12個月的透析治療，兩組治療均未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，無樣本脫落。

2.1 兩組基線資料比較

觀察對象30例，隨機分為LFHD組和HFHD+HP組，兩組進入實驗前性別、年齡、原發(fā)病、透析齡及入組時的各項檢驗指標(biāo)包括干體重、尿素氮（BUN）、肌酐（CRE）、hs-CRP、ALB、iPTH、Ca2+、P3+等比較無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

表1 HFHD+HP組和LFHD組基線資料比較

2.2 兩組治療前后iPTH、ALB比較

HFHD+HP組治療前后比較，血iPTH明顯降低，ALB明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；LFHD組治療前后比較，iPTH與ALB差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組治療后比較，HFHD+HP組血iPTH明顯降低，ALB明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

表2 HFHD+HP組和LFHD組治療前后iPTH、ALB比較（x±s）

注：與同組0個月比較，t※i=3.00，P<0.05；t※A=9.31，P<0.05；與HFHD+HP組12個月比較，t▲i=2.68，P<0.05，t▲A=2.68，P<0.05

2.3 兩組治療前后Ca2+、P3+、hs-CRP比較

HFHD+HP組治療前后比較，血Ca2+明顯升高，P3+、hs-CRP明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；LFHD組治療前后比較，Ca2+、P3+、hs-CRP差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組治療后比較，HFHD+HP組的P3+、hs-CRP明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），Ca2+差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表3。

表3 HFHD+HP組和LFHD組治療前后Ca2+、P3+、hs-CRP比較（x±s）

注：與同組0個月比較，t※C=5.29，P<0.05；t※P=5.31，P<0.05；t※h=5.29，P<0.05；與HFHD+HP組12個月比較，t▲P=3.06，P<0.05；t▲h=0.37，P<0.05

2.4 維持性血透患者h(yuǎn)s-CRP與ALB之間的相關(guān)性

直線相關(guān)分析顯示，維持性血透患者h(yuǎn)s-CRP與ALB之間呈負(fù)相關(guān)（r=-0.672，P=0.001）。

3 討論

甲狀旁腺素為人體內(nèi)調(diào)節(jié)鈣磷代謝的重要激素，過高的甲狀旁腺素毒性作用很大，對慢性維持性血液透析患者造成許多并發(fā)癥可涉及全身各系統(tǒng)，是慢性腎衰竭患者發(fā)生腎性骨病、心血管疾病及營養(yǎng)不良的重要因素[8]，嚴(yán)重影響透析患者的生存質(zhì)量和壽命。國內(nèi)外在治療上以藥物為主，費用昂貴，治療效果不理想。PTH屬大分子毒素，普通血液透析方法不能將其清除。Vanholder等[9]研究表明，中大分子物質(zhì)在體內(nèi)呈多室分布，傳統(tǒng)血液透析不能清除，使用高通量透析器能夠使其得到不同比例的清除，而血液灌流對中大分子物質(zhì)的清除遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于血液透析。血液灌流的強吸附作用是清除大分子物質(zhì)的主要機制，多項研究已證實HP 可較好清除PTH、β2-微球蛋白（β2-MG）等中大分子毒素[10]。但血液灌流又存在自身的一些缺點[11]，對尿素、肌酐等一些小分子物質(zhì)清除作用弱，不能糾正酸中毒，易造成低體溫，同時又因為強大的吸附作用將一些有益的高分子物質(zhì)如某些氨基酸、白蛋白等一起清除，造成營養(yǎng)物質(zhì)丟失，導(dǎo)致營養(yǎng)不良，故單獨的血液灌流治療不推薦。高通量血液透析與血液灌流聯(lián)合治療，恰恰是利用二者的優(yōu)勢互補，既可清除小分子毒素，又可清除中大分子毒素，本次研究檢驗該治療方法的療效。從表2可以看出，HFHD+HP組無論組內(nèi)比較，還是組間比較，血iPTH都有明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。從表3可以看出，HFHD+HP組治療后的血磷組內(nèi)、組間比較都顯示明顯下降，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明高通量血液透析與血液灌流聯(lián)合治療對清除高PTH及血P3+有較好的療效。從表3還可以看出HFHD+HP組治療前后比較，血Ca2+明顯升高，而與LFHD組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，與白麗萍[12]的研究結(jié)果一致，原因有待進一步研究。

從表2還可以看出，HFHD+HP組的血清ALB治療12個月后由治療前的（33.65±3.28）g/L上升至（41.26±2.57）g/L，與LFHD組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；同時從表3可以看出HFHD+HP組的hs-CRP由治療前的（14.42±8.19）mg/L下降至（11.89±6.45）mg/L，組內(nèi)、組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。直線相關(guān)分析顯示，維持性血透患者h(yuǎn)s-CRP與ALB之間呈負(fù)相關(guān)（P<0.05）。原理如下，維持性血液透析患者普遍存在微炎癥狀態(tài)[13-15]，炎性細(xì)胞因子抑制蛋白質(zhì)合成，促進蛋白質(zhì)分解，從而導(dǎo)致低蛋白血癥。高通量透析器所具有的吸附作用是清除中大分子溶質(zhì)的一種重要方式[16]，通過吸附作用可以清除部分大分子物質(zhì)如炎性介質(zhì)、PTH，已經(jīng)證實長期高通量血液透析可以有效清除炎性介質(zhì)，長期應(yīng)用可以升高血清ALB，改善尿毒癥患者的營養(yǎng)狀態(tài)[17-20]。如上所述，高通量血液透析可以通過減輕透析患者的微炎癥狀態(tài)，間接升高血清白蛋白，與血液灌流聯(lián)合，對PTH的清除有相加作用，同時也彌補了單純血液灌流造成低蛋白血癥的缺點。

臨床研究表明，高通量血液透析聯(lián)合血液灌流臨床應(yīng)用安全、操作簡單，對清除血清PTH、升高ALB，療效可靠、無明顯毒副作用，給尿毒癥患者的治療開辟了新的途徑，具有很好的臨床應(yīng)用價值，值得推廣。

[參考文獻]

[1] Waikarss，Curhang C，Brunelli SM. Mortality associated with low serum sodium concentration in maintenance hemodialysis[J]. The American Journal of Medicine，2011，124（1）：77-84.

[2] 傅艷群，蘭垂秋，周冬林. 血液灌流聯(lián)合血液透析對尿毒癥患者甲狀旁腺激素清除的研究[J]. 江西醫(yī)藥，2011， 46（9）：834-836.

[3] Welter EQ，F(xiàn)rainer RH，Maldotti A，et al. Evaluating the association between alterations in mineral metabolism and pruritus in hemodialysis patients[J]. Anais brasileiros de dermatologia，2011，86（1）：31-36.

[4] 郝繼美，王質(zhì)剛. 高通量透析的臨床應(yīng)用[J]. 腎臟病與透析腎移植志，1998，7 （2）：130.

[5] 王革，王蕾，肖東星，等. 高通量血液透析對甲狀旁腺素的影響[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2009，31（4）：351-352.

[6] 劉曉斌，孫鑄興，王涼. 高通量血液透析對血PTH 的影響[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，30（21）：2635.

[7] 高克仁，肖坤陽，丹青. 血液灌流+血液濾過和骨化三醇沖擊治療對尿毒癥激發(fā)甲狀旁腺功能亢進的療效對比[J].北方藥學(xué)，2014，11（7）：82.

[8] 王靜. 不同透析方法對鈣磷代謝及甲狀旁腺素的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2014，18（8）：1032-1034.

[9] Vanholder R，Glorieux G，Desmet R，et al. New insights in uremic toxins[J]. J Kidney Int（supp l），2003，32：6-10.

[10] Chen SJ，Jiang GR，Shah JP，et al. Combination of maintenance hemodialysis with hemopedusion：A safe and effective model of artificial kidney[J]. Int J Artif Organs，2011，34：339-347.

[11] 王質(zhì)剛. 單病種吸附柱（罐）的研究進展[J]. 中國血液凈化，2004，3（5）：233-235.

[12] 白麗萍. 高通量血液透析串聯(lián)血液灌流治療老年腎性骨病患者的療效研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（21）：47-48.

[13] 陳國軍. 尿毒癥透析前后免疫及炎性狀態(tài)的變化規(guī)律研究[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，19（1）：133-135， 138.

[14] Vaziri ND. CKD impairs barrier function and alters microbial flora of the intestine： A major link to inflammation and uremic toxicity[J]. Current Opinion in Nephrology and Hypertension， 2012， 21（6）：587-592.

[15] Chen Y，Biada J，Sood S，et al. Uremia attenuates growth hormone-stimulated insulin-like growth factor-1 expression，a processworsened by inflammation[J]. Kidney international， 2010， 78（1）：89-95.

[16] 季大璽. 高通量血液透析的可能益處[J]. 中國血液凈化，2005，4（7）：349.

[17] 劉芳，郝麗蓉，付麗莉，等. 高通量透析聯(lián)合超純透析液對維持性透析患者微炎癥狀態(tài)的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，50（22）：48-50.

[18] 藍(lán)天座，于黔，閔亞麗，等. 高通量透析對維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài)和營養(yǎng)狀態(tài)的影響[J]. 中國藥業(yè)，2011，20（9）：65-66.

[19] 于芳. 血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥的療效探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（20）：49-50.

[20] 吳小清. 血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥的療效探討[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（24）：118-120.

（收稿日期：2014-11-04）