建安十七年(212),孫權(quán)依清涼山西麓的峭壁修建了石頭城,此城北緣長(zhǎng)江,南抵秦淮河口,是建康(今南京)西部的防守要塞。六朝統(tǒng)治者都視之為重地,以至后人常把它當(dāng)作南京的代稱(chēng)。該城到唐代已經(jīng)荒廢。《石頭城》是劉禹錫《金陵五題》的第一首,全詩(shī)著眼于石頭城周?chē)牡乩憝h(huán)境,在群山、江潮、淮水和月色中凸顯古城的荒涼和寂寞,格調(diào)莽蒼,境界闊大,感慨深沉,是《金陵五題》中寫(xiě)得最好的一首,歷來(lái)備受贊譽(yù)。
它要寫(xiě)一座古城的興衰變化,主旨則是要通過(guò)古城寫(xiě)出國(guó)家的興衰變化。這是金陵懷古常見(jiàn)的主題,沒(méi)有什么新鮮的,詩(shī)人力求寫(xiě)法上的突破。這四句,有沒(méi)有寫(xiě)城里發(fā)生的故事?有沒(méi)有寫(xiě)朝代的更替?有沒(méi)有寫(xiě)相關(guān)的人物?有沒(méi)有追述當(dāng)年的繁華景象?一概沒(méi)有。詩(shī)人連城內(nèi)的一草一木都沒(méi)有涉及。他一直都在“繞著寫(xiě)”——落筆就在“周遭”:“山圍故國(guó)周遭在”,從環(huán)抱的石頭山寫(xiě)起,接下來(lái)又寫(xiě)“潮打空城寂寞回”,還是寫(xiě)城外的長(zhǎng)江的潮水;最后兩句“淮水東邊舊時(shí)月,夜深還過(guò)女墻來(lái)”,依然是寫(xiě)外圍的月亮。總這么繞著寫(xiě),這些看起來(lái)跟歷史無(wú)關(guān)的,又無(wú)情的山、水、月如何能表達(dá)滄桑之感呢?奧秘在于,詩(shī)人巧妙地在自然景物中織進(jìn)了幾個(gè)人性化的字眼:
石頭山還是昔日的山,但依山而建的國(guó)已經(jīng)不復(fù)存在了。一個(gè)已“故”,一個(gè)還“在”,物是人非,歷史感一下子就出來(lái)了。
“空”和“寂寞”:長(zhǎng)江的潮水長(zhǎng)年地拍打著這座石頭城,它的感受是不一樣的,當(dāng)初繁華歲月,城內(nèi)車(chē)水馬流,人聲鼎沸,絲竹管弦之樂(lè)、兵戈相碰之聲時(shí)常傳出城外,這潮水必不感到寂寞,如今城里空蕩如斯,千捶萬(wàn)打,千呼萬(wàn)喚不見(jiàn)一點(diǎn)回應(yīng),怎么能不寂寞呢?蒼涼感一下子出來(lái)了。
“舊時(shí)”和“還”:舊時(shí),是說(shuō)當(dāng)初,還,是說(shuō)現(xiàn)在,這兩個(gè)表示時(shí)間的副詞連到一起,表明自古至今。這明月,每晚都從淮水東邊升起,石頭山西邊落下,它不會(huì)因這里的繁華而多走幾趟,也不會(huì)因這里的衰敗寂寞而遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開(kāi),這亙古如斯的旅程不正是多變的世事的一個(gè)反襯嗎?
所以,詩(shī)人表面盡寫(xiě)些無(wú)關(guān)的事物,實(shí)則每一句里都隱含著今昔對(duì)比,都隱含著自然物象的相對(duì)永恒與歷史的滄桑變化之間的對(duì)比。詩(shī)人以他深邃獨(dú)到的歷史眼光透視出了這種變與不變的關(guān)系,在抒寫(xiě)的時(shí)候,雖只著眼于石頭城周邊的自然景象,卻已經(jīng)把自己的這種感觸精心融入其中,既自然,又巧妙,真可謂匠心獨(dú)運(yùn)。這樣不粘著于城內(nèi)具體人、事、物,而放眼周遭群山、潮水及當(dāng)空的皓月,又同時(shí)擴(kuò)大了詩(shī)歌境界,使得一首只有二十八個(gè)字的小詩(shī),具有了一種雄渾莽蒼,深邃幽遠(yuǎn)的山水長(zhǎng)卷的氣魄。
此外,還要再體會(huì)一下詩(shī)人用詞的工巧。寫(xiě)潮水用“回”,寫(xiě)明月用“來(lái)”。其實(shí),潮水有“回”也有“來(lái)”,明月有“來(lái)”也有“回”,為什么潮水不用“來(lái)”,明月不用“回”呢?
就形象而言,詩(shī)人置身城外,遠(yuǎn)觀江潮,由于高大城墻的阻擋,潮水退回的勢(shì)頭要比涌來(lái)更猛,時(shí)間更長(zhǎng),給人印象也更深刻;就詞義而言,“來(lái)”,是因?yàn)橄蛲?、喜歡才來(lái),而“回”,往往因?yàn)閰挆?、逃避。潮水因?yàn)楦杏X(jué)寂寞不愿在城墻上久留,所以用這個(gè)表示后退、遠(yuǎn)離、逃避的“回”更恰當(dāng)。至于明月,不用“回”,而用“來(lái)”,一則是要以明月的多情相伴反襯石頭城的寂寞,再則是要讓明月作一個(gè)見(jiàn)證。潮水隔著堅(jiān)厚的城墻無(wú)法見(jiàn)證城內(nèi)之事,而這個(gè)明月,它目睹了石頭城的落成,目睹了六朝的繁華,也目睹它的衰敗以及今天的荒涼,所以它是歷史的最好見(jiàn)證。就表達(dá)效果來(lái)看,最后的明月當(dāng)空是一個(gè)照亮,能夠引起讀者形象的聯(lián)想,前二句我們只是從理性意義上了解了國(guó)已是故國(guó),城已是空城,至于城內(nèi)城外到底什么面貌,還是很抽象的,最后的這個(gè)明月的到來(lái),把所有的形象,把這古城繁華落盡的荒涼寂寞全都映現(xiàn)出來(lái)了。所以潮水一定要寫(xiě)它的“回”,明月一定要寫(xiě)它的“來(lái)”,替換不得,卻有異曲同工之妙。
這首詩(shī)獨(dú)辟蹊徑,避開(kāi)了和金陵、六朝有關(guān)的所有史實(shí),將感情線編織在貌似無(wú)關(guān)的周邊景物中,以一種內(nèi)在的對(duì)比結(jié)構(gòu)暗連出六朝古都昔日的繁華和今日的荒涼,虛實(shí)相生,極富張力。前人說(shuō)它“意在言外,寄有于無(wú)”(《謝疊山詩(shī)話》);“不言興亡而興亡之感溢于言表”(潘德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話》),正道出了此詩(shī)寫(xiě)法上的高妙。