試說韓國的“窮”

徐鐵人2009年12月14日在《青年參考》上發(fā)表了一篇名為《見識韓國的窮》的文章，讀后頗耐人尋味。

據(jù)介紹，他們應(yīng)首爾市政府邀請游覽韓國，本以為會(huì)有豪華專車接送，沒想到來的竟是一輛臨時(shí)租來的小面包車。負(fù)責(zé)接待的人告訴他們，首爾市政府一共只有四輛公務(wù)車：市長一輛，三個(gè)主要副市長各一輛，其他所有的工作人員，上到局長下到普通科員，全靠公交車上下班，沒有接待賓客的專用車。首爾市政府接待的歡迎午餐，在很普通的一家餐廳里舉行，每人只有一碗?yún)㈦u湯。參加接待的工作人員很少，還不是個(gè)個(gè)都有“免費(fèi)的午餐”。他們想不到韓國會(huì)這么“窮”。

他還告訴我們，在城市建設(shè)上韓國的“窮”也隨處可見。從首爾這樣的國際大都市到清州這樣的內(nèi)陸省會(huì)城市，幾乎難以看到國內(nèi)在小縣城里也時(shí)常見到的大廣場、大草坪。首爾市政府大樓不過是一個(gè)外表極其樸素的單一建筑，既沒有圍墻，也沒有豪華的外立面。

韓國曾是東亞經(jīng)濟(jì)騰飛的“四小龍”之首，他們怎么會(huì)有這樣一副窮相呢？是故意裝窮嗎？好像沒這個(gè)必要。無論怎么裝，聯(lián)合國也不會(huì)把它列入“扶貧對象”啊！是有意輕慢客人嗎？好像也不是。韓國人歷來崇孔尊儒，是有名的禮儀之邦，不會(huì)在接待上失禮。那么，他們又為什么有粉不往臉上抹，而要在外國客人面前裝出這副窮相呢？實(shí)在耐人尋味。

為了弄清這個(gè)問題，我認(rèn)真回顧了這個(gè)鄰國近幾十年來發(fā)生過的事情。首先從我的記憶庫中找出來的是有關(guān)幾位總統(tǒng)的軼事。他們的第一位民選總統(tǒng)金泳三很像一位窮書生，上臺后召開第一次內(nèi)閣會(huì)議時(shí)，只用一碗面條招待新上任的內(nèi)閣部長。此舉讓國內(nèi)外不少人大跌眼鏡，也引起不少議論。有人說他太寒酸，有損國家形象，有人說他在作政治秀。但他并不在乎別人說什么，仍行之若素，在任何時(shí)候、任何場合都不隨便花納稅人的錢。金泳三卸任后，金大中接任總統(tǒng)，他也不怕人說窮。1998年3月31日，他率團(tuán)去英國倫敦參加亞歐首腦會(huì)議。禮賓官員按例作了充分準(zhǔn)備。他看了清單后，覺得排場太大，嚴(yán)重浪費(fèi)，于是大動(dòng)“手術(shù)”。為了節(jié)約開支，將隨行人員從六十人減到三十人，機(jī)組人員從十八人減到十二人，十二道精心安排的高檔菜肴全部刪去，只按一等艙的普通菜單（一盤韓國烤排骨和一盤清蒸鱔魚及幾碟小菜）進(jìn)餐，連以前總統(tǒng)專機(jī)必備的法國葡萄酒和蘇格蘭威士忌也改成韓國自產(chǎn)酒，整個(gè)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)節(jié)約了40%。我想，韓國的“窮”，與這兩位總統(tǒng)的平民作風(fēng)有密切的關(guān)系，是他們作出了榜樣。

把這幾件事聯(lián)系起來看，我終于明白，韓國的窮并不是傳統(tǒng)概念上的那種窮，而是擺脫貧困后思想的升華和行為方式的轉(zhuǎn)換。這種窮是一個(gè)自覺的選擇，是智慧和品德的結(jié)晶，窮得正大光明，窮得有骨氣、有品位、有魅力，值得稱道。

我細(xì)細(xì)品味了一下，發(fā)現(xiàn)韓國的窮有很多非同尋常的地方。它的第一個(gè)特點(diǎn)是“不差錢”。首爾市政府完全有錢買豪華車，有錢給每個(gè)官員配車，有錢建超豪華的辦公樓和賓館、飯店，也有錢讓客人吃好喝好，讓他們滿載而歸，但他們就是不愿意把納稅人的錢花在這些與國家建設(shè)和人民福祉關(guān)系不大的地方，哪怕被別人說窮，也毫不在意。

韓國窮的第二個(gè)特點(diǎn)是窮政府不窮老百姓。他們不建豪華的辦公樓，不搞大廣場、大草坪等標(biāo)志性政績工程，不允許公車私用，不允許用公款大吃大喝。這種窮不但無損老百姓的利益，反而會(huì)讓老百姓得到更多的實(shí)惠。所以，老百姓不僅不反對，反而由衷地稱贊，真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)。在亞洲金融風(fēng)暴襲來時(shí)，老百姓自發(fā)把家里的金銀首飾捐出來支持國家，就是有力的證明。

韓國窮的另一個(gè)特點(diǎn)是有完備的監(jiān)督機(jī)制作保證。在韓國，政府官員和公務(wù)員受到嚴(yán)格監(jiān)督。據(jù)有關(guān)資料反映，在金泳三的任期內(nèi)，涉及舞弊遭革職的公務(wù)員有一千三百六十三人，被捕的國會(huì)議員有四人。公開財(cái)產(chǎn)后，辭職的公務(wù)員有二百四十二人，辭職或退黨的執(zhí)政黨國會(huì)議員有七人，涉及豪華建筑舞弊案被捕的有三十一人，涉及司法舞弊被捕的有二百人。前任總統(tǒng)盧武鉉因沒有約束好身邊人，下臺后官司纏身，最后懸崖一跳，以一死謝天下。在這樣的環(huán)境里，還有多少官員敢以身試法？

韓國的“窮”使我們清醒地認(rèn)識到，一個(gè)國家窮不窮，主要看綜合國力強(qiáng)不強(qiáng)，人民群眾的生活水平有多高，可持續(xù)發(fā)展的后勁足不足，而不是看官府氣派不氣派，更不看官員闊不闊，排場大不大，花錢大方不大方。不管國家窮富，只要各級政府和政府官員心里裝著人民，想著事業(yè)，再窮也是光榮的，否則富也不足道。

【原載2010年第4期《花卉》】

●山東省棗莊 趙義湘薦