青年農(nóng)民工心理探析

摘 要：探討青年農(nóng)民工的自我效能感與領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感的關(guān)系。采用自我效能感、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感對(duì)300名具有農(nóng)村戶(hù)籍的青年外出打工者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。自我效能感與領(lǐng)悟社會(huì)支持存在顯著正相關(guān)，發(fā)現(xiàn)自我效能與總體幸福感呈顯著正相關(guān)；不同性別的青年農(nóng)民工的自我效能感、領(lǐng)悟社會(huì)支持和總體幸福感沒(méi)有顯著差異；30歲以上和30歲以下青年農(nóng)民工自我效能感、領(lǐng)悟社會(huì)支持和總體幸福感沒(méi)有顯著差異。從而得出青年農(nóng)民工領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感與自我效能密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：自我效能；領(lǐng)悟社會(huì)支持；總體幸福感；青年農(nóng)民工

中圖分類(lèi)號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）10-0108-02

我國(guó)是農(nóng)村人口眾多的國(guó)家，由于農(nóng)村生活水平偏低，許多青少年沒(méi)接受九年義務(wù)教育就外出打工，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2012年全國(guó)農(nóng)民工總數(shù)為2.6億人，其中，16—30歲的占61.6％。這些年齡在16到35周歲之間青年農(nóng)民工，他們?cè)诔鞘泄ぷ鞯菓?hù)籍仍留在農(nóng)村，在生活節(jié)奏快、工作崗位競(jìng)爭(zhēng)激烈的城市里，這些年輕、有職業(yè)期望值、物質(zhì)和精神享受要求高的青年農(nóng)民工，雖有工作熱情，但是他們的工作耐受力很低、社會(huì)閱歷較淺，職業(yè)技能相對(duì)較差，大部分青年農(nóng)民工在工作特征上表現(xiàn)出收入水平低、勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、就業(yè)穩(wěn)定性差的特點(diǎn)，他們?cè)诔鞘欣锶允且粋€(gè)處于弱勢(shì)地位的群體[1]，這使得他們?nèi)菀桩a(chǎn)生自我效能感低、社會(huì)支持較少和幸福感水平較低等感受，甚至出現(xiàn)不同程度的心理偏差和心理障礙。自我效能反映一種對(duì)環(huán)境的控制感，體現(xiàn)個(gè)體以自信的觀點(diǎn)看待和處理生活中各種壓力的能力，并決定著任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中的努力程度和維持度[2]。進(jìn)一步了解和提高青年農(nóng)民工的自我效能感、社會(huì)支持和幸福感，不僅能促使他們自身地位的提高，而且會(huì)使得他們?cè)诔鞘薪ㄔO(shè)中扮演著越來(lái)越重要的角色，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)不可取代的力量。

一、對(duì)象與方法

（一）對(duì)象

以湖南省長(zhǎng)沙市農(nóng)民工為調(diào)查對(duì)象，采取隨機(jī)抽樣的方法，共發(fā)放問(wèn)卷300份，收回275份，有效回收率91.67%；有效問(wèn)卷為211份，有效率為70.33%。其中男為78人，女為133人；漢族195人，少數(shù)民族16人；有效樣卷的平均年齡25.63歲。

（二）工具

1.一般自我效能感量表（GSES）

Schwarzer等人編制一般自我效能感問(wèn)卷[3]，由10個(gè)條目組成，采用4級(jí)評(píng)分的方法（從完全不正確到完全正確），得分越高，效能感越高，修訂后的中文版有良好的信度和效度。本次測(cè)量GSES具有良好的信度，其內(nèi)部一致性系數(shù)CronbachA=0.87。

2.領(lǐng)悟社會(huì)支持量表（PSSS）[4]

該量表由Zimet等編制，共有12個(gè)條目，有家庭支持、朋友支持、其他支持3個(gè)分量表。各項(xiàng)條目采用7級(jí)評(píng)分（從極不同意到極同意），各分量表和總表的得分越高，說(shuō)明社會(huì)支持程度越好。

3.總體幸福感問(wèn)卷[5]

此問(wèn)卷是主觀幸福感量表（SWB）中一個(gè)分量表，它主要評(píng)價(jià)個(gè)體在整個(gè)生活中的幸?；蛲纯囿w驗(yàn)，分為9個(gè)等級(jí)，從非常痛苦到非常滿(mǎn)意。得分越高，表示幸福感越強(qiáng)烈。數(shù)據(jù)先由EXCEL錄入，再采用spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、相關(guān)分析。

二、結(jié)果

（一）主要研究變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果和相關(guān)矩陣見(jiàn)表1

表1主要變量描述性統(tǒng)計(jì)分析及Pearson相關(guān)矩陣（N=211）

注：*p\\<0.05；**p\\<0.01下同

從表1相關(guān)矩陣來(lái)看，各主要研究變量之間有顯著相關(guān)：自我效能與領(lǐng)悟社會(huì)支持的各維度（家人支持、朋友支持和其他支持）呈非常顯著正相關(guān)關(guān)系；自我效能與總體幸福感也具有顯著正相關(guān)關(guān)系；領(lǐng)悟社會(huì)支持的各維度與總體幸福感呈顯著正相關(guān)。

（二）青年農(nóng)民工在各變量上差異分析

表2自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感的性別差異（±S）

對(duì)不同性別被試的自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，表2結(jié)果顯示，男性青年農(nóng)民工的自我效能感比女性青年農(nóng)民工的自我效能感要高；男性青年農(nóng)民工的領(lǐng)悟社會(huì)支持的各個(gè)因子都比女性青年農(nóng)民工要低；女性青年農(nóng)民工的總體幸福感比男性青年農(nóng)民工也要高，但以上的差異都沒(méi)有達(dá)到顯著水平。

（三）自我效能，領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感的年齡差異

表3 自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感的年齡差異（±S）

對(duì)30歲以下和30歲以上的農(nóng)民工在自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感方面進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，二者在自我效能感、領(lǐng)悟社會(huì)支持和總體幸福感三方面有差距，但沒(méi)有達(dá)到顯著性差異。從表3可見(jiàn)，30歲以上的農(nóng)民工的自我效能感比30歲以下的青年農(nóng)民工要高；30歲以下的青年農(nóng)民工在家庭支持上稍微高于30歲以上青年農(nóng)民工，但在領(lǐng)悟社會(huì)支持其他的因子（朋友支持、其他支持和社會(huì)總的支持）要低于30歲以上的農(nóng)民工；30歲以上的農(nóng)民工的總體幸福感高于30歲以下的青年農(nóng)民工。

三、討論

從各研究變量的描述統(tǒng)計(jì)分析及相關(guān)分析可見(jiàn)，青年農(nóng)民工的自我效能與領(lǐng)悟社會(huì)支持的各維度（家庭支持、朋友支持、其他支持）呈顯著正相關(guān)，這表明青年農(nóng)民工自我效能感越強(qiáng)，青年農(nóng)民工體驗(yàn)到的社會(huì)支持就越多，這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)已有研究是一致的[6-7]；自我效能與總體幸福感有顯著正相關(guān)關(guān)系，從而可說(shuō)明青年農(nóng)民工體驗(yàn)到的總體幸福感是影響他們自我效能的重要因素。這與Bandura、Gerbino等學(xué)者對(duì)自我效能感的研究是一致的，自我效能感可以使個(gè)體有效應(yīng)對(duì)壓力、提高人際關(guān)系質(zhì)量、提高幸福感等發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用[8]。

從不同性別被試的自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，二者并沒(méi)有達(dá)到顯著性差異，但男性青年農(nóng)民工的自我效能要高于女性青年農(nóng)民工，而女性青年農(nóng)民工的領(lǐng)悟社會(huì)支持和總體幸福感則比男性青年農(nóng)民工要高。這可能是由于男性青年農(nóng)民工的工作技術(shù)含量比女性青年農(nóng)民工高，從而導(dǎo)致自我效能感要高一些；而女性青年農(nóng)民工的領(lǐng)悟社會(huì)支持和總體幸福感水平較男性高可能是由于女性青年農(nóng)民工的社會(huì)性水平更高所致。

將30歲以下和30歲以上農(nóng)民工的自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，30歲以下的青年農(nóng)民工在家庭支持高于30歲以上的農(nóng)民工，但在領(lǐng)悟社會(huì)支持的其他因子、自我效能、總體幸福感上均低于30歲以上的農(nóng)民工。這說(shuō)明青年農(nóng)民工的自我效能、領(lǐng)悟社會(huì)支持、總體幸福感有待提高，有針對(duì)性地提供一些干預(yù)措施，有助于他們緩解消極情緒體驗(yàn)帶來(lái)的壓力，提高積極情緒體驗(yàn)[9]。

城市、社會(huì)對(duì)青年農(nóng)民工缺乏足夠的尊重、重視、支持，導(dǎo)致各種資源、機(jī)會(huì)在他們身邊都錯(cuò)失了，后天不足則進(jìn)一步強(qiáng)化了他們先天的弱勢(shì)，從而使得他們?cè)诔鞘械纳?、工作中處于弱?shì)地位。他們成為城市建設(shè)的主人和主體，但沒(méi)有享受到城市基本的福利和資源。溫家寶同志在北京考察工作時(shí)說(shuō)，要像對(duì)待自己的孩子一樣對(duì)待年輕農(nóng)民工，讓他們逐步融入城市生活。在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中，進(jìn)一步加大維護(hù)他們合法權(quán)益和發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系的力度，提供充分的組織保障和豐富的業(yè)余文化生活，增強(qiáng)他們的安全感、歸屬感。加大對(duì)青年農(nóng)民工培訓(xùn)的力度，加強(qiáng)對(duì)青年職工特別是青年農(nóng)民工的心理疏導(dǎo)，增強(qiáng)青年農(nóng)民工的心理自我調(diào)節(jié)能力，預(yù)防他們心理問(wèn)題的發(fā)生，學(xué)會(huì)以積極的心態(tài)解決心理問(wèn)題，更進(jìn)一步了解和提高青年農(nóng)民工的自我效能感、社會(huì)支持和幸福感。從全面建成小康社會(huì)、把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的高度來(lái)認(rèn)識(shí)和解決青年農(nóng)民工的心理問(wèn)題，使廣大青年農(nóng)民工有尊嚴(yán)、有信心地生活、工作，實(shí)現(xiàn)他們的體面勞動(dòng)，讓他們有身處異鄉(xiāng)為歸客的主人公的自豪感。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉俊彥，胡獻(xiàn)忠.新一代農(nóng)民工發(fā)展?fàn)顩r研究報(bào)告[J].中國(guó)青年研究，2009（1）.

[2]BANDURA A.S el-f efficacy： Tow ard aunifying theory of behavioralch ange[J].Psychol Rev，1977，84( 2 )： 191- 215.

[3]王才康，胡中鋒，劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應(yīng)用心理學(xué)，2001，7（1）：37-24.

[4]汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)：增訂版[K].北京：中國(guó)心理衛(wèi)生，1999：131-133.

[5]Diener E.Subjectivewell-being[M].Psyehologieal Bulletin，1984.

[6]葉俊杰.領(lǐng)悟社會(huì)支持、實(shí)際社會(huì)支持與大學(xué)生抑郁[J].心理科學(xué)，2006，29（5）：1141-1143.

[7]蘇莉，韋波，凌小鳳.建筑工地農(nóng)民工社會(huì)支持與心理健康相關(guān)分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009（6）.1096-1097.

[8]Bandura A，Barbaranelli C，Caprara GV，et al. Self-efficacy-

beliefs as shapers of children’s aspirations and career trajec-

tories.Child Development，January/February，2001，72（1）：187-206.

[9]陳浩彬，苗元江.幸福與幸福的教育——基于積極心理學(xué)幸福觀的思考[J].教育理論與實(shí)踐，2012（7）.