摘 要:實踐教學(xué)是實現(xiàn)高職教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的主體性教學(xué)之一。高職實踐教學(xué)體系決定了高職教育的特征及高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn);實踐教學(xué)基地是培養(yǎng)應(yīng)用性專業(yè)技術(shù)人才的基本支撐條件;結(jié)構(gòu)合理、德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)的“雙師型”教師隊伍,是實施實踐教學(xué)、提高實踐教學(xué)質(zhì)量的基本保證。
關(guān)鍵詞:教學(xué)體系 教學(xué)基地 教師隊伍
高職實踐教學(xué)是一種以培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力為主要目標(biāo)的教學(xué)方式,它在高職教育教學(xué)過程中是相對于理論教學(xué)獨立存在的,但又與之相輔相成。隨著市場對實踐型和創(chuàng)新型人才的需求日益擴大,近年來大多職業(yè)院校也越來越關(guān)注實踐教學(xué)在整個高職院校教學(xué)中的地位和作用,開展了各種各樣的實踐教學(xué)課程 但與理論教學(xué)相比,實踐教學(xué)仍是其中最薄弱的環(huán)節(jié),在推進(jìn)的過程中往往雷聲大,雨點小,最后流于形式,甚至不了了之,重又回到傳統(tǒng)的教學(xué)模式中去。就此,筆者從實踐教學(xué)體系的構(gòu)建、校內(nèi)、校外實訓(xùn)基地的建設(shè)以及教師隊伍建設(shè)做幾點分析。
一、實踐教學(xué)體系的構(gòu)建
目前我國大多數(shù)高職院校仍采用傳統(tǒng)的實踐教學(xué)方式和手段,實踐教學(xué)缺少自主性和創(chuàng)新性,實踐教學(xué)內(nèi)容陳舊,形式單一,教學(xué)方法和教學(xué)手段較為落后。就其原因主要是缺乏完整性及創(chuàng)新性的實踐教學(xué)體系。高職實踐教學(xué)體系是高職教育內(nèi)涵的核心,在一定意義上可以說,高職實踐教學(xué)體系決定了高職教育的特征及高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn)。
廣義的實踐教學(xué)體系是由實踐教學(xué)活動中的各要素構(gòu)成的有機聯(lián)系整體, 具體包含實踐教學(xué)活動教學(xué)目標(biāo)體系、教學(xué)內(nèi)容體系、教管理體系和教學(xué)支撐保障體系等要素。
目標(biāo)體系是各專業(yè)根據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格的要求結(jié)合專業(yè)特點制訂的本專業(yè)總體及各個具體實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的教學(xué)目標(biāo)的集合體。在實踐教學(xué)體系中,目標(biāo)體系起引導(dǎo)驅(qū)動作用。
實踐教學(xué)內(nèi)容體系是指各個實踐教學(xué)環(huán)節(jié)通過合理配置,呈現(xiàn)出來的具體的教學(xué)內(nèi)容。它是外在的、是實踐教學(xué)目標(biāo)體系的具體體現(xiàn),在整個體系中起受動作用。所以在實踐教學(xué)體系的構(gòu)建中學(xué)校只要能夠合理配置實踐教學(xué)的課程體系,將實踐教學(xué)的目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)行細(xì)化,并具體落實到各個實踐教學(xué)環(huán)節(jié)中,這兩個要素是不難完成的。
實踐教學(xué)管理體系是開展教學(xué)工作的基礎(chǔ)和質(zhì)量的保障。高職實踐教學(xué)管理,包括管理機構(gòu)、實踐教學(xué)基地和人員等的硬件管理和校內(nèi)外實踐教學(xué)管理的規(guī)章制度、管理手段和評價指標(biāo)體系等的軟件管理。雖然實踐教學(xué)管理體系所需物質(zhì)條件多,投入量大,制約因素多,涉及面廣,教學(xué)過程復(fù)雜,可控性差,但是只要學(xué)校能夠成立專門的實踐教學(xué)行政管理機構(gòu),負(fù)責(zé)全校實踐教學(xué)的計劃組織、管理協(xié)調(diào)、資源的優(yōu)化配置和合理利用,建立一套適合本院校實踐教學(xué)的管理體系不是沒有可能的。
支撐保障體系:高職實踐教學(xué)支撐保障體系要求有熟悉生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線,掌握過硬技術(shù)的雙師型專兼職教師;較完備、先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備設(shè)施,仿真性的實踐教學(xué)環(huán)境以及良好的學(xué)習(xí)環(huán)境等三個重要條件。實踐教學(xué)對支撐保障條件的要求較為苛刻,既要有一定水平的硬件環(huán)境,又要有相適宜的軟件環(huán)境。支撐保障體系的建設(shè)已成為實踐教學(xué)效果的重要決定性因素,其成功與否決定著高職教育實踐教學(xué)的成敗,所以很多高職院校的實踐教學(xué)之所以不能落到實處往往很大程度上是在支撐保障體系的建設(shè)中遇到瓶頸。具體來說,支撐保障體系的建設(shè)又可以從以下幾個方面來分析。
二、實踐教學(xué)基地建設(shè)
如果說實踐教學(xué)體系決定了高職教育的特征及高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的實現(xiàn),那么實踐教學(xué)基地是培養(yǎng)應(yīng)用性專業(yè)技術(shù)人才的基本支撐條件。
(一)校內(nèi)實踐教學(xué)基地建設(shè)
高職院校校內(nèi)實踐教學(xué)基地應(yīng)該具備教學(xué)、培訓(xùn)、科技開發(fā)和生產(chǎn)四位一體的功能,承擔(dān)實踐教學(xué)和學(xué)生職業(yè)素質(zhì)訓(xùn)導(dǎo)、職業(yè)技能培訓(xùn)、技能鑒定和職業(yè)資格認(rèn)證、科技開發(fā)和新技術(shù)推廣應(yīng)用、生產(chǎn)與社會服務(wù)等四項任務(wù)。但是,目前大多數(shù)高職院校在實踐教學(xué)方面投入嚴(yán)重不足,無論是在實踐設(shè)備和場地,實驗室的構(gòu)建等硬件設(shè)施的配備上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以滿足當(dāng)前實踐教育的要求,進(jìn)而嚴(yán)重制約了實踐教學(xué)的質(zhì)量;另外,設(shè)備陳舊,技術(shù)落后,與社會生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)差異較大,畢業(yè)生很難實現(xiàn)零距離就業(yè),就業(yè)競爭力降低。也直接影響實踐教學(xué)與社會需求的接軌。
在這樣的情況下,一個是要加大政府以及學(xué)校本身對實踐教學(xué)設(shè)施的投入,這就需要政府部門領(lǐng)導(dǎo)以及校級領(lǐng)導(dǎo)從思想上認(rèn)識到實踐教學(xué)的重要性,以及校內(nèi)實踐基地建設(shè)的必要性,從而縮減其他資金分配,而加大校內(nèi)實訓(xùn)基地建設(shè)資金的投入,否則,教師制定再好的實訓(xùn)計劃,最將都成為巧婦難為無米之炊。
另外一個就是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改革實驗室建設(shè),實現(xiàn)實驗室的實訓(xùn)功能化。實行“壓縮一般原理和驗證性實驗,增加應(yīng)用性和綜合性實驗”的方針,壓縮部分與學(xué)生技能訓(xùn)練聯(lián)系較少的驗證性實驗室,加強具有實訓(xùn)性、綜合性,多功能的重點專業(yè)實驗室建設(shè), 利用現(xiàn)代多媒體信息技術(shù),開發(fā)多功能計算機模擬仿真系統(tǒng),建設(shè)所謂“虛擬工廠、虛擬車間、虛擬工藝、虛擬實驗”,為學(xué)生先期在實訓(xùn)室進(jìn)行技能操作訓(xùn)練提供可能和方便,也為下一階段進(jìn)行現(xiàn)場實際訓(xùn)練打下有利的基礎(chǔ)。模擬仿真訓(xùn)練具有成本低、節(jié)約空間和靈活、便捷的特點,是充分利用現(xiàn)代多媒體教學(xué)手段的好措施。
(二)高職校外實踐教學(xué)基地建設(shè)
校外實踐教學(xué)基地是校企雙方合作,利用企業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營的資源建立的用于培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)技能與職業(yè)素質(zhì)的實踐教學(xué)場所。它突破了在傳統(tǒng)教育幾乎完全在校內(nèi)進(jìn)行的單一的人才培養(yǎng)模式,使專業(yè)與行業(yè)、教師與企業(yè)、學(xué)生與生產(chǎn)崗位之間建立起了廣泛的聯(lián)系,由此解決高職教育教學(xué)中培養(yǎng)方案、培養(yǎng)模式與培養(yǎng)質(zhì)量的諸多問題。
我國高職教育經(jīng)歷了十幾年的高速發(fā)展,許多高職院校都在進(jìn)行校企合作的模式, 可是校企深入合作卻成為高職教育進(jìn)一步改革發(fā)展和提高教育質(zhì)量的瓶頸,嚴(yán)重困擾校企深入合作、教育持續(xù)健康的發(fā)展, 主要表現(xiàn)為:
1.校企合作雙方意識問題
目前許多學(xué)校生源充足、就業(yè)形勢良好, 缺乏開展校企合作的熱情、動力, 認(rèn)為沒有必要合作。從企業(yè)的角度來講,大量企業(yè)認(rèn)為企業(yè)的主要任務(wù)就是搞好生產(chǎn)與經(jīng)營,提高企業(yè)的經(jīng)濟效益,培養(yǎng)人才是學(xué)校的事,跟他們無關(guān),也就沒有必要過多地分散精力。在這樣的指導(dǎo)思想下,合作就停留在膚淺的層面。所以校企雙方都要統(tǒng)一思想認(rèn)識,才能不斷創(chuàng)新校企深入合作模式。
2.校企合作過程中政策不夠完善
高職院校在教學(xué)和科研領(lǐng)域由于缺乏詳細(xì)計劃方案以及過程的監(jiān)控, 導(dǎo)致了學(xué)校一方積極參與,企業(yè)一方消極應(yīng)付,致使校企雙方的深入合作難以持續(xù),最后企業(yè)不能真正融入其中,無法發(fā)揮企業(yè)在校企合作中的巨大作用,甚至由于缺乏利益驅(qū)動機制和具體實施細(xì)則,導(dǎo)致校企雙方合作中常常出現(xiàn)不了了之的現(xiàn)象。因此急需建立相應(yīng)的政策,拓寬合作領(lǐng)域, 建立持續(xù)深入的合作機制,構(gòu)建實踐教學(xué)考核評價體系,這是高職院校進(jìn)行校企合作的重要保障。
3.高職院校研究能力的局限
在校企深入合作中要求高職院校具備較強的調(diào)研、分析、指導(dǎo)、 互動能力。高職院校由于傳統(tǒng)、現(xiàn)實問題, 所具備的各項能力非常有限,很難了解幫助到企業(yè)的實際需求,致使企業(yè)不歡迎,不認(rèn)同。而如果能夠?qū)崿F(xiàn)校企結(jié)合模式制度化,企業(yè)和學(xué)校形成了相互合作、相互依賴的關(guān)系后, 就能真正做到產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合。
三、高職院校實踐教學(xué)師資隊伍建設(shè)
實踐教學(xué)教師是高職院校教師隊伍不可或缺的部分,主要擔(dān)負(fù)著學(xué)生職業(yè)技能培養(yǎng)、職業(yè)素質(zhì)訓(xùn)導(dǎo)和技術(shù)應(yīng)用能力培養(yǎng)三項基本職責(zé),是培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)人才的關(guān)鍵。實踐教學(xué)教師同時也是高職院校開展產(chǎn)學(xué)合作的重要力量,是高職院校實踐課程開發(fā)、實踐教學(xué)教材建設(shè)的主力軍。建立一支專兼結(jié)合的“雙師型”實踐教學(xué)師資隊伍是高職院校實踐教學(xué)師資隊伍的建設(shè)目標(biāo),是提高辦學(xué)效益和人才質(zhì)量的重要保證。但是,目前我國高職院校實踐教學(xué)教師隊伍還存在不少問題,主要表現(xiàn)在高職院校實踐教學(xué)教師數(shù)量嚴(yán)重不足,實訓(xùn)教學(xué)往往只能滿足于一般性技能訓(xùn)練,不能很好地滿足高職教育實踐教學(xué)的需要;缺乏“雙師型”教師的認(rèn)證機制;存在職稱和職業(yè)資格不對稱的狀況,不利于調(diào)動實踐教學(xué)教師的積極性;學(xué)術(shù)交流的機會較少;缺乏培養(yǎng)“雙師型”教師的有效措施等。
建立一支能滿足實踐教學(xué)需要的、結(jié)構(gòu)合理、德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)的“雙師型”教師隊伍,是實施實踐教學(xué)、提高實踐教學(xué)質(zhì)量的基本保證,也是實現(xiàn)高職教育培養(yǎng)應(yīng)用性專門技術(shù)人才目標(biāo)的關(guān)鍵。所以完善“雙師型”教師隊伍成長的環(huán)境,建立競爭激勵機制是師資隊伍建設(shè)必要舉措。
1. 把好進(jìn)口關(guān),優(yōu)化實踐教學(xué)教師隊伍結(jié)構(gòu)。
2. 落實“傾斜政策”,營造“雙師型”教師隊伍的成長環(huán)境。高職院校要建立一支既具有比較全面的專業(yè)理論知識,又有較強的崗位實踐經(jīng)驗的“雙師型”師資隊伍,就要通過人事制度改革,落實“傾斜政策”,調(diào)動廣大教師向“雙師型”教師方向發(fā)展的積極性,營造有利于“雙師型”教師的成長環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]顧建躍.論高職高專實踐性教學(xué)模式得必要性及其構(gòu)建[J].南昌高專學(xué)報,2005(3).44-45.
[2]雷久相.高職校企合作得創(chuàng)新視角[J].職業(yè)教育研究(4).45.
[3]催改梅.高職院校實訓(xùn)基地建設(shè)存在的問題及改進(jìn)思路[J].職業(yè)教育研究,2008(6).103-104.