選擇低姿態(tài)，成就高水平

電影《小時代》的上映，在“小伙伴”當(dāng)中掀起了一股觀影熱潮——影片曲折復(fù)雜的劇情賺足了少男少女的淚水。導(dǎo)演郭敬明隨后頻繁地出現(xiàn)在人們的視野中，導(dǎo)演？作家？他的身份界限在公眾心目中似乎也變得模糊起來。

這樣如星辰般璀璨在公眾視野的作家已經(jīng)組成了一股勢不可當(dāng)?shù)暮榱?，促進當(dāng)今文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。郭敬明、韓寒、蔣方舟……無一不是在人們的追捧熱議中進行著“創(chuàng)作”。那些或纏綿頹廢，或喧囂高調(diào)的文字，似乎要為這一代人貼上一張狂放不羈、我行我素的標(biāo)簽。這一代人是不堪寂寞、不堪平庸的一代人，他們用睥睨的眼神、不屑的語氣向世界宣告：我們的骨子里有著一種難以壓抑的高調(diào)，足以俯瞰全世界。

其實，不僅僅是這一代人，當(dāng)今這個時代似乎也越來越青睞高調(diào)。作為美國的平民咖啡的星巴克，在中國宣傳起浪漫的小資情調(diào)，高調(diào)宣傳企業(yè)文化；陳光標(biāo)高調(diào)做慈善，一片善心掩蓋下的又豈知不含有為企業(yè)做宣傳的功利之心？芙蓉姐姐、鳳姐的網(wǎng)絡(luò)走紅更體現(xiàn)了人們追求“一夜成名”的“高調(diào)情懷”……這是一個喧囂的時代，這是一個高調(diào)的時代。

但是，總有那么一些人，甘愿沉淀在時代潮流的底層，任憑巨浪滔天，也不愿成為浪尖上的泡沫。他們有種甘愿成為“異類”的情懷，在行為高調(diào)的人群中顯得格格不入。他們背叛了時代，退守在一個僅僅屬于自己的一隅，在心墻外筑上一圈藩籬，守護一方寧靜的心田。

莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，中國人欣喜了、沸騰了、瘋狂了。這是怎樣的一件大事、喜事啊！諾貝爾文學(xué)獎啊！從其誕生之日起就沒有光臨過中國，而今終于成為中國人的囊中之物，這是一件多么具有歷史意義的事件！記者的閃光燈將一個原本憨厚淳樸的莫言包裝成了一尊金光閃閃的雕像，進而捧上神壇。而莫言卻有點“不識抬舉”，嚷嚷著要回到書桌前，用新作回報讀者，回歸最初的自我。于是，人們一方面對莫言的低調(diào)贊不絕口，另一方面又壓抑不住內(nèi)心的高調(diào)情懷，對莫言賦予更加華麗的贊美。就在人們用高調(diào)的宣傳來表達對低調(diào)的贊美的叫嚷聲中，莫言默默地回到了故鄉(xiāng)，用一個作家的犀利眼光冷靜地觀看著眼前這個喧囂的世界，渴望著在平淡與寧靜中創(chuàng)作出更多的作品，在文學(xué)史上留下屬于自己的痕跡。

細(xì)細(xì)想來，中華五千年歷史中，這樣筆耕不輟的作家、學(xué)者數(shù)不勝數(shù)。司馬遷忍辱負(fù)重，為了編寫《史記》忍受了無盡的鄙視和嘲笑；曹雪芹一句“都云作者癡，誰解其中味”道盡了漫長的創(chuàng)作過程中的寂寞與辛勞；錢鐘書面對熱情的讀者以“下蛋的母雞”自比，躲開追捧者；季羨林對于“國學(xué)大師”、“國寶”、“學(xué)界泰斗”之類的稱呼一笑置之，潛心鉆研學(xué)問……這樣的淡泊與寧靜，豈能造就不出一個個文學(xué)巨匠、學(xué)術(shù)巨擘？

當(dāng)作家們在閃光燈前精心地秀著自己的姿態(tài)和言語的時候，他們的心早已被名韁利鎖所束縛。他們注定為高調(diào)所困，被名利所擾。因為系上黃金的翅膀再難高飛……

為什么我們的作家會一代不如一代？為什么我們的文化會一次又一次遭到質(zhì)疑？

或許只是一念之差，形成了高調(diào)與低調(diào)的差別。而選擇低姿態(tài)，才能成就高水平！

【評點】

文章以充足的實例和周密的論證，說明了一個道理：低姿態(tài)成就高水平，高調(diào)則會成為制造文化泡沫的催化劑。郭敬明、韓寒以及芙蓉姐姐、鳳姐等人的高調(diào)，制造出的不過是稍縱即逝的過眼云煙；而錢鐘書、季羨林、莫言等人的默默耕耘才是創(chuàng)造出豐碩的精神食糧和自身不朽傳奇的必由之路。文化需要積淀，需要無數(shù)心無旁騖者的辛勤付出，而在一顆被功利、浮躁、喧囂所充斥的心中是難以誕生出真正有價值的東西的。莫言的成功，正是源于他的為人低調(diào)和寧靜致遠(yuǎn)，失去了這一點，他也只能是一現(xiàn)的曇花。王淦生