增長隱憂再成焦點
隨著全球通脹壓力下降,市場對環(huán)球主要央行的短期及中期貨幣政策取向信心逐漸增強(qiáng),中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長顯著放緩的風(fēng)險,再次成為市場關(guān)注焦點。
中國內(nèi)地作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,今年初的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)難言樂觀。今年前兩個月,中國內(nèi)地多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo),如社會消費品銷售、固定資產(chǎn)投資及工業(yè)增加值之表現(xiàn)均較預(yù)期遜色。外貿(mào)方面,2 月份中國內(nèi)地出口貨值大幅下滑 18.1%,更為中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)前景添上陰霾。與此同時,增長放緩令中國內(nèi)地企業(yè)信貸狀況備受關(guān)注。事實上,在3月上旬,中國內(nèi)地便出現(xiàn)了首宗企業(yè)債券違約的個案。由于目前市場參與者已關(guān)注到內(nèi)地的信貸風(fēng)險,若中國內(nèi)地政府再次推出寬松的貨幣政策,市場情緒或受進(jìn)一步影響。
市場對中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)前景的判斷顯然不同于以往。盡管普遍預(yù)期增幅仍達(dá) 7% 以上,但近期多家機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測。我們相信中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)活動驟然降溫乃改革政策所主導(dǎo),意味著目前內(nèi)地經(jīng)濟(jì)可能正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性放緩,增速放緩或持續(xù)數(shù)年。對香港經(jīng)濟(jì)而言,我們認(rèn)同時下對香港經(jīng)濟(jì)最主要的宏觀風(fēng)險,是內(nèi)地增長持續(xù)放緩的潛在影響。
引用計量模型進(jìn)行情境分析
外圍沖擊主要可從以下三方面影響本港:其一,貿(mào)易。外圍經(jīng)濟(jì)活動低迷將拖累香港出口,并削弱對土地、資本及勞動力的整體需要,從而波及其他行業(yè);其二,價格。價格變化可對經(jīng)濟(jì)環(huán)境產(chǎn)生兩項截然不同的影響。首先,通脹壓力紓緩可提升個人購買力,帶動消費增長,另一方面,實質(zhì)利率及融資成本上升可能擠壓生產(chǎn)商利潤,打擊投資信心;其三,投資及金融。若內(nèi)地經(jīng)濟(jì)不明朗加深市場的避險情緒,引發(fā)金融市場調(diào)整,消費及投資意欲難免受到影響。
概括而言,我們把香港主要經(jīng)濟(jì)變化歸納于三大因素所致:環(huán)球因素、內(nèi)地相關(guān)因素及特殊因素。環(huán)球因素主要描述外圍經(jīng)濟(jì)狀況,如發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長率及主要政策利率。中國內(nèi)地相關(guān)因素則包含與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān)、而不包括在環(huán)球因素內(nèi)的因素,比如內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長率及內(nèi)地訪港旅客數(shù)字。最后,特殊因素旨在分析本地情況,如香港物業(yè)價格及本地政策因素。
根據(jù)計量模型,我們可對外圍沖擊、通脹及物業(yè)價格變化作不同假設(shè),測算其對經(jīng)濟(jì)的影響,藉以提供更可靠的預(yù)測。具體而言,我們就下列兩個不同情況的影響進(jìn)行測算:
在“下行”情境下,我們假設(shè)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長永久下跌 0.2 個百分點至 7.5%,這等同于目前內(nèi)地官方經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。根據(jù)過往經(jīng)驗,內(nèi)地通脹會相對下滑 0.4 個百分點。我們同時假設(shè),香港樓價因投資信心受挫而下滑 5%。
在“悲觀”情境下,我們假設(shè)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長永久下跌 0.7 個百分點至 7%,與內(nèi)地政府所能接受的隱含增長下限相同。在這情境下,我們假設(shè)內(nèi)地通脹下滑 1 個百分點,香港樓價則下調(diào) 10%。
經(jīng)濟(jì)前景不至逆轉(zhuǎn)
我們從模型推算中得出以下主要結(jié)論:內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長下滑不會阻礙香港復(fù)蘇。與市場預(yù)期比較,計量模型對香港消費前景的預(yù)測相對樂觀。此分析結(jié)果縱然與中國內(nèi)地增長下滑對香港消費存在影響的觀點相符,其實質(zhì)影響程度仍較市場憂慮為輕。即使假設(shè)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性而非周期性放緩,香港私人消費因內(nèi)地增長滑落而下跌的幅度僅介乎 0.6 至 1.0 個百分點。這亦與我們認(rèn)為本地零售業(yè)年內(nèi)不會出現(xiàn)重大調(diào)整的預(yù)測一致。
對投資及金融市場的潛在影響更值得關(guān)注。在上述情境下,我們的分析顯示,投資收縮為香港經(jīng)濟(jì)的主要隱憂。鑒于過去十年內(nèi)地和香港兩地?zé)o論在貿(mào)易、投資及金融方面的合作程度均不斷提升,此結(jié)論應(yīng)與直觀判斷相去不遠(yuǎn)。不過,內(nèi)地增長放緩對投資最終影響如何,須視乎物業(yè)價格及消費物價走勢。
未來數(shù)季不應(yīng)忽視其他可提振香港出口的利好因素。我們的硏究發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長對香港出口的影響高于內(nèi)地。若香港主要貿(mào)易伙伴(不包括中國內(nèi)地)的本地生產(chǎn)總值每增加 1%,香港出口增長將相應(yīng)上升 1.5 個百分點。以此判斷,若發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇步伐得以加快,則內(nèi)地增長放緩的情況無須過于憂慮。較樂觀的是,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的最新采購經(jīng)理指數(shù)顯示,該些國家的復(fù)蘇步伐并未因內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長放緩而受顯著影響。
對長期增長的影響較為溫和。外圍沖擊帶來的影響將逐漸減退,這是因為實質(zhì)有效匯率貶值紓緩出口訂單減少的影響。換言之,長遠(yuǎn)而言,外部需求萎縮的影響,部分會被出口商競爭力提升的正面貢獻(xiàn)所抵銷。
綜合上述分析,我們認(rèn)為,未來幾個季度香港的經(jīng)濟(jì)增幅可保持接近潛在增長3.5%的水平。盡管香港經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險逐漸加大,我們估算內(nèi)地經(jīng)濟(jì)增長適度放緩對香港經(jīng)濟(jì)的影響仍相對溫和。整體而言,外圍形勢有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,周期性復(fù)蘇仍然可期。我們因此維持香港今年全年 3.6%的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測不變。
免責(zé)聲明
本檔由恒生銀行有限公司(“恒生”)提供,內(nèi)含之資料,乃從相信屬可靠之來源搜集,而當(dāng)中之意見僅供參考之用,意見內(nèi)容不一定代表“恒生”之見解。撰寫本檔之分析員證明于本檔內(nèi)所發(fā)表之意見,乃準(zhǔn)確反映分析員就有關(guān)金融工具或投資項目之個人意見,而有關(guān)分析員過去、現(xiàn)在或未來之報酬,并無任何部份直接或間接與本文件內(nèi)之特定建議或意見有關(guān)。本文件的內(nèi)容并非(亦不可作為)買賣外匯、證劵、金融工具或其他投資之要約或邀約。本檔的任何部份均嚴(yán)禁以任何方式再分發(fā)。
本文件所載之?dāng)?shù)據(jù)或只屬指示性,并且未經(jīng)獨立核對?!昂闵睂Ξ?dāng)中所載之任何數(shù)據(jù)、推測或意見,或作出任何此等推測或意見之基礎(chǔ)的公正性、準(zhǔn)確性、完整性或正確性并無作任何明示或默示的擔(dān)保、申述、保證或承諾,亦不會就使用或依賴本檔所載之任何數(shù)據(jù)、推測或意見承擔(dān)責(zé)任或法律責(zé)任。投資者須對本文件所載數(shù)據(jù)及意見的相關(guān)性、準(zhǔn)確性及充足性自行作出評估,并就此評估進(jìn)行認(rèn)為需要或合適的獨立調(diào)查。所有此等數(shù)據(jù)、推測及意見均可予以修改而毋須事前通知。
“恒生”及其聯(lián)系公司可以其名義買賣,可能有包銷或有持倉于所有或任何于本檔中提及的證券或投資項目?!昂闵奔捌渎?lián)系公司可能就其于本檔所提及的所有或任何證券或投資項目的交易收取經(jīng)紀(jì)傭金或費用。
本文件所提及之投資項目未必適合所有投資者。投資者必須根據(jù)其各自的投資目的、財務(wù)狀況及獨特需要作出投資決定,并在有需要時咨詢獨立投資顧問。本檔并不擬提供專業(yè)意見,因此不應(yīng)賴以作為此方面之用途。
本文件并無考慮任何收件人的特定投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或特定需要。投資涉及風(fēng)險,投資者需注意投資項目之價值可升亦可跌,而過往之表現(xiàn)亦不一定反映未來之表現(xiàn)。本檔并不擬指出本檔內(nèi)提及之證券或投資項目可能涉及的所有風(fēng)險。