香港5月最關(guān)注

本欄目集中過去一個月內(nèi)香港最熱事件，并以立體解讀，讓讀者領(lǐng)略一個真實、鮮活的國際城市。

藝人轉(zhuǎn)行 關(guān)注指數(shù)：★★★★

事由

勿以為每個藝人“身光頸靚”，生活大富大貴，有時候只是表面風(fēng)光而已。最近，娛樂頭版相繼報導(dǎo)藝人轉(zhuǎn)行，不再于娛樂圈浮沉。例如前港姐譚小環(huán)，最近于銅鑼灣開小食店，更放下身段，落手落腳做“魚蛋妹”。另有前女子組合成員蔣雅文，離開五光十色的花花世界，出走臺灣圓了一個設(shè)計夢。

解讀

試想以下情景：你是一名辦公室文員，每天上班時間朝九晚五，生活枯燥乏味。有一天，你突發(fā)奇想，希望改變生活模式，例如開一間小食店。于是，你毅然放下手頭工作，與幾個朋友合資開了一間小食店賣魚蛋，開始另一種生活。幻想完這個情景，你會否覺得這是一個極其普通的故事？可能我們身邊不少朋友，都有類似經(jīng)驗。

當我看到這類“藝人轉(zhuǎn)行”的新聞，總不禁想：為何藝人轉(zhuǎn)行，可以放到娛樂版面的頭版？新聞價值在哪？我從來覺得，藝人并不是神，頂多是知名度較高、影響力較大的人。撇除這些元素，他們其實和普通人沒有太大分別。所以，為何一個普通人轉(zhuǎn)行，大家不會理會；而一個藝人去賣魚蛋，大家就會議論紛紛？市民大眾是關(guān)心他們，還是純粹以“食花生看戲”的心態(tài)，去看一個名人“折墮”的生活？相信香港人心里有數(shù)。

我不是為藝人說項，而是希望大家不必將這些事放大來看。他們離開這個圈子，重回凡人的生活，需要很大的勇氣，所以，應(yīng)該給他們更多的空間。再者，當我們看到這些新聞時，有否想過，他們做這些決定背后的原因？當然，很多人會說，他們在這行混不好，是自己的責(zé)任。不過，大家試想，香港的娛樂事業(yè)怎么樣？電視業(yè)一臺獨大，電視藝人其實沒有太大的生存空間；拍電影，港產(chǎn)片的市道又如何？說穿了，也是死路一條。其實以上情況，才是藝人相繼轉(zhuǎn)行的原因。

社會·民生

強積金修訂計劃 關(guān)注指數(shù)：★★★★★

事由

日前，香港積金局提出《強積金計劃修訂條例草案》，提議年滿65歲人士及提早退休人士，可分階段領(lǐng)取供款，每年最多四次免費提取，每次不可少于5000元港幣。另外，罹患末期疾病的人士可提早領(lǐng)取強積金，但要有一位注冊醫(yī)生簽發(fā)證明書。修例將于今年7月提交立法會審議。香港老齡化問題日益嚴重，港府2000年之后推出強積金社會保障制度，強積金的年平均投資回報率為5.1%，超過香港同期平均通貨膨脹率。強積金自2000年實施以來，多次修改，最近一次大調(diào)整在2012年6月21日，香港立法會通過了一個草案，規(guī)定從2012年11月1日開始，雇員將現(xiàn)有賬戶中自己繳納并產(chǎn)生收益的部分，轉(zhuǎn)移給自行挑選的“理財者”，即香港人俗稱的“強積金半自由行”。

解讀

有沒有一個制度可以徹底解決社會的養(yǎng)老問題，答案肯定是沒有的，對于老齡化問題日益嚴重的香港，更別提這項工作的難度了。實行了14年的強積金計劃，一定程度上緩解了香港老人的退休金問題，然而，港人卻還在自嘲香港是一個沒有退休金的地方，65歲之后可一次性領(lǐng)取的10至30萬港幣退休金，在高消費的香港不到十年就可以消耗殆盡。所以，在大街上到處可以看到打工的老者。而強積金的反對者認為，其管理費過高，缺乏自由度，相當于把自己的錢儲蓄到老。與此同時，港府近年來對強積金的調(diào)整，也可見其對此爭議的重視程度。比如，2011年12月，強積金局就強積金的發(fā)放方式和提早提取的理由做出了修改，三年后，積金局再次提出草案，明確各項細則。如果草案能夠通過，那么，強積金在規(guī)范的道路上又前行了一步，至于其效率，還是且行且看吧。

城市文學(xué)節(jié) 關(guān)注指數(shù)：★★★★

事由

“城市文學(xué)節(jié)2014”近日在香港理工大學(xué)拉開了帷幕，主題是“生活在城市”。對于此次文學(xué)節(jié)的主題，臺灣女作家李黎認為，這是一個有深度的題材，“城市是巨大的文化載體”。人們在城市里擁有健康、教育的保障，同時也會對城市的陌生、無情有深刻的感悟。

“城市文學(xué)節(jié)”起源于2006年的香港城市大學(xué)，近年來更是得到何鴻燊家族基金的贊助。文學(xué)節(jié)旨在把華文創(chuàng)作推廣至港澳兩地，加強港澳兩地文化交流。

解讀

近年來，香港文學(xué)似乎日益“邊緣化”、“沙漠化”，《香港文學(xué)》《文學(xué)世紀》《城市文藝》等文學(xué)雜志先后停辦，整座城市面臨著“文學(xué)快餐化”困境，人們的閱讀方式、寫作熱情也正悄然發(fā)生改變。文學(xué)和科學(xué)是一座城市的兩顆心臟，民族的命脈依然需要文化和文字去傳承。如何拯救“閱讀危機”“文字冷獄”，香港政府與各界也是絞盡腦汁，“城市文學(xué)節(jié)”的舉辦無疑成就了一個好的渠道——只有守住了青年一代的文字創(chuàng)作熱情，才能制止文學(xué)大壩的悄然倒塌。不過，令港媒嘆息的是，城市文學(xué)節(jié)似乎每年都要重頭再來，不像香港金像獎每一屆都能完成較好的能量積累。怎樣讓嚴肅文學(xué)深入大眾，喚醒整座城市的創(chuàng)作熱情，是政府與社會需要不斷思考的課題。

警員開槍案 關(guān)注指數(shù)：★★★★★

事由

日前，藍田康雅苑發(fā)生警員開槍事件，一名21歲男子中槍死亡。警方指他持刀企圖施襲妻子，多次警告無效，一名警署警長及一名警員開了三槍制止。案件引來熱議警員開槍是否合理，有人質(zhì)疑警員一槍擊中男子頭部，令他命喪；亦有人力挺警員按危急情況處理。監(jiān)警會秘書長朱敏健表示，投訴警察課已接獲兩宗有關(guān)此事投訴，屆時監(jiān)警會轄下嚴重個案處理委員會將跟進個案。 被問及警員應(yīng)付持刀兇手能否開槍時，朱敏健指出，事實上，警方使用的武力級別應(yīng)高于涉案人士使用的武力，目的是有效防止人命傷亡，故警方有權(quán)使用較高級別的武力應(yīng)對突發(fā)事件。

解讀

“警員開槍”一直引起社會各界討論，近年亦發(fā)生了一些類似事件。前年一名交警在阻止一名向警員揮刀的男子時開槍，對方背部中槍死亡。2009年在土瓜灣樂民新村一名警員向一名尼泊爾籍男子開槍，致其頭部中槍死亡，死因庭裁定死者“合法被殺”。

根據(jù)《警察通例》第29章“武力及槍械使用”規(guī)定，在口頭警告后，仍不能以較溫和武力解決，才可用槍；拔槍或開槍都要向上級匯報，并交出槍械檢查，再向上級報告。這次爭議的重點是，警方是否已試用了其他方法，試圖將事件和平地解決。警方絕對有責(zé)任令市民相信，所開三槍的決定是必須的。

名畫失蹤案 關(guān)注指數(shù)：★★★★

事由

中國當代著名書畫家崔如琢一幅名為《山色蒼茫釀雪天》的水墨畫，2014年4月8日在灣仔拍賣會場離奇失去蹤影，疑被當作垃圾丟棄到垃圾堆填區(qū)。警方接報當作盜竊案處理，正當擬大搜堆填區(qū)之際，該拍賣行突向警方表示撤銷案件，警方改列遺失財物處理，令這宗“消失的名畫”案情撲朔迷離。

發(fā)生失畫事件的“保利香港2014春季拍賣”，于4月6日至7日在灣仔君悅酒店舉行，保利對崔如琢（70歲）的作品極度重視，特設(shè)“太璞如琢──崔如琢精品專場”，展覽他的22件總估值1.5億元的精品。是次遺失的作品《山色蒼茫釀雪天》估價2500萬至3500萬港元，最后以2875萬港元成交。

解讀

發(fā)生名畫當垃圾丟掉事件，豐隆保險董事兼總經(jīng)理黃國添表示匪夷所思，當中可能涉及拍賣行、保安公司、酒店及清潔公司。但他相信，保安公司承擔最終賠償責(zé)任的風(fēng)險最大。黃國添續(xù)指，由于涉事名畫只是完成拍賣，但尚未交到買家手中，故獲賠的應(yīng)是賣家。而由于拍賣品價格浮動，賠償價亦未必是最終拍賣價。

此外，有律師指，由于物主已報案，若有人拾到該失畫欲據(jù)為己有而被發(fā)現(xiàn)，需提足夠證據(jù)證明對事件并不知情，否則會被控盜竊罪。

《西游記》 關(guān)注指數(shù)：★★★★★

事由

無線電視于黃金時間8時半檔期播放內(nèi)地劇集《西游記》，引起香港市民強烈反響。雖然無線電視大力宣傳該劇，并聲稱以A級價錢購入版權(quán)，但該劇演員于香港知名度不高，加上是三年前的舊作，肆意修改原著劇情之余，后期制作亦頗為馬虎，對市民來說絕無吸引力。

解讀

這次無線播放的新版《西游記》，是三年前內(nèi)地制作人張紀中所拍，劇組聲稱投資達1億元人民幣?？墒牵瑒〖馁|(zhì)素差劣，尤以特技質(zhì)素低最為人詬病。雖然無線聲稱以每集數(shù)萬美元的天價購入該劇版權(quán)，但仍沒有把劇集足本播放，相反把66集剪輯成55集，而且劇集的粵語配音亦在水平之下。不少網(wǎng)民直言無線自己制作，由張衛(wèi)健、江華等人演出的舊版本更好看，其“早已成為香港人的集體回憶，不可能被取代”。

據(jù)說無線原定播放的是黎耀祥和蘇玉華主演的劇集《載得有情人》，后來突然改為播放《西游記》，有傳是電視臺高層認為慣性收視是王道，無論播放什么節(jié)目都會有高收視，于是嘗試播放外購劇集。不料劇集播映的首天，劣評如潮，收視慘淡，通訊事務(wù)管理局也收到27宗與該劇相關(guān)的投訴。眼見市場負面情緒濃厚，無線電視強辯市民滿意《西游記》的情節(jié)及特效，此舉當然更令網(wǎng)民不滿。一向處于弱勢的亞視當然樂見無線的窘態(tài)，于同樣時間回放該臺經(jīng)典劇《我和殭尸有個約會》，使一眾“吃花生等看戲”的網(wǎng)民充滿期待。

公司·商業(yè)

華潤案 關(guān)注指數(shù)：★★★★

事由

金融業(yè)是香港的經(jīng)濟命脈。近月來，這個行業(yè)發(fā)生了一宗萬眾矚目的案件。這宗案件是國企華潤集團的前董事長宋林因涉嫌嚴重違紀違法，而遭受中紀委調(diào)查及免職。這是一宗近年來香港上市公司高層人員涉及貪污的罕有案件，而且牽涉一家規(guī)模不小的國企，自然受到香港金融界的關(guān)注。受事件影響，同屬華潤系的五間在港上市公司，于短短數(shù)日內(nèi)市值累計蒸發(fā)290億港元。

解讀

事實上，宋林落馬并非無跡可尋。在去年3月，已有內(nèi)地報章報導(dǎo)華潤集團以百億巨款并購山西金業(yè)集團的煤礦及相關(guān)資產(chǎn)，在收購過后相關(guān)工廠一直停工，而且選擇并購的企業(yè)競爭力弱，收購價過高，對能否推動華潤集團長遠發(fā)展存疑。同年7月，內(nèi)地記者王志文向中紀委實名舉報宋林，指其瀆職及有貪污之嫌，中紀委及國資委就此展開調(diào)查，但調(diào)查進展緩慢，至今年4月，王志文再度向中紀委舉報宋林瀆職及包養(yǎng)情婦，并以情婦為橋梁，收取賄賂及洗錢，令事件再次成為公眾焦點。在第二次舉報后，案件出現(xiàn)重大突破，華潤集團隨后公告免去宋林職務(wù)。

宋林事件在港回響不小，一方面是因為華潤集團規(guī)模龐大，在港業(yè)務(wù)繁多，前董事長受查對短期股價造成沽壓在所難免，另一方面是因為國企對香港金融業(yè)的影響力愈來愈大，對港往后發(fā)展舉足輕重。事實上，在過去幾年，香港股市IPO數(shù)量之多、集資數(shù)額之巨，與內(nèi)地企業(yè)南來香江密不可分。往好處看，內(nèi)地企業(yè)為港帶來資金；往壞處看，內(nèi)地企業(yè)山高皇帝遠，香港的監(jiān)察機構(gòu)無力對其進行規(guī)管，或會影響香港金融業(yè)的安全性及高透明度。宋林案正是這個問題的一大警號。而這，正是內(nèi)地企業(yè)蜂擁來港上市，香港當局必須處理的一大課題。

零售業(yè)下滑 關(guān)注指數(shù)：★★★★★

事由

最近出爐的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，香港零售業(yè)正面臨挑戰(zhàn)，或會進一步拖累整體經(jīng)濟的表現(xiàn)。香港3月份的零售總銷貨價值僅得396億港元，遠遜于市場預(yù)期的7.4%增幅，更錄得1.3%的跌幅，是繼2月份下跌2.2%后，再次出現(xiàn)收縮。過去是自由行旅客消費重點的珠寶首飾、鐘表及名貴禮品更跌近一成，有業(yè)界人士對此表示震驚，有媒體大字標題形容香港的零售業(yè)是五年最差。

解讀

此時此刻，正是反思香港長遠經(jīng)濟發(fā)展何去何從的適當時機。近十年來，香港零售業(yè)大行其道，主因是CEPA落實。十年人事幾番新，現(xiàn)時香港的經(jīng)濟雖遠勝當年沙士時候，惟上屆政府說好的六大產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對零售業(yè)更形依賴，衍生的問題陸續(xù)浮現(xiàn)。前陣子，網(wǎng)上瘋傳內(nèi)地旅客小孩在街道當眾大便的短片，掀起內(nèi)地與香港的一輪罵戰(zhàn)，港人對內(nèi)地旅客的積怨加深，將是港府不得不處理的燙手山芋。港人對自由行反感，部分源于個別內(nèi)地人的不文明行為，亦有對自由行引致香港經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改變的積怨。因為內(nèi)地旅客的到訪，令本港零售業(yè)的服務(wù)重心為來港搜羅奢侈品、奶粉等優(yōu)質(zhì)進口日用品的內(nèi)地人。藥房、金行、名牌服裝店客源廣、承租能力強，愈開愈多，變相拉高店鋪的租金，進一步加劇香港的“士紳化”，令原來已經(jīng)出現(xiàn)的大商場趕走小本經(jīng)營的店鋪趨勢益熾，小市民生活愈見艱難。

現(xiàn)時，零售業(yè)表現(xiàn)轉(zhuǎn)差，或許是經(jīng)濟下滑的先兆，或許是香港對自由行的吸引力正逐步下降。無論如何，港府應(yīng)重新思考香港經(jīng)濟長遠發(fā)展的方向，改變失衡的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，否則一是蕭條之景重臨，二是香港對旅客的承受力爆煲，兩者均是萬千港人的夢魘，亦是港府不得不面對的問題。

翡翠集團 關(guān)注指數(shù)：★★★★

事由

日前，香港知名食府翡翠拉面小籠包之母公司翡翠飲食集團，獲基金L Capital Asia收購逾九成股份。市場消息指，收購價格高達1億美元，并指收購后的翡翠飲食集團將會獲收購基金的股東，法國奢侈品牌集團LVMH支持以拓展海外市場。

翡翠飲食集團總部設(shè)于新加坡，擁有過100間分店，在香港則以翡翠拉面小籠包、翡翠潮人潮食、面面圓、翡翠云臺等品牌開設(shè)共21間分店。集團去年總收入超過2.5億美元，年度增長率維持約20%。翡翠飲食集團在收購后將會拼入LVMH架構(gòu)，轉(zhuǎn)型發(fā)展環(huán)球高檔次餐飲業(yè)務(wù)，并經(jīng)銷LVMH旗下奢侈餐飲商品。

解讀

是次收購由L Capital Asia作中介基金，資金來源橫跨中東、北美及歐洲等地，背后財力雄厚。LVMH集團開拓及進軍餐飲業(yè)已非首次，曾收購意大利咖啡店Cova，亦坐擁名酒業(yè)務(wù)如軒尼斯、Krug香檳等，在策劃、宣傳及推廣奢侈品牌方面經(jīng)驗豐富。L Capital Asia以LV為名，于近年不斷收購亞洲餐飲及時裝品牌，包括明豐珠寶、新加坡時裝品牌Charles Keith等。是次LV收購新加坡翡翠飲食集團符合整體發(fā)展路向，在核心產(chǎn)業(yè)以外增加更多利潤點。

翡翠飲食集團由港商葉耀東于上世紀70至80年代于新加坡買入翡翠酒家開始發(fā)展，至今成為跨國飲食企業(yè)。集團近年積極進軍內(nèi)地市場，集團旗下食肆更連續(xù)四年為米其林所推介。市場人士認為，LVMH收購翡翠飲食集團乃互惠互利，前者以此擴充在亞洲的業(yè)務(wù)范圍及品牌銷售點，后者則獲得進軍全球所需的財力及國際網(wǎng)絡(luò)。收購基金L Capital Asia表示，未來將會提升翡翠飲食集團的檔次，并引入其他LVMH相關(guān)餐飲奢侈品牌，推廣翡翠飲食集團至中東及歐洲等地?；鹜瑫r否定短期內(nèi)將翡翠飲食集團賣盤的可能性，確認長遠發(fā)展餐飲品牌的目標，有計劃將翡翠飲食集團上市。