熊丙奇,21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng),中國(guó)高校校報(bào)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),上海市高校校報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng)。
教育《旬刊》:為什么中國(guó)需要一場(chǎng)平權(quán)運(yùn)動(dòng)?
熊丙奇:因?yàn)?,整體的教育資源配置不公平。教育公平包括起點(diǎn)公平、過(guò)程公平和結(jié)果公平。農(nóng)村孩子在整個(gè)系統(tǒng)中都是不公平的。起點(diǎn)公平:據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)村孩子接受3年學(xué)前教育的比例不到40%。過(guò)程公平:很多城市孩子上課外補(bǔ)習(xí)班、特長(zhǎng)班,而農(nóng)村孩子由于沒有錢,很多時(shí)候就不能跟城里的孩子同場(chǎng)競(jìng)技。高考考題也有明顯的城市化傾向,而農(nóng)村孩子閱歷少,知識(shí)面不廣。結(jié)果公平:優(yōu)質(zhì)高等教育資源集中于發(fā)達(dá)地區(qū)、大城市,重點(diǎn)大學(xué)在本地投放了大量的名額,而中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)招生的名額很少,進(jìn)入名牌大學(xué)的幾率就低得多。
《教育》旬刊:這樣的不公平有怎樣的體現(xiàn)?
熊丙奇:高等教育規(guī)模的擴(kuò)大,學(xué)生的選擇空間就理應(yīng)更大。然而,現(xiàn)實(shí)是,高等教育的規(guī)模迅速擴(kuò)大,但大家的關(guān)注度還集中在少數(shù)優(yōu)質(zhì)高等教育資源上,不僅農(nóng)村出不了“貴子”,就連城市家庭也很難出“貴子”,畢竟優(yōu)質(zhì)的高等教育資源非常有限,無(wú)法滿足社會(huì)的整體需要。
這是因?yàn)樵诮逃w系內(nèi)部存在著學(xué)校地位不平等,身份不平等。公辦學(xué)校和民辦學(xué)校不平等,職業(yè)教育低普通教育一等,985、211學(xué)校就高于一般院校,本科學(xué)校高于高職院校。 這一系列不平等導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)關(guān)注的就是進(jìn)入最好的學(xué)校,如此就形成“好幼兒園——好小學(xué)——好初中——好高中——好大學(xué)”的“五好循環(huán)”,最后再對(duì)接現(xiàn)在盛行的以學(xué)校和學(xué)歷選拔、任用人才的人才評(píng)價(jià)體系,于是“五好循環(huán)”變?yōu)椤傲谩?,即“好工作”。很顯然,這樣的成才模式是當(dāng)前整個(gè)中國(guó)的“最佳成才模式”,甚至是單一的模式,城市的孩子走入這個(gè)通道肯定要比農(nóng)村孩子要順當(dāng),畢竟他們擁有更多的資源。 現(xiàn)在不少地方政府仍舊在努力打造這樣的循環(huán),集中精力辦好少數(shù)的好小學(xué)、好初中,好高中,以便當(dāng)?shù)赜懈嗟娜四軌蜻M(jìn)入好大學(xué)。
《教育》旬刊:這樣的不公平會(huì)有哪些影響?
熊丙奇:從教育的角度來(lái)看,農(nóng)村孩子可能會(huì)有新的“讀書無(wú)用論”。因?yàn)橐郧爸R(shí)改變命運(yùn),覺得教育的投入回報(bào)率高,但現(xiàn)在進(jìn)了高職,或二本院校,花了錢,畢了業(yè),還找不到好工作。他們就會(huì)想,“上大學(xué)都改變不了自己的命運(yùn),為什么要讀高中呢?不讀高中了,為什么還要讀完初中呢?”從社會(huì)的角度來(lái)講,現(xiàn)在的農(nóng)村家庭,送孩子讀書,是因?yàn)樗麄兏杏X有一個(gè)家庭上升、改變家族命運(yùn)的通道,這個(gè)通道被堵死后,將會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿情緒。目前好單位、好崗位,越來(lái)多越多地被有錢有權(quán)的家庭子女所占有的趨勢(shì)。沒有家庭背景的孩子即便上了大學(xué),很多也只能進(jìn)入第一、第二產(chǎn)業(yè)的普通崗位,還有一些干脆早早就放棄了求學(xué)道路,外出打工。整個(gè)社會(huì)階層的劃分,已經(jīng)固化了,這對(duì)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的發(fā)展又是一個(gè)很大的障礙,因?yàn)槿瞬诺母?jìng)爭(zhēng)性弱了,整個(gè)社會(huì)陷入“靠父輩就業(yè)、靠權(quán)勢(shì)就業(yè)、靠人情就業(yè)”的困境中。