選擇

近來(lái)，采訪了一位國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，在與他的交流中，我發(fā)現(xiàn)了他的迷?！咸熨n予的手藝想要留住它、發(fā)揚(yáng)它著實(shí)不易。如何抵御各種專家的說(shuō)教、商人的誘惑，在物欲橫流的世界中守住內(nèi)心真實(shí)的自我，是有難度的。

亦如刊物，有人說(shuō)要徹底市場(chǎng)化，迎合客戶的需求；有人說(shuō)，要堅(jiān)守文化，到大江南北實(shí)地采訪。我的意愿是第二種，卻不得不面對(duì)成本的壓力，市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。在與一位同行的交談中得知其所在的媒體，因?yàn)閳?bào)道負(fù)面新聞，涉嫌敲詐勒索被?？D。事實(shí)上，類似的行為在傳媒行業(yè)屢見不鮮，被抓住的往往是太過(guò)貪心的，沒被曝光的也不意味著自身干干凈凈。

在這件事上，我有底氣聲明，我們雖然無(wú)法做到每篇文章都派報(bào)道組去實(shí)地采訪，卻也在為弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化貢獻(xiàn)著綿薄之力?？杀氖?，在復(fù)雜而浮躁的社會(huì)環(huán)境中，“好人”未必讓人相信。如我們的編輯在約稿過(guò)程中，有時(shí)會(huì)被對(duì)方認(rèn)為是某某收稿的中介機(jī)構(gòu)，有人會(huì)直接把你當(dāng)成騙子。

不可否認(rèn)，媒體也要生存，其屬性注定了大多數(shù)媒體不可能像公益組織一樣，正因如此，很多人在市場(chǎng)大潮中迷失了。也有些人，在堅(jiān)守文化的同時(shí)滿足了讀者、客戶的需求，從而名利雙收。又如電影，一些現(xiàn)代時(shí)裝戲從頭到尾充斥著植入廣告，名包、豪表、跑車……在一片奢靡之氣下除了吸引人眼球外，劇情毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)；而另一些小成本的文藝片，娓娓道來(lái)，如泣如訴般謳歌著人性的光輝，卻往往叫好不叫座。

回到非遺傳承人的話題，在平時(shí)的采訪中，總能感覺到他們受到某些干擾，在迎合市場(chǎng)，不斷對(duì)自己的手藝或產(chǎn)品做著調(diào)整，卻在“創(chuàng)新”的過(guò)程中丟掉了自身的核心價(jià)值。又有些傳承人，在“創(chuàng)新”的過(guò)程中，隨時(shí)根據(jù)市場(chǎng)反饋，不斷推翻自己的“創(chuàng)新”，總是在迷茫中苦思定位。又有些傳承人，總是在抱怨市場(chǎng)環(huán)境，總是想方設(shè)法要“扶植”。而申遺單位呢，拿到各種牌子后是將經(jīng)費(fèi)反哺于項(xiàng)目保護(hù)與傳承，還是干脆打“門票經(jīng)濟(jì)”牌？

總之，每個(gè)人、每家單位都有自己的選擇。不必戴高帽，但求無(wú)愧于心。