美軍“快閃戰(zhàn)”在伊拉克吃不開

自美國轟炸伊拉克極端組織“伊斯蘭國”（以下簡稱“IS”武裝）以來，不少輿論猜測，這是否會是美國全方位介入伊拉克內戰(zhàn)的先兆。但從敘利亞、利比亞等近期先例來看，美國重蹈阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭覆轍的可能性甚微。

快打快撤，不再狂轟亂炸 經(jīng)過多次國際危機演練，美國已設計出一套用武力和非武力手段處理地區(qū)安全問題、充分保障美國國家利益的新策略。

在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍在開始時勢如破竹，臨近撤退前卻灰頭土臉。一旦派兵入侵，美國勢必肩負起重建國家、維持當?shù)刂伟?、與反美分子長期共存的職責，這些都不是美國所擅長的。

奧巴馬在其西點軍校關于“奧巴馬主義”的演講中，再次強調“軍事行動有局限性”，這種局限性主要表現(xiàn)在結束一場戰(zhàn)爭實為不易。因此，在利比亞、敘利亞危機中，美國采取了一種新型的干預方法，這種方法規(guī)?？煽?、方式靈活，且不用承擔過多責任，此次介入伊拉克危機中或許也將遵循這一路徑，即快打快撤。

這種新式戰(zhàn)爭的首要特點是進一步發(fā)揮美軍在偵察、精確制導、遠程火力方面的優(yōu)勢，讓對手時刻感受到美軍的火力威脅。利比亞戰(zhàn)爭中，美國采用大量精確制導炸彈和艦載導彈，在短時間內就為西方聯(lián)軍贏得了完全的制空權。此次空襲“IS”武裝中，美軍也出動了大量戰(zhàn)機、無人機執(zhí)行定點轟炸任務，有針對性地消滅恐怖組織的有生力量。

與傳統(tǒng)軍事入侵前的空襲不同，美軍如今的轟炸更注重實現(xiàn)戰(zhàn)術效果，不再是狂轟亂炸。這既為了節(jié)約戰(zhàn)爭成本，也可避免平民死傷。美政府內部人士稱，本次空襲“IS”武裝也不會沒完沒了，重在掩護山區(qū)難民撤離。但在美轟炸后，士氣大振的庫爾德民兵已開始收復失地，而畏懼美軍轟炸的恐怖分子則節(jié)節(jié)敗退，類似的情況也曾出現(xiàn)在利比亞戰(zhàn)場。

美軍空襲陷入困境 軍事分析師認為，在空襲行動掩護下，伊拉克庫爾德武裝攻入多個靠近敘利亞邊境、先前遭“IS”占領的城鎮(zhèn)，使庫爾德武裝和伊拉克部隊得以收復失地。空襲在伊拉克北部偏遠地區(qū)取得一定成效，卻難以在極端武裝盤踞的一些主要城鎮(zhèn)發(fā)揮作用。極端武裝行蹤不定，靈活性強，能夠迅速化整為零，以最大限度減少空襲造成的損失。

更重要的是，“IS”的攻勢沒有遭到強烈抵抗。伊拉克軍隊軍心渙散，戰(zhàn)斗力差，庫爾德武裝的地面“保衛(wèi)戰(zhàn)”雖然有一定成果，卻苦于裝備差，人員少，心有余力不足。例如，“IS”占領摩蘇爾后，伊拉克政府號召民眾自發(fā)組成民兵，支援安全部隊。不少什葉派民兵武裝積極響應。不過，由于不同民兵派系效忠不同領袖，缺乏統(tǒng)籌協(xié)調和統(tǒng)一領導，難以被有效組織起來一致抗敵。與其他民兵武裝相比，“庫爾德自由斗士組織”凝聚力更強，盡管缺乏訓練且裝備老舊，卻在伊拉克北部多地擊退極端武裝，奪取陣地。

在敘利亞，美軍主導的空襲行動似乎已經(jīng)無力扭轉北部重鎮(zhèn)科巴尼（前譯科班）的淪陷?？瓢湍峋嚯x土耳其邊境僅數(shù)百米，如今成為“IS”爭奪的戰(zhàn)略要地。一旦徹底占領科巴尼，極端武裝將控制數(shù)百公里的敘土邊境，繼而向土耳其滲透。

軍事分析師認為，美軍在敘利亞的空襲目標主要包括“IS”靠近北部邊境和東部地區(qū)的基礎設施、檢查站、坦克、訓練營。不過，早在空襲開始之前，極端武裝已經(jīng)撤離訓練營地并把重型武器轉移至安全地區(qū)。