列寧因何丟掉諾貝爾和平獎(jiǎng)

當(dāng)十月革命大功告成，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨在彼得格勒奪取政權(quán)，他們幾乎將完全的信息控制權(quán)掌握在了手中的時(shí)候，打一場(chǎng)信息戰(zhàn)便是勢(shì)所必然。雖在彼得格勒取得成功，但俄國(guó)全境尚為未定之地，其他帝國(guó)正對(duì)新生的蘇維埃政權(quán)虎視眈眈，在英國(guó)擔(dān)任軍需大臣的丘吉爾更是揚(yáng)言要將其“扼殺在搖籃里”，新政權(quán)必須使出全力自保。此一背景下，首任外交人民委員托洛茨基帶著一位年僅24歲的水兵馬爾金徑直沖向了舊俄外交部大樓。在布爾什維克們看來(lái)，那里保存著沙皇俄國(guó)與其他帝國(guó)主義國(guó)家所締結(jié)的秘密條約，骯臟且不可告人。托洛茨基留下一句話：“我的工作很簡(jiǎn)單：公布一切秘密條約，然后關(guān)了那個(gè)小地方！”

列寧送來(lái)了一個(gè)防火的柜子

托洛茨基用一個(gè)頗具蔑視意味的詞語(yǔ)指代沙皇俄國(guó)的外交部。但實(shí)際上，他心里清楚，那是一個(gè)十分龐大的機(jī)構(gòu)。正因此，他將年輕的馬爾金帶在身邊，不僅因?yàn)樗凶銐虻膶W(xué)識(shí)和政治覺(jué)悟，更因?yàn)樗贻p力壯，精力充沛——他必須在幾周的時(shí)間內(nèi)將帝俄外交部中保存的檔案材料統(tǒng)統(tǒng)整理出來(lái)，擇重要部分結(jié)集公布。這一極端耗費(fèi)體力與腦力的工作被列寧看做是為布爾什維克政權(quán)樹(shù)立形象進(jìn)而爭(zhēng)取盟友的重要步驟。因?yàn)樵谑赂锩鼊倮牡诙?，在彼得格勒斯莫爾尼宮的白色圓柱大廳，列寧代表布爾什維克黨公布了具有里程碑意義的《和平法令》，“民族平等”、“民族自決”、“廢除秘密外交”成為其中最為耀眼的亮點(diǎn)，為全世界所矚目。這樣，舊俄秘密條約的整理與公布就成為重要的后續(xù)手段，擺在馬爾金面前的任務(wù)相當(dāng)沉重。

在接下來(lái)的幾周內(nèi)，馬爾金帶著一眾水兵與赤衛(wèi)隊(duì)員沒(méi)日沒(méi)夜地在舊俄外交部?jī)?nèi)閱讀、研究、歸類。一位赤衛(wèi)隊(duì)員后來(lái)稱，馬爾金幾乎一直沒(méi)動(dòng)地方，吃住在檔案室的一個(gè)角落里。列寧和托洛斯基對(duì)這項(xiàng)工作十分重視，為了預(yù)防敵人的破壞，他們還專門送來(lái)了一個(gè)防火的柜子，專門用來(lái)保存整理好的文件。

兩位領(lǐng)袖心里十分清楚，新政權(quán)沒(méi)有大量任用舊政權(quán)遺留下來(lái)的人員，布爾什維克們?cè)诟锩案桥c舊俄政權(quán)無(wú)涉，所以揭露的力度完全不必有所保留。

1917年12月，100多份秘密檔案整理完畢；《真理報(bào)》和《消息報(bào)》將全部文件公之于眾，國(guó)際媒體瘋狂轉(zhuǎn)載。1892年法俄軍事秘密協(xié)定、1905年俄德軍事條約、1907年英俄瓜分伊朗、阿富汗和中國(guó)新疆的秘密協(xié)定統(tǒng)統(tǒng)大白于天下。諸如英法俄商定瓜分奧斯曼土耳其而不是像許諾的那樣讓阿拉伯人單獨(dú)建國(guó)的協(xié)議內(nèi)容給倫敦造成了不小的國(guó)際壓力。討伐帝國(guó)主義的浪潮洶涌襲來(lái)，列強(qiáng)應(yīng)接不暇，布爾什維克人的信息戰(zhàn)初戰(zhàn)告捷。列寧為新生的政權(quán)建立了一個(gè)嶄新的形象。

不反對(duì)在未來(lái)授予其和平獎(jiǎng)

列寧因此而被挪威人提名諾貝爾和平獎(jiǎng)，但由于西方對(duì)紅色政權(quán)的敵視，他的提名很自然地被駁回了，理由是“已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了提名時(shí)間”。諾獎(jiǎng)委員會(huì)補(bǔ)充稱，如果列寧及其政府可以在國(guó)內(nèi)停止戰(zhàn)爭(zhēng)、確立和平，委員會(huì)不反對(duì)在未來(lái)授予其和平獎(jiǎng)。當(dāng)然，這不過(guò)是一種說(shuō)辭。1918年1月3日，對(duì)蘇俄的《和平法令》反應(yīng)敏感的美國(guó)總統(tǒng)威爾遜在與英國(guó)大使賴斯會(huì)談時(shí)說(shuō)：“如果對(duì)布爾什維克的呼吁繼續(xù)得不到答復(fù)，如果絲毫不去抵抗它，那么它的影響就會(huì)擴(kuò)大。”5天后，這位學(xué)者出身的總統(tǒng)向國(guó)會(huì)托出了自己的“十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)”。兩年后，以它為基礎(chǔ)的聯(lián)合國(guó)前身——國(guó)際聯(lián)盟成立。

平心而論，初生的布爾什維克身處險(xiǎn)境，所以它在這場(chǎng)信息戰(zhàn)中自保的成分居多，但客觀上確實(shí)在帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食的戰(zhàn)場(chǎng)上推動(dòng)了和平進(jìn)程的前進(jìn)，僅此一項(xiàng)想必便當(dāng)?shù)闷鹨粋€(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)。

《和平法令》和“解密”固然起到了樹(shù)立形象的作用，但也在更大程度上惹惱了帝國(guó)主義列強(qiáng)。不到一個(gè)月之后，日本的軍艦就強(qiáng)行進(jìn)入了海參崴港，英美軍艦也隨后抵達(dá)。第二年，被困蘇俄的捷克軍團(tuán)起事造反，得到西方多國(guó)的支持。8月，多國(guó)干涉軍進(jìn)入俄國(guó)，加上帝俄海軍上將高爾察克等各地的殘余勢(shì)力借勢(shì)加緊進(jìn)攻，新生蘇維埃政權(quán)處于風(fēng)雨飄搖當(dāng)中。事實(shí)證明，若不是多國(guó)干涉軍貌合神離，蘇維埃政權(quán)恐怕真的會(huì)如法國(guó)總理克里蒙梭所說(shuō)的那樣被“用鐵絲勒死”。若不是作戰(zhàn)期間，日美兩國(guó)矛盾連連，日方在關(guān)鍵時(shí)刻又做出部分撤軍決定，兩國(guó)或許就將刀兵相向。

當(dāng)此危急之時(shí)，類似對(duì)德《布勒斯特和約》這種委曲求全的買賣已是在所難免。在經(jīng)歷了數(shù)輪內(nèi)部爭(zhēng)論之后列寧堅(jiān)持與德國(guó)締結(jié)了這一割讓大部分利益的和約。

強(qiáng)敵環(huán)伺，無(wú)論是出于自保還是列寧先前提出的《和平法令》的精神，蘇維埃俄國(guó)都必須聯(lián)手眾多被列強(qiáng)欺凌的小國(guó)與弱國(guó)。一系列廢除沙俄舊約和支持民族解放斗爭(zhēng)的宣言與行動(dòng)被頻頻祭出。在日本軍艦出現(xiàn)在海參崴僅一天后，布爾什維克便宣布承認(rèn)已被沙俄兼并了100多年的芬蘭的獨(dú)立地位。半年后，波蘭也從列寧口中討得獨(dú)立地位，盡管它歷史上曾數(shù)次被德、奧、俄三國(guó)瓜分。