詮釋秩序維護公正—司法建筑文化設計探究

摘 要：蕭山區(qū)人民法院審判辦公綜合大樓設計結合杭州市蕭山區(qū)獨特的人文背景、歷史文化與地域建筑特點，采用現(xiàn)代設計手法，打造以實體的建筑形式，襯托出了法院的精髓——秩序與公正。本文以現(xiàn)代手法詮釋了司法建筑的獨特性，重點分析了司法建筑的設計理念、整體規(guī)劃設計以及建筑造型設計、功能組織等多個方面，提煉司法建筑特征中的開放性、獨特性并存的氣質(zhì)，創(chuàng)造出既嚴肅、公平、親和的法制建筑形象，且營造出濃郁的法制文化氛圍。

關鍵詞：司法建筑；建筑設計；法律文化；公正

1 引 言

本文以蕭山區(qū)人民法院審判辦公綜合大樓設計為例，解析司法建筑文化設計的要點，從法院建筑文化入手，萃取法律文化的真義，挖掘獨特性的地域文脈，筆者不僅僅在創(chuàng)作建筑靜態(tài)的立面與體量，更重要的是創(chuàng)造一種具有影響力的建筑。本項目的重點是把蕭山區(qū)人民法院審判辦公綜合大樓塑造成具有開放性、獨特性并存建筑物。

2 項目分析

杭州市蕭山區(qū)原人民法院審判辦公大樓啟用至今，取得了良好的社會效應。因現(xiàn)有規(guī)模已不能滿足當?shù)厥褂靡?，為進一步提高法院刑事審判和執(zhí)行效率、減少刑事押解風險、節(jié)約行政資源。今在杭州市蕭山區(qū)錢塘江南側、建設中的蕭山區(qū)監(jiān)獄西側、紅十五線以南規(guī)劃此地塊?，F(xiàn)方案設計地塊用地面積為16667m2，建設用地面積13530m2。擬建總建筑面積12997m2，地上建筑面積11208m2。

該項目難點分析：本工程擬建建筑面積較少，建筑功能多；地塊過于狹長，又與城市道路形成一定角度，沿街視角受到影響；地塊和紅十五線接壤面較小，不適宜開設兩個及以上出入口，各種交通流線需在地塊內(nèi)部進一步梳理。所以，設計重點在于在有限的空間內(nèi)，合理地安排各部分所需建筑功能，并在滿足節(jié)約造價的同時，設計出大氣的建筑形象。

3 設計構思與理念

司法建筑從計劃經(jīng)濟時代到當今的市場經(jīng)濟社會，已經(jīng)完成了從機關建筑到公共建筑的角色轉換。除了完成其原有職能外，像圖書館、音樂廳、體育館等城市公共建筑一樣，開始全面服務于社會，為市民提供法律咨詢，法律裁決等服務內(nèi)容，日益成為市民生活中的一部分。

因此在設計過程中應充分突出了法院是一個為民服務的公共建筑的特點。

3.1 “法”文化的體現(xiàn)

3.1.1 執(zhí)法如山

“執(zhí)法如山”，表達的意思是執(zhí)法者要嚴格遵守法律規(guī)定，剛正不阿，法令如山倒無所不受。法院體型形象中間高兩側低，意為“山”字，以彰顯“執(zhí)法如山”的嚴肅形象。主樓立面元素干練挺拔，簡潔明快，體現(xiàn)現(xiàn)代法院剛正，陽光的工作作風。在建筑的立面，門廳和室外綠地，皆有法律相關圖案的雕畫和小品，宣傳法律精神。

3.1.2 中正公平

據(jù)我國第一部字典《說文解字》解釋：“法，刑也，平之如水，從水。法，所以觸不直者去之，從去，會意?！睆乃?，取其平，即法平如水，也就是公平的意思。在西方法律思想體系中，也崇尚法律的公平和正義。因此本方案的建筑不論是平面、立面，都遵循中正公平法則，意為天平，不向任何一邊傾斜。法院的景觀空間層次豐富，但構圖仍然中軸對稱、圍合方正，體現(xiàn)“中正公平”的寓意。

3.2 功能流線互不干擾的通暢性

由于法院各種人流的多樣性，決定了法院在設計中功能的復雜性，為了解決法官、檢察官、律師、當事人，犯罪嫌疑人等各種人流的進出路線，所以交通流線在水平和豎向上作合理分流，保證在緊急狀態(tài)可以使犯罪嫌疑人、法官、檢察官、律師相互隔離，做到各種交通流線清晰、各行其道，使之既能迅速到達，又可以不相互干擾。

例如辦公區(qū)流線和審判區(qū)流線在水平方向上是南北分區(qū)，在垂直方向是上下分區(qū)。審判當事人活動區(qū)在北側裙房中，法院辦公區(qū)在北側高層辦公樓內(nèi)。審判區(qū)當事人可通過候審大廳直達各個法庭的聽眾席，法官則通過南面的法官通道直達各個法庭審判席，兩者相互隔離，互不干擾。在人流最為復雜的刑事審判庭，犯罪嫌疑人的流線通過垂直流線來與當事人和法官的流線分開。在法庭的平面布置上，二三層審判區(qū)都布置刑事審判庭，緊鄰刑事審判庭設有犯罪嫌疑人候審室和臨時羈押區(qū)，內(nèi)部設有法警監(jiān)督值班室和輸送嫌疑人的專用樓、電梯間。而該專用樓、電梯間直接通向地下室，并與東側監(jiān)獄的羈押通道相連。進出羈押室有獨立的交通流線以及可封閉的羈押停車位。

法庭均設置在裙房內(nèi)，對裙房以上的辦公樓層不產(chǎn)生影響。此外在裙房屋頂上布置綠化，既美化環(huán)境又實現(xiàn)生態(tài)隔聲降噪。

4 建筑整體規(guī)劃設計分析

本項目基地南北長，東面窄，和紅十五線傾斜成14°角度。從城市設計角度分析，為使得法院在空間視覺上和城市形象相互協(xié)調(diào)，建筑應與紅十五線保持一定視覺空間距離。而出入口只能設置在北側紅十五線上。綜合考慮以上情況，應把建筑按城市設計要求設在地塊中部范圍內(nèi)，退后北面紅十五線100m，設計成法院本身所需要的入口廣場、安檢、國旗臺、樓前廣場等一系列空間。建筑主體的北側主要布置法院辦公用房，南側裙房布置法院審判用房及其他配套功能。

為了體現(xiàn)法制建筑的莊重和典雅，總體布局采用了東西對稱的布局手法。以南北軸線為中軸線東西展開，這樣的布置既為法院的辦公用房創(chuàng)造了良好的景觀視野，又使之成為蕭山錢塘江畔上的標志性建筑。

地塊主要出入口設在北側，經(jīng)過入口后要進入內(nèi)部區(qū)域需經(jīng)過安檢大廳。建筑主要功能性出入口設有三處。當事人經(jīng)過入口廣場后需通過安檢大廳，之后進入法院前廣場區(qū)，由法院北側正面大臺階審判入口進入二層審判區(qū)，或轉向東側一層立案信訪入口。法院辦公人群經(jīng)主入口后，沿西側內(nèi)部道路到達法院辦公路口。裙房南側還設有供餐廳后廚使用的后勤入口，可經(jīng)內(nèi)部環(huán)路到達。法院北側通過國旗臺和兩側水景，自然和協(xié)地把法院審判大樓入口和入口廣場適當隔離，既保證法院良好的辦公環(huán)境，又給道路上往來車輛對法院有良好的視野距離。（圖1）

4.1 法院建筑平面設計

項目地上總建筑面積12997m2（包括安檢大廳）。地上10層，地下一層。根據(jù)項目的要求，它必須具備審判、調(diào)解、信訪、辦公等功能。由于建筑單層面積有限，設計中在功能上我們采用垂直分區(qū)。把立案、信訪、檔案、員工食堂等配套功能設置在首層，把審判功能放在建筑的二三層，而將其余的技術用房和辦公用房設置在主樓三層以上區(qū)域。在人流組織上，利用建筑物東、西、北三個方向設置不同功能入口，以達到分流的目的。北側正入口正對前廣場，因此把主要的審判出入口設置在建筑物的北側，和國旗臺及前廣場形成呼應軸線。把辦公出入口設置在西側，立案信訪出入口設置在東側。裙房南側設一個后勤輔助出入口。

地下室主要為地下車庫，北側為設備用房，南側設有罪犯羈押樓、電梯間和羈押車位以及通往地塊東側監(jiān)獄的羈押通道。通道和羈押樓電梯間靠東南角落布置，保持了地下停車區(qū)的完整性，提高了地下空間的使用合理性和經(jīng)濟性。

首層東側為立案信訪大廳，設立案服務相關用房和來訪登記及院長接待室。立案和信訪聽證室在二層臨近法庭區(qū)設置。首層中部為檔案區(qū)，律師可經(jīng)登記后進入兩個檔案庫閱卷。首層北側設置安全監(jiān)控室。二層三層為審判區(qū)，主要布置法庭及相關用房。二層北側審判主入口，經(jīng)過兩層通高的門廳，中間是供人群等候休息之用的候審大廳。二層設置六個小法庭，三層設置兩個小法庭、兩個中法庭。其中，具有刑事功能的小法庭和中法庭都與臨時羈押區(qū)直接相連，避免犯罪嫌疑人流線與其他人流的交叉。法官通道設計在法庭背側，和當事人流線分開。配套附屬用房設置在兩邊。三層設有新聞發(fā)布室，并配套文印和記者工作間。四層設置法警值班室，法警訓練室，槍械室（帶槍械支取登記間），民警值班和警具室及辦公用房。五至九層設辦公、會議及院長辦公室。十層設審判信息中心機房等。

審判大樓地下室層高3.9m，地上一至三層每層層高5.4m，四至十層每層層高4m。

4.2 造型設計

法院是正義得到伸張的地方，在法律面前人人平等。因此莊重典雅、氣勢威嚴是法制建筑的重要特征之一。在莊重威嚴的同時，法制建筑又要具有一定的親和力，因為法院同時也是老百姓調(diào)解矛盾的場所。傳統(tǒng)的中國建筑在許多地方都能表達出這些特征。因此通過研究優(yōu)秀傳統(tǒng)建筑的精髓，再賦以現(xiàn)代建筑設計語言和材料，使之形成現(xiàn)代中國法制建筑的特有風貌。建筑造型采用對稱手法。正立面造型源自體現(xiàn)“執(zhí)法如山”的形象，采用簡潔的實墻和玻璃交接的方式，法院形象拔地而起。為避免和大多數(shù)法院建筑所采用的柱式，線腳等歐式模式相雷同，建筑用現(xiàn)代手法采用豎向元素，虛實結合，形成的簡潔立面具有耐久的審美，將成為蕭山區(qū)錢塘江邊一道特有的政府景觀形象（圖2）。

4.3 人流和車流組織

在滿足城市規(guī)劃和消防要求的前提下，進行合理布局，以保證交通流暢和安全。用地北側為主入口，經(jīng)過安檢大廳后流線開始分離。建筑北側為審判出入口，西側為辦公入口，東側為信訪入口。車輛經(jīng)由西側內(nèi)部道路附近的地下車庫出入口可直達地下車庫。由于地下車庫面積較小，因此在安檢區(qū)北側安排有室外停車區(qū)，以保證廣場和綠化空間的整潔。

4.4 道路和綠化設計

建筑形體本身取義“執(zhí)法如山”，各個立面視覺形象對稱大氣，中軸對稱，成為環(huán)境視覺構成的一部分。北側通過前廣場、國旗臺和兩側水景形成向主入口延伸的景觀軸線。

法院入口附近景觀與安檢大廳相平衡。綠地中設有小品，設計成縱橫交錯的框體和渾圓的球體相切，取意“沒有規(guī)矩、不成方圓”，體現(xiàn)法律的約束力。法院南側綠化后庭景觀，直線曲折的道路鋪裝穿行于綠蔭，表示法律明辨是非曲直，這些都構成宣傳法律精神的景觀場所。

由于法院地塊北側道路為38m寬的紅十五線。因此在地塊北側設有城市綠化隔離帶和法院本身綠化相銜接。各個方向的綠化與景觀為法院形成一道生態(tài)隔音屏障。

法院的內(nèi)部綠化，點上成景，線上成蔭，面上成林，使整個綠化融入建筑，穿插建筑，美化建筑。

5 結 語

蕭山區(qū)人民法院審判綜合大樓在設計過程中，以當?shù)貐^(qū)域的建筑文化為標準，結合江南獨特的歷史人文背景、建筑特點，把法律與傳統(tǒng)歷史人文融合一起，突出了法院具有特殊的建筑類型存在的“職能”，其重點維護法律尊嚴、宣傳民主法制、為建設法制社會提供了正能量，創(chuàng)造出法院所代表的法制文化特質(zhì)的建筑形象。