摘 要:遺址公園是西安遺址保護的重要手段,論文采用問卷和訪談及現(xiàn)狀勘察等研究方法對西安城墻東南段遺址公園的現(xiàn)狀進行研究與分析,引入生態(tài)學(xué)理論,分別從廊道、斑塊、基質(zhì)三個方面提出西安城墻遺址公園設(shè)計策略,希望能對遺址類公園設(shè)計提供借鑒。
關(guān)鍵詞:西安城墻;遺址公園;生態(tài)學(xué)
1 前 言
景觀生態(tài)學(xué)自上世紀(jì)七十年代興起以來,逐步融合現(xiàn)代地理學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)之長,將景觀與區(qū)域資源、環(huán)境經(jīng)營、管理結(jié)合,形成既突出綜合整體性和宏觀區(qū)域性,又有特色景觀和生態(tài)過程的學(xué)科。景觀生態(tài)學(xué)理論主要是利用生態(tài)學(xué)基本規(guī)律,將人工與自然結(jié)合,實現(xiàn)景觀的動態(tài)生長和能量循環(huán)。依據(jù)生態(tài)學(xué)理論,景觀規(guī)劃需要建立一個完整的生態(tài)系統(tǒng),保證景觀生態(tài)的完整性,多樣性和連續(xù)性,形成“斑塊——廊道——基質(zhì)”完善的生態(tài)格局,實現(xiàn)生態(tài)景觀的連續(xù)化和完整化。
在景觀生態(tài)學(xué)中,斑塊是指不同于周圍背景的、相對均質(zhì)的非線性區(qū)域,在旅游區(qū),它主要指游客的各種消費場所,如景點、宿營地、旅館等。從景觀資源上講,指自然景觀或以自然景觀為主的地域,如森林、湖泊、草地等。廊道是兩邊與基質(zhì)有顯著區(qū)別的狹帶狀土地,也可以說是帶狀斑塊。主要起的作用是景觀連接和景觀分隔以及生物的遷移(通道)、過濾(阻隔)、棲息地等,主要包括:條形廊道,帶狀廊道和河流廊道。基質(zhì)是斑塊鑲嵌內(nèi)的背景生態(tài)系統(tǒng)或土地利用形式。一般指區(qū)域的地理環(huán)境及人文社會特征。
西安城墻遺址公園,是為保護明城墻遺址主體而建立的公園,其主要最本質(zhì)的目的是遺址的保護,同時為市民提供一個娛樂休閑的場所,然而在西安城市不斷發(fā)展的今天,其這種功能定位逐漸不能滿足城市和居民的需求。論文從城墻遺址公園的現(xiàn)狀研究入手,找出其問題所在,根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)基本理論,構(gòu)建出城墻遺址公園設(shè)計策略。
2 城墻遺址公園現(xiàn)狀及存在問題
西安城墻遺址公園主要指的是環(huán)繞城墻,主要包括:明代城墻、護城河、環(huán)城林帶三位一體的立體化公園(如圖1),總面積1224ha。主要分為四個區(qū)域:東段結(jié)合團結(jié)水庫改造,主要以水景、花卉區(qū)為主;南段以大興路改造為契機,將建仿古民居群,中間是連片綠地;西段以直城門遺址展示為中心,在環(huán)城區(qū)域建設(shè)一些漢代景觀;北段主要是綠地廣場。環(huán)城公園以古城墻為主線,輔以環(huán)城綠化,護城河,風(fēng)格古樸、粗獷,有野趣,具有濃郁地方特色。
本文主要通過訪談和問卷調(diào)查及現(xiàn)狀調(diào)研三種方式對城墻遺址公園的東南段的現(xiàn)狀進行研究分析,總結(jié)公園主要存在的問題。
2.1 訪 談
對象:甲;年齡:71;性別:男;時間:2013,10,23,9:48am
我:老爺爺,在鍛煉呀? 甲:額
我:你家離著遠不遠? 甲:不遠,跑到這里就十來分鐘
我:你們天都來呀? 甲:恩,差不多每天來2次
我:你一天都來這呆多長時間呀? 甲:呵呵,這個不確定,差不多2,3個鐘頭吧
我:你認(rèn)為這個公園咋樣? 甲:可以呀,已經(jīng)能夠滿足我們的需要了,就是這些器材有些地方多,有的地方少,像靠近我們那邊就少
我:你認(rèn)為公園還應(yīng)該增加點什么呢? 甲:增加點器材
我:那老爺爺謝謝啊,我走了,你鍛煉吧 甲:額
2.2 城墻遺址公園現(xiàn)狀研究
通過對城墻遺址公園的現(xiàn)狀調(diào)研,對其存在的問題進行分類整理主要包括以下幾個方面:
問卷調(diào)研。
對城墻公園調(diào)研共發(fā)放300份問卷,有效問卷289份,通過對問卷整理可以得到以下結(jié)論:
(1)游客社會人口特征
遺址公園的旅游人群以21~40歲的群體為主,約占41%(如圖2),主要來著周邊,其中居住在500以外的游客最多,約占43%(如圖3),游客數(shù)量周末明顯增長。日常周邊居民居多,以鍛煉為主;周末較遠的居民較多,以觀景游玩為主。人們在園內(nèi)主要進行健身、交談、休息、跑步、打牌等活動,中老年人自發(fā)組織進行秦腔、豫劇等傳統(tǒng)戲曲的演奏及彈唱。
(2)游客對公園的建議
在對公園的滿意程度調(diào)研中,認(rèn)為公園現(xiàn)有設(shè)施已經(jīng)足夠的游客約占13%(如表1)。同時大部分游客也反映出:公園設(shè)施欠缺,需增加且應(yīng)形成體系。吸引游客來公園的主要原因是公園的環(huán)境宜人、景觀優(yōu)美,南段健身設(shè)施較多,適合人們鍛煉身體。
2.3 主要存在的問題
2.3.1 規(guī) 劃
遺址公園規(guī)劃存在一系列問題:城墻遺址公園基于西安明城墻文化設(shè)計的,然而整個公園中城墻文化主題不夠鮮明,缺乏對城墻文化的深層挖掘,沒有文化氛圍;特色不明顯,與一般性的公園差別較??;遺址公園不同分區(qū)的識別度差,公園東南段可分為廣場區(qū)、健身區(qū)、休閑區(qū)以及園林綠化區(qū),但每個分區(qū)缺乏差異性;遺址公園的重要節(jié)點設(shè)置在城市主要道路旁邊,造成交通不便和人們使用的不安全,有些區(qū)域的交通缺乏標(biāo)志指示,路面崎嶇不平;缺乏公共服務(wù)設(shè)施如商店,安全設(shè)施不到位造成老人和小孩的使用不便。
2.3.2 環(huán) 境
遺址公園的環(huán)境較差:附近的污水隨便向護城河排放,造成護城河臟物亂漂,氣味難聞而且無人治理;河道全部被渠化(如圖4),而且離河岸太高,沒有任何親水空間;公園內(nèi)的鍛煉設(shè)施分布過于集中,造成部分居民的使用不便,缺少居民的林下鍛煉場所。
2.3.3 管 理
遺址公園管理不合理,遺址公園不同的區(qū)段分屬不同的行政單位管理,造成各行政單位各自為政,缺少統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
3 西安城墻遺址公園設(shè)計原則
3.1 原則之一:保護與利用相結(jié)合的原則
對于遺產(chǎn),主要有三種改造方式:保護,重建,改建。保護方式主要包括:完全保護,保護與利用相結(jié)合。目前主要采用保護與利用相結(jié)合的方式,最主要的途徑是建立遺址公園,使遺產(chǎn)能夠傳承,避免靜態(tài)的保護。
西安城墻遺址同樣是通過建立城墻遺址公園,一方面保護古代的城墻,另一方面為周圍的人們提供一個休閑,鍛煉的場所。然而當(dāng)今遺址的保護方法很多仍然只停留在物質(zhì)實體的層面,缺乏對城墻腳下的居民生活氛圍的保護欲營造,使城墻文化沒有自身的歸屬感。因此城墻文化不僅包括遺留下來的建筑物,構(gòu)筑物等實體空間,還包括當(dāng)?shù)氐淖匀幻婷玻耧L(fēng)民俗,社會生活等。從而真正實現(xiàn)西安城墻遺址的保護與傳承。
3.2 原則之二:規(guī)劃與管理相結(jié)合的原則
規(guī)劃不僅是一項技術(shù)手段,也是公共政策,作為公共政策,其必然體現(xiàn)出管理的屬性,對于遺址的保護,規(guī)劃與管理同樣重要。建立西安城墻遺址公園是城墻遺址傳承的手段,而管理則是傳承的保障。如果只重視規(guī)劃,而無管理,則規(guī)劃必然是空中樓閣。因此如果希望實現(xiàn)規(guī)劃的目標(biāo),必須將規(guī)劃與管理結(jié)合,對于西安城墻遺址公園應(yīng)該是將管理與規(guī)劃相結(jié)合,分區(qū)規(guī)劃,統(tǒng)一管理,形成統(tǒng)一的有序的整體。
3.3 原則之三:生態(tài)性原則
在當(dāng)今生態(tài)性規(guī)劃設(shè)計越來越被人們接受,根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的基本原理,西安城墻遺址公園生態(tài)性,不僅表現(xiàn)為景觀的生態(tài)性,更應(yīng)該包括文化的生態(tài)性,即傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化融合,古代遺址與當(dāng)代利用融合,構(gòu)建出生態(tài)性的遺址公園。論文參考景觀生態(tài)學(xué)的景觀結(jié)構(gòu)的構(gòu)建手段,主要從構(gòu)建廊道、斑塊、基質(zhì)三個方面入手。廊道一般呈現(xiàn)為線性通道,主要結(jié)合西安城墻遺址公園的文化、生態(tài)、休閑生活等方面構(gòu)建復(fù)合型廊道;斑塊作為生態(tài)系統(tǒng)中重要調(diào)控點和關(guān)鍵點,主要結(jié)合公園的不同場所空間進行設(shè)置,形成以城墻遺址為基礎(chǔ),城墻文化為主題,具有復(fù)合功能的生態(tài)性公園的基質(zhì)。
4 西安城墻遺址公園設(shè)計策略
4.1 構(gòu)建復(fù)合型廊道
西安城墻遺址公園作為遺址性質(zhì)的公園,其應(yīng)體現(xiàn)出多樣的功能屬性。通過構(gòu)建復(fù)合型生態(tài)性廊道,將公園的不同功能屬性整合于公園廊道之中,主要包括休閑廊道、文化廊道、生態(tài)廊道。
4.1.1 建立休閑廊道
西安城墻,長達13912m,呈線性空間,將公園的游玩、娛樂、健身等空間均質(zhì)的融合于廊道之中,形成休閑廊道空間。這樣便于城墻腳下的居民就近選擇休閑空間,有效的減少交通空間,緩解交通問題。休閑廊道上設(shè)置不同休閑空間,同時結(jié)合其他廊道空間設(shè)計,其寬度不應(yīng)小于7m。
4.1.2 建立文化廊道
西安古城墻包括護城河、吊橋、閘樓、箭樓、正樓、角樓、女兒墻、垛口等一系列古代軍事構(gòu)筑物,構(gòu)成嚴(yán)密完整的古代軍事防御體系,這些體現(xiàn)城墻軍事文化。利用這些遺址要素,確定文化主題,結(jié)合文化設(shè)施,融合城墻文化展示,教育等功能,形成具有特色的西安古城墻文化廊道。文化廊道有機結(jié)合其他廊道空間,其寬度不應(yīng)小于7m。
4.1.3 建立生態(tài)廊道
古代護城河作為城市的防御,如今其防御功能逐漸消失,其渠化的堤岸和護坡,不僅需要定期的維護加固,還阻隔生物群落間的交流。公園設(shè)計時將水岸做成生態(tài)駁岸,結(jié)合景觀節(jié)點.拓寬部分水面,采用“編籠裝石”的護岸技術(shù),打破,生硬的混凝土駁岸,并沿河分層種植水生植物,使護城河沿線形成生態(tài)廊道。生態(tài)廊道有機結(jié)合其他廊道空間進行設(shè)計,其寬度不應(yīng)小于7m。
4.2 構(gòu)建生態(tài)型斑塊
斑塊作為不同于周圍背景的、相對均質(zhì)的非線性區(qū)域。構(gòu)建生態(tài)型的斑塊,主要是通過設(shè)計廣場、公園節(jié)點、特色建筑以及綠化區(qū)實現(xiàn)人與自然,現(xiàn)代與傳統(tǒng)間的交流,人與自然能量的閉合循環(huán)。對于廣場應(yīng)該注重廣場的主題文化,一方面反映出廣場的周邊文化特色,另一方面根據(jù)城墻腳下土著民的生活特點,行為特征營造出地域性的廣場空間。公園節(jié)點的設(shè)計注重節(jié)點的主題與聯(lián)系;每個節(jié)點的主要表現(xiàn)形式如以雕塑為設(shè)計元素,還是以建筑為主要形象,以及以現(xiàn)存遺址的保護形式等。對于綠化斑塊要特別注意植物的配置,應(yīng)該盡可能的利用本地的鄉(xiāng)土植物,避免大量使用外來植物,一方面可以減少造價,另一方面體現(xiàn)本地的特色。
在遺址公園生態(tài)型斑塊設(shè)計時,應(yīng)該注意不同斑塊的屬性與形式,不同的斑塊表現(xiàn)出不同的特點,根據(jù)不同斑塊的特點,選擇不同的設(shè)計手法和構(gòu)建方法。
4.3 構(gòu)建特色型基質(zhì)
構(gòu)建特色型基質(zhì)指的主要是通過廊道、斑塊的建設(shè),構(gòu)建出區(qū)別于其他的特色區(qū)域,對于構(gòu)建西安城墻遺址公園特色基質(zhì),除了構(gòu)建復(fù)合型廊道和生態(tài)型斑塊,還需要從城墻腳下居民生活、社區(qū)風(fēng)貌等人文環(huán)境方面入手。居民生活是特色形成的基因,需要傳承與延續(xù),西安城墻遺址公園需要營造良好人文環(huán)境以培育和傳承特色人文基因,構(gòu)建出特色基質(zhì)。
5 管理與教育
規(guī)劃與管理其實是一個不可分割的過程,規(guī)劃效果的好壞取決于規(guī)劃管理的好壞。因此規(guī)劃目標(biāo)的實現(xiàn),需要加強管理,建立有效的管理機制,為規(guī)劃目標(biāo)的實現(xiàn)提供強有力的保障。在機制設(shè)置的同時需要對人們進行教育,加大保護遺產(chǎn),愛護環(huán)境的宣傳,提高人們的愛護遺產(chǎn)保護環(huán)境的認(rèn)識。將規(guī)劃,管理,教育結(jié)合起來,形成完整的遺產(chǎn)保護保障系統(tǒng)。只有這樣,規(guī)劃的理念與目標(biāo)才能得到實現(xiàn)。
6 結(jié) 語
西安城墻遺址公園的設(shè)立對城墻遺址的保護有很好的作用,同時為城市市民提供了一個便利的鍛煉休閑的場所。論文通過實地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)遺址公園存在的一系列問題,引入景觀生態(tài)學(xué)的基本原理,從廊道、斑塊、基質(zhì)三個方面提出遺址公園設(shè)計策略的建議,以期望真正實現(xiàn)遺址公園建設(shè)的目標(biāo),將城墻文化真正的傳承下去。
參考文獻
[1]俞孔堅.北京元大都城垣遺址公園(東段)國際競賽獲獎方案介紹[J].中國園林,2003(19):11.
[2]李海燕,權(quán)東計.國內(nèi)外大遺址保護與利用研究綜述[J].西北工業(yè)大學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(03).
[3]李海燕.大遺址價值評價體系與保護利用模式研究[D].西安建筑科技大學(xué)碩士論文,2005.
[4]鄭育林.遺址公園:大遺址保護和城市建設(shè)的有效結(jié)合川[J].中國文化遺產(chǎn),2009(4):35.
[5]魏科.皇城根遺址公園的規(guī)劃建設(shè)[J].城市規(guī)劃,2003,27(09).
作者簡介:于海波(1988-),男,河南南陽人,西安建筑科技大學(xué)碩士研究生。
劉超(1986-),男,河北保定人,西安建筑科技大學(xué)碩士研究生。