信息經(jīng)濟的量與質(zhì)

12月7日在天壇具服殿參加中國信息化百人會的一個研究會，討論《中國信息經(jīng)濟研究》課題，重點研究信息經(jīng)濟的定義與規(guī)模。

在討論中我意識到，界定信息經(jīng)濟是什么，量與質(zhì)是聯(lián)系在一起的。把質(zhì)的內(nèi)涵搞清楚了，量的外延范圍就好把握了。量與質(zhì)的問題需要分兩個層次來把握。

首先，在現(xiàn)有的GDP范圍統(tǒng)計信息經(jīng)濟，看量與質(zhì)的問題。應(yīng)先從投入產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)尋求突破。解決同質(zhì)-異質(zhì)生產(chǎn)要素分離這一質(zhì)變問題，但分別統(tǒng)計它們的量。

這個問題的由來是，索洛悖論認為在投入產(chǎn)出計量中，信息技術(shù)的投入看得到，產(chǎn)出卻看不到。原因是生產(chǎn)函數(shù)中把工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)混為一談，沒有體現(xiàn)信息技術(shù)的質(zhì)變所在。

7日上午在中國技術(shù)經(jīng)濟論壇主題發(fā)言中，我提出一個挑戰(zhàn)，“生產(chǎn)函數(shù)悖論：技術(shù)方向是一樣的嗎？”意思是工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)方向相反，一個以同質(zhì)為方向，一個以異質(zhì)為方向，存在質(zhì)的不同，二者是質(zhì)變關(guān)系。

為了顯現(xiàn)信息技術(shù)投入帶來的質(zhì)變，我提出一個新的思路，“在生產(chǎn)函數(shù)中設(shè)置Variety顯影液”。Variety代表的是異質(zhì)性的差異化。具體來說，提出“兩要素技術(shù)生產(chǎn)函數(shù)：對索洛的修正”。意思是在生產(chǎn)函數(shù)中區(qū)分同質(zhì)投入與異質(zhì)投入兩類要素，以替代索洛生產(chǎn)函數(shù)同質(zhì)異質(zhì)不分的做法。

英雄所見略同。到了晚上，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國信息化百人會的研究方案，也在相同方向?qū)崿F(xiàn)了同樣的突破，在增長核算帳戶模型中，將生產(chǎn)函數(shù)中的生產(chǎn)要素，區(qū)分為ICT資本和非ICT資本兩類。并且已經(jīng)計算出了結(jié)果。

這個方向的理論突破，意味著中國對信息經(jīng)濟的認識，正從量變，發(fā)展到質(zhì)變。已認識到信息生產(chǎn)力與工業(yè)生產(chǎn)力之間，存在著質(zhì)的不同，而不只是GDP量的不同。這反過來推動GDP的量的統(tǒng)計的發(fā)展，從看不出工業(yè)經(jīng)濟與信息經(jīng)濟的內(nèi)在比重結(jié)構(gòu)關(guān)系，到算清二者之間量的比重。雖然方法完善還有一大段路要走，但中國在這一點上已領(lǐng)先了美國一大截，因為美國經(jīng)濟學(xué)家還沒有從根上采用這種質(zhì)變測算方法。

其次，跳出GDP的范圍統(tǒng)計信息經(jīng)濟，看量與質(zhì)的問題。要形成新的財富流量概念。

再往前推進一步，還有更深層次的量與質(zhì)的問題。我提出一個設(shè)想，在信息經(jīng)濟問題上，區(qū)分“生產(chǎn)什么”和“以什么方式生產(chǎn)”。為此要在GDP上附加一個表現(xiàn)質(zhì)變的系數(shù)。

波拉特以來，過去統(tǒng)計信息經(jīng)濟，主要統(tǒng)計的是“生產(chǎn)什么”。從這個角度看，生產(chǎn)的是信息，信息經(jīng)濟自然就是信息業(yè)，包括第一信息部門和第二信息部門。但這呈現(xiàn)的只是信息經(jīng)濟的量變。比如，用工業(yè)化的方式（產(chǎn)業(yè)化的方式）搞信息產(chǎn)業(yè)，也算入信息經(jīng)濟。而北美產(chǎn)業(yè)分類體系并不把信息設(shè)備制造業(yè)算入信息業(yè)，而把它算入工業(yè)經(jīng)濟。“以什么方式生產(chǎn)”強調(diào)的就是質(zhì)變這個角度。從這個角度看去，一二三產(chǎn)，都可以是信息經(jīng)濟，其標(biāo)志是以信息經(jīng)濟的生產(chǎn)方式（服務(wù)化的方式）生產(chǎn)。質(zhì)變是指生產(chǎn)方式的根本轉(zhuǎn)變。

從質(zhì)變觀點看，信息經(jīng)濟實現(xiàn)上是服務(wù)化的故事。我把美國人和吳敬璉關(guān)于“服務(wù)業(yè)的故事”的說法，修改為服務(wù)化的故事，因為一二三產(chǎn)都有服務(wù)化問題。服務(wù)化的本質(zhì)特征是差異化（Variety）。我認為，信息經(jīng)濟不僅要算服務(wù)業(yè)，也要算服務(wù)化。

服務(wù)化表現(xiàn)的是質(zhì)變，它的算法有重大不同。現(xiàn)有GDP統(tǒng)計的前提是同質(zhì)化，不顯現(xiàn)質(zhì)變。一個解決方案是，借助凱恩斯當(dāng)年思路，把原口徑GDP當(dāng)存量，將服務(wù)化表現(xiàn)為一種質(zhì)量水平系數(shù)，乘上GDP形成新的國民收入流量。我將在下一本談新常態(tài)的書《3%》中，與高邦仁集中討論這種新方法。深入認識信息經(jīng)濟質(zhì)變，需要定義新常態(tài)。

信息經(jīng)濟從量變到質(zhì)變，最終實現(xiàn)的將是信息經(jīng)濟全面發(fā)展，就象當(dāng)年貨幣經(jīng)濟從局部發(fā)展到全局那樣。