摘要:
目的:阿奇那根來治療腦梗塞病人并評價其有效性安全性,以期為后續(xù)用藥提供依據(jù),并分析腔隙性梗塞病因。方法:收集確診為腔隙性腦梗塞,發(fā)病多由于高血壓動脈硬化引起病人分為兩組進行隨機對照試驗。觀察治療前后進行對比,判斷療效。結(jié)果:針對病人進行臨床指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料經(jīng)兩樣本間均數(shù)比較得出結(jié)論,P>0.05,試驗組與對照組之間無顯著性差異,提示試驗組治療腔隙性梗塞效果不夠顯著,應繼續(xù)臨床研究。結(jié)論:臨床指標有所改善患者自訴有好轉(zhuǎn)。
關(guān)鍵詞:阿媽齊根;松齡血脈康;腔隙性腦梗
【中圖分類號】
R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)08-0058-01
腔隙性梗塞[1]是由于高血壓和腦動脈硬化所致。長期高血壓可引起小動脈硬化和透明性變,從而產(chǎn)生血管閉塞;加之中老年的機體發(fā)生變化而發(fā)生腔隙性腦梗塞。為此此次試驗研究課題便是進行一項維藥臨床預實驗,試驗藥物是阿那齊根,是美國藥典中一個家庭必備草藥,適用于多種疾病治療,對部分患者還具有醒腦清腦功效,此藥治療腦梗塞病人并評價其有效性安全性,以期為后續(xù)用藥提供依據(jù)。
1 研究治療腔隙性腦梗方法
1.1 選擇治療受試患者標準
1.1.1 臨床資料:
新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,22名腔梗病人,男13人,女9人;實際納入20名,兩名患者因個人原因并非不良反應原因退出試驗??偣布{入20位腦?;颊?,均符合全國第四屆腦血管病會議診斷指定的標準,腦CT或MRI影像學給予證實,男12例,女8例,病例年齡在42-78歲,平均年齡65歲,均具有高血壓病史及癥狀,動脈粥樣硬化15例,20位患者均具有頸動脈系統(tǒng)腦梗塞:表現(xiàn)為偏側(cè)肢體障礙12例,頭痛頭暈16例。
1.1.2 納入標準:
頭顱CT或MRI影像學檢查確診為腔隙性腦梗塞,發(fā)病多由于高血壓動脈硬化引起,無特殊藥物過敏史,腦脊液不含血,年齡在40-78歲之間,無意識障礙,
1.1.3 排除標準:
排除嚴重意識障礙,可疑心源性栓塞/急性心肌梗塞梗塞;嚴重肝腎功能不全;惡性腫瘤;消化道潰瘍,血小板較少癥;過敏體質(zhì)及糖尿病患者。
1.1.4 剔除標準:
嚴重藥物副作用,被迫停止用藥,無法評價療效,但需記錄不良反應,并進行評價,需計入統(tǒng)計計算;受試者依從性差,未按規(guī)定服藥;中途要求退出試驗或不接受治療患者。
1.1.5 隨機分組方法:
依據(jù)收治順序?qū)⒒颊呔幪?,之后參照制定隨機數(shù)字表抽簽將患者隨機分別納入試驗組、對照組。記錄患者住院編號及用藥情況。
1.2治療方法:
試驗組:采用阿奇那根和松嶺血脈康膠囊,阿奇那根一天2次,一次1粒,松嶺血脈康一日2次,一次3粒。對照組:對照組采用醫(yī)院常用藥松嶺血脈康膠囊一日2次,一次3粒。
全部患者均給予醒腦靜針20ml/日,營養(yǎng)腦細胞;紅花黃色素針100mg靜點/日,活血化瘀擴血管;拜阿司匹林100mg口服1次/日抗血小板聚集;頸部血管CT提示粥樣硬化形成的患者給予辛伐他丁片20mg口服1次/日穩(wěn)定斑塊;調(diào)整血壓等治療。2組持續(xù)一周,避免使用其他抗栓藥、抗凝藥及抗血小板藥。每天觀察用藥后情況。
1.3 研究方法:
收集病人入院時檢驗報告單及CT或MRI影響報告單并進行記錄;一周期用藥完畢后停歇兩天,觀察用藥后情況并根據(jù)病人實際情況決定是否進行下一周期用藥,如條件不允許,進行治療后血常規(guī)及凝血功能檢查,與治療前進行對比,判斷療效。
1.4 評價指標:
由于考慮到患者費用問題,只對患者進行入院前后血常規(guī)和凝血五項指標檢查,針對血小板分布寬度等進行統(tǒng)計學分析與評價。入院時做大生化檢查中血脂等指標給予輔助診斷與評價。
2 結(jié)果
2.1 療效判定:
參照《實用神經(jīng)病學》[2]擬定療效標準。治愈:癥狀基本消失,可下地行走,生活能自理;顯效:主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),患者肌力恢復二級以上,言語、吞咽障礙顯著進步;有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),肌力提高。無效:癥狀、體征無變化,肌力無改善。
2.2 臨床觀察結(jié)果:
患者自訴感覺比先前良好,頭痛頭暈癥狀好轉(zhuǎn),睡眠質(zhì)量得到提高,肢體麻木狀態(tài)得到輕微改善;患者精神氣色逐漸好轉(zhuǎn),證實聯(lián)合用藥效果較佳,試驗組療效改善顯著。兩組患者均未見明顯不良反應,影像學檢查未見顱內(nèi)出血,治療前后檢測肝腎功能均正常。
2.3 統(tǒng)計資料分析 用PEMS醫(yī)學數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,甲組為試驗組,乙組為對照組;
2.3.1 對年齡、性別做醫(yī)學統(tǒng)計處理:經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=3.8198, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0587)
經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1, 自由度v1=10,v2=10, P=1.0000)
統(tǒng)計結(jié)果顯示:患者年齡、性別,P>0.05,兩組無顯著性差異。
2.3.2 通過針對兩個組治療前后血常規(guī)和凝血部分指標的變化,得出以下結(jié)論:
2.3.2.1 血小板分布:兩組治療前,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差不齊。(F=10.5786, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0017)
兩組治療后,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=3.684, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0654)
2.3.2.2 平均血小板體積:治療前,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差不齊。(F=10.5786, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0017)
治療后,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=3.684, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0654)
2.3.2.3 血小板壓積:兩組治療前,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1.1905, 自由度v1=9,v2=9, P=0.7993)
兩組治療后,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=2.8652, 自由度v1=9,v2=9, P=0.1328)
2.3.2.4 纖維蛋白原Fib:
兩組治療前,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差不齊。(F=6.9012, 自由度v1=9,v2=9, P=0.0083)
兩組治療后,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1.2598, 自由度v1=9,v2=9, P=0.7365)
2.3.2.5 凝血酶時間:
兩組治療前,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1.1895, 自由度v1=9,v2=9, P=0.8003)
兩組治療后,經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1.5354, 自由度v1=9,v2=9, P=0.5331)
2.3.2.6 PT活動度:
經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=1.8781, 自由度v1=9,v2=9, P=0.3616)
經(jīng)方差齊性檢驗, 兩組方差齊。(F=2.0824, 自由度v1=9,v2=9, P=0.2897)
2.4 統(tǒng)計結(jié)果顯示:針對病人進行臨床指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計,計量資料經(jīng)兩樣本間均數(shù)比較,得出結(jié)論,P>0.05,試驗組與對照組之間無顯著性差異,提示試驗組治療腔隙性梗塞效果不夠顯著,應繼續(xù)臨床研究。
3 討論
通過對20例腔?;颊哌M行臨床觀察及臨床指標分析,認為腔隙性梗塞主要與以下因素有關(guān)。
3.1 感染: 患者血常規(guī)檢查普遍顯示白細胞數(shù)降低、平均血紅蛋白量數(shù)量升高等都反映出有炎癥、有輕微貧血癥狀,這些因素可能是患者頭痛頭暈危險因素之一,起病前后近期感染可以作為腔梗發(fā)病危險因素之一。尤其病后感染往往加重腦血管病病情,影響癱瘓肢體功能恢復。然而試驗組用藥后反映顯示對炎癥、貧血無統(tǒng)計學意義,需聯(lián)合其他抗炎藥對癥治療。
3.2 血脂: 從以上病例中可發(fā)現(xiàn)腔梗病人多數(shù)血脂較高,總膽固醇,脂蛋白,甘油三酯等指標有明顯異常狀態(tài),血液過于黏稠,從而引起血液淤滯。藥物降脂易出現(xiàn)“反跳現(xiàn)象[3]”,所以要結(jié)合飲食降脂。由于本次試驗患者服藥時間短,考慮到病人住院費用的問題,沒有進行大生化指標進一步完善,有待繼續(xù)觀察。
3.3 血壓: 患者多數(shù)患有高血壓病史很多年,高血壓作為危險因素在女性作用是男性1.68倍。長期高血壓可直接作用于腦基底部穿通動脈及基底動脈旁中央支,使小血管發(fā)生透明脂肪樣變,致微梗塞或動脈瘤形成[4],女性患者更應該注意控制血壓,所以降壓藥選擇很重要,通過本次臨床試驗表明,試驗組對血壓控制有良好效果,通過每天病人血壓值和患者自訴,可證實聯(lián)合用藥具有緩和降壓效果。
3.4 精神因素: 患者多為孤獨老人,憂慮情緒、精神緊張因素都會引起血壓升高,血管痙攣,從而引起顱內(nèi)供血減少,導致缺血性腦卒中加重病情。通過每天與患者的交流溝通,醫(yī)務人員的耐心詢問、關(guān)心呵護也是治愈患者一大因素。
3.5 性別:患者中男性居多,可能與男性吸煙、酗酒習慣高于女性,因此誘發(fā)此類病變,有調(diào)查表明,35歲吸煙者發(fā)生腦梗塞危險者是不吸煙3倍,所以吸煙是腦梗塞肯定危險因素之一。
參考文獻
[1]樸海.中西聯(lián)合治療腔隙性腦梗塞81例臨床療效觀察[J],哈爾濱市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,2011,04.
[2]史玉泉.實用神經(jīng)病學[M].3版.上海:上??茖W技術(shù)出版社,2004:280.
[3]呂星.藥物反跳現(xiàn)象不可小視[N].保健時報.2005,10:13.
[4]Fisher CM.Lacunar strokes and infarcts A:review.Neurology.2004,32(8):871-872.